Adakah Kanak-kanak Pereka Menakutkan Anda? - Pandangan Alternatif

Adakah Kanak-kanak Pereka Menakutkan Anda? - Pandangan Alternatif
Adakah Kanak-kanak Pereka Menakutkan Anda? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kanak-kanak Pereka Menakutkan Anda? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Kanak-kanak Pereka Menakutkan Anda? - Pandangan Alternatif
Video: Anak2u - Sistem Pengurusan Tadika dan Taska 2024, Oktober
Anonim

Kanak-kanak pereka - pintar, sihat, atletik - akan mengetuk pintu kami. Adakah kita bersedia untuk mereka? Pakar bioetika Thomas Murray dari pusat penyelidikan bukan keuntungan Hastings (AS) cuba menjawab soalan ini dalam jurnal Science.

Apa kegunaan keturunan seperti itu? Apakah sekatan yang harus diberikan kepada ibu bapa dan doktor? Topiknya tidak keluar dari udara yang tipis: pada bulan Februari, Pentadbiran Makanan dan Dadah AS (FDA) bertemu untuk mempertimbangkan untuk melakukan ujian klinikal kaedah manipulasi genetik yang mencegah penyakit mitokondria.

Orang awam telah ditakuti oleh kanak-kanak pereka sejak tahun 1990-an, ketika perbincangan bermula mengenai pengklonan manusia dan penciptaan orang yang dikurniakan kuasa besar. Pada masa itu, kaedah yang dicadangkan kebanyakannya hanya bersifat spekulatif, tetapi sekarang pemilihan genetik telah berkembang sehingga khabar angin seperti itu tidak lagi kelihatan seperti khayalan. Sebagai contoh, hari ini ibu bapa boleh memerintahkan diagnostik genetik pra-implantasi, iaitu ujian embrio yang dibuat menggunakan IVF untuk kecenderungan penyakit, dan juga jantina.

Diagnosis sedemikian boleh dilakukan walaupun setelah pembuahan biasa, kerana serpihan DNA janin beredar di aliran darah seorang wanita hamil. Di samping itu, baru-baru ini diketahui mengenai kejayaan pengambilan mitokondria yang cacat dari telur, menggantikannya dengan yang sihat dari penderma.

Masih mustahil untuk menguji anak-anak masa depan untuk gen yang menentukan kecerdasan, warna rambut atau kemampuan atletik, tetapi, menurut beberapa, ini bersifat sementara. 23andMe baru-baru ini memohon paten yang berkaitan dengan ujian tersebut. Benar, tidak begitu jelas bagaimana dia akan menerapkan gagasan ini, kerana kecerdasan atau, katakanlah, pertumbuhan ditentukan oleh interaksi kompleks puluhan gen, dan juga lingkungan. Kemungkinan besar, nampaknya, menyaring seluruh genom janin untuk kecenderungan penyakit dalam jangka panjang - misalnya penyakit Alzheimer atau diabetes.

Organisasi perubatan mempunyai pandangan yang berbeza mengenai perspektif ini. Oleh itu, Persatuan Amerika untuk Perubatan Reproduktif mengambil kira kehendak pelanggan mengenai jantina anak yang belum lahir, sementara Kongres Amerika Obstetrik dan Ginekologi melarang pemilihan jantina untuk mengelakkan diskriminasi gender. FDA hanya mengambil berat tentang keselamatan dan keberkesanan kaedah yang dicadangkan, mengabaikan masalah etika.

Tetapi bagi mereka bahawa Mr. Murray mengabdikan materinya. Adakah baik atau tidak untuk menjadi kanak-kanak pereka? The Thinker mencadangkan bermula dari soalan ini. Sekiranya ibu bapa mendapat peluang untuk menentukan ciri-ciri anak masa depan mereka, tidakkah menjadi kebiasaan bagi mereka untuk membimbing anak mereka dalam segala hal, sehingga kehilangan hak untuk memilihnya?

Dan apa yang akan mereka katakan apabila ternyata manipulasi gen tidak membawa kepada kelahiran orang yang mereka mahukan? "Anda dapat memesan seseorang dengan ciri-ciri Michael Jordan, yang akan membenci bola keranjang dan menjadi akauntan," tulis Mr Murray.

Video promosi:

Tetapi tidak semua orang bersetuju bahawa isu kanak-kanak pereka menimbulkan masalah etika baru dan penting. Sebagai contoh, ahli falsafah Bonnie Steinbock dari University of Albany (AS) tidak melihat sesuatu yang asasnya baru di sini jika dibandingkan dengan kaedah tradisional pengaruh ibu bapa terhadap anak melalui bahagian sukan, pelajaran muzik dan pendidikan yang paling biasa. "Sekiranya menurut kami keinginan ibu bapa untuk membesarkan orang yang cerdas dan baik hati, maka mari kita menolak untuk menjadi ibu bapa sama sekali dan membiarkan anak-anak sendiri, membuangnya di jalan," katanya.

John Robertson, profesor undang-undang dan bioetika di University of Texas di Austin (AS), juga tidak menganggap perlu memperkenalkan peraturan khas. Sekiranya, misalnya, musikalitas sangat dihargai dalam sebuah keluarga, maka tidak ada alasan untuk melarang ibu bapa memilih embrio dengan gen pendengaran yang sempurna. Sekiranya seorang kanak-kanak ingin bermain bola sepak, dan dia dipaksa untuk menguasai trombon, ini mungkin tidak begitu baik dari sudut pandang tertentu, tetapi di peringkat negeri perkara seperti itu belum diatur, dan alhamdulillah.

Disyorkan: