Di antara banyak ramalan tentang masa depan kita, yang paling kontroversial adalah "Apocalypse from Hawking"
Kemanusiaan cenderung muncul dengan kiamat baru berulang kali. Kami telah bertahan pada Milenium dan 2012, dan pada tarikh inilah "hujung dunia" berikutnya jatuh. Tetapi kita mungkin tidak bertahan pada milenium berikutnya. Sekurang-kurangnya menurut saintis yang paling terkenal.
Empat penunggang kuda, empat utusan akhir
Michel Nostradamus menakutkan nenek moyang kita dan secara berkala menakutkan kita dengan ramalannya. Bahkan lima abad kemudian (dan dia hidup pada awal dan pertengahan abad ke-16), ramalannya tetap berlaku, walaupun secara tidak langsung, menjadi kenyataan. Dan ini agak membimbangkan, kerana di antara pandangannya tentang masa depan ada, misalnya, perang dunia ketiga, di mana, lambat laun, kekuatan dunia Barat mesti menang.
Tetapi, di sisi lain, perang akan menjadi mesin kemajuan yang kuat, dan pada pertengahan abad ini, umat manusia akan mengalahkan semua penyakit, membangun pangkalan di bulan dan mendarat di Marikh.
Ia berlaku bahawa ramalan ahli astrologi Perancis bertentangan dengan diri mereka sendiri. Dia, misalnya, meramalkan munculnya "raja besar" tertentu, selama pemerintahannya akan ada perdamaian selama 57 tahun. Anda boleh berdebat untuk masa yang lama dan menarik fakta. Dan anda boleh mendengar orang yang lebih moden dan tidak kurang cekap. Sebagai contoh, saintis Britain, Stephen Hawking berpendapat bahawa manusia sememangnya berada dalam keadaan terancam. Lebih-lebih lagi, malapetaka global mungkin berlaku pada milenium berikutnya.
Dan, tentu saja, kesalahan itu bukan pencerobohan asing atau kejatuhan meteor, walaupun, menurut saintis itu sendiri, pilihan ini tidak boleh dikesampingkan. "Walaupun kemungkinan malapetaka untuk seluruh planet Bumi pada setiap tahun individu sangat rendah, lama kelamaan ia meningkat dan setelah beribu-ribu atau beberapa puluhan ribu tahun ia menjadi sesuatu yang tidak dapat dielakkan secara praktikal," kata seorang profesor di University of Cambridge.
Video promosi:
Tetapi, manusia akan menggali kuburnya sendiri. Lebih-lebih lagi, terdapat beberapa cara kemungkinan pemusnahan diri. Empat, tepatnya. Dan, tentu saja, gabungan mereka. Lebih-lebih lagi, Hawking menganggap sebab yang paling mungkin hilangnya faktor teknogenik, iaitu pengembangan kecerdasan buatan.
Walaupun perkembangan pertama dalam bidang kecerdasan buatan sangat berguna, perkembangannya mengancam semakin jauh, jika tidak ada, maka perkembangan manusia sebagai spesies. Pertama, kerana jaringan saraf pembelajaran diri akan dapat mengusir seseorang dari banyak pekerjaan, sehingga menimbulkan krisis ekonomi dan sosial. Manusia, yang dibatasi oleh kadar evolusi biologi, pada akhirnya tidak akan dapat mengikuti perkembangan perkembangan kecerdasan buatan dan akan "diganti".
Masalahnya adalah bahawa cepat atau lambat kecerdasan buatan dapat mencapai tahap kesadaran diri manusia sepenuhnya, dan dalam hal ini, dari sudut pandang moral, ia akan menganggap dirinya sebagai spesies yang dominan. Ia bahkan boleh menjadi perang robot dan manusia skala penuh, lebih mendadak daripada semua cerita fiksyen sains Hollywood.
Dan kemudian muncul pilihan yang menarik: terus mengembangkan AI, tetapi muncul dengan banyak faktor yang mengekang, atau secara amnya membatasi pengembangan kecerdasan buatan pada tahap tertentu, tetapi juga, sesuai, kegunaannya.
Dilema ini, menurut banyak saintis, akan menghadapi kemanusiaan dalam seratus tahun akan datang. Dan pada masa yang sama, jauh dari satu-satunya yang harus kita selesaikan. Sekurang-kurangnya ada tiga perkara lain yang kami nyatakan di atas.
Sekiranya ada bom atom, maka ia mesti …
"Salah satu kelemahan utama kemanusiaan yang ingin saya perbetulkan adalah pencerobohan," Profesor Hawking dipetik oleh BBC semasa ceramahnya di Science Museum di London. "Bagi penghuni gua, ini mempunyai kelebihannya, pencerobohan menyumbang untuk mendapatkan makanan, merebut kembali wilayah atau rakan untuk diusahakan, tetapi hari ini ia mengancam untuk menghancurkan kita semua."
Perang nuklear adalah senario kedua untuk kemusnahan umat manusia. Lebih-lebih lagi, ia hanya dapat mengembalikan pembangunan peradaban beberapa milenium, atau menghancurkan seluruh kehidupan di Bumi.
Kononnya ada sembilan negara yang disebut "kelab nuklear" hari ini. Agaknya kerana Israel, walaupun mengumumkan kehadiran senjata, tidak secara rasmi menerbitkan data ujian. Kehadiran hulu ledak di Korea Utara juga dipersoalkan, tetapi potensi Republik Demokratik Rakyat tidak boleh dipandang remeh. Lebih-lebih lagi, mereka menjalankan ujian mereka secara literal sepuluh tahun yang lalu, pada tahun 2006.
Walau bagaimanapun, tujuh kekuatan yang masih ada dan hulu ledak mereka akan cukup untuk memusnahkan planet kita sepenuhnya. Sebagai contoh, Rusia mempunyai lebih daripada lapan ribu daripadanya, di mana sekurang-kurangnya dua setengah ribu berada dalam keadaan kesediaan pertempuran berterusan. Amerika Syarikat mempunyai jumlah yang sedikit. Dan Britain, Perancis dan China secara total tidak kurang dari seribu peluru berpandu nuklear, separuh daripadanya dapat diaktifkan dalam beberapa minit.
Dan itu tidak termasuk negara-negara yang benar-benar menyingkirkan senjata nuklear. Antaranya, by the way, Kazakhstan. Sebagai hasil kerja Protokol Lisbon, 1400 hulu ledak nuklear musnah dan dinyahaktifkan di negara kita selama periode 1992-1996. Lima ribu lagi musnah di Ukraine.
Jumlah kapasiti semua senjata nuklear hari ini melebihi 850 ribu kiloton. Ini kira-kira … 47 ribu letupan yang bergema di Hiroshima atau Nagasaki. Hampir lima puluh ribu kota dihapuskan dari muka bumi. Namun, setelah beberapa ratus letupan pertama di planet ini, kemungkinan musim sejuk nuklear akan datang, akibatnya seluruh umat manusia dan hampir semua spesies haiwan dan tumbuhan akan mati.
Seperti yang dikatakan seorang ahli astrofizik terkenal Carl Sagan: "Perlumbaan senjata nuklear seperti dua orang yang berdiri di dalam petrol. Satu mempunyai tiga perlawanan, yang lain lima."
Kita tidak akan terbakar, jadi kita akan jatuh sakit
Stephen Hawking bercakap mengenai masalah perkembangan virologi pada tahun 2001. Virus mematikan tunggal yang terlepas dari kawalan hampir dapat memusnahkan umat manusia dan juga sebahagian besar haiwan dan tumbuhan. Sebilangan besar, dan tidak semua, kerana berkaitan dengan virus, seperti bakteria, mutasi rawak kadang-kadang boleh menyebabkan peningkatan daya tahan atau bahkan rintangan lengkap dari beberapa individu.
Namun, ini masih bererti bahawa peradaban dalam bentuk modennya akan hilang sepenuhnya. Hawking bimbang bahawa dalam jangka masa panjang, biologi dan kejuruteraan genetik dapat memainkan jenaka kejam terhadap manusia. "Untuk membuat senjata nuklear, perusahaan besar diperlukan, dan kejuruteraan genetik dapat dilakukan di makmal kecil. Anda tidak dapat mengawasi setiap makmal. Oleh itu, bahayanya adalah secara tidak sengaja atau sengaja kita dapat mencipta virus yang akan memusnahkan kita."
Walau bagaimanapun, umat manusia tidak mempunyai rancangan untuk menghentikan perkembangan sains di kawasan-kawasan ini. Lebih-lebih lagi, inilah perkembangan terkini yang paling berjaya. Penanaman organ tiruan di masa depan dapat menjadikan seseorang praktis tidak kekal, dan dengan bantuan produk buatan, orang tidak boleh takut kelaparan dan perang untuk wilayah.
Namun, kemajuan juga mempunyai sisi negatif. Sebagai tambahan kepada sejumlah bahaya acak yang dapat timbul dalam setiap proses teknologi, pengembangan kapasiti dan teknologi produksi yang sangat tinggi menyebabkan kematian planet yang perlahan tetapi pasti. Ini tentu saja mengenai pemanasan global. Bahaya di sini ialah kenaikan suhu dapat menjadi mandiri jika belum terjadi. Iaitu, dari saat tertentu, proses peningkatan suhu akan menjadi tidak dapat dipulihkan. Dan pada masa akan datang, planet kita mungkin menjadi seperti Venus, suhu di permukaannya mencapai 460 darjah Celsius, dan hujan dari asid sulfurik menjadi piawai untuk ramalan cuaca.
“Kekeringan dan penebangan hutan menyebabkan semakin kurang karbon dioksida yang diserap dari atmosfera. Selain itu, pencairan ais Kutub Utara dan Antartika menyebabkan penurunan tahap tenaga suria yang dipantulkan ke ruang angkasa, yang menyebabkan kenaikan suhu lebih lanjut,”kata Hawking. Menurut ramalannya, jika umat manusia tidak menangani masalah ini dalam dua puluh tahun ke depan, akibatnya mungkin tidak dapat dipulihkan.
Kami tidak tergolong di sini?
Apa yang dapat menyelamatkan, jika bukan planet kita, maka sekurang-kurangnya wakilnya? Ahli fizik sendiri mencadangkan untuk mengembangkan teknologi untuk ruang dan lebih baik perjalanan antara bintang. Dalam jangka masa pendek, ada kemungkinan menjajah Marikh sebagai planet yang paling hampir dihuni. Pilihan lain menunjukkan bahawa manusia harus meninggalkan bukan sahaja Bumi, tetapi juga sistem suria. Walau bagaimanapun, perspektif ini sangat kontroversial.
Menurut laporan terbaru dari NASA, terdapat beberapa planet yang berpotensi dapat dihuni pada jarak 39-40 tahun cahaya dari Bumi. Secara amnya, mengikut piawaian kosmik, tidak begitu jauh. Tetapi bagi seseorang, ini bermaksud bahawa terbang ke sana dengan kelajuan cahaya, yang belum kita jangkau, sekurang-kurangnya separuh daripada hidup kita. Dengan kelajuan moden, dengan mengambil kira semua konvensyen, anda boleh sampai di sana dalam 150-200 tahun. Setuju, ini bukan pilihan yang sangat realistik. Dan kesesuaian habitat baru mungkin relatif.
Itulah sebabnya Profesor Hawking menasihati untuk memajukan sains secepat mungkin untuk mengembangkan teknologi yang akan membantu perjalanan ruang angkasa mungkin. Perkembangan tersebut mungkin termasuk, misalnya, pemacu graviti yang mampu mencapai kelajuan cahaya dekat. Juga, perkembangan perubatan dirancang untuk meningkatkan jangka hayat dengan tempoh yang setanding dengan projek perjalanan antara bintang.
Ini juga dapat dibantu oleh penyelidikan terkini yang berkaitan dengan animasi terampai kriogenik. Kami mengingatkan anda bahawa saintis di University of Pittsburgh berjaya memasuki keadaan hibernasi dan tanpa akibat untuk menarik diri dari tikus makmal. Pada masa yang sama, terdapat penurunan tanda-tanda vital hingga dua puluh kali dengan pemulihannya yang seterusnya. Teknologi hibernasi berpotensi digunakan pada kapal angkasa untuk mempermudah prosedur penerbangan manusia.
Mungkin tidur beberapa ratus tahun untuk menjajah sistem bintang lain adalah jalan keluar bagi umat manusia. Atau sekurang-kurangnya untuk sebahagian daripadanya. Tetapi penyelesaiannya, sekali lagi, adalah semata-mata teknokratik.
Satu-satunya persoalan ialah adakah kita akan mempunyai masa untuk melarikan diri dari planet ini sebelum kita memusnahkannya dan kita sendiri dengannya. Hawking menasihati anda untuk berhenti melihat kaki anda dan mula melihat bintang-bintang. Siapa tahu, mungkin kita harus melakukan sebaliknya dan berusaha memelihara buaian umat manusia? Dan barulah kita dapat mencapai bintang.
Dmitry Akmaev
