Dokumen: Sergei Viktorovich Siparov. Doktor Fizik-Matematik. Sci., Profesor Jabatan Fizik di Universiti Penerbangan Awam (St. Petersburg), mengembangkan apa yang disebut geometrodinamik anisotropik, menggeneralisasikan relativiti umum) *.
Dilahirkan pada 18 April 1954 di Leningrad, lulus dari Fakulti Fizik Universiti Negeri Leningrad, bekerja di Institut Penyelidikan Kutub Utara dan Antartika, bekerja di stesen hanyut Kutub Utara pada tahun 77-79, dan mengambil bahagian dalam ekspedisi udara lintang tinggi "Utara". Dia mempertahankan disertasi kedoktorannya dalam fizik teori pada tahun 2003.
Juara Leningrad dalam pelancongan gunung, pendakian gunung Kazbek, Elbrus (Caucasus), puncak E. Korzhenevskaya (Pamir), puncak McKinley (Alaska), puncak Kilimanjaro (Tanzania). Pada tahun 2004 ia mengambil bagian dalam ekspedisi film "Piramid Mesir", pada tahun 2014 ia membuat kerak di sekitar gunung suci Kailash (Tibet).
Pada tahun 1988 ia mengambil bahagian dalam pekerjaan penyelamatan setelah gempa di Armenia.
Pergi untuk bersukan, menyelam di dalam lubang ais, terbang di atas jumper.
Selain artikel ilmiah dan monograf, puisi, cerita, cerita telah diterbitkan.
Dia berkahwin dengan empat anak lelaki, seorang cucu dan dua cucu perempuan.
Dunia terbahagi kepada ahli fizik dan penulis lirik - seseorang mempelajari sains yang tepat, dan seseorang terlibat dalam kreativiti. Mereka. seseorang hidup dengan akal, dan seseorang - oleh perasaan. Anda menggabungkan kedua - fizik, puisi, novel, dan cerita pada masa yang sama. Bagaimana anda melakukannya?
Video promosi:
- Saya menganggap penentangan "sains tepat" dan "kreativiti" pelik. Saya juga akan memperhatikan bahawa dunia sains tidak kurang hebatnya, dan kadang-kadang lebih dramatik, daripada pekerjaan yang disebut sebagai kemanusiaan, iaitu penuh dengan perasaan dan emosi.
Mereka adalah tenaga yang dimakan oleh seseorang, tidak kira apa yang dilakukannya. Oleh itu, saya tidak melihat apa-apa yang istimewa dalam kenyataan bahawa seseorang mendapat permohonan untuk berkuasa di kawasan yang berbeza.
Dan walaupun banyak, mungkin, akan bereaksi dengan kecurigaan terhadap pernyataan yang terkenal "Dia menjadi penyair, dia tidak memiliki imajinasi untuk matematik," ini hanya kerana sangat sedikit orang yang tahu apa subjeknya.
Dan apa yang lebih penting bagi seseorang - fikiran atau perasaan (jiwa)? Apa yang harus dibimbingnya dalam tindakannya?
- Dan juga pelik untuk memilih … Fikiran tanpa jiwa dilemahkan, perasaan tanpa akal merosakkan. Dan mengenai tindakan - bergantung pada apa yang dianggap tindakan. Sekiranya orang itu dewasa, i.e. siap untuk bertanggung jawab atas tindakannya, jika dia tidak memenuhi segala sesuatu berturut-turut yang diberitahu, dan jika dia tidak menyerah pada histeria, maka kita kembali ke frasa pertama.
Anda berada dalam keadaan fizikal yang sangat baik. Beritahu saya, apa yang anda lakukan untuk mengekalkannya?
- Churchill berkata: "Saya berhutang kesihatan dan umur panjang sepenuhnya kepada sukan. Saya tidak pernah melakukannya. " Malangnya, saya tidak melakukan latihan. Dan sukan - tidak seperti Churchill - selalu terlibat, tetapi bukan untuk kesihatan dan bukan untuk rekod, tetapi kerana dia menyukainya. Sekarang setiap hari saya bermain bola sepak selama satu jam di kelas 4B bersama anak bongsu saya. Kami menanggung semua orang.:)
Pada masa kita, banyak orang mengalami sikap tidak peduli, mereka tidak dapat melakukan satu perkara sekalipun. Anda banyak buat. Bagaimana anda melakukannya, dari mana anda mendapat tenaga?
- Sementara yang lain mengeluh, saya semakin tinggi.:) Dan sikap tidak peduli adalah kerana seperempat abad yang lalu orang-orang sangat sukar dan secara profesional menyebabkan godaan dan khayalan. Tidak ada yang berfikir untuk menerima kegembiraan dan kesenangan secara langsung, semestinya melalui wang.
Lebih-lebih lagi, ini sudah tertanam sehingga mereka tidak lagi memikirkan kegembiraan dan kesenangan, tetapi memikirkan wang. Dan menjana wang juga berubah menjadi semacam pekerjaan. Semua orang mengerang dan menunggu hujung minggu, di mana mereka tidak tahu apa yang harus dilakukan.
"Muslihat" adalah bahawa anda perlu bertindak sesuai dengan kecenderungan anda, dan menjana wang sepanjang perjalanan. Jangan takut dengan apa-apa dan jangan lupa tentang akal dan perasaan. Semua akan berjaya.
Ya adakah anda menikmati semua yang anda lakukan, sebab itulah anda mempunyai masa untuk semuanya? dan tenaga diambil tepat dari kenyataan bahawa anda menyukai apa yang anda lakukan?
- Tepat sekali. Saya berasal dari Kesatuan Soviet. Dan di sana tidak pernah terpikir oleh seseorang (dari rombongan saya) untuk mencari pekerjaan wang. Diyakini bahawa seseorang harus hidup di tempat yang tinggi, yakni menjadi menarik. Saya sangat menyedari hal ini di sekolah: "Baiklah, saya akan mendapat wang untuk sebuah kereta dacha, dan kemudian bagaimana? Beberapa omong kosong. " Kereta dacha, bagaimanapun, akhirnya muncul dengan sendirinya, tetapi saya sama sekali tidak memperjuangkan mereka.
Sekiranya seorang saintis di USSR terdengar bangga, juga kerana keadaan kewangan para saintis cukup tinggi, maka pada tahun 90-an sains Rusia berada dalam situasi yang sangat sukar. Ramai saintis telah meninggalkan negara ini atau meninggalkan sains. Mengapa anda tidak mengikuti teladan mereka? Dan bagaimana anda bertahan pada masa itu?
- Saya tidak tahu tentang jenis bahan "tahap" yang anda bicarakan … Kami tidak pernah, secara sederhana, glamor, tetapi saya bernasib baik dengan keluarga saya, yang, seperti saya, tidak mementingkan "kemakmuran" seperti itu. Saya juga memilihnya.:)
Mereka yang meninggalkan negara ini atau meninggalkan sains tidak boleh menjadi "contoh" bagi saya, kerana saya mempunyai kehidupan saya sendiri dan kepala saya sendiri di bahu saya. Apa contohnya? Dan, by the way, saya bekerja di Amerika di Universiti Boston. Tidak apa-apa di sana, tetapi ada beberapa "loceng dan wisel". Seperti kita. Sebagai mana-mana sahaja.
Dan dalam "bertahan pada masa itu," saya tidak menyedari sesuatu yang sangat sukar. Ia menjadi lebih berbahaya, ya, tapi begitu … Oleh kerana saya seorang ahli teori, kenaikan harga pensil tidak begitu mempengaruhi cara saya mengajar dan mengajar.
Sejak awal perestroika, banyak cita-cita dan prinsip Soviet telah hancur, dan sehingga sejauh ini banyak orang tidak dapat menemukan beberapa panduan untuk diri mereka sendiri - apa yang baik dan mana yang buruk, apa yang betul dan apa yang salah. Apa yang "baik dan buruk" untuk anda?
- Sebagai seorang kanak-kanak, nenek saya menarik perhatian saya kepada kenyataan bahawa "Kod Moral Pembangun Komunisme" praktis bertepatan dengan Perintah Kristian. Sepertinya dia sangat penting, tetapi itu tidak memberi kesan khusus kepada saya, kerana nampaknya cukup semula jadi. Jadi kandungan mereka, ditambah dengan puisi terkenal oleh Mayakovsky "Apa yang baik dan apa yang buruk" dapat dianggap sebagai jawapannya. Dan orang hanya keliru dan tidak menjalani kehidupan mereka sendiri, seperti yang saya katakan.
Sehubungan dengan kehilangan titik rujukan ini, banyak orang telah mencari makna hidup selama bertahun-tahun, atau bahkan tidak sibuk lagi - mereka menyerah pada segala-galanya, dan hidup hanya mati. Dan apakah makna hidup bagi anda, perkara terpenting di dalamnya?
- Makna hidup sepertinya saya adalah pencariannya yang berterusan dan tidak henti-hentinya sehingga ia terbuka kepada anda. Kemudian ia menjadi lebih mudah. Dan kemudian tenaga itu dihabiskan untuk tidak melakukan sesuatu, tetapi kadang-kadang tidak melakukan sesuatu. Dan masih sukar untuk ditolak.
Ramai orang merasa letih selama bertahun-tahun - dari penyakit, pengkhianatan orang tersayang, ketidaksempurnaan dunia - dan kehilangan minat dalam hidup. Bagaimana anda berjaya kekal optimis?
- Seperti yang Anda ketahui, "Kerajaan Tuhan ada di dalam kita," dan apa yang secara pribadi Anda perhatikan akan mengelilingi anda. Orang kehilangan minat dalam hidup, kerana mereka "dijelaskan" bahawa dengan sendirinya mereka tidak menarik bagi sesiapa pun, bahkan untuk diri mereka sendiri. Dan mereka mempercayainya. Jelas bahawa tidak sukar untuk mendapatkan pengesahan - yang anda sebutkan.
Siapa otoritas untuk anda - siapa sebenarnya "orang anda", tidak kira sama ada dari masa lalu atau masa kini?
Saya tidak mempunyai pihak berkuasa, tetapi ada orang yang pendapat saya sangat hargai, dan pernyataan yang saya fikirkan sejak sekian lama. Dan ini semua - terutama orang kita, dari sains, yang bukan hanya profesion untuk mendapatkan wang. Bagi siapa dunia sekitarnya dalam semua keindahannya yang tidak dapat dijelaskan adalah alasan untuk refleksi yang tidak dapat dielakkan. Anda boleh mendapatkan nama mereka di mana-mana tutorial.
Dalam buku teks fizik atau sastera juga?
- Ya, dalam buku teks sastera, mereka juga berlaku … Tetapi ada yang lebih sukar bagi mereka, kerana banyak orang sangat suka berbual atau berbual dan berfokus pada diri mereka sendiri, pendapat dan pengalaman mereka … Dan ini tidak menarik setiap masa.
Anda membuat kora di sekitar Gunung Kailash yang suci. Mereka. bolehkah kita mengatakan bahawa anda percaya pada beberapa jenis amalan kerohanian oriental?
- Tidak, saya bermain ini, dan juga banyak perkara lain. Ini tidak menghalang seseorang daripada memperlakukan Buddhisme dan kulit kayu itu sendiri dengan penuh hormat. Ia berfungsi dan sudah cukup.
Laman web kami memberi perhatian lebih kepada peradaban misterius kuno yang meninggalkan jejak yang menakjubkan. Anda telah mengambil bahagian dalam seminar antarabangsa Makmal Sejarah Alternatif "Mencari jejak peradaban teknogenik" di Mesir, mempelajari piramid dan mendakwa bahawa "versi kemungkinan teknologi yang paling mungkin dari Piramid Besar". Mereka. adakah anda percaya bahawa tamadun serupa pernah wujud pada masa lalu?
- Sepertinya saya ini bukan objek iman. Bagaimanapun, saya tidak boleh memperlakukannya seperti itu. Terdapat banyak bukti mengenai keberadaan teknologi peringkat tinggi pada masa lalu. Dan jika ini bertentangan dengan pandangan sejarah yang diterima umum, jauh lebih buruk bagi pandangan itu, walaupun mungkin lebih baik bagi pembawanya.
Teori seperti itu bertentangan dengan sudut pandang sains, dan anda adalah seorang saintis. Adakah anda tidak takut menilai rakan sekerja anda?
Anda tahu, soalan anda menggambarkan pendekatan kemanusiaan dengan sempurna. Ilmu pengetahuan bukan hanya sekumpulan pandangan yang diterima umum, dirumuskan oleh pihak berkuasa (paradigma, seperti yang disebut oleh Kuhn). Idea, teori atau percanggahan baru dengan susunan yang ada tidak pernah mendapat tepuk tangan. Sebaliknya, dengan penentangan yang tajam, yang mana ejekan bukanlah yang terburuk. Sekiranya anda takut dengan perkara ini, jangan pergi ke sains, mereka akan mengalahkan anda. Malah "milik kita". Malah terutamanya "milik kita". Tidak perlu berusaha untuk menghancurkan paradigma, tetapi, setelah menemui kenyataan yang bertentangan dengannya, anda tidak berhak menolaknya.
Saya (N. T.) telah mempelajari peradaban masa lalu selama bertahun-tahun, mempelajari teks kuno, mitos, legenda, artifak, jejak bangunan masa lalu, dll. Saya yakin bahawa kita bahkan belum mencapai tahap sains masa lalu. Pada masa yang sama, teks kuno, misalnya, Veda, menurut saya, mungkin menjadi kunci penemuan moden, kerana mereka mempunyai jawapan kepada banyak persoalan sains. Adakah anda fikir sains moden harus mengikut caranya sendiri atau masih layak untuk mencari rahsia kuno sehingga mereka dapat membantu para saintis abad ke-21?
- Ramai orang membayangkan apa itu sains dan apa yang dilakukan oleh saintis dari filem atau, paling tidak, dari buku. Saya tidak tahu kunci apa yang anda bicarakan, walaupun saya biasa dengan banyak perkara yang anda senaraikan. Dan saya tidak dapat mengatakan sesuatu yang pasti mengenai tahap sains masa lalu. Mungkin sesuatu dari apa yang telah dicapai oleh sains moden melalui usaha bertahun-tahun para eksperimen, ahli teori dan jurutera mungkin bergema dalam beberapa cara (!) Dari Veda atau teks lain.
Namun, perhatikan bahawa itu sama sekali bukan jawapan kepada persoalan sains moden. Sekiranya anda cuba menggunakan gambar yang dijumpai secara sewenang-wenang sebagai jawapan, anda masih perlu mengemukakan soalan untuknya, dan kemudian percaya bahawa ini adalah soalan yang SAMA, kerana jika ini bukan masalahnya, maka cari jalan yang menghubungkan jawapan dan soalan itu tidak akan menuju ke mana-mana.
Jadi - ya, saya bersedia mengakui bahawa beberapa perkara yang dianggap luar biasa, mitos atau hebat wujud dalam kenyataan. Jadi apa? Ini sama sekali tidak bermaksud bahawa saya akan meninggalkan semua idea saya, yang saya, seperti saintis biasa, sudah cukup, dan akan mula mencipta perkara-perkara ini. Sama sekali tidak semudah yang disangka oleh manusia kemanusiaan, jauh dari sains. Mereka yang berhasrat boleh turut serta.
Menurut anda apakah penemuan / penemuan terbesar dalam sejarah dunia?
“Sepertinya Feynman bahawa penemuan terbesar adalah idea atom. Tampaknya bagi saya bahawa idea terbesar yang dijumpai adalah bahawa antara bidang dunia matematik objektif dan kawasan dunia fizikal objektif terdapat kedua-dua persamaan yang mencolok, menunjukkan jalan yang betul dalam pengembangan pengetahuan, dan ketidaksamaan, yang menunjukkan khayalan. Keadaan ini memberi inspirasi dalam banyak cara.
Ngomong-ngomong, ahli fizik Amerika terkenal Richard Feynman sangat berminat untuk menguraikan teks-teks kuno peradaban yang hilang dan sebarang misteri dalam sejarah umat manusia. Tidak lama sebelum kematiannya, dia akan datang ke Uni Soviet, ke Republik Sosialis Soviet Autonomi Tuvan - menurut pendapatnya, di tanah kuno ini ada jalan keluar untuk banyak rahsia dunia. Tetapi Feynman ditolak visa, dan perjalanan bersejarah itu tidak pernah berlaku.)
Mengenai penemuan saintifik masa depan - apa sebenarnya yang anda fikir inovasi teknikal, penemuan luar biasa akan muncul dalam masa terdekat atau jauh?
- Soalan ini bukan untuk saya. Malangnya, saya bukan jurutera yang mampu menterjemahkan idea abstrak atau hasil percubaan aneh ke dalam peranti yang dapat dilaksanakan. Dan bukan seorang peniaga yang menjelaskan kepada orang ramai betapa hebatnya dia jika dia membeli ini dan itu.
Tidak pernah terpikir oleh saya untuk membuat komputer berdasarkan mekanik kuantum dan sifat semikonduktor atau menggunakan konsol permainan yang dibuat daripadanya untuk separuh penduduk dunia. Menggemari keinginan anda dalam masa terdekat atau jauh juga tidak semenarik mengetahui bagaimana semuanya berfungsi di dunia tempat kita tinggal.
Pengarang: Natalia Trubinovskaya
