Pada masa kini, hanya sedikit orang yang mengingat manna ketika ada hujan yang luar biasa atau berjaya menemukan pengganti roti semula jadi yang jatuh dari langit, sedangkan pada pertengahan abad ke-19, hampir hanya perbandingan seperti itu.
Mari kita pertimbangkan beberapa penerbitan majalah Belarus pra-revolusi dan moden, satu atau lain cara yang berkaitan dengan "makanan" yang diberikan oleh kehendak Tuhan.
Sventsianska Manna
Kes pertama, yang berlaku pada tahun 1846 di sekitar Smorgon, tidak hanya diliput oleh surat khabar Belarus, banyak editorial ditulis mengenainya di seluruh dunia, dan pengumpul kes-kes misteri terkenal Charles Fort juga menyebutnya. Dengan merujuk kepada majalah Comptes Rendus, dia menulis:
"Di kota Vilno, Lithuania, pada 4 April 1846, ketika ribut petir, banyak bahan yang terdiri daripada gumpalan seukuran kacang jatuh, yang digambarkan sebagai resin dan pada waktu yang sama agar-agar. Ia tidak berbau, tetapi apabila dibakar, ia menyebarkan bau manis yang sangat kuat. Ia digambarkan serupa dengan gelatin, tetapi lebih padat, namun, setelah berada di dalam air selama 24 jam, ia membengkak dan menjadi seperti jeli … Warnanya kelabu."
Sementara itu, acara ini tidak berlaku di Vilno, tetapi di wilayah Belarus moden, berhampiran bandar Smorgon, wilayah Grodno. Itu dibahas secara terperinci dalam salah satu isu "Vilenskiye provinsi vedomosti" dan "Jurnal Kementerian Dalam Negeri". Semua penerbitan lain hanyalah variasi artikel ini. Berikut adalah teks dari "Vedomensi wilayah Vilensk" (No. 24 untuk tahun 1846).
Folwark Zavel pada peta separuh kedua abad ke-19
Video promosi:
Count Konstantin Tyzenhaus, dalam suratnya yang ditulis kepada profesor zoologi Munich, G. Wagner, yang kami pinjam dari Tygodnik, yang diterbitkan dalam bahasa Poland di St Petersburg, melaporkan hal berikut:
Saya rasa bahawa gambaran mengenai fenomena yang berlaku di Timur, yang menarik berkaitan dengan sejarah semula jadi, telah lama anda ketahui. Dalam Buletin Constantinople, berita itu diterbitkan dua kali mengenai manna yang jatuh dari surga, dalam jumlah yang sangat besar, di Asia Kecil, di sekitar Sirvigisarkago Pashalyk, dan di banyak tempat lain pada tahun 1841, dan pada masa sekarang di Yennisher, di mana penduduknya merana kelaparan, memanfaatkan produk syurga ini, menggunakannya sebagai ganti roti, dll.
Tetapi fenomena yang jarang berlaku ini lebih aneh bagi seorang saintis semula jadi yang tercerahkan, kerana ia telah kembali di negara kita. Tidak jauh dari Pastavy, tempat kediaman saya, di rumah Zavel, milik bandar Smorgon, terletak di tebing kanan Sungai Viliya, provinsi Vilna di daerah Sventsiansky, antara 54 ° 45 ′, dan garis bujur 44 °, 22 Mei, dengan jelas dan cuaca hangat, pada suhu 10 darjah Celsius mengikut termometer Reaumur, dan pada ketinggian barometer 27 inci, 6 garis, ketika keadaan atmosfer sama sekali tidak menggambarkan ribut, dengan angin barat daya, pada pukul 6 petang, awan ketara muncul dengan pukulan guruh. satu membakar kedai roti saya, dan hujan lebat yang turun sepanjang malam.
Keesokan paginya, pengurus Zavel manor, dengan nama, Vroblevsky, melihat dari tingkap sesuatu yang serupa dengan batu hujan batu yang kadang-kadang menutupi tanah di taman yang berdekatan dengan rumah itu; Untuk memastikannya lebih baik, dia segera pergi ke sana dan, yang mengejutkannya, bukannya batu hujan batu, menemukan komposisi yang tidak dikenalnya dalam bentuk bola kecil yang dihancurkan, yang dia kumpulkan sepiring penuh, dan dimasukkan ke bawah sinar matahari untuk kering.
Bola-bola ini, menurut ceritanya, dengan ukuran yang berbeza, yaitu, dari kacang biasa hingga ukuran walnut, semuanya dihancurkan, tetapi dari bahagian yang hancur dapat disimpulkan tentang penampilan keseluruhan bola. Bahagiannya cembung dari luar, benar-benar halus, agak kasar pada patah tulang, agak lutsinar seperti jeli, tetapi lebat dan rapuh.
Empat hari kemudian, dia Wroblevsky mengumpulkan beberapa sisa sisa komposisi ini, yang, walaupun hujan berterusan, tidak merosot. Orang yang memberitahu saya butir-butir ini terkenal dengan kesetiaan yang saya alami, dan saya dapat membuktikan kenyataan ceritanya, terutamanya kerana dia tidak mempunyai alasan untuk menipu saya, dan bahkan tidak mengesyaki bahawa itu adalah manna.
Komposisi ini, yang dilaporkan kepada saya dalam jumlah yang tidak ketara, benar-benar kering dan terdapat dalam bahagian yang berlainan saiz; berat terbesar hingga 5 gram; dalam keadaan semula jadi, komposisi ini adalah lubang hidung, serupa dengan doh, berserat, berwarna kelabu muda, agak telus dan agak keras, tidak berbau, rasanya hampir tidak dapat dilihat, berkanji; dalam mhoti ia digiling menjadi tepung yang sangat putih.
Keparahan perbandingannya tidak jauh lebih penting daripada air, ketika menyala api menyala dengan api kuning dengan suara, mengeluarkan bau gula terbakar, dan meninggalkan sedikit arang batu. Berada di dalam air selama kira-kira sehari, ia mendidih dua kali, kelihatan seperti jeli, tetapi tidak terurai. Apabila digosok di antara jari, ia pecah menjadi kepingan kecil yang tidak melekat padanya. Mengurai, kebanyakannya mengandungi alkohol; larutan alkohol, dijatuhkan ke dalam air suling, meneteskan ampas dalam bentuk awan kebiruan, yang bertahan di permukaan untuk waktu yang lama sebelum tenggelam ke dasar.
Tidak ada keraguan bahawa sifat komposisi ini menempati tempat di antara getah-resin dan resin, dan bahawa ini mungkin Manna Man-Gu yang sebenarnya dari kitab suci.
P. S. Komposisi ini, sepertinya, adalah bahan organik, sayur sui generis, dan secara tidak sengaja dapat terbentuk dari wap balsamic sayur yang terkumpul di atmosfera atas dan ditukarkan oleh elektrik.
Oliver dan Ehrenberg memanggil manna sejati, dua komposisi pati manis yang dikenali di Timur dengan nama "Manna-Terpyabin", salah satu komposisi ini berasal dari semak Alhagi camelorum dan maurorum, dalam bentuk gusi Tragakant; yang lain terbentuk di hujung cabang semak Tamarix mannifera oleh serangga Coccus manniparus."
Seperti yang anda lihat, komposisi bahan yang dijumpai dijelaskan dengan terperinci sehingga bahkan setelah lebih dari 170 tahun, ada kemungkinan besar ia dapat dikenal pasti oleh pakar moden. Tidak setiap "sampel yang tidak diketahui" dilakukan analisis menyeluruh hari ini.
Namun, walaupun begitu, terdapat beberapa anggapan yang cukup masuk akal, yang dinyatakan dalam "Jurnal Kementerian Dalam Negeri", dan kemudian dicetak ulang kata demi kata oleh "Vilensky provinsi vedomosti". Permulaan artikel menduplikasi maklumat yang sudah diketahui oleh kami, tetapi kemudian fakta baru disajikan.
Artikel dari "Warta Provinsi Vilenskiye" (1846, No. 52)
"… Selanjutnya, pendapat yang sangat mirip, walaupun kurang pasti, mengenai naturalis Vilnius yang terkenal G. Jundzilla muncul, yang percaya bahawa" manna yang jatuh dari atmosfera adalah produk meteor yang terbentuk dengan cara yang tidak dapat difahami bagi kita, seperti aerolit terkenal dan jisim besi atmosfera."
Ada penjelasan lain yang lebih sederhana, bahawa semua ini tidak lain hanyalah "sisa-sisa akar tanaman yang dihanyutkan di dalam tanah dengan hujan lebat."
Sementara itu, pihak berkuasa Daerah mempercayakan Doktor Perubatan Rimkevich dengan siasatan yang tepat dan terperinci mengenai semua keadaan yang menyertai fenomena di ladang Zavel itu sendiri.
Setelah ke sana pada 16 Ogos, G. Rimkevich memulakan dengan memeriksa dengan teliti kawasan kebun tempat kejadian itu berlangsung. Dari maklumat yang diambil dari penduduk ladang, ternyata setelah hujan lebat pada malam dan malam 22 Mac, zat yang disebut "manna" hanya terdapat di satu bahagian kebun yang tinggi dari ladang Zavel, di antara pokok buah; di tempat lain, serta di kebun lembap yang rendah, tidak ada jejak bahan ini yang ditemui sama sekali.
Kebun yang ditentukan terletak di bangunan ladang, di kawasan pegunungan, dan bagiannya yang tinggi, yang merupakan tempat di mana disebut "manna" muncul, menghadap ke arah tenggara dan berdekatan dengan hutan pinus dari sisi utara dan barat.
Ia tumbuh: Lichnis dioika (fl. Alba), Artemisia Absinthium, Artemisia vulgaris, Triticum repens, Convolvulus arvensis, Leonurus Cardiaca, Achillea Millefolium, Aretium Lappa, Polygonum Connvolvulus, Rumex arthrosa, Silene c lancosa, Scabios, dan yang paling penting ialah Polygonum aviculava; antara pokok yang sebenarnya, selain pokok buah-buahan, seperti epal, pir dan plum, terdapat: Populus monitifera, Populus fastigiata, Acer platanoidos dan Betula alba.
Di bahagian kebun yang rendah, menghadap ke selatan, terdapat pokok-pokok: Alnus glutinosa dan Salix fragilis, juga Rumex obtusifolius, Glyceria aquatic, Geranium sylvaticum, Geranium palustre, Spirea ulmaria, Ranunculus reppens, Cerastium aquaticum, Veronica Chamedrysimular, Lisch vulgaris, Potentilla anserina, Prunella vulgaris, Myosotis palustris, Epilobium palustre, Galium palustre, Viola palustris, Caitha palustris dan Polygonum minus. Lebih-lebih lagi, di bahagian kebun ini, terdapat banyak Chaerochyllum silvestre, dan, menurut kualiti tanah, Ranunculus Ficaria harus tumbuh, tetapi tanaman terakhir ini bahkan belum ditemukan akarnya.
Kemudian, pengurus ladang Barantsevich, penjaga hutan tempatan Alkhimovich dan petugas ladang, sebagai tindak balas kepada pertanyaan yang dibuat kepada mereka, menunjukkan bahawa "manna" yang disebutkan itu, kecuali untuk kebun dan hanya di bahagiannya yang luhur, tidak dijumpai di tempat lain, dekat desa Zavel.
Sebagai tambahan, Alkhimovich memberi keterangan bahawa, pada malam 22 Mac, pekerja di ladang wanita itu membuka manna ini di linen yang dihantar oleh mereka di kebun tersebut; a, pada tanggal 23 pagi, dia sudah diperhatikan di tanah di bahagian kebun yang sama, dalam bentuk biji-bijian atau bola individu yang terbaring di timbunan.
Seluruh ruang yang ditempati oleh timbunan ini di antara pokok buah-buahan di kebun itu tidak lebih dari empat atau lima fathoms persegi49; dan biji-bijian atau bola, segera setelah membukanya, lembut, seperti jeli separuh sejuk, dan agak telus; selepas pengeringan, mereka menjadi lebih kuat dan kehilangan ketelusan mereka dengan ketara.
Pada masa ini, hanya sebilangan kecil zat yang tersisa, tidak mencukupi untuk menentukan positif sifat fizikal dan kimianya. Tetapi, lebih awal lagi, bahan ini, dalam bentuk kering dan berjisim yang besar, telah diteliti oleh Adjunct of Pharmacy, G. Gorsky, yang merupakan bekas Akademi Pembedahan Perubatan Vilnius, G. Gorsky, yang mendapati bahawa ia terdiri daripada zarah-zarah dengan pelbagai saiz dan jenis, yang paling banyak berat besar hingga lima gram; bahawa zarah-zarah ini mempunyai penampilan spongy, warna abu-abu putih, sama sekali tidak berbau, dan mempunyai rasa yang tidak sama dengan rasa pati; bahawa berat jenis bahan ini tidak lebih daripada berat air.
Apabila dibakar, api itu terbakar dengan suara, api memancarkan kekuningan, dan bau gula terbakar; bahawa, ketika direndam di dalam air, zarahnya membengkak; keringkan di antara jari-jari, hancur menjadi bahagian kecil yang tidak melekat pada jari; dalam alkohol sebahagian besarnya larut dan, ketika ditambahkan ke larutan air suling, menghasilkan keruh, mendung warna kebiruan; bahawa, akhirnya, reagen kimia tidak dapat mengungkapkan jejak zat kanji atau gula dalam larutan yang ditunjukkan, tetapi bahan ini sepertinya tergolong dalam genus perantara antara gusi dan resin.
Semua ini menimbulkan kesimpulan G. Rimkevich, sesuai dengan G. Tizengauz dan Yundzill bahawa ini bukan akar yang dihanyutkan oleh hujan, tetapi "produk meteorik."
Ketika maklumat ini diterima di Kementerian V. D dari Ketua provinsi Vilna, G. Pengarah Jabatan Ekonomi Kementerian, dengan perintah G. Menteri, melaporkannya untuk perbincangan dan kesimpulan kepada G. Pengarah Imperial Botanical Garden di St. Petersburg Fisher.
Sekarang, G. Fischer, sebagai tindak balas kepada ini, memberitahu bahawa, kerana jumlah yang sangat kecil dari apa yang disebut "manna" ini yang disampaikan kepadanya untuk penentuan, dia sendiri tidak dapat membuat penguraian terperinci mengenai hal itu; tetapi Penolong Kanannya, G. Akademik Biasa Meyer, yang diberi kepercayaan untuk mempertimbangkan manna ini dari Akademi Sains Imperial, setelah menerima lebih banyak daripadanya, membuat kesimpulan berikut, yang mana G. Fischer setuju sepenuhnya:
1. Asal meteorik "manna" ini tidak dibuktikan oleh apa-apa dan sama sekali bertentangan dengan undang-undang semula jadi.
2. Penampilan berlapis bahan tidak berasal dari pecahnya selulosa, tetapi dari penembusan kelembapan yang tidak rata ke dalamnya.
3. Dalam bahan ini sama sekali tidak ada serat; tetapi hanya terdiri daripada "zat berkanji" (amulum).
4. Ruang terhad di mana bahan ini muncul, dan juga fakta bahawa ia berada di dan di sekitar linen yang ditata, tidak menimbulkan sedikit pun keraguan bahawa bahan ini tidak lain hanyalah "pati tersingkir dari linen oleh hujan lebat."
Kebenaran kesimpulan ini disahkan sepenuhnya oleh eksperimen yang dibuat pada pati untuk memberikan penampilan yang disebut "Sventsianska manna".
Walaupun terdapat penjelasan prosa, seperti yang diusulkan oleh Meyer, perdebatan mengenai apa yang "Sventsianska Manna" masih tidak mereda.
Manna ikan
Sangat mustahil untuk tidak menyebutkan di sini kisah lain dengan manna, yang ditulis "Vilenskie gubernskie vedomosti" pada tahun-tahun yang sama. Nampaknya, mungkin, lebih luar biasa bagi garis lintang kita, walaupun di suatu tempat di Asia Tengah, ia tidak akan menimbulkan keributan khusus. Jadi, penduduk Vilno pada 17 Ogos 1845 dan 8 Ogos 1846 di tebing sungai. Vilya menyaksikan aktiviti luar biasa dari lalat, "dikenali di kalangan orang biasa sebagai manna."
Berikut adalah petikan dari artikel yang menggambarkan peristiwa tahun 1846: “Rasa ingin tahu masyarakat Vilna kini ditempati oleh fenomena yang belum pernah terjadi sebelumnya di kota kita. Pada 8 Ogos, pukul 9 malam, serangga putih bersayap yang tak terhitung jumlahnya tiba-tiba muncul di atas Jambatan Hijau dan Sungai Viliya […].
Keesokan harinya, pada waktu pagi, seluruh jambatan dan kawasan pantai berdekatan ditutup dengan serangga yang sama, sudah tidak bernyawa, seolah-olah salji turun dengan lebat. Ketebalan lapisan ini […] mencapai dua kaki, tetapi di tempat lain jauh lebih tipis dan tidak melebihi dua vershoks."
Seperti yang dikatakan oleh Profesor Stanislav Yundzill, serangga ini tergolong dalam genus Ephemera (Ephemera). Menurutnya, kadang-kadang disebut "manna ikan" (manna piscium), sementara orang Jerman menyebutnya "bangkai pantai" (ufer aas).
Menurut Yundzilla, beberapa dekad sebelum ini, dia sendiri menyaksikan penampilan serangga yang sama besarnya di tebing Sungai Shara, dekat Derechin, dan dalam jumlah yang banyak yang "dikelilingi oleh awan putih mereka, seperti salji tebal yang turun pada hari yang cerah, dua langkah pergi tidak dapat melihat apa-apa. " Pada masa itu, mereka juga muncul di tebing Neman dan Dnieper, tetapi selama 66 tahun kediamannya di Vilna, Yundzill tidak pernah menemui begitu banyak serangga ini di sekitar kota.
Surat kabar itu memetik kes serupa dari Perancis, ketika di Sungai Aisne, ketika "lorong-lorong ini" muncul, penduduk pesisir cahaya jerami dan serangga seribu, terbakar oleh api, "dalam beberapa minit berbaring di pantai dengan lapisan tebal beberapa baris."
Isipadu lalat meningkat dengan ketara dari panas, dan badan mereka, dipotong oleh retakan membujur, menjadi sangat serupa dengan sebutir gandum. Inilah sebabnya mengapa orang biasa memanggil mereka manna. Benar, tidak jelas dari artikel itu sama ada orang biasa menggunakannya untuk makanan atau hanya makanan istimewa untuk ikan …
Pinsk manna
Sekali lagi "manna" disebut dalam artikel dari "Lithuania Diocesan Gazette". Dalam kes ini, kita membicarakan tumbuhan yang kurang diketahui oleh ahli botani (tetapi terkenal oleh penduduk tempatan), yang tersebar luas di Polesie. Bahan tersebut dipanggil "Pinsk" manna ":
"Wilayah Pinsk, dengan reruntuhan seribu verst, boleh dikatakan sebagai terra penyamaran selama ini untuk sains kita […]. Rawa Pinsk, memberi ganjaran kepada Pinchuk dengan demam, memberi mereka satu tanaman yang tidak perlu disemai atau dituai, tetapi menyediakan makanan yang sangat berkhasiat tanpa perawatan. Di tempat-tempat yang paling tinggi dan ditutup dengan rumput padang rumput, setelah air pertama (pada bulan April), di antara rumput rawa, dari baka mereka sendiri, tumbuhan muncul, yang terkenal sebagai "manna".
Ini mewakili batang nipis, kadang-kadang mencapai ketinggian arshin: daunnya yang jarang, digulung ke dalam tiub, menyerupai daun ramalan cuaca - "janin". Cabang tangkai "manna" pada bulan Mei ditutup dengan bunga kecil, kemudian berubah menjadi ovari dan biji-bijian. Yang terakhir matang pada pertengahan bulan Jun dan kemudian kelihatan seperti salah satu jenis rai (pendek dan penuh), hanya warna sekam yang lebih gelap dan intinya sangat luar biasa kerana keputihannya.
Pistil yang memegang bijirin sangat tipis, sebab itulah lebih mudah untuk memisahkan biji-bijian dari itu ketika rumput ditutup dengan embun. Koleksi "manna" berlaku dengan cara yang paling primitif. Biasanya pada waktu pagi, wanita dengan ayakan keluar dalam embun dan mengetuk kepala tanaman dengan mereka sehingga biji-bijian basah jatuh ke dalam ayakan. Kemudian dikeringkan dan sekam dipisahkan. Pada musim luruh di Pinsk, garnet (5 paun) berharga "manna" berharga 40-50 kopecks, tetapi di daerah Kobrin, Novogrudok dan Slutsk jauh lebih mahal.
Rebus di dalam air atau susu (dimasak sekurang-kurangnya dua jam), manna mempunyai rasa manis dan lembut yang tidak dapat dibandingkan dengan bubur. Dengan rasanya, sangat berkhasiat, mudah dicerna, mempunyai kesan yang baik walaupun pada perut yang sakit, dan bagi anak-anak inilah makanan istimewa pertama. Selalunya menikmati manas Pinsk, saya berpendapat bahawa kilang yang menghasilkannya terkenal dan baru-baru ini, setelah menceritakannya kepada ahli botani, saya mengetahui bahawa tidak ada maklumat positif mengenainya.
Lebih dari 100 tahun kemudian, seseorang dapat terkejut setelah wartawan itu, tetapi pada kesempatan lain: kita tidak dapat menemui tradisi moden menggunakan bijirin ini di Polesie. Kemungkinan besar, artikel ini adalah mengenai tanaman mannik biasa atau terapung (Glyceria fluitans).
Di Barat Laut Empayar Rusia, ia bahkan ditanam sebagai tanaman roti, dan biji-bijian dari itu dikenal sebagai manna Prusia atau Polandia. Pada masa ini, budaya mannik telah kehilangan makna.
"Tepung" merah
Pada tahun 2000, satu peristiwa berlaku di Daerah Glubokoye di Wilayah Vitebsk, dalam banyak aspek yang serupa dengan kejatuhan "Sventsianskaya Manna": semasa ribut kuat dengan hujan dan kilat, sekali lagi di kebun di dataran kecil, kali ini "tepung merah" dijumpai. Daerah tempatan "Vesnik Glybochchyny" memaklumkan mengenai perkara ini, tetapi disebabkan oleh trend terkini, perkataan "manna" tidak digunakan.
Seperti yang diketahui oleh wartawan R. Martsynkevich, kejadian itu berlaku pada bulan November, sekitar jam 7 malam. Bola merah jambu terang muncul di atas desa, disangga oleh "tiang lampu pencarian." Salah satu dari mereka yang memerhatikannya - Andrei Senkovets - segera mendengar bunyi retakan, "seperti litar pintas." Ketika dia melihat ke arah itu, dia melihat salah satu sinar bola jatuh di atas air.
Tidak lama kemudian bola mula pudar dan hilang. AF Apatenok juga memerhatikan fenomena ini dari sisi, tetapi dari jarak yang lebih jauh. Pada mulanya dia mendengar menggonggong anjing dan, keluar ke jalan, dia melihat "api menggantung di udara," yang disangga oleh dua tiang. Tidak lama kemudian, awan berapi, yang dengan cara tertentu menyerupai bola "salah", mulai bergerak. Berhenti di kebun dan kemudian berlayar ke timur.
Pada keesokan harinya, didapati bahawa di kebun banyak batang pohon ditaburkan dengan semacam "tepung merah". Dan di satu pihak - dari barat. "Tepung" ini tidak melukis tangannya, dia juga tidak berbau.
A. F. Apatenok menunjukkan tempat di mana dia menjumpai "tepung" yang pelik. Gambar oleh Vl. Baril
Beberapa nombor kemudian di akhbar yang sama, artikel lain muncul mengenai peristiwa ini, yang memetik komen Alena Kruglova, seorang pekerja Stesen Perlindungan Tumbuhan:
"Mekar merah di pohon adalah, menurut pendapat kami, lumut yang biasa. Kami melihat fenomena seperti itu di kawasan Papši pada musim panas. Pada tahun-tahun biasa, pokok-pokok tua yang lemah ditutup dengan lumut hijau. Musim panas telah kering tahun ini, oleh itu lichen merah. Mengapa plak terbentuk di satu sisi? Nampaknya, inilah kesan angin. Mengenai fenomena papshich alam, kami menghubungi Institut Penyelidikan Perlindungan Tumbuhan. Ketua jabatan penanaman buah R. V. Supranovich mengesahkan andaian kami. Lebih-lebih lagi, dia mengatakan bahawa lumut merah seperti itu menetap tahun ini di kebun-kebun di daerah Dyatlovsky."
Versi
Dalam kes terakhir yang kami pertimbangkan, kami melihat kedua-dua ciri yang serupa dan berbeza dengan kehilangan "Sventsianska manna". "Manna" dan "tepung" jatuh semasa hujan lebat, disertai kilat (dalam satu kes, nampaknya, bola) di kawasan yang sangat kecil dan untuk beberapa sebab di kebun buah atau epal.
Terdapat juga perbezaan - ini adalah ukuran manna. Sekiranya dalam kes pertama mencapai ukuran walnut, maka pada yang kedua sepertinya sejenis bahan tepung (bagaimanapun, keterangan terperinci seperti pada tahun 1846 tidak dilakukan pada tahun 2000).
Mari kita beri kebebasan di sini untuk menyatakan satu lagi versi mengenai "Sventsianska Manna". Bahan itu sebenarnya boleh disebut gusi. Pada musim bunga dan cuaca kering, titisan cairan muncul dari mikrokrak di kulit pokok buah-buahan batu tua (dan plum disebut oleh G. Rimkevich ketika menerangkan struktur fitokenosis), yang secara beransur-ansur meningkat dalam ukuran dan membeku, menjadi ditutup dengan kerak yang agak keras. Ini adalah gusi.
Pelepasan gusi secara besar-besaran pada musim bunga diperhatikan disebabkan oleh kerosakan pada pokok oleh fros (yang disebut "retak fros"), serta kumbang kulit kayu. Yang terakhir membuat tusukan berbentuk bulat di kulit kayu, dan di dalamnya pokok itu menghasilkan permen karet untuk perlindungan.
Kami meminta V. V. Ognev, Calon Sains Pertanian, Profesor Madya Jabatan Hortikultur dan Penyimpanan Hasil Penanaman Tumbuhan, DonGau (RF) untuk mengulas mengenai versi ini:
“Saya teringat sensasi masa kecil saya dari mengumpulkan dan memakan permen karet, yang terbentuk dalam jumlah besar pada musim bunga di atas pokok aprikot, ceri dan plum tua. Kandungannya menebal dan digunakan oleh anak-anak sebagai permen karet. Menariknya, banyak permen karet terkumpul di penanaman lama. Selalunya selama beberapa tahun. Semasa hujan, gerimis dan hangat, gusi membengkak, menjadi berlendir dan mendung.
Sekiranya hujan berpanjangan, maka gumpalan jatuh dan secara beransur-ansur terurai. Rasa gusi kering yang agak menyenangkan berubah setelah hujan. Rasa menjadi tidak enak dan tidak terungkap. Gusi larut dengan baik dalam alkohol, tetapi buruk di dalam air dan tidak tenggelam, kerana lebih ringan daripada yang terakhir. Tukang kebun dapat membezakan gusi dari pokok, tetapi mereka tidak diperhatikan dalam daftar orang yang terlibat dalam kajian "Sventsian manna".
Sekiranya itu benar-benar permen karet, maka, nampaknya, pada tahun itu kombinasi faktor tertentu memainkan peranan: kerana hujan dengan ribut, gusi itu dapat dilenyapkan dari pepohonan dan tersebar di sekitarnya. Dan, mungkin, kilat menyerang salah satu plum.
Sebagai tambahan kepada anggapan yang telah dinyatakan mengenai permen karet, seseorang dapat mengemukakan versi berikut: tiba-tiba terbang kerang yang terbentuk dari tornado yang mampu menangkap isi perairan sepanjang jalan, termasuk ganggang yang mengandung agar-agar atau cyanobacteria Nostoc commune dari tanah.
Setelah berada di udara untuk beberapa waktu, penampilan dan sifatnya berubah, tetapi mereka juga menyerupai permen karet. Nostok, misalnya, kadang-kadang disebut "gemetar", biasa terjadi di tanah lembap. Dengan hujan sekali-sekala, banyak zat agar-agar - "zoogley", dalam bentuk ketulan yang lebih besar atau lebih kecil.
Oleh itu, beberapa "manna" yang dijelaskan dapat dikenal pasti secara unik, tetapi yang lain, walaupun terdapat beberapa versi mengenai asal usulnya, selamanya mungkin tidak dikenali. Mungkin keturunan kita dapat mencari satu-satunya jawapan yang betul, tetapi, kita harap, untuk ini kita tidak perlu menunggu 170 tahun lagi …
Ilya Butov, UFOKOM
