Sejarah autokrasi Rusia tidak dapat dipisahkan dengan kebebasan. Sudah menjadi kebiasaan untuk berfikir bahawa petani bekerja dari pagi hingga malam, dan pemilik tanah tidak melakukan apa-apa selain mengejek orang yang malang. Sebagian besar kebenaran dalam hal ini adalah, tetapi ada banyak stereotaip mengenai keadaan hidup budak tani yang tidak begitu sesuai dengan kenyataan.
1. Tidak seperti Eropah yang progresif di Rusia, serfdom selalu berlaku
Secara umum diyakini bahawa kehambaan di Rusia ada hampir sejak negara itu dibentuk, sementara orang Eropah membina model hubungan sosial yang sangat berbeza di negara mereka. Sebenarnya, semuanya agak berbeza: di Eropah juga ada penghambaan. Tetapi zaman kegemilangannya jatuh pada abad ke-7 hingga ke-15. Di Rusia, pada masa ini, sebilangan besar orang bebas.
Pengumpulan tunggakan. A. A. Krasnoselsky, 1869.
Perbudakan petani yang cepat bermula pada abad ke-16, ketika persoalan tentera bangsawan yang memperjuangkan ayah-tsar dan ibu-Rusia berada di barisan hadapan. Sangat menyusahkan untuk mempertahankan pasukan yang aktif di masa damai, jadi mereka mulai memberikan petani untuk pembagian tanah sehingga mereka bekerja untuk kepentingan bangsawan. Seperti yang anda ketahui, pembebasan petani dari perhambaan berlaku pada tahun 1861. Oleh itu, menjadi jelas bahawa kehambaan wujud di Rusia selama lebih dari 250 tahun, tetapi tidak sejak negara itu dibentuk.
2. Semua petani adalah hamba sehingga reformasi tahun 1861Bertentangan dengan kepercayaan popular, tidak semua petani adalah hamba. "Petani perdagangan" diiktiraf sebagai kelas rasmi yang terpisah. Mereka, seperti pedagang, mempunyai pangkat mereka sendiri. Tetapi jika peniaga guild ke-3 harus memberikan 220 rubel ke perbendaharaan negara untuk hak untuk berdagang, maka petani guild ke-3 - 4.000 rubel.
Jualan kvass. V. E. Kalistov.
Di Siberia dan Pomorie, serfdom bahkan tidak wujud sebagai konsep. Terpengaruh dengan iklim yang keras dan jarak jauh dari ibu kota.
3. Pelayan Rusia dianggap termiskin di Eropah. Buku teks sejarah banyak menyebut tentang fakta bahawa hamba Rusia adalah yang termiskin di Eropah. Tetapi jika kita beralih kepada kesaksian orang-orang sezaman yang tinggal di Rusia pada masa itu, ternyata tidak semuanya jelas seperti yang kelihatannya pada pandangan pertama.
Pelayan.
Sebagai contoh, pada abad ke-17, Croat Yuri Krizhanich, yang menghabiskan sekitar 15 tahun di negara kita, dalam pemerhatiannya menulis bahawa taraf hidup di Muscovite Rus jauh lebih tinggi daripada di Poland, Lithuania, dan Sweden. Di negara-negara seperti Itali, Sepanyol dan Inggeris, kelas atasan jauh lebih kaya daripada bangsawan Rusia, tetapi para petani "tinggal di Rusia jauh lebih selesa dan lebih baik daripada di negara-negara terkaya di Eropah."
4. Serfs bekerja tanpa lelah sepanjang tahunDakwaan bahawa petani bekerja tanpa meluruskan punggungnya agak berlebihan. Setahun sebelum penghapusan serfdom, jumlah hari tidak bekerja di kalangan petani mencapai 230, iaitu, mereka bekerja hanya 135 hari. Cuti yang banyak kerana banyaknya cuti. Sebilangan besar orang Ortodoks, jadi cuti gereja diperhatikan dengan ketat.
Tarian hamba.
Saintis dan penerbit A. N. Engelhardt dalam "Surat dari Desa" menggambarkan pemerhatiannya mengenai kehidupan petani: "Perkahwinan, nikolschina, zakoski, meronta-ronta, menyemai, membuang, membekukan, mengikat koperasi, dll." Pada waktu itulah pepatah digunakan: "Tidur datang sebelum tujuh kampung, kemalasan datang sampai tujuh desa."
5. Pelayan tidak berdaya dan tidak dapat mengadu tentang pemilik tanah. Dalam Kod Katedral tahun 1649, pembunuhan seorang hamba dianggap kejahatan berat dan boleh dihukum di bawah undang-undang jenayah. Untuk pembunuhan yang tidak disengajakan, seorang pemilik tanah dihantar ke penjara, di mana dia menunggu semakan rasmi kesnya. Ada yang diasingkan ke kerja keras.
Tawar-menawar. Suatu pemandangan dari kehidupan hamba. N. Nevrev, 1866.
Video promosi:
Pada tahun 1767, Catherine II, dengan keputusannya, membuat mustahil untuk mengajukan aduan dari hamba kepadanya secara peribadi. Ini dilakukan oleh "pemerintah yang mapan". Sebilangan besar petani mengeluh tentang sewenang-wenangnya pemilik tanah mereka, tetapi sebenarnya, kes ini jarang terjadi di mahkamah.
