Kebakaran di Notre-Dame-de-Paris, yang terjadi pada 15 April, hampir ditafsirkan sebulat suara oleh komuniti konspirasi dunia sebagai pembakaran yang disengaja, yang dilaksanakan dengan tujuan ritual-simbolik. Ini ditunjukkan oleh tarikh peristiwa itu, dan pembakaran gereja-gereja berikutnya yang bermula di seluruh dunia, dan banyak petunjuk mengenai kebakaran ini dalam iklan, filem dan juga kartun:
Dan walaupun "kebetulan" seperti itu tidak ada di alam, Simpsons tidak dapat dijahit untuk bekerja. Namun, Notre Dame de Paris cukup pelik tanpa Simpsons.
Bermula pada abad ke-20, seni bina dunia mulai secara beransur-ansur meninggalkan unsur-unsur kayu dalam struktur bangunan - siling dan elemen bumbung yang menyokong semakin mula dibuat dari besi dan konkrit, bahkan kadang-kadang menggantung atap pada kabel keluli yang diikat dengan ketat. Menjelang pertengahan abad ke-20, praktik ini telah diterima umum, oleh itu, pada awal abad ke-21, bahkan seorang ARKITEK berpengalaman mengenai struktur kayu mempunyai idea di peringkat seorang suri rumah dari Honduras.
Dan apakah idea suri rumah? Ideanya sangat mudah: kerana bangunan itu kayu, itu bermaksud ia terbakar dengan baik. Dan untuk membuktikan pandangannya, suri rumah akan memimpin siaran berita di mana beberapa barak yang dibina dari masa lalu dan abad sebelum terakhir terbakar.
Masalahnya, bagaimanapun, ialah Notre Dame de Paris bukan barak Soviet untuk proletariat revolusioner. Bumbungnya diperbuat daripada kayu oak berusia 800 tahun, yang TIDAK BURUK! Sudah tentu, anda boleh membakarnya, tetapi ini memerlukan anai-anai. Dan inilah yang dibincangkan oleh beberapa arkitek yang berpengalaman dalam pembinaan dan pembinaan semula bangunan kayu:
Namun, seperti biasa, tidak ada yang mendengar orang pintar, jadi mereka beralih ke tindakan aktif. Dalam video di bawah ini, seorang lelaki cuba membakar kayu oak dengan kayu bakar, tetapi ternyata buruk untuknya:
Video promosi:
Anak ek berusia 300 tahun digunakan dalam eksperimen. Dalam kes ini, kita hanya membincangkan log yang belum menjalani pemprosesan khas.
Apa intipati rawatan ini hari ini sukar untuk dikatakan, namun, semua orang tahu bahawa bumbung istana abad pertengahan, siling di menara kubu terbuat dari kayu. Inilah yang akan dilakukan oleh oak. Dan semua percubaan untuk membakarnya oleh pengepung tidak membawa kejayaan - lantai kayu ek tidak terbakar, bahkan ketika mereka menuangkan minyak dan tar terbakar pada mereka.
Lebih-lebih lagi, di Eropah Utara, di mana ia buruk dengan batu, seluruh kubu dibina dari kayu. Oleh kerana di sana tidak banyak kayu oak, semua kayu balak telah digunakan. Dan kayu balak ini, setelah direndam khas, juga dengan tenang menahan pengepungan dan Kremlin kayu terbakar hanya ketika seluruh kota sudah terbakar di dalamnya.
Berdasarkan semua ini, dapat dikatakan secara tegas bahawa Notre Dame de Paris dibakar dengan sengaja. Pada saat yang sama, bukan beberapa "rompi kuning" atau "pelampau Muslim" yang membakarnya. Sekiranya seekor oak berusia 300 tahun tanpa rawatan tahan api khas bahkan tidak menggunakan obor, maka oak berusia 800 tahun yang dirawat terhadap cacing dan kebakaran tidak akan mengambil koktel Molotov - kecuali "ekstremis" dapat menyeret keseluruhan trak tangki ke bumbung. Secara definisi, "pelampau" tidak lain hanyalah koktail Molotov.
Oleh itu, piroteknik mahal dan profesional digunakan, misalnya, anai-anai yang sama. Dan mereka meletakkannya di atap cukup banyak, jika balok kayu oak berusia 800 tahun menyala seperti kotak mancis. Namun, siapa yang melakukan ini adalah persoalan besar dan besar. Walaupun, tentu saja, media, seperti biasa, sama sekali tidak berminat dalam hal ini.
