Pakar terbesar mengenai masalah bahasa dan pemikiran mengakui bahawa otak masih merupakan misteri terbesar bagi sains.
Setiap orang mempunyai rangkaian saraf yang kompleks di kepala mereka. Sekiranya neuron tercabut dalam satu utas, maka anda mendapat jarak 2.8 juta kilometer. Ini cukup untuk terbang mengelilingi Bumi sebanyak 68 kali atau terbang ke Bulan sebanyak 7 kali. Dan pada janin manusia, neuron terbentuk dengan kepantasan - hampir 30 juta sejam.
Setiap neuron mempunyai sambungan sehingga 10,000 atau lebih mungkin dengan neuron lain. Ini adalah bagaimana kita mendapatkan rangkaian saraf di mana maklumat mengalir seperti kabel. Dan ia diproses di sana. Sekiranya anda mengira semua nombor ini, anda mendapat sinaps empat juta, iaitu hubungan di otak. Quadrillion adalah tokoh yang mempesona. Ini lebih daripada bintang di alam semesta.
Bagaimana pendapat kita? Mengapa, dari semua makhluk hidup, hanya Homo sapiens yang mempunyai bahasa? Mengapa sebilangan orang muncul dengan idea bernas, sementara yang lain tidak? Jawapan untuk soalan-soalan menarik ini di Kongres Perubatan Antarabangsa ke-1 "Brain Ecology: The Art of Interaction with the Environment" yang baru-baru ini diadakan di Moscow disampaikan dalam ceramah oleh ahli biologi, ahli bahasa dan psikologi terkenal, profesor Universiti Negeri St Petersburg Tatiana Chernigovskaya.
MOWGLI TIDAK DAPAT MENJADI MANUSIA
- Siapa orang? - Tatiana Vladimirovna segera membingungkan penonton dengan pertanyaan yang nampaknya sederhana. - Soalan ini selalu relevan, dan masih ada sekarang. Pada tahun 1970-an, filem Wild Child arahan pengarah terkenal François Truffaut dilancarkan. Sekarang mereka akan memanggilnya Mowgli. Nama ini dari kisah Kipling telah menjadi istilah ilmiah: ini adalah anak-anak yang, untuk beberapa sebab, berakhir di luar masyarakat. Tetapi tidak semestinya mereka dibesarkan oleh serigala atau singa betina.
Video promosi:
Filem ini berdasarkan kisah benar yang berlaku pada abad ke-18. Seorang budak lelaki sekitar tujuh keluar dari hutan. Liar - seorang lelaki dalam badan, dan untuk semua orang binatang. Kemudian perbincangan dimulakan - siapa yang harus dianggap manusia? Seseorang yang tidak mempunyai ekor dan rambut? Adakah dia berjalan dengan dua kaki? Dan saintis moden juga akan menambah: adakah homo sapiens genom manusia? Dan secara umum: adakah kita dilahirkan atau menjadi manusia?
Para saintis melakukan banyak kerja dengan biadab ini, tetapi mereka tidak mengajarnya untuk bercakap. Tinggal sedikit binatang. Terdapat kes lain. Di Amerika Syarikat, seorang gadis ditemui bahawa bapanya telah dikurung di dalam bilik selama 12 tahun. Selama ini dia tidak melihat sesiapa pun dan tidak mendengar ucapan manusia. Pakar terbaik - psikologi, psikiatri, guru - mengambil gadis itu dengan tujuan yang sama: menjadikannya manusia dan mengajarnya untuk bercakap. Sia-sia, walaupun mereka telah mencapai beberapa kejayaan.
Apa kesimpulan para saintis dari kes-kes seperti itu? Otak kita adalah alat muzik yang sempurna. Sudah menjadi kebiasaan untuk mengatakan bahawa otak kita adalah komputer. Dan kita tidak mempunyai metafora lain, kerana ia tidak dapat dibandingkan dengan yang lain. Tetapi kita tahu dengan pasti sekarang bahawa "komputer" di kepala kita berbeza dengan yang diketahui oleh manusia. Di cranium kita, tentu saja pengiraan juga berlaku. Tetapi ini bukan satu atau nol, ia berfungsi berdasarkan prinsip yang berbeza. Ada kemungkinan dia menggunakan jenis matematik yang berbeza …
Seseorang mungkin bernasib baik, dan oleh warisan dari datuk dan nenek, dia akan menerima otak yang indah yang belajar dengan baik dan mempunyai proses biokimia yang cepat. Tetapi jika pada masa yang sama anak itu berada dalam situasi Mowgli, atau dia kurang diajar, maka tidak ada akal dalam otaknya yang indah, yang dia warisi dari nenek moyangnya. Apa sahaja instrumen yang muncul di kepala anda, anda perlu belajar cara memainkannya.
KAMI TELAH MENANGKAN KEPERLUAN DENGAN PERKATAAN
"Kajian terbaru menunjukkan bahawa Neanderthal adalah saudara kita," kata Profesor Chernigovskaya. - Walaupun ini diragui untuk masa yang lama. Agak menakutkan membayangkan bahawa beratus-ratus ribu tahun yang lalu, homo yang berbeza tinggal di planet ini pada masa yang sama. Bayangkan - ada kucing dan TETAP tertentu. Dia bukan rubah, bukan serigala, dia adalah sama, tetapi tidak begitu. Terdapat pelbagai jenis homo di sebelah, dan kami adalah yang paling kuat dan menang. Tetapi mengapa INEHUMANES (atau "orang lain") mati? Sudah jelas bahawa kita telah mengalahkan mereka, termasuk dengan bantuan bahasa. Homo sapiens belajar bercakap dengan suara, sementara Neanderthal, sejauh yang kita tahu, hanya menguasai bahasa isyarat.
Sudah tentu, kelebihan itu berpihak kepada kita. Adalah satu perkara untuk memberi amaran mengenai ancaman dengan kata-kata - cepat, resonan, mudah difahami. Dan semasa anda mengisyaratkan jari anda dari semak, binatang buas akan menginjak-injak semua rakan anda.
"Tetapi bahasa nampaknya tumbuh dari satu akar - dari Afrika," kata penutur itu. - Dan kemudian kami pergi merayap ke seluruh dunia. Terdapat sebilangan besar bahasa yang muncul - terdapat hampir 6.000 bahasa hari ini. Walaupun banyak dari mereka telah mati dan hampir mati setiap hari. Atau mungkin bahasa berasal dari pelbagai bahagian Bumi. Tetapi kemudian timbul persoalan: apa yang ada dalam biologi yang mendorong perlunya kemunculan bahasa? Ini jelas bukan hanya komunikasi.
Sekiranya fungsi utama bahasa adalah komunikasi, maka itu akan menjadi semakin jelas. Sementara itu, semua bahasa di dunia menunjukkan gambaran yang bertentangan. Semuanya bergantung pada konteksnya. Untuk memahami orang lain, anda perlu mengetahui siapa yang mengatakan, ketika dikatakan, apa yang berlaku sebelumnya, apa yang akan terjadi selepas itu, apa yang orang lain fikirkannya. Maksudnya, tugas utama bahasa manusia BUKAN komunikasi, tetapi berfikir.
BAHASA MEMBENARKAN KITA UNTUK MEMESAN PILIHAN DUNIA
Mengapa begitu penting bagi kita untuk mengetahui bagaimana bahasa dan otak berfungsi? Dan tidak ada pilihan lain. Kami berkomunikasi dengan dunia melalui tingkap dan pintu - ini adalah pendengaran, penglihatan, bau, sentuhan. Tetapi melalui maklumat ini hanya masuk. Semua ini diproses oleh otak. Kita melihat dengan mata kita, tetapi kita melihat dengan otak kita. Kita mendengar dengan telinga - kita mendengar dengan otak kita. Otak memberi kita gambaran tentang dunia. Itu bergantung kepadanya: apa yang ditunjukkannya akan ditunjukkan. Ini tidak baik. Tegasnya, atas sebab tertentu kita mempercayainya.
Mengapa kita mesti mempercayainya? Dan alasan apa yang harus kita percayai bahawa kita, misalnya, sekarang tidak mempunyai halusinasi kolektif? Tetapi saya bekerja dalam psikiatri, saya tahu bahawa halusinasi pesakit adalah kenyataan yang sama baginya dengan kenyataan lain bagi kita. Tidak ada cara untuk membuktikan kepadanya bahawa lapan syaitan yang berjalan di atas meja tidak benar-benar ada, dan otak mereka melahirkan mereka. Oleh itu, sangat penting bagi kita untuk mengetahui bagaimana otak berfungsi, kerana kita bergantung sepenuhnya padanya.
Dan untuk mengatasi kekacauan, di mana sistem deria kita bertindak balas setiap milisaat, bahasa manusia membantu. Atau lebih tepatnya, otak, dengan bantuan bahasa, memberi kita bukan sahaja komunikasi, tetapi juga kemampuan untuk melawan kekacauan ini. Sebagai contoh, terdapat timun kecil dan besar dengan jerawat, busuk, masin - berbeza. Tetapi bagi mereka semua ada satu perkataan "timun". Sekiranya tidak ada, kita harus mencipta perkataan baru untuk setiap objek.
Ternyata bahasa memungkinkan untuk menyusun dunia dan struktur. Dan bahasa menggunakan mekanisme kontrak untuk ini. Kami bersetuju bahawa ini disebut "mikrofon" dan ini adalah "skrin". Ini adalah kod asli satu atau lebih bahasa. Dan kemampuan umum untuk bekerja dengan bahasa ini diwarisi. Oleh itu, tidak kira sekeras mana pun anda berusaha untuk mengajar bahasa, ayam tidak akan berjaya. Ini memerlukan gen khas dan otak khas. Inilah yang kita ada.
ANAK ADALAH ALIEN
- Saya ingin memberitahu anda bagaimana anak-anak belajar bahasanya sehingga anda merasa ngeri, - profesor itu mengancam bercanda. - Anak itu makhluk asing. Dia datang ke dunia tanpa mengetahui apa-apa tentang dirinya. Dia mesti mengetahui semua perkara mengenai dirinya. Otaknya membantunya dalam hal ini, berkat program genetik yang tahu bagaimana mengekstrak maklumat dari dunia. Sekarang bayangkan bahawa seorang kanak-kanak harus menguasai bahasa apabila tidak ada yang mengajarnya. Anda mungkin berpendapat bahawa ibu bapa dan orang lain bercakap. Tetapi kanak-kanak adalah apa-apa kecuali perakam pita.
Anak mesti mengetahui apa itu bahasa dan apa yang bukan bahasa itu. Dia mendengar banyak bunyi yang berbeza. Jiran membuang kuali, kucing meow, kulit anjing, brek kereta. Bahasa apa ini? Tiada siapa yang memberitahunya. Lebih-lebih lagi, tidak ada yang memberitahunya peraturan mengenai kes atau akhiran. Dia sendiri menulis peta bahasa yang disebut. Seorang kanak-kanak melakukan tugas yang tidak dapat dilakukan oleh ahli bahasa terbaik di Bumi. Bagaimana dia melakukannya - kami ingin tahu. Kami mencuba yang terbaik.
Di samping itu, anak itu dikelilingi oleh bahasa yang penuh dengan kesalahan. Sekiranya anda merakam ucapan saya sekarang, akan ada banyak kegagalan. Bukan kerana saya buta huruf, hanya bahasa "mengatakan perkara yang salah." Anak itu, sebaliknya, berjaya mengeluarkan peraturan dari maklumat yang huru-hara. Hanya komputer yang paling berkuasa, iaitu otak, yang membolehkan kanak-kanak melakukan ini.
GENES BAHASA MANUSIA TIDAK DITEMUKAN
Fesyen beberapa tahun kebelakangan ini adalah untuk mencari gen manusia tertentu, iaitu gen yang tidak dimiliki oleh orang lain, dan yang menjadikan kita manusia. Sebagai contoh, pada tahun 2009, FOXP2 dibuka. Ia dijumpai dalam dua keluarga yang mempunyai patologi dari Amerika Syarikat dan Inggeris. Contohnya, nenek tidak dapat belajar bercakap, makcik kedua tidak dapat membaca, anak saudara menulis dengan 60 kesalahan di halaman. Secara amnya, keluarga Addams … Kami mula menyiasatnya dan menemui gen yang rosak. Ia sangat diumumkan: gen bahasa akhirnya dijumpai! Sekiranya dia ternyata seperti itu, itu akan menjadi Hadiah Nobel.
Kerana itu bermaksud gen manusia dijumpai, bukan gen untuk beberapa tatabahasa. Tetapi ada gangguan: ternyata kucing, tikus, buaya dan semua orang di dunia mempunyai gen ini. Cuma dia bekerja dengan cara yang sedikit berbeza untuk homo sapiens. Tetapi kami mempunyai soalan: mengapa FOXP2 sangat penting, mengapa seseorang mengalami begitu banyak kegagalan kerana kerosakannya? Kami belum dapat menjawab soalan ini.
ROBOT TIDAK AKAN MENULIS "REQUIEM"
Baru-baru ini, kami semakin "bekerjasama" dengan pelbagai peranti, misalnya, alat. Sebelumnya saya mengira masalah pada sehelai kertas, tetapi sekarang komputer mengira pengiraan yang kompleks. Oleh itu, antara kita yang menyelesaikan masalah? Kawan saya profesor terkenal, Amerika, "pembuli" ilmiah Jerry Foder menulis artikel menarik "Di mana kesedaran saya?" Di sana dia menulis: Saya duduk dan bekerja, dan pembersih vakum robot memandu di sekitar saya, seperti tablet bulat yang besar. Dia seperti hidup. Dia mengelilingi sudut, merangkak di bawah sofa, mahu makan - memandu ke outlet, bangun ke tepi, makan sedikit elektrik, dan memandu.
Cucu saya memberinya biskut. Saya rasa, kerana dia masih hidup, maka dia mesti mempunyai gambaran mental (iaitu, ketika organisma mencerminkan keadaan dalaman perubahan yang berlaku di dunia luar. - Ed.). Saya membukanya mencari mereka, tetapi hanya menjumpai kuki dan rambut kucing. Apa yang dia fikirkan?
Sudah tentu, ini adalah jenaka, tetapi banyak alat di sekitar berfungsi untuk kita. Atau kita menggunakannya. Kemudian timbul persoalan: di mana saya akan berakhir? Adakah yang ada di pemacu denyar juga saya atau bukan saya?
Superkomputer menghasilkan trilion operasi sesaat. Dan kadar ini berlipat ganda setiap tiga bulan. Ini tidak dapat dibandingkan dengan kelajuan proses saraf di otak kita. Ternyata dari segi kepantasan kita telah kehilangan permainan ini selama-lamanya. Dan tidak ada peluang. Apa gunanya? Adakah anda pernah mendengar komputer membuat sesuatu? Bukan dalam arti bahawa sukar untuk memutar kubus Rubik, tetapi menjadi Mozart atau Pushkin? Tidak. Dia hanya mempunyai carian tinggi dan nol. Sekiranya anda mengumpulkan semua komputer di Bumi dan Internet, anda akan mendapat kekuatan satu otak manusia. Satu! Ini menunjukkan bahawa kita pergi ke suatu tempat di tempat yang salah semasa membuat kecerdasan buatan. Ia memerlukan kejayaan yang berbeza.
Ya, kita juga mempunyai komputer di kepala kita, seperti yang saya katakan pada awalnya, tetapi sesuatu yang sama sekali berbeza. Kami mempunyai banyak perkara yang selari dengan beberapa cara yang luar biasa. Bagaimana penemuan dibuat? Bagaimana mereka boleh dijadualkan? Seorang lelaki bangun dalam keadaan seram pada waktu malam, menulis sesuatu, bangun pada waktu pagi, melihat rakaman - dan dengan terkejut bertanya: siapa yang menulis ini? Dari mana asalnya - dia sendiri tidak tahu. Otaknya lah yang melahirkannya. Entah mengapa seketika. Dengan pergaulan yang pelik. Untuk mengira algoritma genius, saya fikir seseorang harus mengkaji orang seni, bukan saintis.
Sekiranya peri terbang ke saya sekarang dan memberi saya tomograf ajaib yang akan menunjukkan kepada saya setiap neuron, maka saya akan menolak. Lagipun, ada empat juta sambungan ini! Apa yang akan saya lakukan dengan jisim data ini? Dan anda perlu lahir seorang genius yang akan melihat kes ini dan berkata: "Ini tidak begitu, dan tidak begitu, tetapi saya mungkin akan minum bir." Dan kemudian dia akan datang dan berkata - begitulah keadaannya. Ini adalah bagaimana penemuan dibuat.
Ahli matematik, ahli kosmologi dan ahli falsafah terbesar Roger Penrose baru-baru ini datang ke St Petersburg, bercakap di seminar saya di Universiti, dan di Moscow. Dan katanya, pemodelan otak adalah mustahil kerana tidak semua yang ada di otak adalah pengiraan. Kecerdasan memerlukan pemahaman, dan pemahaman memerlukan kesedaran. Dan apa itu kesedaran - tidak ada yang tahu. Kami tidak tahu bagaimana ini berlaku secara formal. Kami tidak tahu apa algoritma, bagaimana untuk menerangkan.
DARI DOSSIER "KP"
Ruang fikiran
Setiap orang mempunyai rangkaian saraf yang kompleks di kepala mereka. Dan jika semua neuron tercabut dalam satu utas, maka anda memperoleh 2.8 juta kilometer. Ini cukup untuk terbang mengelilingi Bumi sebanyak 68 kali atau terbang ke Bulan sebanyak 7 kali. Dan pada janin manusia, neuron terbentuk pada kadar yang luar biasa - hampir 30 juta sejam.
Setiap neuron mempunyai sambungan sehingga 10,000 atau lebih mungkin dengan neuron lain. Ini adalah bagaimana kita mendapatkan rangkaian saraf di mana maklumat mengalir seperti kabel. Dan ia diproses di sana. Dan semua jenis hubungan-kenalan di otak tidak terkira banyaknya. Tidak kurang dari bintang-bintang di alam semesta.
PERNIAGAAN SWASTA
Tatiana Vladimirovna Chernigovskaya, profesor di Universiti Negeri St Petersburg, ketua makmal untuk penyelidikan kognitif. Pekerja Pengajian Tinggi yang dihormati dan Pekerja Sains Persekutuan Rusia yang dihormati. Ahli Majlis Sains dan Pendidikan di bawah Presiden Persekutuan Rusia. Ahli kumpulan kerja antara jabatan "Keutamaan dan penyelidikan antara disiplin" Majlis Sains dan Pendidikan di bawah Presiden Persekutuan Rusia.
