Pencarian tanpa henti untuk kehidupan cerdas di luar bumi untuk beberapa yang lancar dan tidak kelihatan mengalir ke dalam obsesi yang sebenar. Para saintis tidak dapat memahami mengapa kita masih belum menjumpai siapa pun, terlepas dari semua percubaan dan dasar teori, yang jelas menunjukkan hasil yang sama sekali berbeza. Baru-baru ini, semakin banyak hipotesis baru muncul untuk menjelaskan kesepian kita. Sebagai contoh, menurut salah satu yang terakhir, ini mungkin ada pada diri kita sendiri. Walau bagaimanapun, ahli astrofizik Jerman Michael Hippke dari Sonneberg Observatory mempunyai pendapat yang berbeza mengenai perkara ini.
Menurut penyelidik Jerman, salah satu kesukaran paling serius yang mungkin dihadapi oleh peradaban luar angkasa di jalan penjelajahan dan penerokaan angkasa lepas adalah graviti, yang hanya dapat menyekat akses ke angkasa bahkan untuk makhluk asing yang berteknologi maju.
Bagaimana dengan orang, anda bertanya? Sesungguhnya, dalam waktu kurang dari 100 tahun kebelakangan ini, umat manusia tidak hanya menemukan jalan untuk melampaui atmosfer planet rumah kita, tetapi juga memulakan kajian aktif mengenai planet lain dari sistem suria. Jadi mengapa tamadun luar angkasa maju tidak dapat melakukan hal yang sama?
Masalahnya, menurut Hippke, terletak pada planet-planet itu sendiri, yang disebut oleh mereka (hipotesis) peradaban luar angkasa (hipotesis) sebagai rumah mereka.
Menurut pendapat yang paling umum di kalangan ahli astronomi, planet yang paling sesuai adalah apa yang disebut super-earths - eksoplanet berbatu dengan indeks jisim yang jauh lebih tinggi berbanding Bumi kita, serta atmosfer yang lebih padat yang dapat melindungi bentuk kehidupan bersyarat di permukaan atau di bawahnya. Planet seperti itu, menurut para saintis, dapat memiliki semua sumber daya yang diperlukan untuk hidup. Namun, mereka mempunyai satu kelemahan yang serius.
"Semakin besar planet ini, semakin mahal melancarkan pelancaran ruang angkasa darinya," komentar Hippke kepada Space.com.
Dalam kajiannya, Hippke mengira tahap daya tuju yang diperlukan untuk kapal angkasa untuk melarikan diri dari atmosfer bumi super rata-rata atau bahkan planet yang lebih besar. Menurut perhitungan yang diperoleh, penggunaan bahan bakar roket konvensional dalam kes-kes ini akan dengan cepat memindahkan pelancaran sedemikian dari kategori mahal ke kategori mustahil.
Sebagai contoh, melancarkan kenderaan pelancaran Apollo klasik (digunakan untuk terbang ke Bulan) dari permukaan bumi super memerlukan kira-kira 400,000 tan bahan bakar, yang, seperti yang ditulis oleh Hippke dalam artikelnya yang diterbitkan di perpustakaan dalam talian arXiv.org, “setara dengan jisim piramid Cheops, dan mungkin juga merupakan had sebenar bagi roket yang beroperasi berdasarkan KRD (enjin roket kimia). Apa-apa yang lebih besar akan menjadi terlalu mahal."
Video promosi:
Pengiraan Hippke menunjukkan bahawa penggunaan kapal angkasa berdasarkan HRD menggunakan bahan bakar konvensional mungkin, tetapi terlalu tidak praktikal untuk peradaban yang hidup di permukaan bumi super. Namun, jika kita berbicara tentang dunia yang lebih besar lagi, maka penduduknya harus mencari pilihan alternatif untuk loji janakuasa, untuk kemungkinan masuk ke angkasa, salah satunya mungkin, misalnya, loji tenaga nuklear.
Semakin besar planet dan jisimnya, semakin rendah kecekapan bahan bakar kimia. Kekurangan kecekapan = peningkatan penggunaan. Peningkatan penggunaan = penurunan daya maju ekonomi. Pada akhirnya, Hippke menyatakan, setiap pelancaran akan memerlukan banyak bahan bakar sehingga secara amnya akan mengurangkan jumlah kemungkinan pelancaran dan, sebagai hasilnya, pengembangan program ruang angkasa.
Tetapi kerana kita berbicara tentang peradaban luar angkasa hipotesis, sangat mungkin kita berbicara mengenai teknologi yang sama sekali berbeza dan sama sekali tidak sama dengan teknologi kita, yang membolehkan mereka meneroka angkasa lepas. Walaupun begitu, kami mempunyai penjelasan lain yang cukup munasabah mengapa kami masih belum menemui sesiapa di angkasa lepas.
Nikolay Khizhnyak
