1812, Minin Dan Pozharsky - Pandangan Alternatif

1812, Minin Dan Pozharsky - Pandangan Alternatif
1812, Minin Dan Pozharsky - Pandangan Alternatif

Video: 1812, Minin Dan Pozharsky - Pandangan Alternatif

Video: 1812, Minin Dan Pozharsky - Pandangan Alternatif
Video: 1812-1815. Заграничный Поход. Фильм. Все серии подряд. Докудрама. StarMedia 2024, September
Anonim

Pada mulanya adalah perkataan. Mari kita mulakan dengan lawatan sejarah rasmi.

Pada bulan September-Oktober 1611, permulaan pembentukan di Nizhny Novgorod milisi kedua yang dipimpin oleh Kuzma Minin dan Putera D. M. Pozharsky. Fakta ini tercermin dalam buku teks dan karya lain mengenai sejarah.

Daripada Wikipedia, ensiklopedia percuma:

Anehnya, Wikipedia bahkan tidak mengetahui dimensi yang tepat. Bagaimana seseorang dapat menuntut dari sumber tersebut atau merujuknya (yang dilakukan oleh setiap orang secara berkala) sebagai sumber yang boleh dipercayai. Tetapi kita tidak ada kaitan dan kita harus bergantung pada sekurang-kurangnya sesuatu untuk memahami maklumat yang tersedia secara umum.

Adalah logik untuk berfikir bahawa peristiwa seperti itu juga harus dicerminkan oleh orang-orang sezaman. Atau sekurang-kurangnya mereka yang mengingatnya dan hadir pada masa ini atau pada masa-masa ini, tahun ini.

Dan kemudian peluru pelakon pertama! Diputuskan untuk mendirikan monumen itu hanya setelah lebih dari 200 tahun! Kecantikan! Lebih-lebih lagi, ia dirancang tepat pada masanya. Secara harfiah selepas tahun 1812. Tanpa disengajakan (tentu saja, hanya mereka yang agak cenderung pada analisis tarikh, peristiwa dan yang berminat, walaupun dalam bentuk pilihan, dalam peristiwa sejarah dan bukan konjungsi mereka), anda tertanya-tanya apakah itu bukan peristiwa yang sama: pada tahun 1612 dan 1812? Hanya dihancurkan selama berabad-abad. Seseorang mungkin mengatakan bahawa monumen ini sepatutnya untuk ulang tahun ke-200. Ugh … Dan di mana sekurang-kurangnya satu perihalan sekitar satu abad? Ternyata ketika ada tarikh pusingan pertama = 100 tahun, tidak ada yang ingat, dan tidak ada festival rakyat, banyak kvass tidak diminum, dan beratus-ratus gigi tidak tersingkir? Dan jika kedua-dua peristiwa ini, terpisah dalam beberapa abad, satu? Maka tarikh reka bentuk tugu adalah logik.

Video promosi:

Keanehan lain. Maksud saya pakaian. Dan jangan bercakap mengenai Rom kuno atau perkara seperti itu. Perkataan yang baik "klasikisme". Lelaki dengan tunik, dengan pedang Rom pendek. Siapa yang memahami senjata dari awal abad ke-17, jangan bersumpah. Tetapi pereka fesyen dapat menjelaskan dengan fesyen apa dan dalam iklim apa pakaian seperti itu dipakai pada bulan September dan Oktober (1611)? Terdapat banyak persoalan.

Nah, bagaimana anda tidak dapat menunjukkan penemuan yang ingin tahu seperti Google Books Ngam Viewer. Terima kasih kepada yang kita lihat secara terang-terangan, bagaimana untuk membuatnya lebih ringan, tidak mematuhi satu sama lain.

Kejadian yang berasal dari 1611-1612, menurut Ngam Viewer, pertama kali dicerminkan dalam dokumen yang berasal dari tahun 1785. Maksudnya, sumber Internet ini dengan ledakannya mengatakan bahawa peristiwa ini ditulis (disebut dalam penerbitan bercetak) selepas tahun 1830, yang bertarikh 1785. Grafik ditunjukkan di bawah. Ya, dan bukan hanya bertarikh, tetapi ternyata dan buat pertama kalinya menggambarkan peristiwa satu setengah abad yang lalu! Ianya kelakar! Jadi ternyata bahawa peristiwa militia kedua yang dipimpin oleh Minin dan Pozharsky sebenarnya tidak berlaku pada tahun 1611, tetapi pada tahun 1812. Ternyata ia telah dipindahkan secara artifisial 200 tahun ke masa lalu.

Lonjakan seterusnya, menurut grafik Ngam Viewe, adalah Kejatuhan 1941. Negara ini memerlukan semangat patriotisme yang tinggi, kerana musuh menghampiri ibu kota. Kami ingat sejarah milisi, yang, antara kaedah ideologi lain, menempati tempat yang layak!

Inilah yang diberitahu oleh sumber ini kepada kita.

Peninjau Ngam Buku Google
Peninjau Ngam Buku Google

Peninjau Ngam Buku Google.

Ia ditulis tidak kemas. Pada emosi. Tetapi saya tidak dapat menahan pendapat saya. Saya akan katakan dengan segera bahawa ini bukan pemerhatian peribadi saya, saya mempunyai orang yang berpandangan mengenai fakta keruntuhan sejarah.

PENAFIAN: Semua maklumat yang diberikan di sini adalah pendapat peribadi saya, yang tidak bertujuan untuk mengaibkan atau menyinggung perasaan sesiapa, dan yang saya tidak memaksakannya kepada sesiapa pun.

Disyorkan: