"Saya mahu menjadi ahli kimia - dan begitu ia berlaku. Saya bermimpi mengahwini gadis yang luar biasa - dan begitu ia berlaku. Saya mahu mempunyai dua orang anak - seorang lelaki dan perempuan - dan itu berlaku. Saya cuba mengarang novel dan cerpen - ia juga berjaya … Akhirnya, saya memutuskan bahawa saya tidak akan melakukan apa-apa kecuali sastera. Dan ia berlaku."
Autobiografi mikro ini milik Isaac Asimov, seorang penulis fiksyen sains Amerika dan pengarang buku mengenai sejarah sejarah semula jadi. Kami menawarkan pendahuluan kepada salah satu buku ini - koleksi karangan sejarah dan ilmiah "Menambah Dimensi" ("Dimensi Lain"), yang diterbitkan di England pada tahun 1964.
Suatu ketika dahulu, saya bertemu dengan sejarawan sains yang terkenal. Lebih tepat lagi, dia merendahkan untuk bertemu dengannya. Dengan penyesalan yang hina, saya melihat seorang lelaki yang ditakdirkan, pada pendapat saya, untuk tumbuh di pinggiran sains. Kepakarannya sepertinya saya seperti pengasingan seumur hidup di tanah terpencil dan keras, di mana cahaya sains moden hampir tidak dapat menyala. Semasa saya, seorang guru muda kolej, sudah berjemur di bawah sinar matahari langsung.
Sepanjang hidup saya, saya telah khayalan. Tetapi setakat ini - jarang. Lagipun, saya, bukan dia, yang duduk di pinggir sains. Dan dia, bukan saya, berjalan di sepanjang tiang tiangnya.
Saya tertipu oleh ilusi zon pertumbuhan yang disebut - kepercayaan bahawa semua yang paling berharga dalam sains tertumpu pada kelebihannya, dan bahawa apa yang tertinggal sudah ketinggalan zaman. Tetapi adakah begitu? Adakah kehijauan muda yang menutupi pokok setiap tahun adalah pokok itu? Dengan sendirinya, hijau ini tidak lebih dari pakaian yang terang dan menarik. Batang, dahan - inilah yang memberikan keagungan sebenarnya kepada pokok itu, yang membenarkan adanya daun.
Penemuan saintifik, bahkan yang paling menakjubkan, paling revolusioner, tidak pernah muncul dari awal.
"Sekiranya saya melihat lebih jauh," kata Newton, "itu kerana saya berdiri di bahu gergasi."
Video promosi:
Mempelajari masa lalu bukan sahaja tidak menafikan inovasi saintifik, tetapi, sebaliknya, membolehkan anda benar-benar menghargainya. Setuju bahawa tunas yang dibuka secara beransur-ansur, seperti yang kita lihat berkat penggambaran yang lama, adalah pemandangan yang jauh lebih menarik daripada gambar bunga yang sudah mekar.
Minat yang berlebihan dalam zon pertumbuhan mengancam akan membunuh yang terbaik dalam sains, jiwanya, kerana kemajuan pengetahuan yang sebenarnya sama sekali tidak terbatas pada zon ini. Bagi mereka yang tidak melihat apa-apa selain zon pertumbuhan, sains mulai tampak seperti wahyu, yang tidak didahului oleh sebarang kerja persiapan. Inilah Athena, yang muncul dari kepala Zeus sebagai orang dewasa, bersenjata lengkap; nyaris tidak sempat mengambil nafas pertama, dia menggeleng dengan tangisan perang. Siapa yang berani menambahkan apa-apa pada sains seperti itu? Tetapi bagaimana jika sebahagian dari struktur berkilat ini ternyata tidak dapat digunakan? Keunggulan pencapaian terkini adalah menipu, dan ketika mereka runtuh, anda bertanya kepada diri sendiri bagaimana anda dapat terbawa dengan tinsel ini.
Tetapi tambahkan satu lagi dimensi - kedalaman ruang! Belajarlah untuk melihat ranting-ranting di belakang lingkaran dedaunan, ranting-ranting yang menghubungkannya ke batang yang masuk ke dalam tanah. Dan pohon sains akan muncul di hadapan anda, anda akan melihat sesuatu yang hidup selamanya, pada masa yang sama boleh berubah dan berterusan. Dan bukan hanya tepi yang tumbuh, kanopi dedaunan yang tidak lama lagi, yang akan mati jika fros tiba-tiba melanda.
Ilmu pengetahuan memperoleh makna yang nyata apabila ia dilihat bukan sebagai kenyataan abstrak, tetapi sebagai hasil karya semua generasi - baik yang ada sekarang maupun yang tidak lagi wujud.
Tidak ada kedudukan saintifik, tidak ada pemerhatian, tidak ada idea dengan sendirinya. Apa-apa idea adalah hasil usaha yang dilakukan oleh seseorang, dan sehingga anda mengetahui siapa orang ini, di negara mana dia bekerja, apa yang dianggapnya benar dan apa khayalan, sehingga anda mengetahui semua ini, anda tidak akan dapat betul-betul memahami ini atau tesis atau fakta saintifik, idea ini atau idea itu.
Pertimbangkan beberapa perkara yang diajarkan oleh sejarah sains.
Pertama, jika sains bukan wahyu, tetapi hasil pemikiran manusia, ia dapat dikembangkan lebih jauh. Sekiranya undang-undang saintifik bukan kebenaran abadi, jika hanya generalisasi yang sesuai, menurut beberapa orang, untuk menggambarkan kelas pemerhatian tertentu, maka ada kemungkinan orang lain akan menganggap generalisasi lain lebih diterima. Kebenaran ilmiah yang terhad dan tidak mutlak mengandungi ruang untuk penambahbaikan selanjutnya. Sehingga ini difahami, semua penyelidikan saintifik tidak akan bermakna.
Kedua, sejarah sains membantu mengasimilasikan beberapa kebenaran penting mengenai sifat ilmuwan sebagai jenis manusia tertentu. Dari semua stereotaip yang diberikan dari mulut ke mulut kepada ahli akademik, seseorang pasti telah merugikan. Seorang saintis boleh dilabel dengan label apa pun: "jahat", "tidak bermoral", "tidak berjiwa", "keropok", "egois", "bukan dari dunia ini" dan lebih buruk lagi - tidak ada yang akan terjadi kepadanya. Tetapi sayangnya, kualiti seperti keliru sering dikaitkan kepadanya, dan ini sudah mengancam untuk memutarbelitkan penampilan sains dengan cara yang paling tidak dapat diperbaiki.
Seperti semua orang, saintis mempunyai hak besar dan tidak dapat dipertikaikan untuk membuat kesilapan kadang-kadang, hak untuk membuat kesalahan besar dalam beberapa kes, dan akhirnya, hak untuk kesalahan besar. Apa yang lebih menyedihkan, mereka kadang-kadang mampu melakukan kesalahan dengan keras kepala kambing. Dan kerana ini benar, ini bermaksud bahawa sains itu sendiri boleh berubah menjadi salah dalam satu atau lain cara.
Hanya dengan memasukkan ke hidungnya bahawa tidak ada beasiswa yang kebal dari kesalahan, saintis akan melindungi dirinya dari kekecewaan. Apabila teori gagal, ia tidak bermaksud bahawa tidak ada yang lebih untuk dipercaya, tidak ada harapan, tidak ada yang menggembirakan kerana tidak berminat. Bagi mereka yang terbiasa dengan keruntuhan hipotesis, yang telah belajar mencari pengganti untuk mereka dalam bentuk generalisasi baru yang lebih meyakinkan, teori yang gagal bukanlah abu abu dari masa kini yang tidak diakui, tetapi pertanda masa depan yang baru dan lebih optimis.
Dan ketiga, setelah evolusi idea ilmiah, kita sendiri bergabung dengan kegembiraan dan pengangkatan pertempuran hebat dengan yang tidak diketahui.
Salah perhitungan dan kesalahan, wahyu khayalan, permainan menyembunyikan diri dengan kebenaran, yang, ternyata, ditemukan hampir seratus tahun yang lalu, pihak berkuasa yang dibesar-besarkan, nabi-nabi yang dibongkarkan, anggapan tersembunyi dan spekulasi yang disajikan sebagai bukti yang tidak dapat dilepaskan - semua ini menjadikan perjuangan berisiko, hasilnya - tidak pasti. Tetapi betapa jauh lebih mahal adalah keuntungan bagi kita, hasil dari sejarah sains yang sukar, daripada jika kita hanya datang dan mengetepikan kejayaan pencapaiannya sekarang.
Mari kita terus terang, yang mana antara kita yang tidak memikirkan dengan waras: mengapa semua ini diperlukan? Bukankah lebih baik menggunakan kebenaran yang sudah siap dan tidak membuang masa dan tenaga untuk apa yang telah dilakukan oleh orang lain?
Ini memang betul, tetapi menjimatkan masa yang dihabiskan oleh orang lain tidak bermaksud membeli masa untuk diri sendiri. Jika tidak, apa gunanya bangun pagi dan duduk seharian dengan pancing di pantai, apabila anda boleh, tanpa bangun dari tidur, angkat telefon dan pesan ikan di kedai. Saya memikirkan perkara ini semasa menulis pengajian. Dan saya memuji-muji diri dengan harapan bahawa masa lalu sains tidak dapat memperkaya masa kini dengan beberapa cara.
