Betapa Pengetahuan Yang Tidak Perlu Menyekat Memori Dan Mencegah Asimilasi Baru - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Betapa Pengetahuan Yang Tidak Perlu Menyekat Memori Dan Mencegah Asimilasi Baru - Pandangan Alternatif
Betapa Pengetahuan Yang Tidak Perlu Menyekat Memori Dan Mencegah Asimilasi Baru - Pandangan Alternatif

Video: Betapa Pengetahuan Yang Tidak Perlu Menyekat Memori Dan Mencegah Asimilasi Baru - Pandangan Alternatif

Video: Betapa Pengetahuan Yang Tidak Perlu Menyekat Memori Dan Mencegah Asimilasi Baru - Pandangan Alternatif
Video: Kita Belum Tahu Misteri yang Tersembunyi dalam 95% Lautan 2024, September
Anonim

Apa yang mengurangkan kecerdasan - ganja atau rangkaian sosial? Dan mengapa menonton TV lebih berguna daripada YouTube dan kouba? Kami ada jawapannya.

Ahli psikologi Universiti London Glenn Wilson melakukan eksperimen pada tahun 2005 dengan pekerja pejabat. Keadaannya menyerupai pekerjaan sebenar: aktiviti biasa selalu terganggu oleh SMS, panggilan, surat dan mesej di rangkaian sosial. Pada penghujung hari, para pakar mengukur IQ peserta kajian. Hasilnya sangat mengagumkan: gangguan seperti itu menurunkan IQ sebanyak 10 mata!

Menurut kajian Berapa Banyak Maklumat, yang dilakukan oleh University of California pada tahun 2009, jumlah maklumat yang digunakan setiap minggu sejak tahun 1986 telah meningkat 5 (!) Kali. Dari 250 ribu perkataan seminggu hingga 1,25 juta! Dan jika seseorang tidak memasang empangan sendiri, maka risiko tersedak dan lemas di aliran ini lebih besar daripada kemungkinan. Walaupun kebanyakan kita mempunyai ilusi bahawa kita menguruskan aliran maklumat. Contohnya, menyerah TV yang memihak kepada Internet.

Image
Image

Pernahkah anda perhatikan dengan bangga apa yang mereka katakan sekarang: "Saya tidak menonton TV, saya tidak mempunyai TV di rumah"? Steve Jobs berkata, "Ketika anda masih muda, anda menonton TV dan anda fikir syarikat TV bersekongkol untuk membuat orang bodoh. Tetapi apabila anda bertambah tua, anda faham: ini tidak begitu. Orang mahukannya sendiri. Dan ini jauh lebih teruk. Konspirasi tidak menakutkan. Anda boleh menembak yang aneh! Susun revolusi! Tetapi tidak ada konspirasi, syarikat TV hanya memenuhi permintaan. Inilah kebenarannya."

Menggambarkan televisyen sebagai kumpulan pertunjukan yang tidak bermakna, siri TV biasa-biasa saja dan iklan yang mengganggu, pengguna maju dan orang yang aktif secara sosial telah masuk ke dalam talian, di mana mereka membaca dan menonton "hanya apa yang mereka mahukan". Tetapi pada hakikatnya, kita hanya bercakap mengenai menukar teknologi analog ke digital.

Ia boleh terdiri daripada 3 atau 150 saluran, tetapi bagaimanapun jumlahnya dapat diukur (kita tidak bercakap mengenai TV Pintar). Dan sekiranya, setelah melalui semua butang pada alat kawalan jauh, anda tidak menemui sesuatu yang sesuai, matikan TV. Kerana tidak kira berapa banyak anda mahu berbaring di sofa atau menangguhkan perkara penting, anda tidak akan menonton program yang membosankan, tidak difahami atau terus terang.

Image
Image

Video promosi:

Kami tidak berkempen untuk TV, tetapi kami akan objektif: di sana aliran maklumat tersusun dengan jelas, jadual program meletakkan semua titik di i. Sekiranya anda tidak menjangkakan filem yang menarik, anda boleh mematikan TV dengan selamat: tidak ada gunanya menunggu kejutan. Dan Internet tidak mempunyai struktur, tidak ada program, tidak ada titik akhir. Tidak ada pengakhiran arus informasi, dan selalu ada perasaan bahawa sekarang, setelah klik tetikus berikutnya, sesuatu yang sangat berharga atau hanya ingin tahu akan muncul. Akibatnya, lebih banyak masa dihabiskan, dan pada masa yang sama seseorang terus dihantui oleh perasaan tidak lengkap dan tidak puas hati. Perasaan inilah yang menghalangi anda mematikan komputer: sepuluh yang lain dengan serta-merta mengganti satu video di YouTube, memaparkan gambar yang terang di skrin.

Apa yang membuat kita mengklik pada video seterusnya atau pergi tanpa tujuan dari laman web ke laman web yang lain? Rasa ingin tahu? Mungkin. Tetapi lebih kerap, pada pendapat kami, adalah keengganan untuk meninggalkan zon selesa.

Di samping itu, dunia maya nampaknya telah dicipta khas untuk menyokong kecenderungan penundaan kita - penangguhan berterusan tugas penting atau tidak menyenangkan untuk kemudian. Berkat aliran maklumat tanpa henti, kami selalu mempunyai alasan untuk menganggur: kami perlu menyemak semula surat kami, melihat mesej di rangkaian sosial, membaca beberapa berita, menonton klip yang disiarkan dalam suapan untuk rakan. Apabila semua perkara ini selesai, surat atau mesej lain akan datang. Lingkaran tidak menutup, tanpa tujuan berkeliaran di rangkaian tidak berhenti.

Ngomong-ngomong, melayari tanpa tujuan, yang disebut sebagai melayari, bahawa psikologi menganggap bentuk ketagihan Internet yang paling teruk. "Pesanan membuat pesanan baru, iklan membuat kita ingin mengkonsumsi, tindakan pesaing memerlukan respons. Manusia moden menghabiskan sebahagian besar waktunya untuk memproses aliran ini dan menghasilkannya untuk orang lain. Orang-orang terhubung dalam rangkaian penggunaan dan pengeluaran maklumat, dan hanya sedikit orang yang berfikir: dari mana datangnya peristiwa ini? Siapa yang mengatakan bahawa menanggapi itu adalah pelaburan paling produktif pada masa kita? " - tanya pengasas Ecwid Ruslan Fazlyev.

Image
Image

Terdapat sebab lain untuk melayari Internet. Di antara lima belas rangkaian saraf otak, yang telah kita bicarakan sedikit di atas, terdapat rangkaian keseronokan yang disebut, salah satu penggeraknya adalah jangkaan untuk mempelajari perkara baru. Dalam eksperimen yang dilakukan oleh Colin Camerer dan rakan-rakannya di California Institute of Technology, sukarelawan membaca soalan kuiz dan menilai minat mereka untuk mendapatkan jawapan.

Jelas, kemampuan otak manusia ini merangsang penemuan saintifik, penemuan, kemajuan secara umum. Tetapi mari kita terus terang: kebanyakan kita memenuhi keperluan untuk pengetahuan baru dengan cara yang lebih prosa. Lihat sahaja data Pusat Penyelidikan Pew untuk melihatnya.

Khususnya, di Rusia, 85% orang menggunakan Internet untuk berkomunikasi dengan keluarga dan rakan, dan hanya 13% untuk belajar.

Jadual 10.1. Penggunaan internet di pelbagai negara 153

Sebilangan besar orang menggunakan Internet untuk berkomunikasi dan menerima maklumat. Orang minoriti adalah untuk kerjaya dan perdagangan.

Manakah antara berikut yang pernah anda lakukan dalam talian dalam 12 bulan terakhir? (soalan itu diajukan kepada pengguna Internet dewasa)

Soalan itu diajukan kepada pemilik telefon pintar dan orang yang sekurang-kurangnya sekali-sekala menggunakan Internet. Pakistan tidak termasuk kerana ukuran sampel tidak mencukupi. Sumber: Tinjauan Sikap Global Musim Semi 2014
Soalan itu diajukan kepada pemilik telefon pintar dan orang yang sekurang-kurangnya sekali-sekala menggunakan Internet. Pakistan tidak termasuk kerana ukuran sampel tidak mencukupi. Sumber: Tinjauan Sikap Global Musim Semi 2014

Soalan itu diajukan kepada pemilik telefon pintar dan orang yang sekurang-kurangnya sekali-sekala menggunakan Internet. Pakistan tidak termasuk kerana ukuran sampel tidak mencukupi. Sumber: Tinjauan Sikap Global Musim Semi 2014.

Dan walaupun Internet memberikan peluang unik untuk pendidikan diri, kerjaya dan perniagaan, laman web porno mendapat trafik tertinggi di seluruh dunia (menurut laman web Online Schoots Amerika, 12% laman web di dunia mengandungi kandungan porno), dan video Gangnam Style telah mengumpulkan lebih dari dua bilion tontonan dalam masa yang singkat.

Walau bagaimanapun, jika hanya peminat "strawberi" dan tarian aneh yang berpotensi menjadi mangsa strok intelektual, kami tidak akan menulis buku ini untuk anda - orang yang mempunyai tujuan dan fokus untuk bahagia, sihat dan berjaya. Bagi mereka yang benar-benar percaya bahawa adalah mungkin untuk mencapai kejayaan dalam era kemajuan hanya dengan mematuhi peraturan yang tidak selalu selesa yang ditentukan oleh era baru. Lagipun, bukankah teknologi digital, dengan semua kekurangannya yang jelas, dapat membantu meningkatkan kecekapan kita di dunia sekarang?

Dan di sini kita sekali lagi kembali kepada "kecekapan" yang dihargai. Perkataan ini, seperti mantera, diulang oleh semua peminat penggunaan alat sepanjang masa. Ini adalah salah satu stereotaip utama: semakin banyak maklumat yang ada, semakin berkesan kita. Apa yang bukan alasan untuk maklumat berlebihan dan akibatnya yang mengerikan? Sementara itu, jika anda menentukan kecekapan sebagai nisbah usaha yang dilaburkan dan hasilnya, ternyata banyak orang kehilangannya selama sepuluh tahun terakhir. Mereka mula melakukan lebih banyak usaha dan masa, tetapi hasilnya, pada akhirnya, tetap sama.

Kenapa ini terjadi? Ilusi ini didasarkan pada ketidaktahuan bahawa jika anda tidak menggunakan maklumat yang anda terima, anda sebenarnya memakan sampah.

Selain itu, sebahagian besar maklumat ini tidak diperlukan: ia tidak dapat digunakan, diarahkan untuk meningkatkan kecekapan yang terkenal. Tetapi nilai setiap maklumat terletak pada penggunaan praktikalnya. Tetapi walaupun kami menjumpai kandungan yang relevan, kami sering tidak mempunyai masa yang cukup untuk menganalisisnya, dan memori untuk menyimpannya (bagaimanapun, kami sudah mengetahui tentang ciri memori jangka pendek dan jangka panjang). Kami menggunakan maklumat ini secara pasif, yang bermaksud bahawa tidak ada peluang untuk mengingat dan menggunakannya di masa depan dengan jumlah penggunaan maklumat hari ini sebanyak 1,25 juta perkataan per minggu. Seperti yang dikatakan oleh penulis dan psikologi Rudolf Arnheim: kita terpikat oleh ilusi bahawa persepsi sama dengan pengetahuan dan pemahaman.

Image
Image

Sudah tentu, mengakui fakta ini tidak mudah: kekecewaan itu terlalu besar. Mula-mula anda perlu jujur dengan diri sendiri. Menjumlahkan hari, menilai berapa banyak maklumat yang anda pelajari hari ini. Bahagian mana yang anda anggap tidak hanya ingin tahu, tidak penting secara abstrak untuk seluruh umat manusia, tetapi berguna untuk anda sendiri? Berapa banyak maklumat ini dalam masa terdekat atau jauh harus berfungsi untuk kejayaan anda? Kami percaya bahawa jawapan yang tulus akan meletakkan semuanya di tempatnya. […]

Selain itu, apa jenis kecekapan yang dapat kita bicarakan jika syarikat mengalami kerugian berbilion dolar disebabkan oleh pekerja yang ingin tahu? “Pekerja maklumat hari ini terganggu rata-rata setiap tiga minit: melalui pesanan, surat, panggilan. Akibatnya, kira-kira 25-50% masa kerja dihabiskan dengan mengingat: "Di mana saya berhenti?" Penyelidikan Intel menunjukkan bahawa kerana gangguan seperti itu, syarikat kehilangan berbilion dolar setiap tahun. Teknologi moden secara harfiah membuat kita bodoh,”tulis E. Smart.

Ciri ciri ini digunakan secara aktif oleh pemasar, membujuk untuk membeli produk atau perkhidmatan, agar tidak kehilangan wang atau tidak melepaskan peluang. Ketakutan akan kerugian, yang dijelaskan oleh Robert Cialdini dalam bukunya The Psychology of Influence, memprovokasi kita untuk segera bertindak balas terhadap telefon, tidak kira siapa yang berada di sebelah kita pada masa itu. Bagaimana jika, mengabaikan panggilan itu, kita akan kehilangan sesuatu yang berharga?

Lucu bagaimana teknologi cuba menolong kita fokus dalam keadaan ini. Forest (aplikasi untuk iOS, Android dan Windows) mencadangkan penanaman pokok di telefon anda sebelum memulakan kerja. Seseorang secara bebas memilih jangka masa yang akan dicurahkannya untuk perniagaan, tanpa membuka aplikasi pada telefon pintar. Sekiranya tidak tahan, pokok itu akan mati, ia akan mengatasi - ia akan berjaya ditanam di hutan maya. Pengguna menyatakan bahawa insentif untuk tidak memusnahkan pokok itu sangat berkesan. Pada era nilai-nilai maya, bimbang tentang pohon yang ditarik jauh lebih dapat difahami daripada mengambil tanggungjawab untuk kehidupan seseorang sendiri.

Pengarang: Kirill Nikolaev dan Shekiya Abdullaeva

Disyorkan: