Dan mengapa Rusia enggan mengambil bahagian dalam projek asing seperti itu.
Pergerakan yang tidak dapat dibayangkan sedang berlaku di dunia teknologi tinggi. Beberapa tokoh ikonik era digital telah mengambil tugas menyediakan Internet berkelajuan tinggi ke pelosok bumi yang sukar dijangkau. Elon Musk dengan projek satelit Starlink dan pengasas Google Larry Page berada pada tahap awal yang rendah - dia berhasrat untuk mengedarkan Wi-Fi percuma dari belon. Anak baptis Facebook Mark Zuckerberg merancang untuk melakukan perkara yang sama dengan drone. Dalam senarai ini, kami menambah projek British One Web - satelitnya sudah mula melancarkan roket Roskosmos ke orbit. Menyediakan akses Internet kepada penduduk di sudut beruang adalah misi mulia. Tetapi apa yang menggerakkan hiu perniagaan digital? Apa sebenarnya di sebalik projek-projek ini? Kami memutuskan untuk membincangkan hal ini dengan Doktor Sains Teknikal Roman Meshcheryakov,Ketua Makmal Sistem Siber-Fizikal Institut untuk Mengawal Masalah Akademi Sains Rusia.
Menyampaikan maklumat terus ke otak
Roman Valerievich, kos setiap projek ini berjuta-juta dolar. Apa perniagaan yang paling berjaya pada masa kita akan memperoleh?
- Saya akan memberikan contoh ringkas: beberapa tahun yang lalu, Wi-Fi percuma dilancarkan di metro Moscow. Sudah tentu, ada kos, tetapi mereka telah terbayar berkali-kali kerana iklan. Sebaik sahaja anda menyambungkan Wi-Fi percuma di kereta bawah tanah, perkara pertama yang terbuka di skrin telefon pintar anda adalah iklan yang disasarkan. Dan sebelum anda melihat ke belakang, anda telah menelan sejumlah besar kandungan berbayar. Projek Internet satelit juga akan menghasilkan wang: pengiklanan, pembayaran untuk perkhidmatan komunikasi, perbankan Internet, penjualan perkhidmatan hiburan - permainan, muzik, rancangan TV … Musk dan syarikat dengan demikian membuka jalan bagi pengguna perkhidmatan baru. Tidak ada yang peduli dengan kos meletakkan rel di sini - penting "kereta" mana yang akan menyusuri landasan kereta api ini dan apa yang akan diserahkan kepada pengguna. Ngomong-ngomong, Internet satelit sudah ada semalam.
Kenapa?
- Sebagai contoh, Elon Musk sedang membangunkan projek Neurolink yang lebih revolusioner. Mereka mencipta teknologi yang, dengan menggunakan elektrod, dapat menghubungkan otak dan komputer secara langsung. Dan kandungannya, melewati perantara dalam bentuk pancaindera, akan masuk terus ke otak. Menurut saya, yang salah adalah salah: anda tidak boleh mengintegrasikan seseorang ke dalam persekitaran pengkomputeran, kerana dia adalah elemen yang paling tidak dapat diramalkan dalam rangkaian ini. Tiba-tiba orang itu menjadi gila atau menjadi tidak mencukupi, tetapi dia mempunyai kekuatan seperti itu ?!
Video promosi:
Elon Musk sedang membangunkan projek Neurolink yang revolusioner.
Adakah kita semua di bawah tudung?
Anda memberitahu bagaimana ahli perniagaan akan menjana wang di Internet satelit. Tetapi apa yang harus diambil dengan orang-orang di kawasan luar bandar yang salah? Terdapat berjuta-juta pelanggan baru di Afrika, tetapi mereka tidak mampu bayar. Dan di sini, di suatu tempat di Yakutia, di wilayah yang setara dengan Perancis, 5 penggembala rusa hidup. Apa lemak mereka?
- Pertama, Perancis benar-benar tersinggung apabila wilayah Rusia diukur di Perancis. Dari pengalaman saya sendiri, saya tahu bahawa profesor dari perwakilan ilmiah tidak merasa senang dengan perkara ini. Dan kedua, ini adalah masalah prinsip - untuk menutup seluruh Bumi dengan komunikasi. Komunikasi selalu ada dalam pakej dengan bonus yang berkaitan. Sekiranya kita menggantungkan kamera resolusi tinggi atau elemen kawalan kecemasan pada satelit geostasioner yang sama, maka kita juga menyediakan fungsi memantau wilayah tersebut. Ini berguna sekiranya berlaku kebakaran hutan, banjir sungai, dan bencana alam yang sama. Atau lakukan pemantauan ais dan kawalan laluan kapal di sepanjang Laluan Laut Utara - di sana, komunikasi adalah perkara yang sangat berguna dan menguntungkan. Ngomong-ngomong, projek seperti itu ada dalam kerangka bidang keutamaan strategi untuk pengembangan saintifik dan teknologi Rusia dan Ekonomi Digital.
Rusia, di satu pihak, melancarkan satelit One Web ke orbit, dan di sisi lain, enggan membina stesen darat di wilayahnya. Pada masa yang sama, perkhidmatan rahsia memanggil projek Internet satelit "potensi ancaman terhadap keselamatan negara." Mengapa kita bertindak begitu bertentangan?
- Ini adalah soalan yang sukar. Sekiranya semua peralatan satelit di orbit berasal dari luar negara, maka kita meletakkan diri kita dalam kedudukan yang rentan. Semua perkakasan mempunyai keupayaan yang tidak dinyatakan. Kerana semua cip yang ada di dalamnya mempunyai fungsi mod debug dan, atas permintaan dari luar, dapat melakukan apa yang diperlukan oleh pihak ketiga, dan bukan orang yang mengendalikan peralatan ini. Sebagai contoh, dengan bantuan tab seperti itu, serangan DOS yang diedarkan dapat diatur, yang mampu memusnahkan semua infrastruktur maklumat kritikal. Bayangkan ada kebakaran di suatu tempat, atau kemalangan besar, dan perkhidmatan kecemasan telah memutuskan saluran komunikasi. Dan anda tidak boleh berbuat apa-apa! Ini adalah gambaran hipotesis, tetapi di bahagian ini pasukan keselamatan betul, kerana dengan kehilangan kawalan ke atas saluran ini, kita akan kehilangan kemerdekaan sampai tahap tertentu.
Bagaimana menjadikan Brezhnev sebagai juara
Bagaimanakah ketakutan bahawa sistem komunikasi seperti itu dapat digunakan untuk melakukan perang maklumat?
- Mereka benar-benar dibenarkan. Bagaimanapun, satu dan maklumat yang sama dapat dihantar dengan cara yang berbeza. Ingat jenaka lama Soviet tentang bagaimana Brezhnev dan Nixon bersaing dalam berlari? Presiden Amerika datang berlari pertama. Wartawan kami sedang memikirkan: bagaimana anda menulis untuk menonjolkan kelebihan sistem Soviet? Keesokan harinya surat khabar keluar dengan tajuk utama: “Leonid Ilyich mengambil tempat kedua yang terhormat. Nixon masuk yang terakhir. Sekiranya terdapat saluran komunikasi yang tidak terkawal, anda boleh memasukkan apa sahaja yang anda mahukan.
Kami mempunyai penapis bagi orang Roskomnadzor, yang menyekat kandungan pelampau, pornografi kanak-kanak, dll. Mengapa, dalam hal Internet satelit, "pad" ini tidak akan berfungsi sekiranya perang maklumat meletus?
- Kerana jumlah lalu lintas yang akan dilalui tidak realistik untuk dijejaki. Dan selain itu, hampir tidak ada penapis antara pengguna Internet dan lalu lintas yang berasal dari satelit. Ini adalah keadaan yang sama seperti di wilayah perbatasan Timur Jauh, di mana penduduk sering berhubung dengan penyedia China - dan kad SIM lebih murah dan sambungannya lebih baik. Cuba mengesan sesuatu di sana! Ini adalah persoalan mengapa pasukan keselamatan bersumpah mengenai sembang rahsia yang tidak terkawal yang dapat dibuat di utusan Telegram, WhatsApp, sistem seperti "Tor" dan penyamar lain. Dengan pertolongan mereka, orang yang melakukan kegiatan pengganas secara relatifnya dapat berkomunikasi dan mengumpulkan kumpulan secara bebas. Dan dalam kes ini, Roskomnadzor tidak akan dapat membekalkan apa-apa ke perkakasan satelit.
Tetapi kita dapat mengawal stesen darat di wilayah kita?
- Perkembangan teknologi membawa kepada kenyataan bahawa keperluan untuk pengulang isyarat di darat akan hilang: kami akan berkomunikasi secara langsung dengan satelit. Telefon pintar anda pada dasarnya akan menjadi telefon satelit - ini adalah langkah seterusnya, senang dibaca. Saya fikir kerana perspektif ini ada penolakan.
Apa yang akan kita peroleh jika kita enggan berpartisipasi dalam projek One Web?
- Keselamatan negara. Kami tidak membeli senjata asing. Pertimbangkan hubungan antara Amerika dan pembuat telefon pintar China, Huawei, yang dilarang daripada perkhidmatan Google kerana dakwaan pengintipan industri. Tidak ada yang membatalkan perang maklumat dan perdagangan. Ini sebenarnya persoalan etika: sejauh mana kita bersedia mengorbankan kebebasan peribadi kita dalam usaha mempertahankan kemerdekaan?
Mengapa kita perlu membuat Zhiguli yang lain?
Adakah mungkin untuk membina sistem satelit ini tanpa penyertaan kita?
- Pasti. Ini soal harga dan masa. Apa yang menghalang mereka menggantung satelit geostasioner di atas kepala kita? Ada yang sudah tergantung. Walaupun kita enggan meletakkan satelit ke orbit, mereka akan melabur dalam roket dan melancarkannya dalam 5 tahun.
Lalu bagaimana kita dapat memperhatikan keselamatan negara kita?
- Bising dalam julat frekuensi ini.
Adakah seperti di zaman Soviet, ketika menggunakan jammers menghalangi warga negara mendengarkan suara Barat di radio?
- Dan hanya ada dua cara untuk "menyimpan dan tidak melepaskan": menyaring isyarat supaya maklumat tidak meninggalkan negara ini. Dan meredam sehingga tahap kebisingan lebih tinggi daripada tahap isyarat berguna. Tidak ada yang ketiga.
Bolehkah kita menarik projek seperti itu sahaja?
- Kita boleh. Kami melakukan pengiraan projek, ini semua mengenai kos projek. Saya ingat bahawa pada tahun 2004 angka permulaan diumumkan sekitar $ 4 bilion. Kami akan melancarkan satelit tanpa masalah, tetapi adakah masalah lain sama ada kita mempunyai pengisian teknologi pintar untuk menyelesaikan tugas-tugas ini? Kemungkinan besar, ia mesti dipesan secara luaran. Atau organisasi yang dihormati seperti Sistem Satelit Maklumat perlu menyediakan satu kitaran kerja penuh, dan mereka mampu melakukannya. Satelit itu bukan hanya sekeping besi dengan pemancar dan penerima di dalamnya. Untuk melaksanakan projek berskala besar seperti itu, kita mesti membuat bahan baru, algoritma, antena, alat perlindungan terhadap sumber radiasi elektromagnetik dan cara penstabilan termal baru. Bagaimanapun, apabila sebahagian besar satelit kecil dilemparkan ke orbit, mereka membeku atau terbakar. Kami mempunyai asas dalam semua bidang,tetapi dalam satu kitaran penuh adalah tidak realistik untuk melakukannya sendiri. Ia seperti membina kapal terbang sahaja. Hari ini praktikalnya mustahil tanpa kerjasama. Ambil Boeing, Airbus, MS-21s atau Sukhoi Superjet kami - di setiap pesawat tidak ada lebih dari separuh bahagian asli.
Sekiranya kita tidak mengambil bahagian dalam projek luar negara dan tidak mula melakukan sendiri, apa yang akan kita rugi?
- Di sini, seperti industri automotif: sama ada kita akan kehilangan pasaran sepenuhnya, atau kita masih akan menjadikan Zhiguli kita sendiri. Ya, semua orang memahami bahawa mencipta sesuatu yang sudah dibuat adalah membuang masa. Tetapi dalam beberapa kes, adalah perlu untuk memastikan tahap keselamatan negara semasa. Masalah utama di Rusia ialah kekurangan teknologi. Oleh itu, kerjasama dengan Barat, yang lebih maju dalam hal ini, sangat penting bagi kita. Oleh kerana itu, kita sekurang-kurangnya dapat mengurangkan kelewatan kita. Kita perlu mencari pengkhususan dan membuat komuniti sedemikian sehingga semua orang saling bergantung antara satu sama lain. Itu tidak dapat mereka lakukan tanpa kita. Ini adalah satu-satunya jalan keluar dari keadaan ini.
YAROSLAV KOROBATOV
