Di Rusia Ada Masyarakat Untuk Mengkaji Masalah Atlantis - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Di Rusia Ada Masyarakat Untuk Mengkaji Masalah Atlantis - Pandangan Alternatif
Di Rusia Ada Masyarakat Untuk Mengkaji Masalah Atlantis - Pandangan Alternatif

Video: Di Rusia Ada Masyarakat Untuk Mengkaji Masalah Atlantis - Pandangan Alternatif

Video: Di Rusia Ada Masyarakat Untuk Mengkaji Masalah Atlantis - Pandangan Alternatif
Video: Apakah Kota Hilang Atlantis Benar-Benar Ada? 2024, Mungkin
Anonim

Ada cara yang berbeza untuk berhubungan dengan legenda Atlantis. Namun, hakikat bahawa orang-orang serius seperti Mikhail Lomonosov berminat dengan masalah peradaban kuno yang hilang, dan dengan penyerahannya, Menteri Pendidikan Rusia Abraham Norov, memberikan alasan untuk berfikir.

Dan ramai yang tertanya-tanya. Hanya di Rusia dan Uni Soviet, ini adalah penyair dan penulis Vasily Kapnist, Dmitry Merezhkovsky, Valery Bryusov, Vasily Rozanov, Vyacheslav Ivanov, Alexey Tolstoy, Alexander Belyaev …

Image
Image

Kata pengantar edisi baru buku oleh Doktor Kimia, Profesor Nikolai Zhirov Atlantis. Masalah utama atlantologi”(M., 2004) yang ditulis oleh Doktor Sains Geologi dan Mineralogi, Profesor, Ketua Penyelidik Institut Oceanologi yang dinamakan P. P. Shirshov RAS Alexander Gorodnitsky.

Dan selama lebih dari 11 tahun di Rusia telah ada organisasi ROIPA - Persatuan Rusia untuk Kajian Masalah Atlantis. Masalah seperti apa ini - dalam wawancara dengan wartawan Nikolai DOROZHKIN, sejarawan, ahli kulturologi, ahli falsafah, ahli kumpulan penyelidikan interdisipliner "Origins of Civilizations", Presiden ROIPA Georgy NEFEDIEV memberitahu mengenai perkara ini.

Georgy Vladimirovich, beritahu kami lebih banyak mengenai ROIPA - organisasi yang anda tuju

- Masyarakat yang berpikiran sama yang menangani masalah Atlantis dan peradaban kuno yang lain, yang keberadaannya dipersoalkan oleh sains sejarah, pertama kali muncul di Moscow pada awal 90-an abad yang lalu. Sebagai asasnya, misalnya, penulis dan saintis seperti Alexander Kazantsev, Alexander Gorodnitsky, Vladimir Shcherbakov, Alim Voitsekhovsky, ketua pengarang akhbar Master Gennady Maksimovich …

Komuniti ini diciptakan di bawah naungan majalah popular "Miracles and Adventures" ketika itu. Ketua pengarang penerbitan ini, wartawan terkenal Vasily Zakharchenko, dan pekerja majalah lain memberikan bantuan yang besar. Pada mulanya, kumpulan penyelidik ini terbentuk sebagai Moscow Mystery Club.

Video promosi:

Dari tahun 1999 hingga 2002, masyarakat menerbitkan organ cetakannya sendiri - almanak "Atlantis: Problems, Searches, Hypotheses", yang menerbitkan sejarah dan penyelidikan lain mengenai atlantologi, khususnya, maklumat mengenai penyelidikan dan projek ekspedisi. Menerbitkan tiga terbitan. Almanak inilah yang berjaya menjadi badan penyatuan di mana banyak saintis terkenal, pakar dalam pelbagai bidang sains berkumpul.

Image
Image

Dan pada 16 Jun 2000, Kongres Atlantologi 1 berlangsung di Moscow. Terutama masalah organisasi diselesaikan di atasnya. Penulis fiksyen sains, presiden kelab rahsia Moscow, calon sains teknikal Vladimir Shcherbakov sebulat suara dinamakan sebagai pemimpin gerakan Atlantologi di Rusia.

Langkah berikutnya dalam pembentukan gerakan Atlantologi Rusia adalah pembentukan pada 25 April 2003 Persatuan Rusia untuk Kajian Masalah Atlantis (ROIPA), yang presidennya adalah Alexander Voronin (1954–2012). Pembentukan masyarakat seperti itu dalam sejarah sains Rusia dilakukan untuk pertama kalinya dan tidak mungkin dilakukan tanpa kerja keras Alexander Alexandrovich Voronin - seorang pencari dan romantis yang tulus, tanpa pamrih untuk impiannya.

Dan sudah pada 22 Mei 2003 di Moscow di Institut Oceanologi Akademi Sains Rusia. P. P. Shirshov, Kongres Atlantologi II Rusia diadakan. Buat pertama kalinya, forum berskala dan fokus tematik ini diadakan di dinding institusi akademik.

Kongres ini didedikasikan untuk ulang tahun ke-100 kelahiran atlantologi dan ahli kimia Rusia yang terkenal Nikolai Feodosyevich Zhirov. Bukunya Atlantis. Masalah utama atlantologi”, pertama kali diterbitkan pada tahun 1964, masih menjadi satu-satunya karya ilmiah asas dunia mengenai topik ini.

Zhirov adalah orang pertama yang menentukan beberapa tujuan dan objektif sains yang masih belum dikenali berdasarkan dan berkembang di persimpangan banyak disiplin ilmu. Atas inisiatif Alexander Voronin, diputuskan untuk membuat Muzium Atlantis. N. F. Zhirova. ROIPA memiliki perpustakaan Atlantologi yang kaya, dokumen dan bahan arkib yang luas mengenai Zhirov dan penyelidik peradaban kuno Rusia dan asing yang lain.

Ternyata penciptaan ROIPA adalah langkah ke arah pengiktirafan atlantologi sebagai sains?

- Atlantologists selalu menekankan pentingnya pengiktirafan rasmi Atlantology sebagai sains. Dan ROIPA sejak penubuhannya melancarkan kerja penyelidikan aktif untuk mencari bukti sejarah dan artifak yang mengesahkan realiti peradaban hebat. Dan kenyataan bahawa terdapat banyak saintis, calon dan doktor sains yang serius di kalangan atlantologists juga memberi kesaksian: atlantology adalah sains!

Koleksi dan karya ilmiah apa yang diterbitkan oleh ROIPA?

- Pada tahun 2004 ROIPA mula menyunting dan menerbitkan siri buku "Perpustakaan Atlantis". Buku-buku berikut diterbitkan di dalamnya: N. F. Zhirov “Atlantis. Masalah utama Atlantologi "(2004), R. Devin, C. Berlitz" In Search of the Lost Continent "(2004), L. Seidler" The Great Catastrophe "(2004), A. A. Voronin "Jajahan laut Atlantis" (2004), D. Sora "Atlantis dan kerajaan raksasa" (2005).

Dalam buku Zhirov, Alexander Voronin pertama kali menerbitkan biografi pengarangnya “Zhirov adalah pengasas ilmu atlantologi. Melalui kesusahan - ke Atlantis”. Kemudian, beberapa edisi diterbitkan dalam siri baru, di mana rakan sekerja kami mengambil bahagian: O. G. Muck "Pedang syurgawi atas Atlantis" (2007), G. F. Wirth “Kronik Ur Linda. Sejarah tertua di Eropah”(2007), I. Donnelly“Di dunia api dan pasir”(2007), F. Joseph“The Atlvans yang Bertahan”(2008), A. A. Voronin "Khazanah dan peninggalan peradaban yang hilang" (2010) dan lain-lain. Dalam portfolio penerbitan ROIPA masih banyak naskah yang menanti bakal penerbit dan pembaca mereka yang bijaksana.

Image
Image

Pada tahun 2005, di Kongres XII Persatuan Geografi Rusia (RGO), Profesor Alexander Gorodnitsky membuat laporan - "The Legend of Atlantis in the Light of Modern Scientific Data." Dan pada tahun 2006 di Institut Kesusasteraan Dunia. A. M. Gorky RAS, untuk pertama kalinya di Rusia, tesis Ph. D dipertahankan "Mitos kuno Atlanta dan Atlantis: pengalaman pertimbangan folkloristik." Pengarang karya itu, Julia Kraiko, menyimpulkan bahawa legenda Plato mengenai Atlantis adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari epik kuno, yang mempunyai asal-usul pra-Yunani kuno dan berasal dari barat jauh.

Setahu saya, Kongres Atlantologi III sudah bertaraf antarabangsa?

- Ia berlangsung pada 26-27 November 2007 di Institut Oseanografi. P. P. Shirshov RAS. Forum ini mengumpulkan para penyelidik terkenal dari seluruh Rusia dan sejumlah negara CIS. Profesor Alexander Gorodnitsky, ketua persatuan Cosmopoisk Vadim Chernobrov, anggota penuh Persatuan Geografi Rusia (RGO) Sergei Golubev dan banyak lagi membuat laporan di kongres tersebut.

Kongres ini memainkan peranan besar dalam menyatukan atlantologi Rusia, mengeratkan hubungan dengan rakan sekerja asing, institusi ilmiah, yang kini menangani masalah Atlantis di Rusia dan luar negara. Forum tersebut dihadiri oleh juruterbang kosmonot, dua kali Pahlawan Kesatuan Soviet, Doktor Sains Fizikal dan Matematik Georgy Grechko, yang terkenal dengan penyelidikan interdisiplinernya.

Sejak akhir tahun 2012, sebuah almanak "Kronos" baru telah diterbitkan, khusus untuk Atlantis dan peradaban lain. Sehingga kini, dua terbitan telah dikeluarkan. Mereka mengemukakan hipotesis dan kajian yang paling menarik dari saintis dalam dan luar negara. Saya perhatikan bahawa dalam almanak terakhir, untuk tahun 2014, tujuh karya asli rakan barat kita diterbitkan.

ROIPA bekerjasama dengan Makmal Sejarah Alternatif dan Yayasan Milenium Ketiga. Apa pencapaian mereka?

- Selama satu dekad yang lalu, yayasan ini telah mengatur ekspedisi ke berbagai belahan dunia untuk mencari sisa-sisa budaya kuno. Semasa ekspedisi ini, kawasan geografi planet, menarik dari sudut pandang atlantologi, dijelajahi: Mesir, Mexico, Peru, Bolivia, Yunani, Malta, Ethiopia, Jepun, Pulau Paskah …

Image
Image

Terdapat bukti yang tidak dapat disangkal tentang keberadaan di planet kita bertahun-tahun yang lalu tentang peradaban yang sangat maju (atau sejumlah peradaban), yang meninggalkan banyak jejak dalam bentuk bangunan megalitik, patung dan artifak lain, di mana jejak pemprosesan teknologi tinggi telah dipelihara. Tamadun ini binasa akibat bencana planet yang melemparkan umat manusia selama bertahun-tahun ke tahap primitif. Bagi beberapa orang yang terselamat dari bencana ini, pencapaian tamadun antediluvia mulai kelihatan seperti ciptaan "dewa" yang mereka cuba meniru, tidak memahami intinya.

Tetapi adakah mungkin untuk memulihkan prinsip operasi beberapa alat atau mekanisme yang hilang, tanpa memerlukan pengeluaran, maklumat dan infrastruktur sosial yang mendukungnya? Mungkin, tetapi hanya setelah beberapa generasi, ketika potensi saintifik dan teknikal masyarakat akan dikembalikan ke tahap yang hilang. Walaupun sekarang, dengan semua penemuan revolusioner abad yang lalu, kita tidak dapat menjawab persoalan bagaimana piramid Mesir didirikan, trilithon Baalbek disampaikan, atau tembok struktur poligonal di Peru dibuat.

Menurut anda apa yang menghalang sains rasmi daripada mengiktiraf ini sebagai fakta yang tidak dapat dijelaskan tetapi tidak dapat disangkal? Mengapa perlu disembunyikan atau dinyatakan sebagai ilmu pseudosains?

- Ini adalah soalan yang sangat relevan dan kompeten. Adakah hanya solidariti dan etika ilmiah korporat, ketakutan kehilangan prospek kerjaya, kehilangan tribun katedral yang tinggi, yang dikenali sebagai penipu dan saintis semu, menghalang pengiktirafan ini? Semuanya jauh lebih rumit.

Pengakuan atas fakta keberadaan pracivilization, yang dalam banyak aspek melampaui yang moden, mengakhiri keseluruhan penafsiran tentang perkembangan sejarah yang telah disarankan kepada kita hampir sejak kecil sebagai gerakan progresif, progresif dari yang sederhana ke yang lebih kompleks, sebagai proses linear yang mempunyai watak yang tidak dapat dipulihkan. Regresi hanya dibenarkan untuk bahagian-bahagian individu, tetapi tidak untuk seluruh masyarakat sosiobudaya. Perkembangan sejarah yang berputar, dibuktikan oleh karya klasik dari Hegel hingga Marx dan disahkan oleh karya Lev Gumilyov, masih menjadi kawasan pantang larang.

Pengakuan rasmi mengenai fakta ini bermaksud mengkaji semula paradigma linear yang dominan dan menggantinya dengan paradigma siklik. Semua bahan fakta yang dikumpulkan sehingga kini, sebilangan besar artifak yang tidak dapat dijelaskan, perkembangan teori dan konsep berfungsi untuk ini. Di persimpangan banyak bidang pengetahuan, usaha banyak penyelidik secara praktikal merealisasikan impian lama atlantologi romantis mengenai pengiktirafan sains atlantologi interdisipliner baru, yang akhirnya akan bergabung ke dalam lingkaran disiplin ilmiah akademik.

Ini akan merangkumi keseluruhan pengetahuan, pendekatan metodologi, hipotesis penyelidikan mengenai semua peradaban manusia yang paling kuno - dari Atlantis dan Hyperborea hingga Lemuria dan Pacifis. Dan walaupun sains ini belum mempunyai satu "kursus umum". Yang utama ialah terdapat kecenderungan untuk menata sistem pengetahuan yang terkumpul, untuk menyusun semula sejarah sebenar peradaban manusia. Dan penciptaan Muzium Atlantis. N. F. Zhirov diperlukan untuk memelihara warisan Atlantologi Rusia dan dunia.

Kajian tamadun prasejarah dapat, antara lain, mengetahui sebab-sebab hilangnya mereka - anthropo- dan teknogenik, semula jadi, kosmik. Pengetahuan ini akan mempersenjatai para saintis, kerana akan memungkinkan untuk meramalkan dan mencegah bencana tersebut. Dan ini sudah menjadi masalah skala kosmik.

Disyorkan: