Ramalan perubahan rejim global telah dikaitkan dengan dimulainya pemilihan presiden di Rusia selama dua tahun sekarang, akibatnya beberapa yang diragukan. Satu-satunya persoalan ialah adakah Putin sendiri, atau pengganti yang disokongnya. Dan ini, pada gilirannya, bergantung pada hujah-hujah berat dari rakan-rakan Barat, yang terlibat dalam pertarungan intra-elit yang sengit. Fakta bahawa Putin akan terus berkuasa mencerminkan hasrat bersama semua elit - luaran dan dalaman - untuk mengekalkan keseimbangan dan meminimumkan risiko politik pada puncak gelembung kewangan global yang meningkat.
Sudah ada cukup tanda simpul perubahan mod di peringkat global. Walaupun masih ada keraguan, kita sebelum atau sesudah, tetapi pasti sangat dekat. Faktanya ialah elit Anglo-Saxon atau Eropah menilai atau memikirkan proses politik berdasarkan preseden atau skema rasional, dan bukan berdasarkan intuisi mendalam, seperti yang dilakukan oleh Rusia dan banyak pasca-Soviet. Bagi kami dan jiran terdekat kami, kepemimpinan Putin dalam kitaran politik baru 2018-24 sudah menjadi kenyataan yang diterima secara dalaman. Oleh itu, kitaran politik baru itu sendiri bermula dengan tahun baru dan kempen pilihan raya.
Elit rasional Barat memerlukan bukti yang jelas bahawa tidak ada faktor pengaruh terhadap keadaan sebelum pilihan raya yang tersisa. Mereka menganggap kemungkinan, antara lain, percubaan untuk mencuba kehidupan yang digemari oleh perlumbaan, dan apalagi, dengan kemampuan terbaik, mereka membuat insentif untuk elit Rusia untuk melakukan ini, seperti sekatan baru terhadap "oligarki Rusia." Walaupun secara keseluruhan mereka telah mengundurkan diri pada hal yang tidak dapat dielakkan, mereka bahkan gembira dalam hal ini, dan akan menggunakan alat yang mereka buat untuk memberi tekanan kepada pemerintahan baru di Kremlin. Walaupun begitu, perubahan rejim terakhir di peringkat global dapat dikaitkan dengan hasil politik pilihan raya Rusia, kontur utama rejim politik yang diperbaharui di Rusia. Dan di sini sekali lagi persoalannya adalah kapan keputusan tidak rasmi ini akan diumumkan - sebagai contoh, pada tahun 2004 pemerintah diubah sebulan sebelum pilihan raya.
Walaupun begitu, di peringkat global-wilayah negara-negara pasca-Soviet, perubahan seperti itu pasti berlaku. Oleh itu, kami akan memulakan tinjauan kami mengenai tanda-tanda "perubahan rejim" kali ini dari bawah ke atas mengenai pentingnya peristiwa.
Had kekacauan
Mari kita mulakan dengan undang-undang baru mengenai "penyatuan semula Donbass" yang diadopsi di Kiev. Dilihat oleh pembungkus propaganda, nampaknya menakutkan. Walaupun, jika anda melihat dengan teliti, sangat lucu. Ini dipotong sebagai tidak masuk akal ketika penyamaran tentera duduk pada sosok berat badan seorang koki pastri, membasahi pipinya dan menggambarkan seorang panglima panglima. Saya bahkan tidak bercakap mengenai hakikat bahawa undang-undang di Kiev tidak diadopsi untuk melaksanakannya, tetapi hanya untuk memperbaiki pembahagian bidang pengaruh koalisi oligarki dan kekuatan proteganya.
Kementerian Luar Negeri Rusia menilai "undang-undang" baru itu "sangat mirip dengan persiapan perang." Dan penekanan utama di sini adalah "sangat serupa", dan kecaman orang ramai dari semua ahli politik Rusia bertujuan untuk membantu meluluskan undang-undang. Dalam pengertian ini, Kremlin telah lama belajar bekerja dari seberang dengan Kiev "melalui kaca yang kelihatan". Ketika Putin secara aktif berkampanye untuk federalisme, itu hanya bermaksud keinginan untuk menutup jalan paling langsung ini ke arah penstabilan dan penyatuan semula negara jiran di bawah penguasaan koalisi Barat. Kekuatan kesatuan di Kiev bermaksud bahawa pertarungan tajam antara semua negara tetangga untuk mengawalnya, dan bukan wilayah masing-masing, akan berterusan.
Video promosi:
"Undang-undang" tentang "penyatuan kembali", pertama, bertentangan dengan perlembagaan, dan dalam hal penggantian "undang-undang militer" undang-undang itu selalu dapat dibatalkan tanpa penyertaan Rada. Walaupun begitu, dia "tanpa pertarungan sama sekali" mempertahankan sumber politik utama dari jabatan presiden - ancaman untuk membuat semua lawan di bawah senjata. Lebih-lebih lagi, pengenalan tahap penggantian "undang-undang bela diri" menengah lebih menguatkan keberkesanan instrumen politik. Satu-satunya momen yang bermakna adalah pemindahan semua kuasa di zon hubungan dengan Donbass ke Angkatan Bersenjata Ukraine, yang sekali lagi menguatkan Perbankan dan berpotensi menghilangkan triarki Angkatan Bersenjata Ukraine, Perkhidmatan Keselamatan Ukraine dan Kementerian Dalam Negeri. Rejim ATO telah dibatalkan sejak undang-undang ini diberlakukan. Daripada "pengganas" sekarang akan ada "penjajah", jadi anda melihat secara beransur-ansur dan akan mendefinisikan definisi yang lebih waras dalam tiga tahun lagi.
Perkara paling penting yang berlaku di Kiev, tentu saja, bukan pertengkaran dan dokumen dalaman mereka untuk penghapusan, tetapi pencapaian objektif dari had dalam trend politik "perpisahan dengan Rusia." Segala-galanya, tidak ada tempat lain. Apabila universiti-universiti kebangsaan terkemuka di Kiev dan Odessa diberhentikan sehingga musim bunga untuk percutian akademik umum, ini sudah menjadi hadnya. Jelas bahawa jika pihak berkuasa takut akan kemarahan dan kerosakan prestij negara, mereka akan mencari dana untuk memanaskan universiti. Tetapi, sebaliknya, kerosakan yang jelas ini dibolehkan demi kejelasan kepada masyarakat dan bahagian muda yang paling aktif. Sudah tentu, sekarang, pelajar boleh pergi ke Maidan sekali lagi menentang pembaharuan kontrak dengan Gazprom dan pembelian arang batu dari syarikat Rusia, yang mana sekatan tersebut diperlihatkan dan segera dicabut oleh Kiev. Tetapi hanya soalanbilakah dalam kes ini diploma yang didambakan akan diterima? Pembatalan percutian musim panas dan memindahkannya ke waktu yang paling sejuk - kemudian selamanya?
Oleh itu, di depan "Ukraina" pertama, titik perubahan dalam trend politik menjadi jelas, dan pergerakan terbalik ke arah detente dan perdagangan digariskan. Seperti yang kami ramalkan dalam karangan kami "Tentang Revolusi Budaya," separuh giliran ini bertepatan dengan permulaan kitaran baru dalam politik Rusia. Perlu diingat bahawa peralihan ke arah detente tidak akan langsung membawa kepada hasil yang jelas, dan tidak radikal, iaitu, detente tidak kekal dan akan digantikan oleh sekejap dingin segera setelah menjadi bermanfaat bagi Kiev. Sebagai perbandingan, dalam politik global pasca-perang separuh giliran yang sama untuk penahanan terjadi pada pergantian tahun 1964-65, dan hasil yang jelas dicapai hanya pada tahun 1970, ketika perjanjian gas-untuk-paip disimpulkan. Dengan mengambil kira skala yang lebih kecil, dasar pasca-Soviet mengalir tiga kali lebih cepat, yang bermaksud bahawa perjanjian gas baru dengan Kiev akan selesai pada akhir 2019,yang sesuai dengan rancangan untuk menjalankan Nord Stream-2 dan syarat-syarat baru, setelah "pemilihan" presiden di tangan kedua.
Bapa di hadapan Paus
Kejadian serupa berlaku di sebuah ladang negara jiran: separuh giliran politik Minsk juga melintasi batas dari tindakan tersembunyi dan kurang tersembunyi untuk menentang secara terang-terangan tidak semua, tetapi merupakan bahagian penting dari kebijakan Kremlin. Sehingga sekarang, Minsk telah bekerja "di luar" - di sini ia akan menjimatkan wang yang cukup, di sana ia akan menyeludup penyeludupan untuk sesen pun. Jadi apa, bahawa pada masa yang sama untuk satu rubel kerugian kepada jiran, dan jenama mereka sendiri sebagai "susu Belarus" telah menyusut. Walau bagaimanapun, ini adalah kali pertama ayah mendahului politik Rusia untuk mendapatkan tempat untuk cryptocurrency pertama di luar pesisir di EAEU dan CIS dengan keputusannya pada bulan Disember.
Manuver Minsk yang berakhir pada Tahun Baru dapat diramalkan, kami membincangkannya lebih dari sekali. Walaupun masuk akal untuk mengulang teori dengan latar belakang: Pusat politik mana pun bergantung pada tiga cabang golongan elit - ketenteraan-perindustrian, perdagangan kewangan, dan perkhidmatan khas. Dalam kes Minsk, cabang ketenteraan agak berorientasi pada rakan sekerja di Moscow, tetapi untuk alasan yang sama mengenai ramalan dan kesetiaan yang lengkap, jeneral tentera kurang mempengaruhi politik semasa dan jangka sederhana.
Sekali lagi, atas alasan objektif untuk mengimbangi tentera, mana-mana pemimpin negara terpaksa bergantung pada perkhidmatan khas. Dan lebih-lebih lagi, kerana potensi kekuatan luar di belakang tentera, ayah atau sesiapa sahaja di tempatnya tidak dapat melindungi layanan khas dari hubungan dengan pasangan yang sama sebanyak mungkin. Seperti yang anda ketahui, tetapi tidak banyak dipublikasikan, KGB Belarus tidak membawa kakitangan yang mempunyai hubungan dengan Rusia. Oleh kerana itu, orang-orang Chekis Minsk, jauh sebelum Maidan, dengan segala cara yang mungkin memperkuat hubungan mereka dengan jiran-jiran dari Kiev dan Vilna, memperoleh banyak wang bagi rejim berkenaan hubungan penyeludupan. Oleh itu, mereka tidak dapat menahan diri daripada terpikat dengan kurator SBU barat dan mengambil bahagian dalam mobilisasi tentera Ukraine untuk perang saudara.
Karakter autoriti semata-mata rejim Belarus, sebenarnya berpunca dari pergantungan berganda ini - pada tentera dan perkhidmatan khas. Ekonomi rejim seperti itu, seperti cabang perdagangan dan kewangan elit, membayar dengan sumber untuk selera hipertrofi dan sekatan ideologi. Anehnya, justru kemerosotan perniagaan domestik dan ketiadaan ahli strategi kewangannya sendiri yang secara berkala menjadikan rejim seperti ini bergantung kepada perunding kewangan luaran, biasanya dari London. Contoh - tidak terkira dari tahap Venezuela hari ini hingga tahap DEB atau perestroika dalam sejarah USSR atau RRC.
Dan kini satu lagi kitaran berayun dan setengah giliran Minsk dari helang global dari Washington dan Tel Aviv kepada "pengurup wang" dari London dan Vienna telah selesai. Separuh pusingan sebelumnya ke arah yang berlawanan juga diperhatikan, tetapi tidak semua orang mengerti - ia dikaitkan dengan penangkapan Baumgertner dan kejatuhan konsortium perdagangan luar negeri potash. Tanda yang jelas bahawa Minsk bermain untuk London dalam pusingan ini adalah keputusan Lukashenka mengenai cryptocurrency luar pesisir, yang dikeluarkan hampir serentak dengan keputusan yang sama di Venezuela.
Sekiranya kita menyentuh secara ringkas konteks global di sini, maka London City (puak "pengurup wang" dalam oligarki kewangan global) sedang melakukan perjuangan putus asa menentang gabungan kawalan kewangan dan "perompak" yang tunduk kepadanya untuk hak untuk menjana wang pada penilaian bursa saham dan penukaran mata wang, tidak menjadi masalah - emas, fiat atau pengganti, seperti bitcoin, serta pengubahan wang haram dan penyembunyian dana yang dikeluarkan dari kawalan kewangan. Undang-undang FATCA Amerika dan sistem FATF telah menyempit dan hampir merangkumi bidang kuasa luar pesisir, termasuk di United Kingdom sendiri. Jadi bagi City, penciptaan syarikat crypto-offshore di negara-negara dengan rejim otoriter yang secara ideologis menentang Amerika Syarikat dan pemain utama lain seperti Persekutuan Rusia mungkin satu-satunya cara untuk mengekalkan pengaruh dalam perundingan politik pada saat yang paling penting dari "perubahan rejim global"untuk mengukuhkan kedudukan mereka untuk masa depan.
Old Man memulakan permainan aktifnya di bidang cryptocurrency, tanpa menunggu pembebasan undang-undang peraturan Rusia, melintasi garis Putin menuju "ekonomi digital" yang terkawal. Fakta ini tidak syak lagi bahawa dalang London pada separuh masa ini memberikan jaminan tertentu dari segi menukar cryptocurrency dan menutupi pengubahan wang haram melalui "crypto-offshore" yang dicipta. Perbincangan perincian dan ramalan untuk masa depan "industri" ini di Minsk layak mendapat bab yang terpisah dalam kitaran "Digitalisasi seluruh negara". Sementara itu, dalam konteks "ayunan" antara dua dari tiga cabang elit Minsk, kami perhatikan bahawa perkhidmatan khas dalam format ini untuk memperoleh pertukaran asing untuk rejim juga akan mempunyai bahagian kawalan mereka terhadap transaksi bayangan, tetapi secara umum mereka tunduk kepada perunding kewangan luaran.
Ketangkasan aksakal Asia
Pulau ketenangan politik di Astana, setelah kejayaan relatif EXPO, terjaga oleh ribut tiba-tiba. Hingga kini, sifat rejim Nazarbayev yang murni konservatif bergantung pada penyatuan yang stabil dari ketiga-tiga cabang untuk sekutu yang berbeza - tentera berkawan, pertama sekali, dengan Rusia, elit perdagangan dan kewangan - dengan "pengurup wang" Shanghai dan melalui mereka dengan London, perkhidmatan khas itu terlibat dalam anti-pengganas global pakatan dengan Amerika Syarikat.
Salah satu tugas politik penting kawalan kewangan Washington sebelum "perubahan rejim global" tetap menjadi pengurusan manual pemegang besar kecairan pertukaran asing, termasuk dana kekayaan berdaulat. Untuk melakukan ini, seseorang dapat menemui "kerangka di dalam almari" yang berdebu dari pengumpulan modal utama elit Kazakhstan, ketika "pasangan" dilemparkan oleh mereka, dan kemungkinan besar "layar" dari Chisinau yang paling berpengaruh, tiba-tiba tidak hanya mengajukan tuntutan di mahkamah Amerika, tetapi berusaha untuk menangkap dana dana berdaulat Kazakhstan. Pada masa yang sama, keputusan Mahkamah Tinggi London yang memihak kepada Astana tidak diendahkan oleh orang Amerika. Begitulah kadnya terbaring, dan bintang-bintang berdiri.
Oleh itu, daripada lawatan kemenangan Elbassa yang telah direncanakan ke New York sebagai pegawai utama Majlis Keselamatan PBB, dia harus menundukkan leher dengan cara demonstrasi yang sama kepada Trump yang berjaya. Semua "tanda perhatian" lain seperti meninggalkan sebelum ucapan Hailey atau serangan menikam ke arah Batko, sekutu baru London, tidak memberikan kepuasan sepenuhnya dari penghinaan yang dialami Doyenne dalam politik pasca-Soviet. Namun, sekarang ini adalah harga pendekatan multi-vektor, walaupun terpaksa kerana kelemahan Rusia sebelumnya.
Bagi Astana, masalah peralihan kuasa setelah pemergian Nazarbayev semakin mendesak. Sekarang, setelah gegaran dasar luar pelbagai vektor, tidak mungkin untuk mengekalkan ketenangan yang dulu dan hanya mengumpulkan modal politik untuk dipindahkan ke "pewaris". Untuk sistem sambungan dan insurans lama ternyata tidak boleh dipercayai. Negara utama di persimpangan Eurasia memasuki rejim peralihan baru untuk dirinya sendiri.
Pada gilirannya, Trump sekali lagi membuktikan dirinya sebagai pelawak dan pemusnah unipolariti, menyusun agenda kawalan kewangan dan memperoleh beberapa kontrak untuk pegawai bank dan industri yang tunduk kepadanya. Dan pada masa yang sama melemahkan kedudukan rakan kongsi London di hadapan tawar-menawar politik yang penting bagi pihak luar. Nah, dia sekali lagi mendorong salah satu pemain penting ke arah Kremlin yang lebih dipercayai. Trump perlu menangani masalah kestabilan kewangan jangka pendek dengan memperdagangkan kedudukan jangka panjang di Dunia Lama. Bagaimanapun, sama sekali perlu meninggalkan Afghanistan, yang dikelilingi oleh negara-negara SCO, yang tinggal hanyalah Iran untuk menutup gelanggang.
Pembaikan baki
Masih ada kajian semula keadaan di Rusia dari negara-negara utama pasca-Soviet - di bahagian yang mempengaruhi perubahan rejim global. Ini, pertama sekali, akses kepada pembentukan kerajaan baru dan, secara umum, struktur kekuatan ekonomi dua kepala, dibahagikan antara Kementerian Kewangan dan Bank Pusat. Terdapat kecurigaan bahawa mesej pilihan raya presiden pada bulan Februari akan dikhaskan untuk "perlembagaan ekonomi" ini.
Sementara itu, antara tanda-tanda perubahan yang akan datang dapat diperhatikan, misalnya, jarak Putin yang semakin meningkat dari United United. Tentu saja, dia tidak menghalau parti itu, tetapi dia menghindari pelukan yang terlalu dekat dan tidak menggunakannya sebagai sokongan dalam pilihan raya. Cukup untuk menyebutkan bahawa setengah juta tandatangan yang dicari telah dikumpulkan oleh markas Putin tanpa penyertaan United United, ketika pesta itu masih berjalan dengan koleksi sahamnya. Tidak dikecualikan bahawa ketua baru CEC parti itu bahkan dinasihatkan untuk mengambil langkah yang perlahan. Namun, sekarang, Putin tidak memiliki kewajiban moral kepada pemimpin partai resmi untuk menjaganya sebagai perdana menteri. Menteri dan juga timbalan perdana menteri dari Rusia Bersatu pasti akan ada, tetapi perdana menteri kemungkinan besar akan menjadi teknokrat apolitik, tidak terikat dengan kerangka ideologi.
Di antara tanda-tanda kecil lain, seseorang dapat melihat jalan keluar dari pusat tahanan pra-percubaan Polonsky, "saku" keluarga Dvorkovich, dan berdasarkan "tebusan" politik ini. Pembebasannya bermaksud bahawa tawar-menawar politik telah berlaku terhadap nasib Timbalan Perdana Menteri Prolondon yang akan datang. Mungkin, dia akan mengarahkan projek Keretapi Rusia bersama-sama dengan orang Cina, tetapi dia hampir tidak akan mencari jabatan. Dan dari sudut pandang yang paling umum, pengukuhan pengaruh Pro-London di Minsk, sambil mengekalkannya di Astana dan keseimbangan pemain Barat di Kiev, memerlukan pengaruh ini di Moscow dikurangkan.
Membetulkan ketidakseimbangan politik juga diperlukan kerana kelemahan elang yang melampau secara meluas. Pemergian S. Ivanov, yang memimpin hubungan ini, dari kedudukan utama dalam Pentadbiran Presiden Persekutuan Rusia adalah panggilan pertama. Namun, yang terakhir, menutup topik, kekalahan adalah sepenuhnya adanya pengaruh bekas lanun terhadap kempen pilihan raya. Bukan hanya Navalny, yang mempraktikkan kaedah lama Amerika untuk melemahkan kesahihan pilihan raya, tetapi juga Kudrin dan Chubais sebagai liberal sistemik yang mewakili Kremlin dalam pendirian kewangan.
Secara umum, jika ada yang tidak memperhatikan, sejak mobilisasi anak-anak musim bunga dan bulan Mac untuk tunjuk perasaan Navalny, media liberal, yang dikuasakan oleh puting London oligopoli pengiklanan, telah merendam dan terus merendamnya. Dan di antara semua calon yang dicalonkan untuk pilihan raya tidak ada satu pun "elang" yang nyata yang dapat dipindahkan Navalny sebagai modal "pembangkang utama" yang terkumpul. Walaupun dia secara aktif didorong ke arah ini, Sobchak yang sama, disokong oleh Prolondon. Jadi kemerosotan hubungan dan kaedah kerja bekas globalis di Rusia juga merupakan tanda "perubahan dalam rejim global."
Dasar kewangan-sifar
Secara umum, hari ini hampir tidak ada yang meragui bahawa di peringkat global "anda tidak boleh hidup seperti itu", dan sesuatu yang mengerikan atau, mungkin, aneh adalah matang dan terlalu masak. Koir nasional seluruh rakyat bergabung dalam satu sama lain di seluruh dunia. Semua orang sedang menunggu "angsa hitam" yang akan menjatuhkan semuanya. Hanya beberapa orang optimis yang mengimpikan "kardinal kelabu" yang akan menyelesaikan segalanya.
Kira-kira lima tahun yang lalu, belasan unit yang sangat sedikit ini dianggap sebagai penggera, baik, atau topi, ketika mereka membincangkan terlebih dahulu senario apa yang akan melentur pusat dunia "unipolar" seiring dengan dolar. Sebagai contoh, di forum Pengembaraan Global yang terkenal, pendapat penganalisis alternatif kewangan terbahagi kepada dua, tetapi tidak bahawa keruntuhan sistem tidak dapat dielakkan - tidak ada perselisihan mengenai hal ini. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa sistem akan segera runtuh melalui hiperinflasi dan kekacauan, atau pada awalnya ia akan mengalami kejutan deflasi dan kebankrapan semua bawahan pasangan. Dan hingga hari ini, di semua forum, dikotomi maut ini berterusan, secara beransur-ansur memberi jalan kepada kebingungan: - Baiklah, kapan, akhirnya, "biarkan ribut meletus lebih kuat"?
Dan hanya seorang hamba yang rendah hati anda yang telah berusaha selama sepuluh tahun untuk berdebat dengan "petrels", "all-fender" dan "survivors", tidak mengabaikan, seperti "pakar" arus perdana, tetapi mengesahkan mesej utama - ya, kejatuhan sistem kewangan dolar tidak dapat dielakkan. Namun, determinisme ekonomi yang diperoleh dengan "susu" ibu alma Soviet masih mempengaruhi pemikiran dan ramalan keadaan pengkritik arus perdana liberal. Seperti, menjadi penentu kesedaran, yang bermaksud keadaan ekonomi ahli politik. Dan motivasi ekonomi semua mata pelajaran pasaran kewangan membawa kepada hiper atau kegagalan.
Ya, tentu saja, subjek yang lapar dalam satu segi atau yang lain, pertama sekali, mencari tempat untuk mencari atau mengambil, meminjam, memanfaatkan sumber. Namun, naluri pemeliharaan diri, dan terutama dalam kekuasaan, mempunyai keutamaan yang jauh lebih tinggi, terutama jika pemeliharaan kuasa juga memelihara akses ke sumber daya. Apalagi jika korus pengkritik, walaupun tidak diakui oleh pejabat dan arus perdana, telah lama meyakinkan para pemimpin elit global tentang keruntuhan yang tidak dapat dielakkan jika mereka bertindak dengan kaedah ekonomi semata-mata. Sekiranya kedua-dua pilihan untuk jalan keluar dari krisis yang pada dasarnya tidak terkawal lebih buruk, ini hanya bermaksud pencarian intensif untuk pilihan ketiga, selamat, tetapi tidak ekonomi. Untuk persoalan di mana meletakkan koma dalam keputusan analis "Anda tidak boleh pergi ke kiri ke kanan", jawabannya adalah dengan berpura-pura bahawa tidak ada pertanyaan dan tidak menimbulkan sama sekali, atau meletakkan dua.
Lebih banyak bunyi, sampah dan asap
Pada masa yang sama, dari tugas menjaga kebolehaturan sistem krisis, keadaannya berlaku - ketidaktahuan sepenuhnya dan bahkan khayalan pihak terkawal, dan terutama tahap ejen dan pengurus sistem pertengahan - mengenai cara pemeliharaan diri dari puncak. Dan pada saat peralihan ke mod terkawal untuk mengatasi krisis, selain layar asap yang kuat, kami juga memerlukan jaminan bahawa semua entiti bawahan yang menyimpang dari kursus akan disebarkan. Untuk melakukan ini, adalah perlu untuk mengekskomunikasi secara eksponensial ahli-ahli terkemuka, tetapi bukan anggota pertubuhan yang paling penting. Dan juga mempunyai alasan yang baik untuk menekan orang yang tidak taat.
Sebenarnya, kita telah memerhatikan gejala-gejala utama persiapan untuk jalan keluar bukan ekonomi dari krisis ekonomi sejak setahun yang lalu. Kedua-dua gabungan elit kewangan global (perompak dan pengurup wang) tidak termasuk dalam kawalan politik, tetapi pada masa yang sama mereka secara aktif membunuh satu sama lain, mengekalkan keseimbangan yang diinginkan untuk kekuatan timbang tara kawalan kewangan global. Dihisap dengan sengaja dari jari kaki kiri, "ancaman Rusia" berfungsi dua tujuan sekaligus - untuk membuat skrin asap dan ancaman fitnah, dan bahkan penindasan. Bagi mereka yang tidak mempunyai hubungan dengan Rusia atau China, bahkan secara tidak langsung, tuduhan gangguan seksual yang sama tidak rasionalnya satu abad yang lalu akan berlaku.
Perkara utama adalah untuk memastikan ketidakcukupan terkawal semua media dan tokoh awam, yang diperlukan untuk penyiaran di bidang maklumat gambaran kehidupan ekonomi yang sama tidak memadai dan fantasi. Selama beberapa tahun sekarang, syarikat Elon Musk telah disenaraikan sebagai peneraju pasaran saham, yang sama sekali tidak mempunyai petunjuk ekonomi positif, kecuali masuknya wang sektarian ke dalam gelembung kewangan tambahan ini. Sama, "penipuan serpihan" juga menunjukkan permulaan yang dirancang dari pengurusan ekonomi Amerika yang menyamar sebagai "ledakan". Belum lagi "tenaga hijau" yang tidak menguntungkan yang dirancang, yang menahan anggaran niaga hadapan minyak dan gas.
Kerana alasan ini, kawalan yang dapat dicapai dari bidang maklumat dan pasaran utama, perubahan dalam rejim global tidak boleh menjadi peralihan ke salah satu alternatif ekonomi yang ditentukan untuk hiperinflasi atau deflasi global. Sebaliknya, sebaliknya, tanda perubahan dalam rejim global adalah nampaknya, tetapi tidak dapat dijelaskan oleh alasan rasional, pertumbuhan berterusan pasaran saham, serta tren pelbagai arah dari parameter ekonomi tertentu, yang sebelumnya terkait secara kaku oleh undang-undang ekonomi kapitalisme.
Oleh itu, tanda perubahan dalam rejim global bukan (atau sudah) tidak runtuhnya pasaran kewangan, tetapi sebaliknya, pemeliharaannya di bawah parameter yang mustahil dan tidak dapat dijelaskan dalam paradigma yang sebelumnya berfungsi.
Adakah terdapat tanda-tanda seperti hari ini? Tetapi bagaimana!
Epal yang digigit
Contohnya, pengumuman pengembalian oleh Apple Corporation bernilai ratusan bilion dolar kepada ekonomi AS. Trump benar-benar menganggap permohonan ini sebagai kemenangan politiknya, yang diduga berpunca dari pembaharuan cukai. Tetapi hanya penganalisis kewangan, bahkan yang utama, yang ragu-ragu mengenai "kemenangan" ini, kerana Yabloko tidak mempunyai motif ekonomi untuk sebilangan besar "pelaburan" di Amerika Syarikat, dan tidak mungkin. Nah, beratus-ratus juta, beberapa bilion boleh dilaburkan sehingga mereka dapat melunaskan sekurang-kurangnya tiga puluh tahun.
Apa yang berikut dari analisis ekonomi mengenai kejadian pelik ini? Kononnya insentif ekonomi dalam bentuk pemotongan cukai sebenarnya adalah penyamaran untuk insentif bukan ekonomi. Contohnya, ancaman di belakang tabir untuk menjatuhkan sekatan keras bukan sahaja terhadap Rusia, tetapi juga terhadap China dan ekonomi Asia dan Afrika yang berkaitan dengan China. Sekatan terhadap Rusia adalah mustahak dan penting di sini sebagai teras, asas bagi instrumen bukan ekonomi terhadap syarikat dan bank global mereka sendiri. Lebih-lebih lagi, syarikat AS yang melakukan perniagaan dengan Rusia - sekatan AS terhadap Rusia paling tidak penting. Tillerson adalah jaminan anda. Mereka tepat diarahkan terhadap pesaing AS dari EU dan China, dan terhadap syarikat AS yang berani bertentangan dengan arahan di belakang layar.
Tingkah laku bukan ekonomi Apple, patuh kepada kawalan kewangan Washington, mungkin juga menunjukkan pembahagian dolar yang sebenarnya, tetapi tidak diisytiharkan, disamarkan menjadi luaran dan dalaman. Walaupun kesimpulan ini memerlukan sedikit pemerhatian. Sementara itu, "pelaburan" beratus-ratus milyar ini cenderung untuk menyokong selok-belok pasaran saham Amerika untuk menjaga indikator nominalnya dari parameter, diikuti dengan kejatuhan automatik. Untuk semua kecanggihan sistem paksaan pemain besar yang dibina, masih banyak spekulator sederhana dan kecil yang tidak tahu di mana untuk melaburkan wang mereka dan menyelamatkan mereka dari susut nilai. Kemudian, tentu saja, hampir semua "wang panas" yang berlebihan ini juga dapat diserap ke dalam gelembung derivatif seperti mazhab Musk atau bitcoin, untuk menarik diri dari pasaran dan menguburkannya.
Pengenalan sekatan "baik, sangat mengerikan" yang diumumkan terhadap Rusia dan "oligarki" Putin telah menyebabkan peristiwa "Alfa-Bank", ketika aktivis anti-Putin memperoleh wang tambahan di Bukit Capitol sebagai pelobi untuk "oligarki Putin". Tentunya, salah satu syarat untuk "pengampunan" adalah "pelaburan" yang sama di pasaran saham AS yang abadi seperti Koschey.
Berlari di tempat secara amnya mendamaikan
Akhirnya, penampilan dalam bidang maklumat gambar bergambar berwarna-warni dalam bentuk Setiausaha Perbendaharaan AS Mnuchin yang berpose dengan lembaran bil dolar yang baru dicetak tidak boleh dianggap sebagai isyarat untuk penurunan nilai dolar dan peningkatan jangkaan inflasi di AS. Dengan sendirinya, selain yang lain, isyarat ini dapat mendorong sistem menuju senario keruntuhan hiperinflasi. Namun, ditambah dengan berita mengenai kembalinya "Apple" yang digigit oleh Trump kembali ke Amerika Syarikat, iaitu kepercayaan para pewaris Jobs dalam kekuatan dolar, semua ini mewujudkan multidirectionaliti skizofrenia yang tidak mungkin dilakukan di bawah rejim global sebelumnya.
Bersama dengan ancaman orang ramai untuk menjatuhkan sekatan dan memutuskan hubungan dari pasaran kewangan Amerika - tidak hanya terhadap Rusia, tetapi juga terhadap China, dan secara tersembunyi - terhadap Eropah, yang tidak memutuskan hubungan dengan Rusia, China dan Iran - isyarat pelbagai arah seperti itu kemungkinan besar menunjukkan keinginan melancarkan inflasi terkawal di AS dan mewujudkan defisit dolar di luar AS dengan menetapkan sekatan atau halangan pra-sanksi "sukarela" untuk penghantaran balik dana, kecuali dalam keadaan kewangan yang tidak dapat dipulihkan. Ini sahaja yang dapat menjadi makna sekatan AS sepihak terhadap Rusia, Iran dan DPRK, dengan ancaman mereka dikenakan terhadap syarikat yang bekerjasama dengan "paksi kejahatan."
Dalam syarat-syarat ini, sebarang kontrak dan transaksi besar yang menggunakan dolar perlu dipersetujui sebelumnya dengan pihak berkuasa AS. Piramid pelobi kongres, senator dan menteri akan mula bekerja untuk ketahanan pentadbiran Trump dan institusi kawalan kewangan utama di bawah atau di atasnya. Tetapi pada masa yang sama di Rusia, China dan negara-negara lain, jaringan institusi kewangan tanpa dolar akan dikembangkan, termasuk untuk perdagangan luar negeri dan projek-projek antarabangsa tanpa AS dan EU, terutama di kompleks ketenteraan-industri, loji tenaga nuklear, dan ruang angkasa.
Sebenarnya, perubahan berterusan rejim global tidak lagi menjadi persoalan. Serta format "sekatan" pengurusan bukan ekonomi penyelamatan ekonomi AS, yang penting bukan sahaja bagi mereka. Satu-satunya persoalan ialah, pada tahap mana pembongkaran rejim dolar unipolar dianggap lengkap? Ia dibentuk 26 tahun yang lalu pada saat penyelesaian pembongkaran "pusat kesatuan" monopoli bekas USSR yang sama. Oleh itu, lebih senang dibandingkan - maka "rejim ekonomi khas" yang dipersetujui di Kongres Deputi Rusia secara rasmi bermula pada 2 Januari 1992, sejurus selepas cuti Tahun Baru. Walau bagaimanapun, keputusan pertama dan bukan yang paling penting di bawah rejim baru ini dibuat pada 6-7 Januari. Sekarang juga, sejurus selepas cuti Tahun Baru, subjek ekonomi global mulai bersiap sedia untuk rejim "sekatan berat" baru dalam menghadapi tirai disinformasi dan manuver "pelik" demonstrasi pertama bagi subjek ikonik. Jadi sekali lagi, Selamat Tahun Baru dan kebahagiaan baru, yang bukan dalam bentuk wang, tetapi dalam sumber politik.
Pil tahun baru
Mari kita bincangkan lebih lanjut mengenai tanda-tanda perubahan dari rejim unipolar ke rejim peralihan ke rejim multipolar. Salah satu petanda penting adalah pemergian terakhir dari tempat bekas pemimpin dan pemain bawahan mereka, yang bergantung pada mempertahankan hegemoni mereka dan mengembalikan kedudukan yang mereka tewaskan baru-baru ini.
Kita sekali lagi dapat mengingat analog dalam bentuk pemergian dari pusat politik bekas pemimpin Soviet yang terakhir pada akhir tahun 1991, bermula dengan peletakan jawatan Presiden Gorbachev. Walaupun proses pembongkaran, perpecahan dan penarikan diri ini bermula jauh sebelum ini, mempunyai kemuncak dan tidak akan kembali pada GKChP Ogos, tetapi sehingga 31 Disember 1991 dan pengakuan tempat sah kepemimpinan RF di Majlis Keselamatan PBB, masih ada beberapa harapan untuk membalas dendam dan putaran balik di kalangan Gorbachevites. adalah. Walaupun setelah pertukaran pusat dan pemantauan kuasa sebenar, Bakatin dan Shevardnadze masih berkibar dan berusaha untuk menawarkan diri sebagai pengikut setia Washington. Namun, Paus Bush mempunyai pemahaman yang lebih memadai mengenai keadaan di bekas Kesatuan Soviet, dan dia bergantung pada CIS sebagai "Kesatuan yang diperbaharui" yang lemah dengan mata wang bersama dan tentera yang bersatu. Malah taruhan ini tidak berjaya.
Begitu juga dengan pembongkaran terakhir dunia unipolar, yang berakhir secara harfiah pada hari-hari Januari ini. Acara mana yang boleh dianggap final boleh diperdebatkan. Tetapi secara keseluruhan, kita dapat mengatakan bahawa semua peristiwa Disember-Januari menunjukkan berakhirnya perlawanan terakhir globalis "unipolar" - sayap Rockefeller, "lanun" oligarki kewangan global. Dan ini bukan hanya mengenai peletakan jawatan wakil terkemuka sayap "lanun" para bankter-globalis dari jawatan ketua Fed. Walaupun ini penting, tetapi yang lebih penting adalah kawalan sayap "nasionalis-globalis" dalam diri pentadbiran Trump terhadap FBI, CIA dan perkhidmatan rahsia Perbendaharaan.
Kunjungan para pemimpin perkhidmatan khas Rusia atas undangan rakan-rakan Amerika mereka yang mematuhi Trump dalam hal ini adalah salah satu isyarat jelas pengambilalihan kawalan sepenuhnya di Amerika Syarikat. Penerbitan catatan mengenai penyelidikan hubungan antara ibu pejabat Clinton dan jawatankuasa Parti Demokrat dengan FBI, iaitu, konspirasi jenayah terhadap demokrasi, hanyalah ceri terakhir pada kek yang sangat pahit yang harus ditelan oleh pertubuhan Amerika sejurus selepas cuti Tahun Baru.
Trump adalah penamat
Namun, peristiwa simbolik utama tahap tertinggi, menandakan pembongkaran sepenuhnya kekuatan bekas globalis - saya secara peribadi mempertimbangkan keputusan Trump untuk memindahkan Kedutaan AS ke Yerusalem. Adalah sukar untuk membayangkan serangan yang lebih canggih dan terkalibrasi terhadap kedudukan globalis. Sudah jelas bahwa Trump telah mempelajari pelajaran visual judo politik, dan juga menggunakan tenaga lawan, seperti dalam kes penyiasatan panjang mengenai "berkas Rusia mengenai Trump." Dalam hal status Baitulmuqaddis, Trump memperoleh atau membenarkan sokongan pemilih Protestan dan memperkuat inti kuasa nasional di Amerika Syarikat. Pada masa yang sama, tamparan yang sama dalam dasar luar mematahkan mekanisme penguasaan globalis.
Mungkin diingat bahawa setelah kemenangan "keldai" dalam pilihan raya tahun 1992, rejim unipolar yang dipimpin oleh Clintons sama sekali tidak bergantung pada sokongan sepihak untuk Israel, tetapi, sebaliknya, melancarkan "proses keledai" di belakang layar yang memuncak pada penandatanganan perjanjian antara Tel Aviv dan PLO, Yitzhak Rabin dengan Mahmoud Abbas. Oleh itu, globalis telah menjadi barisan hadapan di Timur Tengah, bersederhana dan perlahan-lahan menghasut semua konflik untuk ini. Trump, sebaliknya, dengan satu gerakan tajam menarik Amerika Syarikat, dan yang paling penting, seluruh Barat, dari kedudukan orang tengah dan lebih-lebih lagi penimbang tara. Para globalis yang telah menggunakan format multilateral, segala macam "kembar tiga", "tujuh", sudah bermimpi bagaimana wanita mereka Hillary akan berada di puncak, tetapi mereka dipukuli dengan truf.
Situasinya serupa dengan perjanjian mengenai program nuklear Iran - Trump melepaskan permainan, pertama sekali, pesaingnya di Eropah, dan sama-sama merendahkan hubungan transatlantik globalis di Washington itu sendiri, Jabatan Negara dan Pentagon. Pada masa yang sama, Trump mendorong Iran ke tangan hubungan dan jaminan dua hala dari Rusia, dan juga untuk mendapatkan jaminan dua hala yang sama dari Amerika Syarikat. Ini adalah perbezaan utama antara globalisme nasional Trump dan Putin, bergantung pada bangsanya - dan globalisme unipolar elit supranasional, yang mana Amerika Syarikat hanyalah alat dan habis pakai, seperti Israel, Rusia atau Iran.
Juga dapat diingat bahawa Trump memulai pemerintahannya setahun yang lalu dengan penghapusan dua perjanjian perdagangan transoceanic sebagai sokongan multilateral globalis. Oleh itu, Trump tidak mungkin bersimpati terhadap IMF dan Bank Dunia - sarang yang sama dengan lawannya.
Nuansa dalam konteks global
Perkara ini harus dipertimbangkan, misalnya, ketika menganalisis hubungan dengan Kiev, di mana penganalisis meletakkan IMF dan Gedung Putih untuk beberapa alasan setara dengan sekutu. Sementara itu, Trump mungkin tidak berpuas hati dengan setengah hetman sama sekali tidak kerana alasan IMF, tetapi sebaliknya - kerana mengikut kehendak globalis. Penolakan untuk bertemu di Davos, sebagaimana adanya, adalah isyarat untuk globalis, agar IMF dan IBRD tidak membantu Kiev. Tetapi pada masa yang sama, hubungan dua hala di peringkat menteri pertahanan diperkukuhkan. Oleh itu, kita boleh membincangkan perangkap IMF dan globalis dari nasionalis nasionalis (Trump dan Putin). Bagaimanapun, barang terpakai sekarang adalah projek globalis, dan kegagalannya di ambang keruntuhan kewangan dengan ancaman rampasan kuasa Nazi akan digantung di IMF dan di EU, kubu kuat terakhir globalis. By the way, pergantungan globalis terhadap EU, dilemahkan oleh Brexit, dan pada Jerman,dilemahkan oleh intrik globalis alternatif dari London - secara analogi, ia dapat dibandingkan dengan kubu kuat perestroika, elit Gorbachev di Minsk setelah kejatuhan Kesatuan Soviet.
Untuk melengkapkan gambar, harus diingat bahawa dalam permainan di tingkat tertinggi, yang sekarang bertepatan dengan elit kewangan global, selain bekas "perompak", globalis unipolar, dan "kawalan kewangan" globalis nasional, ada juga "pengurup wang", globalis alternatif. Sekiranya "perompak" bergantung pada pemeliharaan pusat di Amerika Syarikat, bergantung pada Israel dan kanan di Eropah Lama, maka "pengurup wang", yang melihat dari London, bergantung pada pemain kedua dari tandas G2 - China. Oleh itu, intrik di sekitar DPRK dan Sukan Olimpik Korea jauh lebih rumit daripada di Timur Tengah. Di sana juga, Trump memecahkan mekanisme multilateral dengan penyertaan "sekutu" nya dan bergantung pada kawalan dua hala, mendorong DPRK ke arah Rusia. Namun, pada saat yang sama memberikan kesempatan kepada "elang" dari Pentagon untuk menunjukkan diri mereka sebagai alat politik yang tidak berharga,hanya dalam arti mewujudkan ancaman terhadap perdagangan China dan kedudukan globalis alternatif.
Di sini, bukan hanya ancaman Korea Utara, tetapi juga ultimatum di belakang layar dari Kremlin dapat dikaitkan dengan instrumen memerangi "helang" Amerika. Ingat anekdot yang tidak menyenangkan dari Putin mengenai "keris" dan jam menunjukkan 12/30? Iaitu, 30 Disember adalah tarikh akhir bagi orang Amerika untuk membuat keputusan. Atau "belati" angkatan laut dalam bentuk drone kuat di bawah air akan dikerahkan. Selepas pengajuan ini, Trump hanya dapat mengarahkan pukulan ke arah kepala "elang" di CIA dan Pentagon, menuntut agar mereka mendapatkan respons yang memadai terhadap ancaman ini. Dilihat oleh kenyataan bahawa kepemimpinan CIA dan DIA tidak menolak untuk bertemu dengan ketua SVR dan GRU, "longkang dilindungi," dan ancaman pengganas diakui sebagai keutamaan.
Trifles, perniagaan seharian
Baiklah, dan hal-hal kecil juga, hingga banyak timbunan: Poland dan Turki terkenal sebagai baling-baling cuaca dan sensitif terhadap kekuatan angin dasar luar. Oleh itu, orang Poland, mula bekerjasama secara aktif dengan penaja lain, segera memulakan muslihat di belakang pentas dengan calon penaja seterusnya. Mereka tidak secara khusus menyembunyikan persiapan zina ini, dengan harapan dapat menawar lebih banyak roti dari "ayah" semasa.
Selepas "penipuan" biasa dengan Tusk pro-Jerman di luar pintu, orang Polandia, yang diwakili oleh parti Kaczynski, membuat pertaruhan yang jelas terhadap Amerika Syarikat dan "elang". Walau bagaimanapun, walaupun dalam kes ini, tidak semuanya mudah, semua telur Poland tidak muat dalam satu bakul. Tusk juga bekerjasama dengan Komarovsky Prolondon. Dan sekiranya Warsaw bertaruh dengan serius hanya pada helang Amerika, mereka pasti tidak akan memilih tokoh yang menjijikkan, bahkan karikatur seperti Macherevich untuk jawatan menteri pertahanan. Artinya, di satu sisi, mereka membuat "ku" yang ditujukan kepada "elang", di sisi lain - mengedipkan mata di London, mereka mempersiapkan masyarakat untuk pilihan "membuang pemberat". Sekarang, saat ini untuk membuang pemberat telah tiba. Dan pada masa yang sama, ada "tidak dijangka", tetapi dipersiapkan dan disusun dengan baik dalam bidang maklumat, satu giliran dalam hubungan dengan Ukraine - tepatnya menentang Neo-Banderitessebagai pelanggan lama helang Amerika.
Orang-orang Turki juga baik, mereka tiba-tiba melancarkan serangan terhadap orang Kurdi, berlipat ganda dengan angka terakhir dari helang dari Pentagon, CIA dan Mossad. Intinya bukan mengenai ancaman untuk mengebom tempat-tempat kehadiran dan laluan pergerakan tenaga pengajar Amerika dari pangkalan Incirlik yang sama dari mana Pentagon beroperasi. Perkara yang paling penting ialah dengan penangkapan Afrin atau, kemungkinan besar, penempatan kantong di bawah kawalan gabungan Rusia-Syria, peluang terakhir untuk keluar dari helang Kurdish yang dijanjikan oleh orang Kurdistan ke laut dan perdagangan asing akan hilang. Dan tanpa ini, "kem" apa yang boleh ada? Lebih menguntungkan bagi orang Turki untuk menekan Afri Kurdi sebelum menyerah kepada Syria, agar tidak mengambil risiko kerugian dan kemungkinan gabungan Kurdi dan Syria menentang Turki.
Namun, pengunduran orang Turki de facto dari pakatan multilateral dengan Amerika Syarikat juga merupakan tanda perubahan dalam rejim global. Enam bulan yang lalu, sukar untuk dibayangkan ketika Trump berjuang untuk memerangi helang di dalam negara. Tetapi Erdogan yang licik tidak akan mengambil risiko seperti itu, tidak mendapat sokongan dari orang bukan sahaja Putin, tetapi juga Trump.
Oleh itu, pembongkaran "unipolar" global dapat dianggap lengkap, dan bekas "elang" sepenuhnya diserahkan kepada "rejim peralihan" yang baru. Ini tidak bermaksud berakhirnya intrik dan perjuangan di seluruh lapangan, terutama maklumat. Hanya jika sampai sekarang globalis alternatif telah membangun kedudukan mereka melalui perikatan dengan globalis nasional melawan "elang", sekarang akan ada perjuangan semua melawan semua.
Dan mengenai sukan
Alternatif globalis akan menggunakan sebilangan bekas globalis untuk melawan rejim baru. Sebagai contoh, WADA yang sama dulu berada di bawah "perompak" dan seharusnya melepaskan cengkamannya lebih awal, jika tidak kerana sokongan London dan globalis Eropah, yang perlu mendorong terjadinya perselisihan antara Rusia dan Amerika Syarikat. Walaupun begitu, gelanggang sukan di Switzerland telah meletakkan alat "elang" yang dimainkan ini di ambang bencana. Atlet Rusia telah memenangi perang saraf, dan dalam pertempuran yang jauh lebih penting untuk masa depan sukan dunia daripada sekadar pertandingan dalam sukan mana pun.
Kedudukan orang Eropah, iaitu kepemimpinan IOC, juga sangat licik di sini - pertama kali menyerah pada tekanan bersama Naglo-Saxon, kemudian, dengan tangan orang Rusia, untuk memulai kebiasaan dan menundukkan sistem doping kepada IOC. Tetapi gerakan ini juga perlu digunakan dalam gaya seni mempertahankan diri, dan jaringan badan nasional yang bebas harus dibentuk. Mengapa kita memerlukan birokrasi antarabangsa yang lain "bebas" daripada rakyat?
Q. E. D
Bukti teorema penting yang sukar biasanya berakhir hanya dengan frasa ini. Hari ini, setelah "pesan Mac", mungkin dan perlu untuk menyelesaikan bukan sahaja rangkaian artikel analitis topikal, tetapi juga kerja yang sangat panjang mengenai analisis fundamental dan ramalan situasi politik global.
Walau bagaimanapun, pengulas berjaya keliru dalam hal dan penilaian walaupun dalam kes yang benar-benar telus ini. Ada yang menulis mengenai permulaan "perang dingin" baru dan perlumbaan senjata, yang lain - sebaliknya, hampir mengenai penghujungnya. Namun, untuk terus melihat gelombang informasi orang ramai, ringan dan dangkalnya "zarah Brownian" yang menangkap hanya sebahagian kecil dari pergerakan umum yang penting.
Sudah tentu, ini adalah edisi kedua Perang Dingin, disemak dan ditambah dengan teknik, sumber, teknik, maklumat dan psikologi hibrid. Untuk melihat hanya atau terutama "perlumbaan senjata" dalam Perang Dingin bermaksud tidak memahami sama sekali dalam politik global. Pembentangan dari sistem senjata baru yang tinggi juga, dalam banyak aspek, adalah operasi khas psikologi, dan perlu untuk mengurangkan intensiti dan keberkesanan serangan psikik beramai-ramai dari musuh geopolitik - peradaban Atlantik Utara dan elit globalisnya.
Jadi "pesanan Mac" jauh dari akhir, tetapi bukan permulaan Perang Dingin kedua. Permulaannya adalah dalam bentuk serangan hibrid oleh elang Amerika Syarikat, Israel, Polandia pada sekutu yang sangat, sangat bersyarat, tetapi masih merupakan sekutu ekonomi Rusia dalam bentuk pasar "rezim Yanukovych" yang pro-Barat, demokratik. Tetapi dia tidak Russophobic, dan diserang kerana melibatkan Rusia dalam perang saudara yang dirancang di B / U.
Fraktur di VHV
Kemuncak Perang Dingin Kedua kini berlaku, sesuai dengan pencapaian kesamaan strategi pada akhir 1960-an pada Perang Dingin pertama. (Anda sudah dapat memperkenalkan singkatan yang sama dengan perang dunia - PVC, VHV). Sama seperti pada pergantian tahun 1964-65, di PHV terdapat pengiktirafan terhadap potensi ketenteraan global Rusia (hanya ketika peluru berpandu terbaru ditunjukkan de Gaulle hidup).
Dan dengan cara yang sama, pemain global sebahagiannya meninggalkan dolar dengan peralihan ke penyelesaian melalui standard emas. Walaupun China yang sama menunjukkan sangat berhati-hati, cuba menggunakan payung nuklear Rusia dan piramid hutang Amerika tanpa mengambil tanggungjawab serius. Walau bagaimanapun, orang Cina tidak mungkin menyukai hasil keseluruhan persembahan Putin, ketika sistem pertahanan peluru berpandu Amerika menyusut nilai berbanding dengan Rusia, tetapi mengekalkan kepentingannya dalam hubungannya dengan China dan sekutunya.
Adalah sangat penting untuk menyedari bahawa pembentukan semula pariti peluru berpandu nuklear adalah salah satu syarat untuk survival negara dalam persaingan global. Mari kita ulangi sekali lagi bahawa untuk kelangsungan hidup Rusia diperlukan status kuasa besar, tetapi bukan kuasa besar. Pada akhirnya, menjadi hegemon lebih mahal untuk diri sendiri, seperti yang kita lihat pada tahun 1990-an, dan Amerika Syarikat sekarang. Fasa akut VHV semasa pasti akan berubah menjadi fasa kronik yang panjang, dan kemudian ke fasa terakhir dengan pengulangan peristiwa.
Dengan kesetaraan tentera, kualiti pengurusan ekonomi dan asas infrastruktur dan sosialnya akan menjadi penentu. Iaitu, kepemilikan sosio-kemanusiaan dan teknologi maklumat, bukan hanya teknologi. Fintech dengan blockchain hanya 1 (dalam satu kata - Satu) persen dari potensi masa depan yang diperlukan di kawasan ini, walaupun sekarang ini adalah kunci fintech. Bukan kebetulan bahawa "pesanan Mac", dan juga amaran Disember yang terselubung mengenai "keris" itu berlaku hanya setelah penciptaan alternatif untuk sistem penyelesaian antara bank SWIFT Rusia dan pengumuman sistem penyelesaian penyelesaian bersama antara Rusia-China "pembayaran berbanding pembayaran".
Memikirkan semula hasil PVC
Juga perlu disedari bahawa Rusia kehilangan Perang Dingin Pertama dengan tepat kerana perkembangan sains dan teknologi sosio-kemanusiaan, serta pengurangan penjenayah teknologi maklumatnya sendiri pada pergantian tahun 1960-an-70-an dan pengusiran pemimpin sains seperti Valentin Turchin. Tidak dikecualikan bahawa langkah bencana ini adalah sebahagian daripada konspirasi global golongan elit Uni Soviet dan Amerika Syarikat dengan pengantaraan orang Israel, termasuk pengakuan oleh USSR "penipuan lunar" pada nilai muka, perjanjian di kilang-kilang kereta, pasar minyak, bijirin dan baja, "paip gas".
Hari ini, ada juga perjanjian dengan Eropah mengenai saluran paip gas, terdapat penutupan mata pakar Roscosmos Rusia yang sangat mirip dengan penipuan Musk. Perkara utama adalah tidak mengulangi kesilapan yang sama dengan teknologi maklumat dan tidak bergantung sepenuhnya kepada rakan Barat pada peringkat akhir Perang Dingin Kedua yang seterusnya, tidak terlalu jauh - selepas tahun 2024.
Saya terhibur dengan harapan bahawa salah satu faktor kemenangan yang tenang dan tidak menyesal di masa depan dalam Perang Dingin Kedua adalah pengembangan pemikiran sosio-kemanusiaan Rusia, kebangkitan semula falsafah Rusia dalam pengertian penuh kata - sebagai maklum balas yang berkesan dari amalan sosial dan teknologi kepada komuniti saintifik dan universiti.
Paling tidak, sumbangannya sendiri dalam bentuk model asas proses sosio-politik dan kaedah analisis perbandingan. Bagaimanapun, ramalan yang dibuat dalam karangan "On Cultural Revolutions" mengenai node global semasa, peristiwa di dunia, di Rusia dan ruang umum Rusia disahkan dengan ketepatan yang cukup tinggi. Ketepatan dalam hal ini bukan dalam meneka tarikh tertentu, tetapi pada tahap penyesuaian peristiwa pada tahap politik yang berlainan. Sudah tentu, model dan kaedah masih banyak yang diharapkan. Sejauh ini, idea kami mengenai struktur mendalam proses sosio-psikologi berada pada tahap ketepatan "model planet" Rutherford pada awal abad ke-20. Namun, tanpa model yang hampir sama, tidak akan ada pengembangan teknologi fisika dan nuklear kuantum lebih lanjut.
Namun, ramalan sinkronisasi fasa "perubahan rejim" di peringkat global dengan pemilihan presiden Rusia adalah tepat. Terutama dengan syarat bahawa elit global kewangan akan menggertak dan berharap untuk yang terakhir untuk beberapa kemalangan, kerosakan psikologi dalam elit Rusia.
Oleh itu, serangan psikik besar-besaran, yang direncanakan terlebih dahulu dan diberikan provokasi, berjalan di semua garis yang mungkin - baik pada tentera (serangan terhadap PMC, serangan terhadap juruterbang yang menghalang provokasi kimia di Idlib), dan pada diplomat (menamakan semula sebuah alun-alun di Washington, provokasi ukrodiaspora dengan pengganti penyeludupan separa kokain yang tidak bersalah), dan kepada seluruh penonton melalui fitnah atlet tulen dan seluruh pasukan Olimpik. Semua serangan psikik ini tidak berjaya, dan thriller blockbuster "keemasan" dari pasukan hoki sama berkesannya dengan jawapan - "orang Rusia tidak menyerah", seperti prestasi Mejar Fillipov.
Kord akhir
Sangat mungkin ramalan penting lain mengenai peristiwa politik yang penting bagi semua agama dunia mulai menjadi kenyataan, menandakan keruntuhan tatanan dunia unipolar. Ini dimulakan dengan anekdot Putin yang nampaknya tidak enak mengenai "belati", iaitu hanya isyarat yang sedikit tersembunyi kepada Trump mengenai penyebaran senjata strategik baru mulai 12/30, hari kerja terakhir 2017. Isyarat ini membolehkan Trump memisahkan gabungan globalis anti-Trump dan anti-Rusia dari kiri-kanan - melalui pengiktirafan Yerusalem sebagai ibu kota Israel. Oleh itu, hak di Amerika Syarikat dan elit global memperoleh kelebihan berbanding pilihan raya kongres musim luruh.
Akan tetapi, tugas itu muncul untuk memuat "helang" sayap kanan, pro-Israel sehingga pendulum yang berayun tidak akan menyebabkan perang global terhadap provokasi Israel terhadap Iran dan Syria. Tindakan pencegahan inilah yang memberikan maklumat dan serangan psikologi berdasarkan sistem senjata sebenar dan masa depan. Episod utama adalah serangan udara Israel ke proksi Iran, yang berakhir dengan penembakan pesawat Israel. Namun, bukannya peningkatan provokasi dan tekanan berterusan terhadap Syria dan Iran, bergantung kepada sokongan masyarakat AS, elang Israel diam, dan pemimpin mereka mula memanggil Moscow - mungkin untuk menjelaskan penjelasan yang diterima dari Pentagon mengenai keseimbangan kekuatan sebenar di dunia ini. Dan itu sahaja - selepas itu, seolah-olah dengan tangan, keinginan untuk meneruskan. Lebih-lebih lagi, pada Netanyahu sendiri, tiba-tiba ada bukti yang membahayakan,penuh dengan tidak hanya pendakwaan, tetapi juga pendaratan.
Kemudian, di Israel, keadaan Washington berulang dengan serangan psikik di kedutaan Rusia. Setelah penolakan pucuk pimpinan untuk menamakan semula alun-alun berhampiran kedutaan, serangan itu diteruskan oleh elang peringkat perbandaran. Namun, serangan balas psikologi dengan pemberian alamat baru "1 North American Dead End" ke kedutaan Amerika di Moscow ternyata sangat berkesan. Tetapi belum diusulkan untuk memberikan nombor 13 untuk bangunan baru kedutaan).
Demikian juga di Israel, sayap elit yang kalah tidak mendapat langkah yang lebih baik daripada tekanan kewangan terhadap gereja-gereja Kristian. Bukan rahsia lagi bahawa semua orang Kristian, bahkan umat Katolik, tidak dapat membantu tetapi menyokong operasi Angkatan Udara dan MTR Rusia di Syria untuk menyelamatkan minoriti agama dari pembunuhan beramai-ramai. Kini tiba masanya untuk membayar ini bukan sokongan yang paling kuat, tetapi tetap bersifat umum dan berpengaruh. Jelas bahawa ancaman "kecil" dari walikota Yerusalem ini hanya menandakan permulaan kempen tekanan, di mana langkah berikut dapat dilakukan. Namun, para penjaga Gereja Makam Suci segera membuat kenyataan ini sebagai tekanan non-publik sebanyak mungkin dan satu kekalahan bagi elang Israel, kerana Protestan pro-Israel masih majoriti di Amerika Syarikat hampir tidak menerima gerakan ekstrem tersebut.
Walaupun begitu, ketika kita mendekati Paskah Katolik dan Armenia pada 1 April, secara psikologis, keadaan di sekitar kuil Kristian utama hanya akan menjadi zugzwang, yang benar-benar kehilangan bagi elang Israel. Apa sahaja yang mereka lakukan sekarang - atau bahkan tidak melakukan apa-apa, kerugian akhirnya dijamin, terutama dengan latar belakang pemahaman oleh semua orang - baik helang dan burung merpati - mengenai kandungan "mesej March" yang penuh semangat. Hujah nuklear terbaru Israel terhadap sekutu Iran dan Syiah Rusia di Syria dan Lubnan berlegar-legar di udara musim bunga Levantine. Seperti yang ada dalam mesej ini - sekarang kita harus berbincang dengan Rusia, dan dengan nada yang sama sekali berbeza.
Perkara lain adalah bahawa "pesanan Mac" tidak langsung mempengaruhi pemikiran globalis, memerlukan lebih banyak masa untuk reaksi yang bermakna dan penyatuan psikologinya. Oleh itu, perpecahan akhir "unipolar" akan berlaku sejurus selepas pengumuman keputusan pilihan raya Rusia, pada hari ekuinoks musim bunga pada 21 Mac. Lebih-lebih lagi, bagi semua agama dunia, ini adalah permulaan kitaran tahunan baru, masa tenang dan renungan.
Keterujaan yang sia-sia
"Kejadian kimia di Salisbury" adalah episod perang maklumat global yang sangat pelik dan kes untuk analisis politik. Sebilangan perkara yang bertentangan harus diperhatikan dan dijelaskan di sini:
- kesungguhan karikatur plot Russophobic yang dijahit dengan benang putih;
- intensiti keterlaluan histeria emosi media Britain dan global;
- pada masa yang sama, skandal itu mencapai tahap tertinggi perdana menteri dan keseluruhan majoriti parlimen; reputasi yang dipertaruhkan;
- ketenangan dan ketawa yang tidak tersembunyi dari pihak yang dituduh - Rusia;
- sebaliknya, tindakan yang menjengkelkan dan gelisah di pihak Amerika Syarikat sehingga penghapusan mendesak Setiausaha Negara dari jawatan Setiausaha Negara di Twitter secara langsung setelah sokongan orang ramai Tillerson terhadap sekutu London;
- Percubaan mendesak dari publisiti Israel untuk menjelaskan kepada masyarakat Rusia bahawa perkhidmatan khas negara Yahudi tidak ada kaitan dengan itu (persoalannya segera - mengapa mereka tiba-tiba merasa bimbang, ada yang menunjuk anda?);
- kebetulan palsu, tetapi meningkat ke tahap NATO dan Majlis Keselamatan PBB, "serangan kimia" ke London dengan semakin meningkatnya ancaman serangan peluru berpandu di Damsyik untuk dakwaan "serangan kimia" di Ghouta Timur dengan persiapan yang belum diketahui untuk serangan seperti itu oleh pengganas pro-Israel dan pro-Saudi;
- dan semua ini dalam konteks konfrontasi yang sukar antara ketiga-tiga sayap elit kewangan global untuk pengawal sistem kewangan global.
Penyelesaian pertunjukan kewangan dan politik
Banyak, dan bukan sahaja pengulas Rusia, cukup banyak terdapat di permukaan "kejadian" tanda-tanda dusta, tiruan, dan palsu. Tetapi pada masa yang sama, mereka juga percaya kepada pesan utama bahawa perjuangan itu dilancarkan oleh London, atau lebih tepatnya gabungan global bankir-penukar wang terhadap Rusia, dan bukan menentang dua sayap lain dari elit kewangan global - "lanun" dan "kawalan kewangan".
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa "lanun" bergantung pada kompleks perindustrian tentera dan ahli politik militan, dan sayap "kawalan kewangan" yang baru muncul - pada perkhidmatan khas. Yang terakhir pada mulanya adalah pelayan militan dan bankter- "perompak", dan kemudian secara beransur-ansur keluar setara di bawah Bush, Jr, sedikit kendur di bawah Obama, dan sekarang, di bawah Trump, mereka sampai di puncak.
Inilah perjuangan ketiga-tiga sayap ini untuk pengawal kendali Fed, IMF, dan sekarang sistem FATKA yang menjadi dan tetap menjadi kunci - terutama pada masa peralihan krisis kronik sistem kewangan dunia ke fasa akut. Terdapat konsensus lengkap dari semua pusat kekuatan dunia bahawa jalan keluar dari krisis, penurunan gelembung hutang dolar harus dikendalikan, lancar, dan tidak merosakkan secara spontan. Tetapi sangat penting untuk penjajaran akhir hasil, siapa yang akan mengawal tuas penting.
Saya tidak akan mengulangi di sini semua perincian ramalan yang dibuat lama dahulu dan analisis keadaan di puncak piramid kewangan dan politik. Yang penting adalah konteks ini yang utama dan hanya menjelaskan semua kegelisahan dan paradoks keadaan semasa, termasuk "kejadian kimia Salisbury". Tetapi yang lebih penting, keseluruhan apa yang disebut "Arab Spring" adalah satu siri operasi khas, di mana ketiga-tiga gabungan global ini mengatur hubungan antara satu sama lain dan berusaha menterjemahkan permainan ini menjadi saluran yang paling mudah untuk mereka sendiri.
Poligon timur tengah
"Perompak" bergantung pada hubungan Israel-KSA, yang menguasai Mesir dan Terusan Suez. "Pengurup wang" bergantung pada Turki, Iran, Qatar untuk merebut kawalan ke atas negara-negara utama - Mesir dan Syria. Perkhidmatan rahsia, dan kemudian kawalan kewangan, membantu kedua-duanya dan dengan itu melemahkan satu sama lain, mengekalkan keseimbangan. Itulah sebabnya mengapa perkhidmatan perisikan kewangan dan markas kewangan dan politik mereka di dalam Goldman Sachs perlu bergantung pada Rusia sebagai kekuatan yang berminat untuk menstabilkan Timur Tengah, tetapi tidak memiliki banyak pengaruh di tingkat keuangan dan politik.
Pemantauan secara beransur-ansur terhadap tuas kawalan terhadap Fed dan institusi kewangan global lain oleh perkhidmatan rahsia menyebabkan serangan dari kiri (money changer) dan dari kanan (lanun). Tetapi kekuatan timbang tara mengadakan persekutuan dengan pihak yang lebih lemah terhadap musuh yang lebih kuat untuk menjaga keseimbangan dan membersihkan Jabatan Negara, Federal Reserve, dan sekarang CIA dan Pentagon dari anak didik kedua-dua gabungan itu. Pada pertengahan tahun lalu, sayap ini bahkan bersatu menentang Trump dan pasukan perkhidmatan kewangan dan perkhidmatan khasnya untuk bersama-sama mempertahankan kedudukan yang masih ada, atau bahkan menjatuhkan Trump. Tetapi usaha ini tidak mempunyai peluang untuk berjaya, kerana "perompak" dan "pengurup wang" tidak dapat bersetuju di antara mereka sendiri yang akan bertanggung jawab sama sekali, pada prinsipnya.
Oleh itu, Trump, yang memiliki bahagian belakang yang dapat diandalkan di Kremlin, membuat pertaruhan di sisi lemah setelah kejayaan Rusia dan Iran di Syria - "elang" pro-Israel. Demarki dengan pemindahan kedutaan ke Yerusalem dengan keras memecah-belahkan pakatan anti-Trump, sementara situasi beralih ke kanan untuk memihak kepada tentera, "elang" pro-Israel. Dan ini akan menjadi risiko besar bagi perkhidmatan khas Trump, jika tidak kerana kesediaan Rusia untuk menangkis semua kemungkinan serangan balas di bidang ketenteraan.
Izinkan saya mengingatkan anda sekali lagi bahawa lelucon Putin pada bulan Disember tentang keris dan jam (12/30) adalah isyarat bagi Trump untuk melakukan manuver ini. Dan mesej bulan Mac yang lalu benar-benar menamatkan peluang para militan bukan hanya untuk mengukuhkan, tetapi juga untuk mengekalkan kedudukan mereka di Washington. Oleh itu, penggantian helang dengan pegawai perisik kerjaya di CIA telah lama dirancang, tetapi terpaksa dipercepat setelah anti-Putin London, dan oleh itu demarki anti-Trump.
Selesaikan unipolariti
Saya meminta maaf atas cara bulat terperinci untuk analisis episod London, tetapi tanpa liku-liku konteks global teka-teki ini tidak dapat diselesaikan. Jadi, pada 1 Mac, Putin meminta Amerika Syarikat untuk menghapus kepemimpinan kebijakannya dinosaurus yang bergantung pada pertahanan peluru berpandu dan pemusnahan keseimbangan strategi. Sekali lagi, Trump memiliki kad truf dalam bentuk kegagalan jelas CIA dan DIA, yang membayangi lonjakan tajam dalam tahap kekuatan nuklear strategik Rusia. Selepas itu, sisa-sisa "perompak" mempunyai dua cara - untuk segera menyerah atau berusaha menggertak, atau bahkan benar-benar menyerang kedudukan gabungan Rusia-Iran Syria, dan berusaha mengalahkan Turki dengan menyerahkannya, dan bukan Damaskus Afrin. Dua serangan percubaan yang diselaraskan bahkan berlaku pada awal Februari - oleh Pentagon terhadap PMC Rusia di DEZ, dan Israel terhadap pangkalan Iran dan pertahanan udara Syria. Oleh itu, ancaman peningkatan berterusan selepas 1 Mac.
Setiap orang telah melihat peningkatan retorik agresif terhadap Damaskus sehubungan dengan penggunaan senjata kimia di Ghouta Timur di masa depan. Militan tidak menyembunyikan kesediaan mereka untuk melakukan provokasi seperti itu, dan elang di Amerika Syarikat dan Perancis tidak menyembunyikan berat sebelah dan kesediaan mereka untuk menggantungkan semua kesalahan terlebih dahulu di Damsyik dan Moscow. London dan media massa yang dikendalikan olehnya hanya dapat menyanyi, jika tidak, para penyunting akan menerima "tanda hitam" di Pentagon dan CIA. Walaupun sumber Pro-London yang tidak rasmi di Internet mendedahkan semua provokasi yang telah disiapkan.
Jadi, titik utama dalam analisis "insiden kimia" di England adalah pengakuan terhadap kesatuan London dan Moscow di Syria yang dimediasi Teheran di belakang layar untuk menentang elang Amerika Syarikat, Israel, dan Saudi. Sekarang persoalannya - bagaimana "serangan kimia" yang sengaja dipalsukan di Inggris mempengaruhi kemungkinan "serangan kimia" di Syria? Termasuk kemungkinan menyalahkan Rusia atas serangan ini? Sebaliknya, apa yang akan terjadi jika, setelah serangan kimia di Syria dan tuduhan terhadap Rusia, London tiba-tiba "menyelesaikannya" dan menjatuhkan tuduhan terhadap Rusia dalam "serangan kimia"? Adakah alat politik seperti itu ada di tangan London? Terdapat. Adakah ia dapat mengurangkan risiko provokasi kimia "pengurup wang" di Syria?..
Lebih-lebih lagi, gangguan dan kekeliruan kad berlaku pada saat kritikal yang paling akut dalam pembersihan CIA dan DIA daripada pelantikan politik. Fakta bahawa helang Pompeo dipindahkan ke Jabatan Negara dan dipaksa untuk terlibat dalam diplomasi, bukan provokasi dan ancaman di belakang tabir - hanya menyumbang kepada penyelesaian pembersihan Jabatan Negara itu sendiri dari orang-orang antik, untuk keseimbangan keseluruhan. Tetapi tugas utamanya - untuk meneutralkan kedudukan helang di CIA, penyusunan semula ini dapat diselesaikan.
Tentu saja, situasinya sangat membingungkan, dan reaksi London terhadap "serangan" itu begitu histeris sehingga seseorang dapat menganggap serangan kimia nyata oleh "pihak ketiga" yang bertujuan untuk memecah-belahkan persekutuan situasional Moscow dan London di Syria. Perpecahan seperti ini akan menguntungkan, pertama sekali, Israel dan elang pro-Israel di Amerika Syarikat. Versi bukan umum seperti itu mempunyai hak untuk wujud, terutamanya dengan mengambil kira racun yang digunakan "Novichok", pengarangnya tinggal di Amerika Syarikat dan dikaitkan dengan perkhidmatan khas tempatan.
Rupa-rupanya, inilah sebabnya mengapa publisiti pro-Israel khawatir, mulai segera menjelaskan mengapa perkhidmatan khas Israel tidak pernah melakukan operasi aktif di wilayah pesaing di Great Britain. Nampaknya, ada persetujuan yang tidak terungkap, seperti antara AS dan USSR (RF). Tetapi, bagaimanapun, kemungkinan ancaman untuk mengubah tuduhan ke arah ini mengalihkan perhatian layanan khas Israel dan Amerika Syarikat dari persiapan kimia di Syria, memberikan alasan dan masa tertentu untuk pembersihan politik terakhir di Washington. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa alasan awal penyingkiran seperti itu adalah provokasi palsu dengan "Boeing yang jatuh" pada bulan Julai 2014. Hari ini prosesnya akan berakhir.
Kehebatan seni lelucon
Tetapi ini bukan semua hujah yang menyokong versi "samostrel" - "serangan" yang sengaja palsu. Lebih penting lagi bagi London City, selain menggagalkan ancaman terakhir dari "helang" sebelum pembersihan terakhir adalah mempertahankan diri dari sekutunya sendiri dalam kemenangan atas "perompak". Kini, apabila perkhidmatan khas kader, yang bergantung pada Trump, menguasai CIA dan baki helang yang masih ada di Pentagon, pengukuhan kawalan kewangan oleh Amerika Syarikat mengancam aliran kewangan yang tidak stabil dari "pengurup wang" sendiri, serta kedudukan mereka di tebing negara BRICS. Sebahagiannya, kedudukan ini akan dilindungi dengan menghasut sentimen anti-Amerika di Turki, Iran, dan negara-negara lain di mana kedudukan "pengurup wang" kuat.
Walaupun begitu, untuk melindungi London City sendiri dari tuntutan pengabaian kuasa dan kawalan FATKA terhadap semua urus niaga dolar, kad politik perkhidmatan khas Trump perlu dicampurkan. Dan campurkan kad-kad ini selama mungkin untuk mempunyai masa untuk membina eselon "digital" baru bagi perlindungan bayangan dan penumbra berdasarkan cryptocurrency dan crypto-offshores seperti Minsk HTP.
Satu lagi sumber politik utama London City adalah oligopoli global perniagaan dan media massa, yang dikendalikan melalui oligopoli pasaran iklan. Dengan keadaan yang tenang, perkhidmatan rahsia dan kawalan kewangan Amerika Syarikat dengan cepat dapat merebut kawalan ke atas sumber maklumat global ini. Itu akan menjadi kematian politik bagi "pusat kekuatan lembut" London dan penurunan status elit Inggeris menjadi kuasa wilayah. Termasuk untuk alasan ini, senjata maklumat tidak boleh berkarat di sarungnya, tetapi, sebaliknya, harus digunakan seaktif mungkin untuk serangan dan ancaman terhadap semua rakan global, dan terutama terhadap sekutu bersyarat seperti Rusia, untuk menegakkan syarat yang telah dipersetujui sebelumnya. Jika tidak, pasangan London yang lemah akan dilemparkan, kerana dia telah berulang kali melemparkan Rusia yang sama (misalnya, pada akhir WWI).
Secara umum, situasi di final Dunia Ketiga di antara Amerika Syarikat, Rusia dan Britain sangat mirip dengan keadaan di akhir Perang Dunia II. Untuk mengekalkan subjektivitas politiknya, London tidak mempunyai pilihan selain untuk bertengkar antara Amerika Syarikat dan Rusia, merancang provokasi, menghangatkan Perang Dingin, kemudian di belakang tabir membantu Moscow dengan maklumat mengenai CIA, projek atom dan, secara umum, tawar-menawar dengan segala yang boleh. Pada masa yang sama, teriakan yang menyayat hati "Hentikan pencuri!" dari pihak intriguer yang sombong, yang lebih dipercayai merangkumi kecurigaan kerjasama bayangan.
Terdapat analogi tertentu dengan paralel yang sudah digambar pada pergantian tahun 1965, ketika "kes Profumo" bergemuruh di seluruh dunia. Kempen maklumat anti-Rusia yang hiruk pikuk dengan perincian seksual yang kejam dan sengaja bertujuan untuk mengalihkan perhatian dari hubungan rahsia Britain dan Soviet yang lebih serius dan dekat. Jadi hari ini kempen maklumat akan reda, tetapi hubungan bayangan akan tetap ada. Termasuk jaminan untuk kaya dekat Kremlin nouveau dan "baik, pencuri." Bagaimanapun, tuduhan terhadap Rusia inilah yang mencegah pelaksanaan permintaan formal untuk ekstradisi pegawai korup buronan.
Penjajaran multipolar baru
Di samping itu, dapat diperhatikan bahawa pemain ekonomi yang kuat, tetapi politik yang tidak menentu, seperti Jerman atau China, hingga saat terakhir menunda pembentukan gabungan pemerintah baru dan pelancaran projek politik dan ekonomi yang menjamin bekalan tenaga. Mereka menjangkakan berakhirnya pertarungan di Amerika Syarikat pada tahap tertinggi dasar kewangan global. Dan untuk alasan ini juga, London perlu mengungkap senjata maklumat, menggunakan kaedah Perang Dingin untuk mengambil bahagian dalam kawalan politik ke atas pemain-pemain ini.
Dalam semua senario ini, Rusia bertindak sebagai penaja kestabilan global bahkan dalam situasi ketika teknologi maklumat secara formal seolah-olah diarahkan terhadap Kremlin. Kekuatan atau pakatan lain, misalnya EU atau China, tidak akan tahan dengan teknologi maklumat yang sukar - ia akan berantakan atau akan dipaksa untuk bertindak balas sama sukar dalam bidang ekonomi. Sebenarnya, perang maklumat bukan melawan Rusia, tetapi mengatasi Rusia terhadap semua rakan Barat dan Timur.
Terlalu rapat perikatan dengan potensi besar Rusia salah satu "pusat kuasa" global mengancam semua kutub lain dari dunia multipolar baru. Oleh itu, mereka semua - Amerika Syarikat, London, Berlin, dan bahkan China - bersedia untuk satu atau lain cara mengambil bahagian dalam permainan umum ini - pengasingan bersyarat dari Rusia menggunakan kaedah informatika palsu yang menghalang elit semua kuasa terlalu dekat dengan Kremlin. Tetapi di sisi lain, Rusia dalam permintaan dan akan menjadi permintaan sebagai kekuatan penentu yang menentukan di tempat-tempat dan kes-kes di mana kepentingan majoriti pemain bertepatan dan di mana perlu untuk memendekkan pemain-pemain sombong tertentu.
Fiksyen Pulpa Perisik
Mengenai perincian pengintipan semata-mata dari rancangan yang dimainkan, hanya ada satu momen serius, bukan palsu - amaran umum terhadap agen buronan terhadap permainan berganda. Sekiranya anda sudah menyewa MI6, maka tidak perlu mencuba mendapatkan wang tambahan dan tawar-menawar dengan rahsia sebenar atau khayalan dari "tanah air baru" sekarang. Namun, pengkhianat di rumah adalah pengkhianat di mana-mana sahaja, wang pencen Inggeris sedikit untuknya seperti gaji Rusia. Oleh itu, Berezovsky juga berusaha menjual semula dirinya sendiri, dengan menulis surat-surat yang jelas kepada Putin. Walau bagaimanapun, perkhidmatan perisikan Britain tidak begitu terharu seperti di USSR atau bahkan Rusia hari ini, di mana mereka lebih suka menggunakan pengkhianat dan peniaga dua kali untuk bermain dengan rakan kongsi dan mendapatkan dana mata wang tambahan untuk keperluan perkhidmatan yang buruk.
Sebagai kesimpulan, seseorang dapat melayakkan "serangan kimia" palsu sebagai operasi maklumat dan psikologi Inggeris yang jelas di bawah "bendera palsu" biasa. Namun, dalam kes ini, "bendera Rusia" sengaja didedahkan secara sembarangan, seolah-olah menutup satu lagi "bendera asing" palsu - yang Amerika-Israel.
Episod tragik politik global ini, di satu pihak, membantu menyelesaikan pembongkaran terakhir "sistem unipolar", dan pada masa yang sama adalah titik permulaan untuk "tempoh peralihan" yang panjang di mana provokasi dan informatika seperti itu akan menjadi sekerap serangan pengganas yang diarahkan oleh "Lanun". Episod "panas" tempatan juga akan, tetapi lebih jarang - dan pada tahap yang lebih besar dipentaskan, seperti "Boeing yang diturunkan" atau produksi video "Helmet Putih". Oleh itu, kita memasuki dunia baru yang berani, yang digambarkan oleh Orwell, di mana "pusat kuasa" global akan memasuki gabungan sementara. Eastasia akan berperang dengan Oceania atau Eurasia, dan sebaliknya, sambil mengekalkan hubungan ekonomi dan saluran koordinasi bayangan. Selama dua belas tahun kita akan mendapat sampah maya seperti itu,walaupun setelah garis krisis 2030, gejala kronik pengasingan budaya bersama dan penolakan tiang akan berterusan.
Akhir zaman
Baik itu sahaja! Rejim unipolar runtuh, seperti yang kita harapkan, oleh ekuinoks musim bunga, tahun baru bagi agama-agama utama di dunia. Acara simbolik yang menandakan berakhirnya peralihan fasa adalah panggilan Trump, mengucapkan tahniah kepada Putin atas kemenangannya dalam pemilihan dan menyeru rundingan.
Pecahnya permusuhan oleh pemerintahan Trump dalam perang perdagangan dunia terhadap China dan Eropah bermaksud mustahilnya balas dendam dan dimulakan semula strategi "unipolar" berdasarkan Perang Dingin melawan Rusia. Kesediaan pertempuran penuh Kremlin untuk memberikan penolakan skala besar kepada provokasi demi meningkatkan konfrontasi ketenteraan "dingin" dengan keterlaluan "panas" tempatan membantu Trump untuk menghapus "neokon" dari blok kuasa, dan memindahkannya dari front "tentera dingin" anti-Rusia ke kewangan dan perdagangan anti-China … Sudah jelas bahawa ini tidak akan segera meredakan retorik Russophobic, tetapi sumpah tidak tergantung pada kolar. Anjing menyalak, kafilah bergerak, Rusia mempunyai masa untuk menumpukan perhatian dan menyelesaikan masalah dalaman.
Histeria Russofobia "sekutu" Britain dari Amerika Syarikat disebabkan oleh bahagian mereka dalam kewangan dan perdagangan China. Sistem perbankan Shanghai dan Hong Kong, serta klan selatan elit Cina pada umumnya, telah dikaitkan dengan London City sejak zaman "Perang Candu". Oleh itu, tidak perlu berpura-pura bahawa histeria anti-Trump di Amerika Syarikat sendiri dan di media global tidak didorong oleh minat umum Inggeris-China untuk melemahkan Amerika Syarikat, yang dipertahankan sebagai penderma projek globalisasi alternatif bersama.
Kedudukan London sebagai instrumen politik gabungan "pengurup wang" masih goyah dan tidak jelas. Di satu pihak, adalah mustahak untuk melemahkan Trump, bertindak bersama dengan "neokon" dan menyusun gabungan anti-Trump "kanan-kiri" bipartisan. Oleh itu, cubalah untuk mencegah atau melemahkan kedudukan Amerika Syarikat dalam perang perdagangan dengan China. Sebaliknya, untuk mengelakkan bendera Trump jatuh pada saat-saat terakhir, supaya elang tidak merampas kuasa di Amerika Syarikat, dan sebagai sebahagian daripada Perang Dingin yang sukar terhadap Rusia, mereka tidak mengambil kawalan kewangan London sendiri dan pelanggannya, termasuk rangkaian crypto-offshore. Walaupun "perang dingin" yang sangat sukar, mendorong Rusia ke tangan China sebagai penderma bebas "pengurup wang" keselamatan perniagaan, juga akan berjaya.
Semua orang tidak gemuk
Birokrasi nasional dan modal bukan kewangan Amerika Syarikat juga tidak bajingan. Sekiranya mereka tidak memahami penjajaran global ini, mereka akan membiarkan Hillary Clinton memenangi pilihan raya pada musim gugur 2016, kerana dia mewakili sekutu bayangan "neokon" Rusia yang paling keras dari kedua-dua pihak dengan puak-puak pendirian pro-Britain (penyokong Sanders di antara "keldai", "boneka" di "gajah", alat Jabatan Negara di kalangan birokrasi). Namun, setelah pengalihan simbolik Putin, memberikan kompres Xi sekotak ais krim, iaitu, kesediaan untuk menyumbangkan blok Perang Dingin, populariti Hillary di kalangan pemain penting dalam pertubuhan Amerika merosot. Walaupun begitu, walaupun kalah dalam pilihan raya, parti pro-Cina, pro-London di Amerika Syarikat dengan markas utamanya di California terus menyerang pasukan berorientasi nasional dengan kemarahan yang lebih besar lagi. Pada masa yang sama, pasukan "neokon" dan pro-Israel yang sama tertarik untuk memerangi hubungan di belakang tabir antara Trump dan Putin dengan sekuat tenaga. Kami tidak akan menghapus ancaman terhadap Israel dari pasukan pro-London di Iran hanya sebagai paranoia.
Kemungkinan besar klan Bush memainkan peranan penting dalam kemenangan pasukan berorientasi nasional di Amerika Syarikat berbanding pasukan pro-Israel dan pro-London. Walaupun wakilnya dengan sekuat tenaga menggambarkan rasa tidak puas hati dengan Trump, dan bahkan hampir menyokong Hillary. Namun, ada kecurigaan besar bahawa binatang licik inilah yang melancarkan idea Clinton untuk mencalonkan Trump sebagai rakan tanding yang mudah. Dan kemudian tepat pada waktunya dan campur tangan dengan hati-hati dalam intrik, misalnya, memaksa pengarah FBI Comey beberapa hari sebelum pilihan raya untuk membuka semula kes terhadap Hillary. Fakta bahawa pro yang sukar dari pasukan Bush Bolton kini dinaikkan pangkat sebagai ketua staf perang perdagangan dunia menyokong menyokong konspirasi ini, tetapi versi yang tidak kurang masuk akal. Dan secara umum, untuk sayap perkhidmatan khas pertubuhan, peniruan di bawah "neokon" atau sebaliknya - di bawah "merpati" adalah cat perang semula jadi.
"Penukar" dari rangkaian London-Hong Kong digerakkan oleh usaha bersama "elang" dan perkhidmatan khas, termasuk di bawah syarat Brexit. Oleh itu, mereka tidak mempunyai gerakan lain selain mengatur provokasi dan memancing perang maklumat di wilayah mereka sendiri, melemparkan reputasi ahli politik dan negara Britain ke dalam tungku. Walaupun begitu, London mempunyai lebih daripada cukup agen dan tidak hanya mempengaruhi di negara-negara Eropah. Di samping itu, menjadi mungkin untuk merebut kawalan ejen elang di Eropah Timur, bergantung pada pembelian aset dan memberi rasuah kepada golongan elit oleh rakan-rakan China. Tali pinggang penyangga limitrofik yang memisahkan Rusia dan Eropah Lama inilah yang menjadi penerima utama provokasi "kimia" yang kasar. Setelah kehilangan parti di peringkat AS, kita perlu terus menggunakan tuas NATO dan satelit lain untuk memberi tekanan kepada Rusia dan Eropah. Untuk ini, omong-omong, negara-negara kecil seperti Montenegro dan Albania digerakkan ke dalam NATO untuk memperoleh suara terbanyak. Ya, Georgia dan Ukraine juga akan berguna sebagai bahan habis pakai untuk memberi tekanan kepada Rusia.
Sebaliknya, permulaan perang dagang dengan China dan EU, yang dipaksa oleh keadaan ekonomi di Amerika Syarikat, tidak dapat mengalihkan perhatian dari situasi di Eropah Timur, Transcaucasia dan Asia Tengah, yaitu, di sepanjang wilayah limitrof di sekitar Rusia. Secara objektif, kelemahan antara Amerika Syarikat dan Eropah dan China tidak dapat dielakkan, yang bermaksud bahawa London berpeluang keluar dari sudut dan meneruskan permainan manipulatifnya di semua laman web (tiang) sekaligus. Dia mempunyai sepuluh tahun untuk ini, sehingga akhir tempoh peralihan dari unipolar ke dunia multipolar. Walau bagaimanapun, selepas itu, subjek mahkota Britain harus memutuskan, dan kemungkinan besar - dan berpisah untuk bergabung dengan "kutub" yang berlainan dari multipolariti.
Sangat ringkas mengenai kami
Bagi politik domestik Rusia, perubahan dalam rejim global dan permulaan "tempoh peralihan" bermaksud, dalam arti tertentu, "memusatkan" kedudukan barisan sebelumnya, kelemahan serentak semua puak politik dan koalisi oligarki, yang pengaruhnya ditentukan oleh penyertaan dalam dasar luar negeri dan hubungan ekonomi luar negeri. Sekarang semua orang harus membuktikan hak mereka untuk tetap berpolitik lagi, kerana peraturan permainan berubah, atau lebih tepatnya, sementara peraturan mengubah peraturan permainan sedang disusun. Sudah sekarang, setiap hari pengundian dengan sejumlah pemilihan daerah akan menjadi tinjauan kekuatan dan persiapan parti untuk pemilihan Duma Negara kunci pada 2021. Walaupun pertunjukan kekuatan pertama adalah pembentukan pemerintahan baru, tetapi di sini Putin akan bertindak sebagai pembatas perjuangan bersama, yang lebih suka menyebarkan kepada semua orang susun atur awal kad untuk permainan secara seimbang,dengan mengambil kira janji dan taklimat semasa pilihan raya yang lalu.
Rancangan Interstate versi ketiga
Dan beberapa perkataan lagi mengapa perang perdagangan Trump terhadap pengeluar utama import Amerika yang menjadi alat untuk menyelamatkan ekonomi, keturunan terkawal dari piramid hutang dolar. Pada mulanya, mekanisme kawalan kewangan global (FATF, FATKA), seperti WTO, disusun sebagai instrumen pemerintahan unipolar. Agar tidak sekali lagi mendorong pengangkut pesawat ke pantai orang yang tidak taat dalam kerangka "dasar kapal perahu", tetapi hanya untuk memotong aliran kewangan dan membekukan aset, menggunakan monopoli dolar. Sebenarnya, kerana prospek yang sangat nyata dan tidak jelas ini untuk kehilangan keuntungan luar negeri dan pertukarannya, London City beralih ke perang di belakang layar melawan Amerika Syarikat di pihak China, Eropah dan kuasa-kuasa lain yang tidak berminat dalam pemerintahan diktator AS. Namun, hasil dari kegagalan rancangan elit AS bukanlah dominasi perubahan-globalis dari "pengurup wang", tetapi pertumbuhan kekuatan ketiga bagi perikatan kewangan dan perisikan berdasarkan teknologi kawalan kewangan.
Sekiranya rancangan unipolar yang asli untuk pengenalan kawalan kewangan global dilaksanakan, maka Rancangan Interstate yang diperlukan untuk penyusunan semula sistem kewangan dunia akan ditegakkan oleh pihak tentera laut Amerika. Namun, hari ini, setelah secara de facto pengenalan zon larangan terbang di sekitar Syria dan penolakan AS secara paksa untuk meningkat, pemaksaan ketenteraan menjadi ekonomi terancang, "ekonomi pengedaran" menurut Jacques Attali, tidak akan berfungsi sepenuhnya. Kita memerlukan instrumen lain, dan ini bahkan bukan perang perdagangan itu sendiri dalam arti menetapkan kuota dan tugas perlindungan, tetapi ancaman seperti itu. Untuk memaksa negara-negara EU dan, misalnya, China, semua pengeluar utama - untuk mengadakan rundingan mengenai kuota, tarif, dan oleh itu - satu atau lain cara - mengenai harga barang asas yang dibekalkan dengan dolar AS.
Dengan mengawal dalam mod separa manual harga untuk barang import utama, dengan itu harga dolar ditentukan berhubung dengan komoditi pertukaran cecair - logam, minyak, LNG dan sebagainya. Jika tidak, harga-harga ini, dan oleh itu kawalan penurunan dolar yang lancar, akan berlaku di London, Eropah dan China, dan pertukaran Amerika juga memasuki satu rangkaian dengan pusat di London City. Inilah sebabnya mengapa permulaan perang dagang Trump yang "aneh" dan tidak tergesa-gesa pada masa ini merupakan tamparan kepada gabungan British-China dan alat yang siap digunakan untuk menguruskan harga dan mata wang menggunakan media global, terlatih dan bersedia untuk menulis apa sahaja yang dikehendaki oleh pemilik dan penaja. Sekiranya kemenangan para ahli global London, instrumen ini akan menjadi pilihan kedua Jawatankuasa Perancangan Antara Negeri yang diperlukan untuk menguruskan krisis.
Tidak, perdagangan pertukaran akan memberikan pengaruh serius terhadap harga pasar, tetapi tidak akan ada pengaruh yang lebih menentukan, melainkan keseimbangan pengaruh. Dan dengan keseimbangan pengaruh, semua perkara lain sama, pertama, tidak akan ada keuntungan cepat dari memintas tuas kawalan, dan kedua, bukan manipulator paling licik yang akan menang, tetapi pemain dan gabungan dengan rizab sumber daya jangka panjang. Ini juga akan mendorong pembentukan koalisi, penumpuan kawalan terhadap sumber dan pasaran oleh pemain terbesar di setiap "tiang dunia". Oleh itu, Pelan Interstate versi nasional-globalis ketiga yang dilancarkan akan berdasarkan, pertama sekali, pada perundingan dan perjanjian antara negara.
