Kolektif Evolusi: Alasan saya tertarik dengan DNA sebagai perisian adalah asal usulnya tidak normal, tanpa penjelasan yang masuk akal ketika dilihat dalam konteks teknologi moden.
Sehingga kini, orang hanya menerima pengalaman hidup melalui akal manusia - dan itu sepenuhnya berdasarkan pengalaman peribadi dan secara tidak langsung melalui komunikasi, yang, nampaknya, kita peroleh dari pengalaman mental kita atau pengalaman orang lain.
Tetapi mereka selalu lahir dari akal manusia.
Tidak ada cara untuk mengambil pengetahuan (pengalaman hidup) secara langsung, langsung dari pikiran lain, tanpa mengalami ini dengan Diri anda sendiri - dengan semua kisah hidup terikat dengan "identiti" anda.
Tetapi sekarang kita dapat mengenali logik DNA melalui perisian - kita benar-benar dapat melihatnya sebagaimana adanya - produk kecerdasan orang lain.
Hanya ada satu bahasa pengaturcaraan yang tidak kita ketahui dari mana asalnya - dan itu DNA.
Bagaimana DNA sebagai bahasa pengaturcaraan "organik"? Ahli genetik Juan Enriquez memberitahu kami (video di atas) bahawa DNA berkelakuan sama seperti disket dan perisian komputer kita sendiri.
Video promosi:
Bagaimana Enriquez menerangkan DNA
Huruf A, C, T, dan G, disajikan secara berurutan, bermaksud bahan kimia, jadi "pengiraan" atau "petunjuk" adalah biokimia, bukan dalam cip silikon seperti di komputer kita, tetapi prinsipnya sama.
Sekarang, dengan teknologi penyuntingan CRISPR yang baru, kita bukan sahaja dapat menyalin dan menampal kod genetik - kita juga boleh melakukan carian dan penggantian.
Sangat menarik untuk diperhatikan bahawa sebelum kematiannya, Michael Crichton - pengarang genius novel Jurassic Park dan Westworld, memberi amaran mengenai bahaya paten korporat gen atau kod DNA.
Bayangkan syarikat mempunyai urutan DNA untuk menghentikan Alzheimer atau Parkinson, tetapi anda perlu membayarnya?
Seperti program yang biasa kita ketahui - Google, Apple, Microsoft dan sebagainya, mana-mana program (dikodkan) mesti mempunyai asas mental, jika tidak, ia tidak dapat didekripsi.
Dan untuk DNA, sekarang dengan CRISPR - ia sedang diedit dan diprogramkan semula.
Agar dapat difahami, ia mesti difikirkan. Secara definisi, gambar rawak tidak bermakna. Apa-apa makna adalah produk yang jelas dari maksud mental.
Setelah menemui program A, C, T, dan G di belakang DNA, kami mengungkapnya sebagai bahan yang diciptakan oleh pikiran - semua program lain yang kita kenal adalah sengaja dan berdasarkan sistem logik - dan tidak mungkin muncul secara kebetulan.
Dalam penjujukan DNA, kami menemui produk mental yang berbeza daripada produk kami sendiri, dan kami sedang mengusahakannya sekarang - tetapi bagaimana dengan akibatnya?
Pertama sekali - dengan idea kita tentang apa itu fikiran - dapatkah kita benar-benar mengetahui bahawa pengalaman mental kita sendiri adalah "peribadi" - dan berdasarkan "identiti" kita sendiri - atau kemungkinan juga bahawa adakah kita mengalami sebagai akal, tidak melekat pada otak "peribadi" kita, tetapi sebenarnya ada di mana-mana atau sekurang-kurangnya aspek tersembunyi dari Alam itu sendiri?
Dari segi komputer - harta atau ciri? Dan bahawa keperibadian individu kita, yang terikat pada kumpulan pemikiran seperti kenangan, seperti yang disarankan oleh banyak tradisi Timur, adalah ilusi?
Oleh itu, di manakah usaha ilmiah ini dapat dijalankan?
Pertama, ia mengesahkan dan menyedari bahawa DNA adalah bahasa pengaturcaraan organik.
Ini bermaksud bahawa ia mestilah produk kecerdasan yang disengajakan dengan tujuan tertentu. Dalam kes DNA, ini mungkin adalah survival dan evolusi.
Inilah contoh kekuatan pengaturcaraan komputer kita sendiri dan mengapa ia tidak boleh dilakukan secara rawak.
Katakan anda mempunyai slaid PowerPoint yang ingin anda terbitkan sebagai gambar di Internet. Anda mesti menyimpan slaid ini sebagai fail JPEG kerana bahasa pengaturcaraan penyemak imbas (HTML) tidak mengenali fail PowerPoint, hanya fail gambar tertentu, termasuk JPEG.
Inilah yang spesifik dan diatur oleh peraturan. Undang-undang mesti dipatuhi.
Simbol mesti disusun mengikut urutan logik untuk menyampaikan makna yang betul - mungkin ada kesalahan dengan DNA, yang kita namakan mutasi atau kadang-kadang penyakit serius, termasuk barah.
Tetapi "makna" DNA dapat diuraikan - dan ini disebut penjujukan.
Saya menyelidiki lebih mendalam mengenai butir-butir perisian dan maknanya dengan lebih terperinci dalam buku saya baru-baru ini, Jika DNA Adalah Perisian, Siapa yang Menulis Kod? - Makna mendalam bahasa pengaturcaraan kehidupan."
Saya sangat senang menulis buku ini, dan juga membicarakan topik ini, kerana saya datang kepadanya bukan hanya dengan pengetahuan dari falsafah, tetapi juga dari pengaturcaraan. Ini meyakinkan saya bahawa aspek mental dari asal usul DNA bukan kiasan, tetapi kenyataan, dan membuka perspektif yang berbeza mengenai kecerdasan dan kesedaran bagi saya di luar kepercayaan peribadi terkawal yang saya miliki sebelumnya."
Mengenai Pengarang:
Tom Bunzel mempunyai banyak penerbitan dalam bidang teknologi. Dia pernah menjadi pembicara utama di InfoComm dan PowerPoint LIVE, dan juga bekerja sebagai "guru teknologi" untuk syarikat. Buku terbarunya untuk Wiley / Jossey Bass adalah Interaction Tools: Presentation and Learning in the Social Media World. Baru-baru ini, tumpuannya beralih kepada pengajiannya di Tufts University.
