Sejarah Rusia begitu diputarbelitkan sehingga para sejarawan, yang berhadapan dengan sumber-sumber yang dapat menjelaskan masa lalu Rusia yang sebenarnya, diam mengenai mereka, agar tidak terhalang oleh rakan-rakan mereka, yang selalu diingatkan akan kesatuan korporat. Wakil-wakil Institut Sains semakin menjadi-jadi seperti pemerintah kerajaan dunia, dan tidak seperti warga negara mereka. Atas sebab-sebab yang luar biasa, kita tahu lebih banyak mengenai abad ke-16 Rusia daripada abad ke-17! Apa yang kita ketahui mengenai Masalah? Apa yang kita tahu mengenai Sundering? Kami akan bercakap tentang dia sekarang …
… Menurut versi sejarah rasmi, pada 10 Julai 1658, Patriark Nikon tiba-tiba mengumumkan bahawa dia akan meninggalkan patriarkat. Dia meninggalkan ibu kota dan berangkat ke Biara Kebangkitan. Biarawan Nikon kekal, katanya, seorang yang disingkirkan sendiri dan pada masa yang sama bertindak sebagai patriark. Menurut Canon 82 dari Majlis Carthaginian, uskup tidak boleh mengundurkan diri dari keuskupannya ke harta miliknya selama lebih dari 3 minggu, kerana dia harus "mengajarkan ketakwaan paderi dan orang-orang" (Basil., Peraturan 89). Tinggal di luar mimbar selama lebih dari 6 bulan, dia kehilangan kehormatan dan martabat episcopal. Adakah para hierarki Rus tahu mengenai peraturan Gereja ini? Sudah tentu mereka berjaya. Sekiranya Patriark Nikon memutuskan untuk meninggalkan tembok itu, dia akan digulingkan dalam enam bulan. Itu selalu dan akan berlaku di negara Ortodoks! Sekiranya ini tidak berlaku, maka terdapat SPLIT di negara ini. Oleh itu, di antara para hierarki muncul merekamereka yang memusuhi peraturan di mana Gereja hidup - mereka yang menjadi musuhnya. Siapa yang bertanggungjawab untuk perpecahan ini? Mari kita fikirkan …
Inilah yang ditulis oleh Kartashev pada masa itu:
Tetapi Tsar adalah uskup luar Gereja yang memanggil dewan dan memimpinnya, yang MENGETAHUI PERATURAN OLEH GEREJA HIDUP. Bagaimanakah Monk Nikon berada dalam "kedudukan tidak pasti" selama 8 (!) Tahun? Adakah Tsar membenarkan perkara seperti itu? Bolehkah Tsar benar-benar "bereksperimen"? Lagipun, kehidupan gereja bukanlah permainan. A. Kartashev, saya harus mengakui, "bermain terlalu keras". Dia berpura-pura tidak memahami apa-apa yang berlaku pada abad ke-17! Dia lupa bahawa dia seorang saintis, bukan penulis. Tsar tidak akan mengadakan dewan untuk menggulingkan uskup yang bersalah. Sekiranya CATHEDRAL itu berlaku, maka ia hanya diputuskan untuk menggulingkan patriark yang sah dengan cara yang ganas, setelah sebelumnya menyingkirkan Ketua dewan tempatan yang sah. Dari sinilah bahawa "dewan serigala" hanya dapat terjadi setelah kematian Yang Diurapi. Ia berlaku pada bulan Januari 1676. Pada tahun inilah perbicaraan Patriark Ortodoks dapat berlangsung!
By the way, penutupan Ordo Monastik, yang dipimpin oleh Patriark Nikon, terjadi pada tahun 1676. Ternyata bahan-bahan korespondensi Tsar dengan Patriark juga telah disimpan. Surat yang masih hidup dari tahun 1669 ditandatangani: "Humble Nikon, dengan rahmat Tuhan, bapa leluhur, menyaksikan ketakutan akan Tuhan dan ditandatangani dengan tangannya sendiri" [Benjamin, archimandrite. Kehidupan Yang Mulia Nikon, Patriark Semua Rusia. Edisi Biara Yerusalem Baru Stavropegic Resurrection. - M.: Rumah percetakan dan kromolitografi I. Efimov, 1878. S. 344-345]. Sepucuk surat dengan restu dari Patriark Nikon kepada Tsar untuk Paskah pada tahun 1668 juga selamat. Tetapi surat yang paling menarik adalah dari Tsar pada 29 Januari 1676. Dalam surat ini, Tsar Alexei Mikhailovich meminta Pengampunan Nikon untuk pengampunan. Sebenarnya, doa untuk keselamatan jiwa. Surat sedemikian ditulis sekiranya berlaku keracunan dengan racun, apabila mereka tahu pastiyang SUDAH TIDAK MEMENUHI … Dan raja meminta doa dari SEJARAH PERTAMA YANG BERTINDAK. INI ADALAH TRADISI RIBU TAHUN RUSIA SUCI - ISRAEL BARU, ROMA KETIGA. A. Kartashev tahu mengenai perkara ini, tetapi berpura-pura tidak memahami apa-apa. Sayangnya, ini adalah watak moral intelektual Rusia abad ke-19 dan ke-20. - penampilan pengkhianat yang menyedihkan. Kami mengetahui perkara ini mengenai "katedral serigala":
Ligarid adalah seorang paus!
Oleh itu, kita harus sampai pada kesimpulan: setelah pembunuhan Tsar, "serigala", majlis Latin diadakan. Patriark Ortodoks yang sah digulingkan. Tindakan negara lama mula ditulis semula. Pada awal tahun 1676, Tsarevich Fyodor Alekseevich masih remaja 13 tahun. Mereka menobatkan kerajaan hanya setelah mencapai 15 tahun. Jelas bahawa pangeran itu berada di bawah pengaruh para konspirator, yang tidak peduli dengan persoalan iman.
Tetapi anda bertanya kepada diri sendiri: jika orang Latin berkuasa, maka di suatu tempat pasti ada bukti mengenai hal itu. bahawa orang Rusia terpaksa meletakkan tanda salib dalam bahasa Latin - dengan kelima-lima jari, - hanya dengan lima jari mereka. Lagipun, semua kehidupan orang-orang kudus, legenda dan kronik Rusia disalin demi orang Latin! Mereka. seorang suci Rusia Ortodoks HARUS, menurut teks Latin yang dipalsukan, MENGAJAR ORTHODOX UNTUK DIBATALKAN DENGAN LIMA PERKARA dan menghujat Patriark Nikon !!! Anda bertanya: "Bukankah ada yang memperhatikan pemalsuan seperti itu ?! Tetapi bagaimana dengan bintang - akhirnya Rybakov, Likhachev dan Gumilyov?"
Jadi setelah sekian lama "tidak menyedari", pembaca yang dikasihi …
Dalam "Life of Archpriest Avvakum" kita membaca kata-kata "gembala berapi" ini:
Tetapi ada yang palsu! Tidak ada Patriark Timur di majlis ini! Orang Ortodoks selalu membaptiskan diri mereka dengan tiga jari, dan orang Latin dibaptis dengan lima jari!
Sebagai contoh, seorang peziarah abad ke-18 (Leonty) mengatakan dalam catatannya: “Videh pahlawan berani Ilya of Muromets, dalam keadaan tidak bersih di bawah penutup emas; pertumbuhan seperti orang besar masa kini; tangan kirinya dicucuk dengan tombak, ulser itu semua diketahui; dan yang kanan digambarkan dengan tanda salib. Fakta menarik ialah St. Elia duduk dalam posisi berdoa, melipat jari-jari tangan kanannya seperti biasa sekarang di Gereja Ortodoks - tiga jari pertama bersama-sama, dan dua yang terakhir membongkok ke telapak tangan. Selama tempoh perjuangan menentang perpecahan Orang Tua (abad XIX), fakta ini berfungsi sebagai bukti kuat untuk penambahan tiga jari.
Tetapi sekarang telah menjadi jelas bahawa skismatik utama adalah orang Latin, skismatik, yang melakukan kudeta di Moscow pada tahun 1676. Dan mereka sudah melintasi diri dengan lima jari. Dan sekarang sudah jelas bahawa perpecahan itu bukan disebabkan oleh fakta bahawa rakyat Rusia tidak mahu memaksakan tanda salib pada diri mereka sendiri dengan tiga jari. Bukan kerana orang-orang berpegang pada "masa lalu" - dua jari. Apa yang disebut "Orang-orang Tua Tua" adalah projek perkhidmatan khas Barat, dan juga pemberontakan Pugachev. Namun, ini adalah masa yang sama sekali berbeza, era yang berbeza …
Pengarang: Evgeny Koparev
