Sekiranya anda fikir semua orang menjijikkan, anda mungkin menjadi masalah, kata Eric Schwitzgebel, profesor falsafah di University of California di Riverside dan pengarang The Mysteries of Consciousness.
Inilah yang kemungkinan besar tidak anda lakukan pagi ini: lihat di cermin dan tanya diri anda - adakah saya bajingan?
Soalannya terdengar masuk akal. Terdapat bajingan yang nyata di dunia, dan banyak dari mereka mempunyai pendapat yang agak tinggi mengenai kualiti moral mereka - baik, atau sekurang-kurangnya tidak buruk. Mereka tidak menganggap diri mereka bajingan kerana kesedaran diri ini tidak mudah.
Contohnya, orang mengatakan bahawa mereka banyak bercakap. Bercakap lebih kurang baik, ditempah lebih kurang baik, dan bagaimanapun juga, tahap percakapan anda cukup jelas bagi orang lain. Penilaian kendiri mengenai percakapan biasanya sesuai dengan penilaian orang lain dan penilaian objektif. Pada masa yang sama, kreativiti, misalnya, adalah sifat yang jauh lebih dinilai - siapa yang tidak menganggap dirinya kreatif? Lebih sukar untuk dinilai. Menurut model Wazir, terdapat korelasi rendah antara harga diri, penilaian orang lain dan percubaan ahli psikologi untuk memberikan penilaian objektif kreativiti.
Soalan "Adakah saya benar-benar bajingan sombong?" dimuat secara evaluatif, oleh itu anda sangat termotivasi untuk menerima jawapan yang mudah dan diingini: "Tidak, tentu saja tidak!" Juga, sifat menjadi bajingan tidak terlalu jelas, jadi anda mempunyai cukup ruang untuk menafsirkan bukti dengan cara yang sesuai untuk anda: "Ya, ya, saya agak kasar kepada bartender, tetapi dia pantas mendapatkannya kerana dia lupa untuk memberi saya dos dua kali."
Saya mengesyaki bahawa tidak ada hubungan antara bagaimana orang menganggap mereka bajingan dan tahap sebenar bajingan mereka. Beberapa bajingan yang sombong mungkin menyedari bahawa mereka bajingan, yang lain mungkin menganggap diri mereka tampan. Beberapa orang yang cantik benar-benar menyedari betapa indahnya mereka, sementara yang lain mempunyai pendapat yang sangat rendah mengenai kualiti moral mereka.
Terdapat halangan lain untuk kesedaran diri sebagai bajingan: kita belum sepenuhnya memahami intipati konsep - sekurang-kurangnya belum. Tidak ada definisi saintifik rasmi yang merangkumi keseluruhan penggunaan umum istilah "bajingan" kepada seorang lelaki yang memotong anda di jalan raya; seorang guru yang mengaibkan pelajar dengan santai; dan rakan sekerja yang mengubah mesyuarat menjadi pertarungan.
Video promosi:
Narcissists menganggap diri mereka lebih penting daripada yang ada di sekitar mereka, yang merupakan ciri jelas atau implisit dari bajingan. Namun narsisme tidak begitu, kerana ini juga menunjukkan keinginan untuk menjadi pusat perhatian, yang tidak selalu terjadi dengan bajingan. Orang yang mempunyai sifat Machiavellian cenderung memperlakukan orang di sekitar mereka sebagai alat yang dapat mereka gunakan untuk keuntungan mereka - bajingan juga melakukannya. Namun ini juga tidak sama, kerana Machiavellianism mengandaikan sinisme yang sedar, sementara bajingan sering tidak menyedari aspirasi egois mereka. Orang yang mempunyai sifat psikopat egois dan tidak berperasaan - sama seperti bajingan, tetapi mereka juga terdedah kepada tingkah laku impulsif dan berisiko, sementara bajingan dapat menghitung dan berhati-hati.
Konsep lain yang berkaitan adalah konsep sampah, yang baru-baru ini digariskan oleh ahli falsafah Aaron James dari University of California, Irvine.
Anda boleh menjadi bajingan dan bertindak sombong dan kurang ajar, walaupun ini tidak memberikan kelebihan istimewa kepada anda.
Dengan begitu banyak rintangan dalam perjalanan, apa yang harus dilakukan bajingan jika dia ingin memberikan penilaian yang betul kepada dirinya sendiri?
Langkah pertama untuk menyelesaikan masalah adalah menentukan sendiri dengan lebih jelas bagaimana rasanya menjadi bajingan. Saya percaya bahawa kegilaan harus diakui sebagai kategori yang layak untuk penyelidikan ilmiah yang lengkap. Perkataan "bajingan" adalah luas dan berguna. Ia menggambarkan fenomena yang sangat nyata yang tidak sesuai dengan konsep psikologi yang lain. Assholes adalah orang yang secara kriminal tidak menghargai kepentingan orang lain, memperlakukan orang lain sebagai alat manipulasi atau orang bodoh, dan tidak sama dengan perangai dan akal. Menjadi bajingan bermaksud dalam arti tidak tahu - tidak mengetahui nilai orang lain, pentingnya pemikiran dan rancangan mereka, mengabaikan keinginan dan pendapat mereka, tidak memaafkan rasa rendah diri mereka.
Semasa anda bajingan, pelayan di restoran bukanlah orang yang berpotensi menarik dengan keperibadian, biografi, dan tujuan unik yang mungkin berdekatan dengan anda. Dia hanya alat untuk memberi anda makanan, atau orang bodoh bergaji rendah untuk marah.
Untuk melengkapkan konsep muda kita, ada baiknya kita mempertimbangkan sebaliknya, milah. Anda mungkin mengenali beberapa orang seperti itu - mereka memperhatikan keperluan dan kepentingan orang lain, bimbang dengan pemikiran dan pilihan orang lain, dan sekiranya berlaku konflik, mereka bersedia untuk mengakui bahawa mereka harus dipersalahkan, dan bukan pihak lain.
Mungkin, tidak ada pantat bersih atau cuties bersih. Beberapa dekad penyelidikan dalam bidang psikologi menunjukkan bahawa hampir semua orang adalah gabungan sifat yang kompleks dan dipengaruhi oleh banyak faktor yang berubah. Tetapi di mana sebenarnya anda berada dalam skala dari bajingan hingga comel? Dan juga dalam situasi apa dan berkaitan dengan orang apa? Mungkin tidak ada yang lebih baik yang menentukan akhlak anda daripada tahap bajingan. Ini adalah tingkah laku utama terhadap orang lain.
Terdapat dua halangan dalam perjalanan untuk merealisasikan kelembutan anda.
Sebaik sahaja anda mula diseksa oleh ketakutan dan rasa malu tentang tingkah laku jelek terhadap seseorang, pada masa ini, kerana penderitaan ini sendiri, anda menyedari kesahihan kepentingan dan nilai orang ini, menganggapnya sebagai orang yang mempunyai hak moral yang berkaitan dengan anda, bukan sebagai alat atau orang bodoh. Dan di sini anda, sekurang-kurangnya sebentar, berhenti menjadi bajingan.
Anehnya, mereka yang paling bimbang tentang kenyataan bahawa mereka boleh bersikap seperti orang bajingan - mereka yang kemudian, memerah, datang kepada anda dengan meminta maaf kerana tingkah laku mereka yang tidak begitu dan mengerikan itu. Sebaliknya, tidak ada yang asing dari bajingan yang tidak seberapa seperti kemampuan untuk meminta maaf dan memalukan dengan rasa malu.
Sudah tentu, jika anda merasa tenang dalam pemikiran ini dan berfikir, "Baiklah, kerana saya bimbang jika saya bajingan, dan bahkan sekarang saya membaca artikel mengenai topik ini, maka saya sebenarnya bukan orang bajingan!" dan oleh itu anda berhenti bimbang, pada masa ini anda sekali lagi berisiko berubah menjadi bajingan.
Mungkin salah satu cara terpenting untuk menjadi bermoral adalah dengan mendengarkan kritikan terhadap watak moral anda oleh orang lain secara terbuka. Tidak mudah untuk bajingan. Oleh kerana bajingan tidak cenderung menganggap orang lain sama kecerdasan atau moral, dia jarang mengambil kritikan secara konstruktif. Bagaimana anda dapat menganggap apa yang diberitahu oleh instrumen atau dumbass? Mengapa bergantung pada visi kritikal mereka terhadap anda? Kemungkinan besar, bajingan itu akan menolak kritikan, menyerang anda sendiri, mula melakukan bidaah, terburu-buru marah - atau tersenyum dan menembak.
Tetapi bajingan itu, secara semula jadi, tidak mendengar suara hati nurani.
Sekiranya intipati berlumpur adalah ketidakmampuan untuk mengambil kira kepentingan orang lain, maka ada cara lain yang tidak jelas untuk mewujudkan diri - untuk tidak memandang diri sendiri, tetapi pada orang lain. Daripada menatap cermin, berpaling dari situ dan perhatikan warna-warna di mana dunia dicat.
Sekiranya anda melihat dunia seperti ini sepanjang masa, saya mempunyai berita buruk untuk anda. Sebilangan besar orang tidak melihat dunia seperti itu, dan sebenarnya dunia tidak seperti itu. Anda mempunyai persepsi yang sesat. Dengan semua akaun, anda adalah bajingan.
