Bagaimana anda fikir seseorang dapat mempengaruhi alam semesta? Di dunia material, apa yang ada di sekeliling kita? Ramai yang akan mengatakan bahawa kita mengubahnya setiap detik dengan bantuan kekuatan dan akal manusia. Dan mereka akan betul. Kami menundukkan planet kita, melancarkan roket ke angkasa, dan menghantar mesej dengan kelajuan cahaya. Tetapi hari ini saya ingin memberitahu anda betapa besar pengaruh kita terhadap realiti di sekeliling kita.
Sekiranya anda pernah gemar dengan fizik, maka anda mungkin pernah mendengar fenomena seperti ketidakpastian kuantum, yang ditemui oleh Werner Heisenberg pada tahun 1927. Saya akan cuba menerangkan dengan jelas apa fenomena ini. Kita semua tahu bahawa dunia kita terdiri daripada atom, dan pada gilirannya, mereka terbuat dari zarah-zarah unsur seperti elektron, kuanta dan boson. Ahli fizik gagal menjelaskan prinsip ketidakpastian secara rasional. Oleh itu, mereka tidak punya pilihan selain hanya menerimanya sebagaimana yang diberikan, tanpa bukti. Ambil sebagai undang-undang. Oleh kerana ini berlaku, maka biarkanlah ia berlaku. Zarah-zarah kecil ini meletupkan bumbung banyak saintis pada masa itu, kerana mereka tidak memberi penjelasan logik. Saya memberi jaminan bahawa anda akan sangat terkejut apabila memahami intipati masalah tersebut.
Eksperimen dijalankan: Sumber yang memancarkan aliran elektron ke arah skrin khas dengan plat fotografi. Tetapi ia tidak semudah itu. Penghalang dalam bentuk plat tembaga dengan dua celah diletakkan di jalur elektron. Mana-mana orang yang waras akan mengatakan bahawa selepas percubaan akan ada dua jalur cahaya di skrin yang bertentangan dengan slot. Sejak kita ingat dari sekolah bahawa elektron hanyalah zarah bermuatan kecil yang berputar di sekitar inti atom. Elektron boleh terlepas dari mereka dan melewati lubang plat tembaga. Inilah perkara biasa yang akan dilakukan. Bukan begitu. Pada kenyataannya, corak jalur hitam dan putih bergantian yang lebih kompleks muncul di skrin. Faktanya ialah apabila elektron melewati celah, mereka mula berkelakuan tidak seperti zarah, tetapi seperti gelombang (seperti foton, zarah cahaya, serentak boleh menjadi gelombang). Kemudian gelombang ini berinteraksi di angkasa, di suatu tempat melemah, dan di suatu tempat saling menguatkan, dan sebagai hasilnya, gambar kompleks jalur cahaya dan gelap bergantian muncul di layar. Dalam kes ini, hasil percubaan tidak berubah, dan jika elektron dihantar melalui celah tidak dalam aliran berterusan, tetapi satu demi satu, bahkan satu zarah dapat menjadi gelombang pada waktu yang sama. Malah satu elektron dapat melalui dua celah pada masa yang sama. Tetapi apa kaitan pemerhati dengannya? Bersamanya, kisah yang sudah rumit menjadi lebih rumit. Ketika dalam eksperimen seperti itu, ahli fizik cuba memperbaikinya dengan bantuan alat yang sebenarnya melalui celah elektron, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.dan sebagai hasilnya, corak kompleks jalur cahaya dan gelap bergantian muncul di skrin. Dalam kes ini, hasil percubaan tidak berubah, dan jika elektron dihantar melalui celah tidak dalam aliran berterusan, tetapi satu demi satu, bahkan satu zarah dapat menjadi gelombang serentak. Malah satu elektron dapat melalui dua celah pada masa yang sama. Tetapi apa kaitan pemerhati dengannya? Bersamanya, kisah yang sudah rumit menjadi lebih rumit. Ketika dalam eksperimen serupa, ahli fizik cuba memperbaiki dengan bantuan alat yang mana celah elektron itu benar-benar melintas, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.dan sebagai hasilnya, corak kompleks jalur cahaya dan gelap bergantian muncul di skrin. Dalam kes ini, hasil percubaan tidak berubah, dan jika elektron dihantar melalui celah tidak dalam aliran berterusan, tetapi satu demi satu, bahkan satu zarah dapat menjadi gelombang serentak. Malah satu elektron dapat melalui dua celah pada masa yang sama. Tetapi apa kaitan pemerhati dengannya? Bersamanya, kisah yang sudah rumit menjadi lebih rumit. Ketika dalam eksperimen seperti itu, ahli fizik cuba memperbaikinya dengan bantuan alat yang sebenarnya melalui celah elektron, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.dan jika elektron dihantar melalui celah tidak dalam aliran berterusan, tetapi satu demi satu, bahkan satu zarah boleh menjadi gelombang serentak. Malah satu elektron dapat melalui dua celah pada masa yang sama. Tetapi apa kaitan pemerhati dengannya? Bersamanya, kisah yang sudah rumit menjadi lebih rumit. Ketika dalam eksperimen seperti itu, ahli fizik cuba memperbaikinya dengan bantuan alat yang sebenarnya melalui celah elektron, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.dan jika elektron dihantar melalui celah tidak dalam aliran berterusan, tetapi satu demi satu, bahkan satu zarah boleh menjadi gelombang serentak. Malah satu elektron dapat melalui dua celah pada masa yang sama. Tetapi apa kaitan pemerhati dengannya? Bersamanya, kisah yang sudah rumit menjadi lebih rumit. Ketika dalam eksperimen serupa, ahli fizik cuba memperbaikinya dengan bantuan alat yang mana celah elektron itu benar-benar melintas, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.melalui celah mana elektron benar-benar melewati, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.melalui celah mana elektron itu benar-benar melewati, gambar di skrin berubah secara mendadak dan menjadi "klasik": dua kawasan yang diterangi di seberang celah dan tidak ada jalur bergantian.
Seolah-olah elektron tidak mahu menunjukkan sifat gelombang mereka di bawah pengawasan pemerhati. Kami menyesuaikan diri dengan keinginan nalurinya untuk melihat gambaran yang mudah dan mudah difahami. Mistik? Oleh itu, kami sampai ke bahagian yang paling menarik. Sekiranya, jika tidak ada pemerhati, sebahagian daripada jirim berubah menjadi gelombang, tenaga, maka adakah dunia ini ada sementara tidak ada yang melihatnya?
"Adakah bulan ada ketika tikus tidak melihatnya?" A. Einstein
Tetapi, satu atau lain cara, ini membuktikan satu perkara bahawa fikiran kita mempengaruhi dunia material kita, dan sebaliknya, dunia entah bagaimana berkaitan dengan fikiran kita. Baru-baru ini, saintis Amerika dari University of Michigan, yang diketuai oleh penulis utama kajian, Jimo Borjigin, melakukan kajian mengenai kematian klinikal. Mereka membantah penilaian mayoritas bahawa setelah kematian klinikal otak mati atau menunjukkan aktiviti yang jauh lebih sedikit daripada ketika tubuh terjaga. Mereka telah membuktikan bahawa ini tidak berlaku. Lebih-lebih lagi, sekarang diketahui secara pasti bahawa otak jauh lebih aktif semasa mati daripada dalam keadaan bangun.
Telah lama diketahui bahawa sistem saraf kita memancarkan gelombang elektromagnetik, kerana prinsip tindakannya adalah untuk menghantar impuls arus elektrik, yang pada gilirannya, menghasilkan medan magnet. Jadi, otak, dengan semua sifatnya yang luar biasa, juga serupa dengan antena pemancar. Kini terdapat topi keledar khas yang dapat membaca impuls terkecil otak kita untuk mengawal pelbagai peranti: komputer, robot, mesin dan juga prostesis. Bukan superkomputer kuantum yang kuat ini, yang kita gemari sebagai otak, memulakan aktiviti yang terlalu aktif sebelum mati. Jauh lebih hebat daripada dalam kehidupan. Ramai yang akan mengatakan bahawa ini disebabkan oleh kekurangan oksigen, otak mula kelaparan dan melihat halusinasi. Tetapi anda harus mengakui bahawa otak tidak memerlukan intensiti sedemikian untuk melihat halusinasi. Semasa kita tidur kitakita juga melihat halusinasi, tetapi ini bahkan tidak mendekati aktiviti orang yang mati. Intensiti lebih tinggi daripada tidur, lebih tinggi daripada bangun. Bagaimana ini dapat dijelaskan?
Seseorang tidak hanya melihat halusinasi lebih nyata daripada kenyataan itu sendiri, tetapi juga mengingati saat-saat terpenting dalam hidupnya. Maksudnya, otak melakukan sesuatu yang serupa dengan bagaimana komputer menyimpan imej sistem yang berfungsi sehingga jika ada yang tidak kena, anda boleh kembali ke versi yang lebih awal dan berfungsi. Apa yang berlaku seterusnya? Otak sebagai pemancar memancarkan maklumat kuantum dari gambaran kesedarannya ke angkasa, ke alam semesta. Inilah sebabnya mengapa saya memberitahu anda tentang ketidaktentuan kuantum. Di sinilah hubungan antara dunia dan kesedaran dapat dikesan. Apa yang dipancarkan otak tidak penting lagi, ia adalah elektrik, gelombang elektromagnetik, tenaga. Dan seperti yang kita ketahui, tidak ada yang muncul entah dari mana, dan tidak hilang ke mana-mana. Dan ini bermaksud bahawa tenaga harus kembali. Kembali ke dunia ini. Tetapi sudah berada dalam orang baru. Oleh itu, mengapa kita tidak mengingati maklumat mengenai kehidupan masa lalu? Kerana maklumat tidak penting. Hanya pengalaman yang berguna untuk manusia. Inilah sebabnya mengapa beberapa bayi mampu melakukan sesuatu sejak lahir. Walaupun tidak ada yang mengajar mereka ini. Pengalaman, pengetahuan yang mendalam dan perasaan yang kuat dilahirkan semula. Maklumat disapu sebagai sampah yang tidak diperlukan.
Video promosi:
Bukti ini hanya berdasarkan pada kesimpulan peribadi saya, yang mana anda perlu memperbanyak atau tidak. Tetapi anda tidak boleh berdebat dengan satu. Ada sesuatu dalam ini. Dan inilah yang paling banyak dapat kita ungkapkan dengan kata-kata.
Kerimov George untuk Sains
