Adakah model fizikal dunia kita melangkaui Alam Semesta? Bolehkah kita menilai apa yang berlaku di kedalaman ruang dengan standard biasa kita? Penyelidikan terkini mengenai garis batas antara astronomi dan metafizik memberikan jawapan negatif terhadap soalan-soalan ini. Yang mengelilingi kita hanyalah manifestasi tempatan mengenai undang-undang fizikal yang menjadi ciri khas wilayah ini.
Walaupun kita membayangkan bahawa pada saat pembentukan angkasa lepas, semua bahagian Alam Semesta adalah sama, maka lama-kelamaan, masing-masing telah mengalami perubahan uniknya sendiri. Sebabnya ialah lubang hitam, letupan masing-masing memperkenalkan perubahan kecil pada pemalar seperti kelajuan cahaya, pemalar Planck, dan sebagainya. Bergantung pada ukuran lubang hitam dan lokasinya, akibat dari letupan sangat individu untuk setiap kejadian tersebut.
Penyelidikan yang dilakukan di Amerika Syarikat oleh ahli fizik teori terkenal Lee Smolin dan rakannya, ahli falsafah Roberto Unger membawa kepada tiga kesimpulan radikal, yang masing-masing memaksa kita untuk mempertimbangkan semula pandangan moden tentang dunia. Penyelidikan saintis pertama mengatakan - hanya ada satu alam semesta.
Anggapan ini dapat dianggap benar-benar terbukti, kerana kita tahu tentang keberadaan banyak Alam Semesta dan dunia selari hanya dari karya penulis fiksyen ilmiah. Tidak ada sumber lain untuk munculnya teori tersebut. Mereka yang menarik teori rentetan membingungkan prasyarat dan akibatnya - bagaimanapun, fiksyen ilmiah yang mendorong ahli fizik mencari alasan untuk keberadaan banyak alam semesta.
Kesimpulan kedua yang dibuat oleh Smolin dan Unger ialah masa adalah unsur realiti. Ini bukan proses abstrak, tetapi kuantiti fizikal yang bukan sahaja dapat diukur, tetapi juga berubah. Para saintis dalam karya mereka merujuk pada sikap manusia terhadap masa - dalam ucapan orang, masa memperoleh sifat objek material.
Ini dapat "hilang", "dihabiskan", "dijumpai", yang mencirikan waktu sebagai subjek yang cenderung mempengaruhi. Masa dapat berinteraksi dengan kekuatan fizikal yang lain dan berubah di bawah pengaruh mereka. Contohnya adalah lubang hitam yang sama, di permukaannya, di bawah pengaruh gaya graviti yang sangat besar, masa semakin perlahan.
Berdasarkan kesimpulan ini, Smolin membuat kesimpulan utama: undang-undang fizik di Alam Semesta berbeza di wilayah yang berbeza. Dia memetik bintang sebagai contoh. Dalam mana-mana penyelidikan makmal, saintis dapat menghasilkan semula persekitaran yang sesuai untuk eksperimen tersebut. Walau bagaimanapun, dalam astronomi, pemerhati sangat terhad - dia hanya dapat mempertimbangkan pelbagai peristiwa dan memeriksa sejumlah besar bintang, tetapi semua anggapannya berdasarkan pada fizik ruang dekat bumi.
Sains mengetahui banyak fenomena luar biasa yang tidak dapat dijumpai oleh ahli astrofizik. Untuk inilah bermulanya pengembangan "Teori umum" atau "teori rentetan", yang dapat menghubungkan semua bahagian sains fizikal dan menyelesaikan beberapa misteri Alam Semesta.
Video promosi:
Tetapi menurut anggapan Smolin, keperluan untuk teori semacam itu hilang - ia hanya akan menjadi pemberat sehingga kita berkenalan dengan pelaksanaan undang-undang fizikal di semua kawasan di Alam Semesta. Dan apabila itu berlaku, ia mungkin tidak diperlukan.
Hipotesis Smolin menimbulkan terlalu banyak persoalan untuk komuniti saintifik. Sebagai contoh, tidak ada yang dapat meramalkan operasi enjin nuklear dengan tepat yang dibuat di Bumi dan pergi ke kawasan Alam Semesta di mana pemalar Planck mempunyai makna yang berbeza. Ini dan banyak lagi menjadikan andaian duo fizik-falsafah sangat tidak diingini oleh rakan sekerja mereka yang mengusahakan "teori rentetan", tetapi masih wajar untuk mendengar idea-idea Smolin dan Unger.
Pavel Urushev
