Di era "berita palsu" ini, kepercayaan terhadap teori konspirasi menjadi kejadian harian. Sebilangan orang biasanya menyingkirkannya - mereka menganggapnya terlalu sederhana, berat sebelah atau berpandangan jauh, tetapi yang lain percaya. Dan jika seseorang mempercayai salah satu teori konspirasi, mereka biasanya mempercayai teori yang lain.
Ahli psikologi sangat berminat mengapa sesetengah orang cenderung mempercayai teori konspirasi, terutamanya kerana akibatnya boleh memudaratkan: misalnya, mereka mengelakkan vaksinasi anak-anak mereka kerana mereka percaya bahawa vaksinasi boleh membahayakan kesihatan awam. Dalam kes lain, kepercayaan terhadap konspirasi terhadap kumpulan etnik atau agama seseorang boleh mencetuskan radikalisme.
Salah satu perbezaan utama antara penyokong konspirasi dan tidak percaya adalah bahawa orang yang tidak percaya cenderung lebih berpendidikan. Untuk kajian baru dalam psikologi kognitif terapan, Jan-Willem Van Prooyen dari VU Amsterdam melakukan dua tinjauan besar untuk cuba memahami apa artinya menjadi lebih berpendidikan, kerana nampaknya vaksin terhadap kepercayaan konspirasi.
Dalam tinjauannya, Van Prooyen mengumpulkan lebih daripada 4,000 pembaca jurnal sains popular di Belanda dengan usia rata-rata 32 tahun. Dia bertanya kepada mereka tentang tingkat pendidikan formal mereka dan tentang kepercayaan mereka terhadap berbagai teori konspirasi terkenal, seperti pendaratan bulan adalah tipuan. Dia menguji rasa tidak berdaya, rasa subjektif kelas sosial mereka, dan kepercayaan mereka terhadap penyelesaian mudah, seperti "kebanyakan masalah dalam masyarakat mudah diselesaikan."
Semakin berpendidikan peserta, semakin kecil kemungkinan mereka menyokong teori konspirasi.
Yai Evgeniya
