Temu ramah dengan Profesor Jerzy M. Kreiner - ahli astronomi, pengarah Institut Fizik di Krakow Pedagogical University, ketua Balai Cerap Astronomi di Gunung Suchora di Beskydy, pengarang beberapa buku teks astronomi.
Przegląd: Terdapat lebih banyak berita bahawa lebih banyak asteroid ditemui tidak jauh dari Bumi. Sekiranya kita takut dengan ruang?
Jerzy Krainer: Saya akan mengemukakan soalannya dengan cara yang berbeda: haruskah kita takut kemarau atau hujan? Cataclysms berbeza, dan anda harus bersedia untuknya. Dari segi ancaman astronomi, mereka tidak lebih kuat daripada ketika kita kurang dapat mengenalinya. Kes terakhir perlanggaran dengan asteroid kecil adalah kejatuhan sebilangan kecil benda di Ural, berhampiran Chelyabinsk. Acara ini mendapat banyak liputan media. Walau bagaimanapun, setiap perlanggaran benda langit dengan Bumi banyak diliputi oleh akhbar, dan kemudian teori mengenai asteroid baru segera muncul.
"Atau yang lama dibangkitkan, seperti yang menjelaskan kepunahan dinosaurus
Bagi ahli astronomi, tidak ada yang istimewa atau belum diterokai mengenai peristiwa seperti itu. Kita tahu mengenai kawah meteorit. Dalam sistem planet kita, ini adalah perkara yang sangat biasa; lihat saja bulan. Ia tidak memiliki atmosfer, dan seluruh permukaannya dipenuhi dengan kawah yang timbul dari kesan asteroid yang jatuh selama empat miliar tahun yang lalu. Terdapat hakisan atmosfera di Bumi, dan jejak seperti itu dihapus, sebab itulah kita tidak tahu kawah tertua. Dan kesan baru-baru ini (iaitu, kesan yang berlaku sejak ratusan atau ribuan tahun yang lalu) telah dikaji dan dianalisis oleh ahli geologi dengan cukup baik.
Perhatikan bahaya
Adakah berita mengenai asteroid yang mendekat adalah hasil dari kenyataan bahawa kita telah memperoleh instrumen yang lebih maju yang dapat melihatnya? Atau adakah mereka cuba menyembunyikan maklumat seperti ini sebelumnya?
Video promosi:
- Ini adalah hasil peningkatan peralatan, dengan bantuan yang mana seseorang dapat memperhatikan pendekatan beberapa benda langit ke Bumi. Untuk tujuan ini, program dan sistem teleskop khusus telah dikembangkan, yang hanya terlibat dalam "menyisir" langit untuk mencari sesuatu yang muncul di sana, bergerak dengan latar belakang bintang lain dan menuju ke arah kita. Sudah tentu, persoalannya tetap ada, bagaimana memperhatikannya, lebih tepatnya, bagaimana memperhatikannya tepat pada waktunya. Dalam aspek ini, perkembangan teknologi komputer sangat penting.
Bayangkan keadaan bahawa terdapat sejuta bintang dalam foto yang kelihatan seperti titik cahaya. Objek manakah yang pada pandangan pertama menyerupai bintang samar dapat mengancam kita? Bagaimana untuk mengetahui? Ini dapat dilakukan dengan memotret kawasan langit yang sama pada selang waktu beberapa jam atau hari, dan kemudian membandingkan sama ada titik-titik ini telah bergerak relatif dengan yang lain. Maka anda perlu membuat pengiraan secepat mungkin untuk memahami apakah jalan objek ini dapat bersilang dengan orbit Bumi.
Seberapa awal para astronom dapat memberi amaran kepada penduduk bumi mengenai kemungkinan berlakunya perlanggaran serius?
- Tidak mungkin untuk menjawab soalan ini secara langsung, walaupun ada corak tertentu. Semakin besar objek yang mengancam kita, semakin mudah untuk memerhatikannya dari kejauhan. Blok kecil, berdiameter beberapa meter, biasanya kita perhatikan pada saat-saat terakhir, tetapi - objek kecil - sedikit kerosakan. Agar asteroid berdiameter beberapa ratus meter jatuh ke pusat bandar besar, seseorang pasti sangat malang. Objek yang boleh menyebabkan bencana global dikenal pasti tepat pada masanya.
Kebarangkalian beberapa asteroid yang sangat besar akan bertembung dengan Bumi sangat kecil, kerana, secara praktikal, semua badan ini bergerak mengelilingi Matahari, dan kita tahu orbitnya. Oleh itu, pada masa akan datang beberapa puluhan atau beberapa ratus tahun, kita tidak menjangkakan perlanggaran Bumi dengan beberapa badan kosmik yang besar. Setakat ini, kita tidak mengetahui objek seperti itu, tetapi ini tidak bermaksud bahawa sesuatu yang serupa dapat terbang kepada kita dari angkasa. Tetapi, seperti yang saya katakan, kebarangkaliannya sangat kecil.
Bagaimana perlanggaran dapat dicegah?
- Ini bermasalah. Kaedah bergantung pada ukuran objek. Pilihan yang paling realistik adalah melancarkan roket dengan muatan nuklear ke arah asteroid sedemikian sehingga letupan mengubah lintasan badan terbang. Ia akan menerima dorongan kecil dan memintas Bumi pada jarak yang selamat (beberapa ribu kilometer). Ini mungkin kerana kuasa komputer yang ada sekarang memungkinkan untuk mengira lintasan objek seperti itu dengan tepat. Sebelum ini, pengiraannya akan memakan masa berjam-jam, belum lagi fakta bahawa ketepatannya tidak terlalu tinggi. Komputer moden memungkinkan untuk menentukan dengan cepat apakah ada bahaya yang sebenarnya.
- Terdapat juga idea untuk menghancurkan asteroid dengan serangan peluru berpandu
- Pada prinsipnya, konsep ini sudah lama ditinggalkan kerana risiko dan kos operasi yang tinggi. Ia memerlukan tenaga yang luar biasa untuk menghancurkan asteroid, dan persoalannya adakah puing-puing itu akan jatuh ke tanah.
Data baru dalam buku teks
Adakah kita mempelajari sesuatu tentang ruang yang menjadikannya perlu untuk menulis semula buku teks dan buku mengenai astronomi?
- Buku 80-100 tahun yang lalu hampir keseluruhannya ketinggalan zaman. Sekiranya kita mengambil, misalnya, buku teks "Astronomi Umum" oleh Profesor Eugeniusz Rybka di rak di sini (edisi pertama - awal 50-an), kita dapat mengatakan bahawa sains ini telah berubah sangat.
Dari segi apa?
- Pertama, pemahaman mengenai struktur seluruh alam semesta telah berubah. Kedua, hanya untuk beberapa perkara, pengetahuan kita tentang sistem suria telah mengalami perubahan yang ketara selama 50 tahun yang lalu. Mulakan dengan bulan. 12 angkasawan berjalan di sepanjangnya, terdapat banyak gambar. Baru-baru ini, pada abad ke-19, buku-buku fiksyen sains menulis bahawa sisi gelap bulan ditutup dengan hutan lebat di mana makhluk misteri hidup. Kami dapat mengambil gambar jarak dekat semua planet di sistem suria. Di Marikh, Venus dan salah satu bulan Saturnus, Titan, penyiasat ruang telah mendarat.
- Baru-baru ini, pencarian peradaban luar angkasa telah menjadi topik yang bergaya
- Ini adalah topik media yang muncul pada awal tahun 90an, ketika planet pertama di luar sistem suria ditemui. Hanya 20 tahun berlalu, dan selama ini beberapa ratus planet telah dijumpai, mengelilingi bintang-bintang lain. Lebih kurang seribu penemuan serupa menunggu pengesahan.
Pada bila-bila masa kita dapat mengesan planet dengan parameter yang serupa dengan yang ada di Bumi. Kita sudah mengetahui planet-planet yang serupa dengan Bumi, tetapi tidak semua petunjuk bertepatan. Mungkin dalam 50 tahun atau lebih awal lagi kita akan menemui beberapa bentuk kehidupan di luar bumi.
Adakah persaingan antarabangsa di luar angkasa, atau dapatkah kita mengatakan bahawa kekuatan yang ada di dunia ini telah memahami bahawa kerjasama lebih membuahkan hasil?
- Adalah mungkin untuk membicarakan persaingan yang jelas hingga sekitar tahun 70-an, ini tercermin dalam perlumbaan bulan, yang dimenangi oleh orang Amerika. Persaingan ruang antara Kesatuan Soviet dan Amerika Syarikat memerlukan banyak wang, dan sebagai hasilnya, kedua-dua pihak menyedari bahawa lebih banyak yang dapat dicapai dengan usaha bersama. Angkasawan Amerika telah bekerja di stesen angkasa dengan rakan-rakan Rusia berkali-kali, dan kru antarabangsa semakin terlibat dalam penyelidikan ruang angkasa.
Sudah tentu, kedudukan terdahulu diduduki oleh peralatan saintifik Amerika, tetapi dalam teknologi roket, Rusia adalah pemimpin. Akibatnya, situasi seperti ini sering berlaku ketika peranti Amerika terbang ke angkasa dengan roket Rusia. Oleh itu, unsur persaingan politik semakin pudar, walaupun sudah pasti wujud, terutama sejak Kesatuan Eropah dan China bergabung dengannya.
Adakah anda mengikuti laporan atau penerbitan mengenai UFO?
- Tidak, saya tidak. Adalah terlalu sombong untuk mengatakan bahawa tidak ada fenomena yang tidak kita ketahui. Mereka mungkin. Sekiranya kita mengetahui tentang mereka, kita tidak akan memanggil mereka "tidak dikenali". Sekiranya kita menelusuri fakta yang dicatatkan dari penampakan UFO, membuang bukti-bukti yang menunjukkan tanda-tanda pemalsuan, ternyata banyaknya objek ini, misalnya, penyelidikan meteorologi, hasil ujian ketenteraan, atau meteor yang sangat terang.
Namun, terdapat sebilangan kecil fenomena yang tidak dapat kita jelaskan. Saya masih ragu bahawa ini adalah lelaki hijau muda yang terbang di roket dan berputar di atas kita, dan saya cenderung untuk berfikir bahawa fenomena yang sekarang tidak dapat difahami dalam masa terdekat akan dijelaskan secara beransur-ansur.
Adakah astronomi berubah menjadi sains mencari tamadun lain?
- Tidak tidak! Dalam pengertian yang luas, tujuan astronomi adalah untuk mengamati fenomena di ruang angkasa dan merumuskan undang-undang yang mengaturnya, dan sebagai tambahan, untuk memahami inti pati jirim. Pencarian peradaban luar angkasa hanyalah satu bidang penyelidikan astronomi yang terpisah (dan bukan yang paling penting). Walaupun topik ini selalu menimbulkan minat dan gema di media.
Sebilangan besar masalah yang sedang diusahakan oleh ahli astronomi, termasuk soalan yang dikaji di jabatan kami, sama sekali tidak menarik bagi jumlah penduduk dan akhbar yang terlalu banyak. Siapa yang berminat dengan denyutan bukan radial jenis bintang khas? Orang tidak berminat dalam hal ini, kerana, secara kasarnya, itu tidak ada kaitan dengan gaji atau percutian mereka. Sungguh mengasyikkan apabila berfikir bahawa makhluk berfikir tinggal di suatu tempat, yang mempunyai segalanya lebih baik daripada kita!
Adakah penyelidikan interdisipliner astronomi, genetik, biologi dan saintis lain membawa kepada kesimpulan bahawa kehidupan di angkasa tidak semestinya mempunyai bentuk yang sama seperti di Bumi?
- Pasti. Terdapat kumpulan penyelidikan khas untuk ahli astrobiologi, dan terdapat lebih banyak daripada mereka. Hasil karya mereka memberikan banyak topik untuk perbincangan dengan ahli falsafah. Yang paling penting adalah jawapan kepada persoalan: adakah peradaban kita sendiri di Alam Semesta, atau adakah banyak peradaban serupa di sana? Sudah tentu, tidak ada jawapan untuk soalan ini: baik ahli astrobiologi atau ahli falsafah mengemukakan hujah untuk atau menentang.
Sekiranya kita menerima bahawa peradaban kita bukan satu-satunya, apakah perubahan ini bagi para ahli falsafah?
- Saya tidak tahu sama ada ia mengubah apa-apa. Pernyataan ini masih sangat jauh: kita menyedari bahawa kemunculan kehidupan di Bumi, dan terutama peradaban, sangat tidak mungkin sejak awal keberadaan Alam Semesta. Anda boleh bercakap lama mengenai siri keadaan yang menyumbang kepada asal usul kehidupan. Sebagai contoh, selama 4.5 bilion tahun, planet kita terpaksa berputar mengelilingi Matahari dalam orbit bulat yang lebih kurang. Sekiranya orbitnya adalah elips oblate, iaitu, jika Bumi menghampiri Matahari, kemudian menjauh darinya, semua yang ada di atasnya akan mula terbakar dan kemudian membeku.
Ramai saintis percaya bahawa kemunculan hidup di alam semesta adalah fenomena yang sangat luar biasa. Adakah mereka memberikan bukti? Tidak. Yang lain mengatakan ini: ada ribut petir semalam, dan itu bukan yang terakhir, yang bermaksud bahawa fenomena semula jadi berulang. Oleh itu, mengapa fenomena seperti kehidupan tidak dapat muncul di tempat lain? Tetapi ini mustahil untuk dibuktikan. Sementara: sementara teknologi tidak membenarkan kita. Namun, sangat mungkin ada planet lain di Alam Semesta yang menyerupai Bumi, di mana kehidupan muncul.
Newton, Einstein …
Sekiranya kita menganggap bahawa planet seperti itu ada, dan di atasnya ada peradaban yang berada pada tahap pengembangan yang lebih rendah daripada kita, apa yang harus dilaporkan kepadanya, apa yang harus kita peringatkan?
- Saya tidak dapat menjawab soalan ini, ini adalah fiksyen sains, perbualan dengan secawan teh. Seorang ahli astronomi membuat pemerhatian, menemui sesuatu berdasarkan tahap sains kontemporari, cuba mencari beberapa generalisasi, peraturan. Memikirkan "bagaimana jika" sangat menghiburkan, tetapi ini bukan urusan ahli astronomi.
Dan apabila ahli astronomi menemui sesuatu yang tidak difahami olehnya?
- Dengan sabar melihat fenomena atau masalah ini dan cuba memahaminya. Untuk ini, hipotesis dibuat, teori dikembangkan, model matematik dibina, dan kemudian masa memeriksa sama ada kita memahami perkara-perkara tertentu dengan betul. Seseorang boleh menawarkan teori yang lebih berjaya, seseorang - untuk mengembangkan model matematik yang lebih sempurna, dan oleh itu kita dapat lebih dekat untuk memahami inti pati fenomena misteri bagi kita hari ini. Walau bagaimanapun, kita mungkin tidak akan dapat mencapai kebenaran sepenuhnya.
Newton menemui peraturan yang kita sebut undang-undang Newton hari ini, dan mereka nampaknya menggambarkan fenomena mekanik dengan sempurna. Tetapi kemudian Einstein membuktikan bahawa prinsip-prinsip ini hanya berfungsi, dan gambaran lengkap diberikan oleh apa yang disebut teori relativiti khas.
