Izinkan saya memasukkan beberapa perkataan mengenai memperbaiki masa lalu kita. Tidak, tidak seperti ahli psikoanalisis, yang biasanya memusatkan perhatian pada sesuatu dubur, tetapi mengenai gambar fotografi dan tanda cahaya lain di permukaan yang bertindak balas.
Entah bagaimana, ini berakar di benak kita bahawa sehingga tahun 30-an (ini adalah milik saya, ia berlaku dengan orang lain), lebih mudah bagi orang untuk memesan patung mereka dari pemahat daripada menjalani sesi bergambar dengan jurugambar.
Ramai orang masih berpendapat bahawa pada tahun-tahun itu, untuk mendapatkan satu bingkai filem, perlu menjalani prosedur yang menyakitkan ketika berdiri tegak, sesak nafas yang diinginkan dan tidak berkedip mutlak. Setelah dijalankan, seseorang yang berani membuat potretnya hanya dapat digerakkan dengan tandu, kerana kebas pada organ dan otot secara umum.
Sebagai bukti, mereka menunjukkan gambar-gambar yang diambil pada awal abad ini, di mana ekspresi di wajah orang seolah-olah mereka diseret ke sana secara paksa dan diseksa dengan segala cara sebelum menembak.
Dan anda benar-benar tidak dapat melihat tanpa jemu. Dan ketika mereka mula menunjukkan kepada anda alat yang membantu penderita untuk menahan diri dan tidak pingsan kerana keletihan, maka, pada masa itu, banyak yang akan tinggal di jarak yang cukup terhormat dari studio foto dan menaburkan air suci pada setiap tanda iklan dengan cadangan untuk mengabadikan diri.
Video promosi:
Hmm … Untuk mengabadikan, merusak, mencacatkan … Sesuatu yang ditarik ke tanah perkuburan. Tetapi, mari kita tinggalkan ruang penyeksaan sendirian. Pada akhirnya kita akan kembali.
Dan sekarang, setelah mendengar cukup banyak cerita seperti itu, mengenai pendedahan pelapisan sensitif cahaya yang tidak sempurna, lama-lama saya mula ketawa ketika mereka ditunjukkan gambar-gambar kota kosong, akhir abad ke-19 awal abad ke-20.
Ngomong-ngomong, saya juga tidak begitu tertarik dengan gambar-gambar kosong ini, terutama di St. Petersburg, kerana mempunyai hubungan dengan industri hiburan, sejak kecil saya ingat jalan-jalan dan tebing Neva yang sepi pada jam 3-3.30 pagi, ketika jambatan belum dibawa bersama, semua orang normal sedang tidur, dan sudah terang di luar bulan Mei hingga Ogos. Malahan matahari bersinar pada bulan Jun.
Ngomong-ngomong, saya juga tidak begitu tertarik dengan gambar-gambar kosong ini, terutama di St. Petersburg, kerana mempunyai hubungan dengan industri hiburan, sejak kecil saya ingat jalan-jalan dan tebing Neva yang sepi pada jam 3-3.30 pagi, ketika jambatan belum dibawa bersama, semua orang normal sedang tidur, dan sudah terang di luar bulan Mei hingga Ogos. Malahan matahari bersinar pada bulan Jun.
Mereka mulai merendahkan diri untuk berbicara mengenai pendedahan sepuluh - lima belas - setengah jam untuk mendapatkan gambar tersebut. Pada masa yang sama, orang benar-benar yakin bahawa mereka betul. Memang benar bahawa hanya patung batu yang dapat dilihat dengan jelas di dalam foto jika sinarnya membakarnya selama 15 minit.
Hasil tangkapan di sini adalah, seperti biasa, meremehkan kemungkinan abad ke-19. Perlu dinyatakan di sini bahawa ia tidak boleh timbul secara spontan. Anda tidak bangun dengan masalah mendesak tahun 1887, bukan? Ini bermaksud bahawa kesan kemunduran fotografi dikenakan kepada anda dari luar. Dari mana, ingatlah untuk diri sendiri.
Dan saya rasa saya dapat meyakinkan anda bahawa semuanya baik-baik saja dengan penetapan objek bergerak, lebih awal dari akhir abad ke-19.
1886 Pegawai berpakaian seragam dalam kasut but berjalan di jalan.
Anda tentu saja boleh mengatakan bahawa pegawai itu adalah orang yang kehambaan. Mereka akan diperintahkan, dan mereka boleh berdiri dengan satu kaki selama setengah hari.
Nov. 6, 1884 Orang ramai di luar bangunan New York Tribune di Manhattan yang lebih rendah.
Dan kemudian ada yang ragu-ragu dengan keberatan, seperti, ya, ini adalah produksi bodoh! Apa yang belum anda dengar mengenai Hollywood?
Baiklah, maka kita sedang menunggu pandangan tentang seorang lelaki yang terikat pada tali.
Okt. 14, 1886 Tn. Stokes melompat dari dinding di Fort Greene Park.
Keluarga pelakon sarkas sejak usia dini di tali.
22 Mei 1886 Gadis-gadis melompat dari dinding batu di Fort Greene.
Dan seekor gajah, disertai oleh orang ramai, anak-anak dan dedaunan beku selama setengah jam.
1 Jun 1891 Seekor gajah dari Barnes Circus menyusuri Atlantic Street di Brooklyn.
Secara umum, anda mendapat idea. Pergerakan dan berlari, melompat dan berenang dengan mudah dikeluarkan. Mereka akan membuangnya selama bertahun-tahun, tetapi saudara Wright terlambat.
Kemudian saya akan meletakkan dalam kumpulan pasukan yang lebih berbeza melompat, berlari dan mengalihkan pandangan anda mengenai kemungkinan jurugambar abad ke-19, orang.
Baiklah, jom gambar. Jangan lupa bahawa gambar bergerak dalam arti harfiah perkataan (mengikut
Serangkaian gambar, kemudian gambar, dan di sini anda mempunyai "tanglung ajaib" yang memproyeksikan ini kepada para tetamu yang mengerang dengan terkejut.
The Horse in Motion oleh Eadweard Muybridge: Kuda Sallie Gardner, milik Leland Stanford, berjalan dengan laju 1:40 di trek Palo Alto, 19 Jun 1878. Bingkai 1-11 digunakan untuk animasi; kerangka 12 tidak digunakan.
Kami di sini tidak dapat memutuskan bagaimana menangkap burung dari tangga dua puluh meter dengan jaring, dan pada tahun 1878, orang hanya mengejar burung merpati dengan kilatan magnesium. Mungkin memantul, dengan setiap kepak sayapnya, agar tidak kehilangan ketinggian!
Dan, "mastodon" ini dipasang hari ini, tetapi dari alat ganti Eadweard Muybridge yang sama pada abad kesembilan belas.
Dia sendiri nampaknya hanya menggemari kuda. Saya membuang ini dari pesta dengan membingungkannya.
Dan saya fikir anda boleh meletakkan titik tolak pada teknik abad ke-19 kekurangan fiksasi dengan melihat bulan, melalui mata Lewis Morris Rutherfurd American dengan angka seperti itu di kubur 1816-1892.
Tetapi dia bahkan bukan jurugambar profesional.
Bulan, New York, 8 Januari 1865, 8 Januari 1865:
Tetapi masalahnya, tentu saja, bukan kerana orang-orang pada masa itu dengan mudah mengambil gambar diri dan meletakkannya di papan kenyataan di hadapan pejabat walikota kawasan mereka.
Persoalannya sedikit lebih mendalam. Dan lebih pendek! Sekiranya semua orang dapat menembak pangkalan bulan, maka mengapa seluruh sejarah yang didokumentasikan pada akhir abad ke-19 diwakili oleh ukiran, gambar dan gambar dari pelbagai tahap kekok?
Anda mempunyai perang, dan anda melakar lakaran dengan notepad, mengelak peluru. Tsar atau presiden anda bertemu dengan ketua negara, dan mengundang seorang lelaki dengan kuda-kuda kecil, sementara nampaknya jurugambar lain sangat sibuk mengarahkan lensa mereka ke merpati yang terbang mengenai perniagaan mereka.
Di sini, walaupun tanpa teori konspirasi, skizofrenia dan paranoid keturunan, anda dapat dengan mudah mengesyaki tangan seseorang yang ingin menyentuh sesuatu yang anda tidak mahu hantar ke masa depan. Yaitu …. SEMUANYA!
Selamat petang! Fikirkanlah apabila anda mendapat masa lapang selama lima minit antara menjadi mekanikal yang teruk. Walaupun ini adalah pengembangan strategi untuk menaklukkan dunia melalui pengetahuan menggunakan komponen yang tidak diketahui oleh sains, ia masih merupakan kerja mekanik yang tidak memerlukan kecerdasan. (jelas bahawa dengan nama yang begitu indah saya membuat analogi dengan SETIAP pekerjaan, pekerjaan, hobi, dan lain-lain?)
Sama seperti otak yang tidak dapat menunjukkan kepada anda dalam mimpi wajah yang belum pernah anda lihat dalam hidup, begitu juga anda dan bersama-sama tidak dapat menghasilkan sesuatu yang tidak akan ada lagi di dunia ini.
PS
Maaf, saya terlupa mengenai gambar di awal artikel. Terdapat orang yang mengerikan di sana.
Ya, kamu betul! Mereka sudah mati! Serta ini (lihat di bawah kaki anda):
Segala-galanya akan baik-baik saja jika menyenangkan bergaya untuk mengambil gambar saudara-mara yang telah mati untuk kenangan, seperti dalam foto pada awalnya.
Sangat menyeramkan bahawa kebanyakan watak sejarah disajikan dalam bentuk yang sama, dari badan yang sama, bukan yang sangat hidup.
Saya tidak tahu bagaimana mereka kemudian ditugaskan ke kedudukan dalam buku teks. Adakah anda fikir photogenicity memainkan peranan?
