Objek yang ditemui oleh NASA hampir mustahil untuk dilihat walaupun dengan teleskop terbaik. Data perlu dikumpulkan untuk waktu yang sangat lama, jadi terlalu awal untuk membicarakan kemungkinan air dan kehidupan di eksoplanet ini. Lebih-lebih lagi, memikirkan penerbangan angkasa jarak jauh.
Saya ragu ada peranti sekarang yang boleh terbang 40 tahun cahaya dan seterusnya. Secara teorinya, berdasarkan pengetahuan mengenai fizik penerbangan angkasa lepas, adalah mungkin untuk membuat peranti sedemikian. Terdapat contoh: satelit Amerika "Solar Probe", yang dilancarkan menggunakan teknologi kami. Menurut undang-undang Lebedev, cahaya menekan di permukaan yang jatuh. Kesannya tidak dapat diabaikan, tetapi jika anda menggunakan "belayar" besar yang memintas banyak cahaya, dan menghabiskan banyak masa, maka, secara teori, ia dapat dilakukan secara berlebihan. Tetapi persoalan teknologi melambatkan perkembangan ini.
Sekiranya kita bercakap mengenai pelancongan angkasa lepas, maka ada cukup aplikasi dari mereka yang ingin pergi ke orbit dan kembali. Tetapi yang menarik masih menghantar seseorang ke bulan - ke arah ini seseorang dapat bergerak.
Saya telah mengatakan semasa salah satu ceramah saya bahawa manusia tidak ada kaitan dengan ruang angkasa. Ini, secara kebetulan, menyebabkan ketidaksepakatan banyak rakan sekerja saya. Lagipun, atas sebab tertentu, orang berfikir bahawa sebaik sahaja kita sampai ke suatu planet, berita itu akan segera jatuh seperti cornucopia. Tetapi saya selalu berpendapat bahawa tempat terbaik untuk seseorang adalah di Bumi. Dan yang terbaik adalah untuk meneroka objek baru semasa berada di planet anda. Seseorang yang dihantar ke planet lain (Marikh yang sama) akan sangat cepat memahami bahawa, selain pasir dan batu, dia tidak melihat apa-apa lagi. Sebaiknya seseorang tinggal di Bumi, kerana dia sesuai dengan keadaan ini.
Leonid Ksanfomality, pakar terkemuka Institut Penyelidikan Angkasa Akademi Sains Rusia
