Vasily Sadonin, pengarang saluran youtube "Ada Jalan Keluar!", Mendorong saya untuk menulis artikel ini. Dalam videonya "Planned obsolescence", dia memberikan beberapa argumen yang menolak keberadaan proses global yang eponim. Vasily menyentuh topik topikal secara umum, tetapi saya ingin mengetengahkan masalah ini dari sudut yang berbeza, sebagai orang yang, sesuai dengan profesionnya, memperbaiki pelbagai jenis elektronik.
Berikut adalah beberapa contoh dari pengalaman peribadi.
Contoh # 1
Apple iPad 5 A1823.
Apple umumnya terkenal dengan peranti "sekali pakai", tetapi dalam kes ini saya menemui salinan ini, yang dibaiki dengan skrin sentuh yang rosak. Nampaknya ini bukan kejatuhan yang mengerikan, dengan sudut linoleum, dari ketinggian pertumbuhan manusia, walaupun … walaupun dalam kes tertentu, sukar untuk membicarakan ketinggian rata-rata manusia, kerana pemilik tablet itu adalah gadis miniatur.
Foto menunjukkan tablet dengan skrin sentuh dan matriks yang dibongkar. Perkara pertama yang saya minta anda perhatikan adalah tepi tepi dalaman, semuanya adalah logam tanpa penebat. Kaca dilekatkan dengan pita dua sisi terus ke logam dan bersentuhan dengannya.
Video promosi:
Anda mungkin tidak perlu memberitahu bagaimana logam berkawan dengan kaca dengan hubungan rapat?
Andaikan para pereka melakukan ini bukan dengan sengaja, tetapi apa yang disebut "sudut telinga" ditambahkan pada ini, diserlahkan dengan warna merah pada foto. Ini adalah pilihan logam dari casing, ia membolehkan tablet berkerut dengan lebih mudah apabila dijatuhkan ke sudut, merubah casing, sehingga memecahkan kaca dengan tepi.
Perhatikan bahawa dari segi tanggungjawab jaminan, pengeluar tidak memikul tanggungjawab. Anda menjatuhkan tablet anda sendiri, menyebabkannya rosak.
Ngomong-ngomong, jika bukan untuk orang Cina yang licik, alat ganti untuk peranti syarikat ini sama sekali tidak akan dijual, yang mana Apple (dan bukan sahaja) akan sangat senang. Tetapi orang Cina untuk kita, pekerja biasa, setem, sementara peranti dikendalikan oleh sekurang-kurangnya seseorang.
Skrin asli untuk peralatan Apple, serta komponen lain dari pengeluaran kami sendiri, tidak ada dijual secara percuma. Apabila anda diberitahu di SC bawah tanah berikutnya dengan tanda Apple-reperair bahawa mereka akan meletakkan paparan asalnya, ini adalah pembohongan, mungkin tidak sedarkan diri. Pengrajin yang tidak berpengalaman sendiri sering mempercayai keaslian dari apa yang dibekalkan oleh pembekal, tetapi elemen itu boleh menjadi asli hanya jika ia dikeluarkan dari iPhone yang sama untuk pembongkaran, yang tidak mungkin.
Juga perlu diperhatikan bahawa dalam perjuangan untuk meningkatkan penjualan, Apple memperkenalkan semakin banyak ID yang disebut ke dalam elemen asas perantinya. Pada peranti ini, semakin sukar untuk mengubah litar mikro pada papan induk, kerana apabila diganti, ID dalamannya tidak akan bertepatan dengan yang dirakam dalam firmware telefon atau tablet ini, dan ketika menyegerakkan dengan Icloud, kini lebih sukar untuk mengatasi batasan ini.
Anda dapat mendengarkan alasan lama dari perkhidmatan akhbar Apple bahawa lekukan pada perkakasan ini dibuat untuk mengurangkan berat badan, bahawa reka bentuk skrin sentuh "ultra" mereka lebih mudah disentuh dengan kaca (seolah-olah mustahil untuk membuat tepi plastik, seperti yang dilakukan pada model sebelumnya) dan bahawa ID asas elemen dilakukan semata-mata untuk mengelakkan peranti jatuh ke tangan penipu. Kenyataannya tetap: semua ini membawa kepada kemerosotan keseluruhan kebolehpercayaan struktur, kurang pemeliharaannya.
Contoh No. 2
AMD RS880M Northbridge, cip 216-0752001.
Cip ini telah turun dalam sejarah sebagai salah satu jambatan utara yang paling meluas di komputer riba yang terdapat di CIS, dan pada masa yang sama yang paling tidak boleh dipercayai.
Walau bagaimanapun, mengenai perkara ini, perlu diingatkan bahawa dalam praktik saya, saya hanya melihat beberapa kes kegagalannya tanpa sebab yang jelas. Lebih kerap daripada tidak, terlalu panas menyumbang kepada kerosakan.
Itu adalah salah satu daripada beberapa kerepek yang dibeli oleh tukang untuk kegunaan masa depan. Anda memesan 10 keping dari China, dengan jumlah yang sama di tangan, dan sebelum tiba, ini sudah berakhir. Begitulah besarnya, dan sama seperti tidak boleh dipercayai. Dipasang dalam sebilangan besar model komputer riba dari Asus, Acer, Lenovo, Samsung dan banyak lagi.
Mengapa cip ini mati kerana terlalu panas?
Sebab-sebab fenomena itu terletak pada peranti itu sendiri. Faktanya ialah, tidak seperti komputer peribadi, di mana litar mikro pemanasan disejukkan dengan penyejukan langsung radiator yang dipasang di atasnya dengan penyejuk, ada ruang yang jauh lebih sedikit di komputer riba, oleh itu ia berfungsi berdasarkan prinsip "penyingkiran haba", iaitu, sebagai peraturan, ia mengandungi 1-2 paip tembaga penghilang haba yang bergantung, yang apabila dipanaskan, menerima haba dari kipas di hujung radiator, sehingga menghilangkan suhu berlebihan di luar. Anda dapat melihatnya dalam foto di bawah.
Foto itu juga menunjukkan apa yang disebut "merasa but". Ini adalah heatsink pendingin komputer riba yang tersumbat. Akibat penyumbatan saluran udara oleh kipas (pendingin) seperti itu, radiator mula menjadi lebih panas, lebih buruk untuk mengeluarkan haba dan, sebagai akibatnya, perlindungan terlalu panas dipicu.
Ya, di pemproses, di penyesuai grafik, ada sensor termal yang memantau suhu mereka, dan apabila tanda yang berbahaya untuk prestasi peranti tercapai, mereka membawa komputer riba sebagai pelindung kerana terlalu panas.
Semua cip BGA yang dipanaskan mampu melakukan ini, kecuali jambatan utara ini. Ini adalah peranti paling sibuk dalam komputer riba. Melaluinya terdapat aliran pertukaran data antara pemproses, RAM, penyesuai grafik, dan jambatan selatan, iaitu aliran data "trunk" utama. Nampaknya anda perlu memantau suhu peranti ini dengan lebih berhati-hati daripada pemproses, tetapi tidak. Atas sebab tertentu, pengeluar tidak memasukkan sensor suhu dalam reka bentuk. Baik dalam dirinya, dan juga model cip barisan berikutnya, hingga akhir.
Sekali lagi, adakah penyelesaian teknikal ini tidak sengaja? Saya, sebagai pakar, tidak berfikir. Ini adalah pengiraan yang agak halus. Menurut pemerhatian saya, sistem penyejukan komputer riba tersumbat dengan habuk rata-rata selama 1 - 1,5 tahun. Kenyataan bahawa perlu untuk melakukan pencegahannya tidak dinyatakan dalam ingatan saya dalam (!) Manual arahan untuk komputer riba.
Setelah menggunakan sumber jaminan, komputer riba sering mengambil habuk yang mencukupi, kerana sensor haba yang hilang pada salah satu rangkaian mikro utama, ia mula menjadi lebih panas daripada yang sepatutnya, dan akhirnya rosak jika tidak melakukan penyelenggaraan pencegahan sistem penyejukan, dengan pembersihan dari habuk, menggantikan pasta termal dan termoresin.
Sekarang mari kita lihat contoh biasa dengan TV.
Contoh No. 3
Pembetulkan warna Gamma AS15-G dan AS15-F, mereka juga EC5575 dan AS19-HG, mereka juga EC5579.
Ini adalah peranti yang terdapat dalam beberapa generasi TV LCD. Begitu juga dengan keadaan sebelumnya, litar mikro 216-0752001 dibeli secara berkumpulan sehingga komputer riba ini habis digunakan secara besar-besaran.
Di mana-mana TV, terdapat papan (atau kawasan motherboard biasa) yang disebut T-CON, atau, dalam bahasa teknisi, hanya "KORANG".
T-CON adalah penyangga seperti itu, penukar isyarat yang disebut LVDS (isyarat pembezaan voltan rendah) atau, pada pendapat kami, "bas isyarat rendah voltan rendah" menjadi isyarat elektrik yang mengawal kumpulan piksel matriks.
Sederhananya, TV LCD moden, seperti komputer, mempunyai bekalan kuasa dan papan induk. Motherboard ini mengeluarkan isyarat ke skrin secara digital. Isyarat ini dipanggil LVDS. Tetapi untuk skrin memahami isyarat ini, ada T-CON yang menukar isyarat digital ini menjadi … baik …. mari kita sebut "analog" secara bersyarat, yang sudah memberikan warna pada setiap piksel pada skrin pada satu masa.
Pada papan T-CON, GAMMA CORRECTOR yang sama, yang anda lihat dalam gambar di atas, digunakan untuk membetulkan warna piksel.
Walaupun saiznya sederhana, litar mikro ini menjalankan fungsi yang sangat penting di TV: memproses aliran isyarat yang besar, dan oleh itu, ia memanas, tidak banyak, tetapi memanas. Dan dari masa ke masa, sebahagiannya boleh gagal. Kemudian anda dapat melihat di skrin sesuatu seperti pada gambar di bawah.
Kenapa ini terjadi?
Terdapat dua sebab utama, dan kedua-duanya disebabkan oleh kenyataan bahawa pengeluar TV itu sendiri memperkenalkan kelemahan ini dalam reka bentuk. Saya akan cuba membuktikannya.
Dalam foto litar mikro (yang ada di awal contoh), anda dapat melihatnya "di bawah". Terdapat "perut" logam di atasnya. Ini diikat ke permukaan litar mikro, atau, secara teknis, dengan "GND" (dari kata Ground - ground, ground). Ini berfungsi untuk menghilangkan haba ke jalan tembaga yang luas di papan, ia disolder di sana. Untuk kelas litar mikro ini, penyejukan pasif biasanya mencukupi sehingga litar mikro tidak merosot kerana terlalu panas dari masa ke masa. Tetapi seperti yang anda lihat dalam foto dengan papan, di mana litar mikro dibongkar, selalunya laman web ini sama sekali tidak mempunyai kemampuan untuk menghubungi pendingin.
Saya rasa jelas bahawa penyelesaian seperti itu tidak boleh menjadi kekurangan sederhana. Pada sebilangan besar papan T-CON yang berlainan, pada baris ini saya hanya menemui beberapa model di mana litar mikro ini dipasang sebagaimana mestinya.
Rawatannya sangat mudah: kawasan "tanah" dibersihkan dari topeng hijau (dalam hal ini) di papan, ia dilapisi dengan pateri dan litar mikro disolder dengan pengering rambut pematerian. Saya tidak ingat kes ketika, setelah prosedur sedemikian, TV kembali kepada saya dengan jaminan dengan masalah ini lagi, bahkan bertahun-tahun kemudian.
Sebab kedua kegagalan rangkaian mikro ini kurang biasa, tetapi ia juga berlaku: ini adalah "pelanggaran litar pensuisan".
Izinkan saya menjelaskan apa itu.
Litar pensuisan adalah sekumpulan komponen asas yang disertakan secara skematik yang diperlukan untuk operasi litar mikro dalam keadaan yang ditentukan.
Secara amnya, litar pensuisan biasanya merupakan sekumpulan komponen elektronik yang, disebabkan oleh keadaan objektif (paling kerap), tidak dapat dipasang di dalam litar mikro, oleh itu ia dipasang di luar, dan kemajuan teknikal selanjutnya, semakin banyak model baru dari litar mikro yang sama mengambil skim kemasukan mereka sendiri, dan semakin kurang memerlukan apa yang disebut "body kit" di sekeliling mereka.
Untuk pengoperasian mana-mana litar mikro, ada dokumentasi teknikal, atau, sebaliknya, "lembar data" (eng. DataSheet), di mana, sebagai peraturan, dijelaskan dengan jelas bagaimana rangkaian mikro harus berfungsi, apakah litar pensuisan yang dibenarkan, dalam mod apa dan bagaimana ia dapat berfungsi …
Agar litar mikro berfungsi dengan betul, ia memerlukan bekalan kuasa "berkualiti tinggi". stabil, tanpa lompatan, yang bermaksud bahawa ia harus dilancarkan dengan baik oleh kapasitor. Sudah jelas bahawa kapasitor kuasa sengaja dipasang di litar pensuisan pada had kebolehterimaan untuk operasi dalam peranti ini. Secara semula jadi, setelah beberapa waktu mereka akan melampaui batas ini untuk satu sebab atau sebab yang lain, dan mula membuat kerosakan dalam operasi rangkaian mikro.
Ini diatasi dengan penggantian separa dari litar pensuisan mikrosirkuit.
Dan ini juga dilakukan dengan sengaja, tetapi sedemikian rupa sehingga secara sah tidak ada yang perlu dikeluhkan. Cadangan pengeluar litar mikro tidak dilanggar, litar mikro masih berfungsi dalam had ciri yang melampau. Tetapi pengeluar TV tidak perlu memasang kapasitor di papan, voltan pengoperasiannya mempunyai margin yang cukup untuk menahan gangguan dari luar operasi mikrosirkuit itu sendiri.
Senarai ini dapat diteruskan untuk jangka masa yang lama, tetapi saya tidak mahu melelahkan pembaca. Oleh itu, kita bergerak dengan lancar.
Sekatan perisian
Cara yang paling biasa untuk menggerakkan peranti melampaui batas sumber kerjanya ialah campur tangan perisian.
Sebagai contoh, Apple melancarkan barisan baru perantinya setiap tahun. Selama ini, model yang dijual setahun yang lalu sudah mulai menghadapi sejumlah masalah, baik yang dijelaskan di atas maupun perisian. Apple dan firma lain telah berulang kali memasukkan algoritma perisian ke dalam model peranti lama, yang tujuannya adalah untuk menyekat beberapa teras pemproses dan memberi mereka beban berterusan untuk mengurangkan kelajuan peranti dan meningkatkan kehausan bateri.
Ini bukan sahaja menarik perhatian Apple, tetapi juga Sony, dengan model telefon pintar Xperia Z, dan bukan sahaja.
"Z" menunjukkan fakta bahawa contohnya menunjukkan bagaimana pengeluar bergerak terlalu jauh dengan beban, dari mana telefon sering dipanaskan di dalam poket seperti dapur, kadang-kadang walaupun rehat. Pada masa yang sama, kegelapan serius muncul di matriks, peranti mula berfungsi dengan sangat perlahan, mengurangkan fungsinya menjadi "dialer".
Biasanya, pengeluar membenarkan dirinya dengan kenyataan bahawa sejak pelepasan telefon pintar, teknologi dan kemas kini ke versi Android telah melangkah lebih jauh, versi baru menjadi lebih menuntut pada perkakasan, mempunyai lebih banyak program yang telah diinstal sebelumnya dan oleh itu mereka tidak menariknya. Pada masa yang sama, dia diam bahawa walaupun dalam hal ini, dia sendiri membentuk pemasangan sistem operasi menjadi paket kemas kini, dan dapat mengurangi jumlah program yang telah dipasang sebelumnya.
Perlu diperhatikan bahawa telefon pintar generasi seterusnya dalam kelas yang lebih murah hampir sama (atau kadang-kadang lebih sederhana dari segi ciri daripada "Z"), bahkan dari pengeluar lain, yang mempunyai pemproses yang sama, dan berfungsi dengan baik.
Terdapat situasi yang lebih tidak menyenangkan apabila apa yang disebut "Timing" diperkenalkan ke firmware peranti. Saya pertama kali menghadapi ini (sekurang-kurangnya saya menyedari bahawa fenomena itu sangat besar) pada tahun 2015. Kemudian peranti Samsung R60 dihantar ke bengkel servis. Pelanggan sebulat suara berkata: "Saya mematikannya semalam, tetapi hari ini ia tidak menyala." Secara teknikal, peranti ini berada dalam keadaan sempurna, masalahnya hanya terdapat pada firmware: di bahagian kodnya yang disulitkan - seperti yang dicadangkan oleh beberapa rakan sekerja - mengandungi algoritma yang, setelah beberapa jam operasi komputer riba, menghalang isyarat daripada dihantar ke "multicontroller" yang membolehkannya dimulakan apabila butang ini ditekan …
Masalahnya diselesaikan dengan cepat - dengan mem-flash cip memori SPI dengan pengaturcara, yang mengandungi BIOS komputer riba untuk versi yang dimuat turun oleh pengaturcara dari peranti serupa yang baru. Selepas itu, komputer riba dapat berfungsi selama beberapa tahun lagi sehingga waktunya berakhir lagi.
Ini bukan sahaja kesalahan Samsung. Terdapat kes ketika saya mengambil tiga komputer riba untuk dibaiki dari pelanggan yang berbeza dengan masalah ini dalam sehari.
Jangka masa terbina dalam terdapat dalam sebilangan besar peralatan, dari cerek elektrik dan mesin basuh "pintar" hingga semua jenis komputer untuk kegunaan isi rumah dan penggunaan besar-besaran.
kesimpulan
V. Sadonin dalam videonya "Usang terencana" berpendapat bahawa sumber pekerjaan yang besar tidak sengaja dilaburkan dalam teknologi, kerana teknologi baru akan segera menggantikannya. Sebagai contoh, dia memetik kaset video VHS, yang digantikan oleh standard media optik, CD dan DVD, dan mereka sudah digantikan oleh pemacu keadaan padat NAND, dengan kata lain, "pemacu kilat".
Vasily melupakan beberapa butiran penting.
Sekarang kita sampai pada kesimpulan bahawa kita menonton filem dalam talian, pada monitor komputer, TV, tablet dan telefon pintar. Kami juga mendengar muzik, menyimpan maklumat di awan, dan apa yang akan berlaku seterusnya? Apakah standard penyimpanan seterusnya? Kamu tahu? Jadi saya tidak tahu, dan pengeluar pita rakaman VHS, enam bulan sebelum kemasukan pemain DVD "murah" secara besar-besaran ke pasaran, tidak tahu bahawa mereka akan tersingkir dari pasaran dengan begitu tiba-tiba. Dan pengeluar pemain DVD dan media tidak tahu bahawa dengan cepat Internet akan menjadi besar, berkelajuan tinggi, dapat diakses oleh semua orang, dan mereka juga akan dikeluarkan dari pasaran hampir sepenuhnya.
Hari ini, sebilangan pengguna rangkaian global menonton filem dengan langganan berbayar rasmi di beberapa perkhidmatan, dan mereka yang berpendapatan rendah menontonnya sedikit kemudian di torrents atau sumber dalam talian cetak rompak dengan banyak iklan.
Nampaknya kedua-dua penyedia kandungan dan lain-lain kepada orang ramai - dalam coklat, mendapatkannya, tetapi apa yang akan berlaku esok? Bukankah mereka semua tidak bekerja? Dan tidak semua pelayan simpanan mereka akan masuk ke tempat pembuangan sampah, seperti pemain VHS yang dibincangkan oleh Vasily?
Soalannya sama sekali tidak dari pesawat ini. Ia tidak dihantar dengan betul. Jawapannya akan samar-samar, kerana ini hanya bermaksud pengagihan semula pasaran dalam kemajuan teknikal yang terus bergerak.
Dia tidak menjelaskan mengapa, misalnya, motosikal yang dilepaskan pada tahun 90-an tidak patah, dan motosikal kelas yang sama, yang dilepaskan beberapa tahun yang lalu, memerlukan penggantian unit mahal sejurus selepas tamatnya jaminan.
Vasily percaya bahawa prinsip keusangan yang dirancang hanya dapat berfungsi jika ada gabungan dari semua syarikat dari semua jenis pengeluaran (jika saya memahaminya dengan betul), tetapi sebenarnya tidak ada pakatan. Ini adalah trend dan anda akan membeli iPhone baru sekiranya anda terbiasa dengannya. Beli lagi.
Lagipun, jika anda membuat, misalnya, TV yang akan melayani anda dengan setia selama 15-20 tahun, anda tidak akan melihat model baru dengan teliti sementara model ini berfungsi: ia sesuai dengan anda, ini menunjukkan gambarnya. Ia mungkin tidak sejelas model tahun ini, tetapi ia berfungsi. Anda boleh menyambungkan set-top box atau komputer ke dalamnya. Dan pengeluarnya tidak mahu menunggu sehingga TV anda sudah usang untuk anda membeli yang baru. Dia perlu menghasilkan berjuta-juta peralatan setiap tahun, dan semua ini perlu dijual, dan jumlah calon pembeli di planet bumi adalah terhad.
Oleh itu, setelah kejatuhan Uni Soviet dan pengembangan seluruh dunia dengan modal, pengembangan pasaran menjadi mustahil, perlu untuk memanfaatkan kemampuan sejumlah pembeli yang sekarang terhad, yang bermaksud bahawa barang yang mereka perlukan harus mempunyai sumber pekerjaan yang lebih sedikit: seseorang semakin banyak lebih banyak bergantung kepada perkara yang dimakannya.
Ini disebut "masyarakat pengguna".
Bolehkah kita mengatakan bahawa semua yang sekarang dihasilkan di negara-negara kapitalis mempunyai sumber pekerjaan yang sangat terhad? Tidak. Ini hanya berlaku untuk barang pengguna. Peralatan khusus untuk pengeluaran lebih kurang rentan terhadap fenomena ini, walaupun ia juga berlaku di beberapa kawasan dan bukan hanya mengenai alat mesin dan barisan pengeluaran.
Sebagai contoh, saya menggunakan komputer riba dari syarikat yang hampir tidak pernah rosak, tetapi komputer riba ini sangat mahal, walaupun pada hakikatnya ia tidak berbeza dari yang anda gunakan.
Anda juga boleh membelinya (lebih kerap dipesan, mereka tidak kelihatan dalam rantai runcit) dan menggunakannya, dan walaupun anda menjatuhkannya, tidak mungkin ia akan pecah di sana, walaupun pada hakikatnya titisan tidak termasuk dalam ciri-cirinya.
Di bengkel saya, saya melihat pengeluar dan komputer riba siri ini hanya dua kali, dan dalam satu kes komputer riba jatuh dari ketinggian tingkat 2, dan masih dipulihkan oleh saya, yang kedua lemas di bilik mandi dan juga dipulihkan. Cuba buang MacBook anda ke luar tingkap.
Komputer riba ini adalah peralatan untuk pekerjaan profesional, yang bermaksud bekerja dalam kitaran barisan pengeluaran untuk sesuatu, baik perisian dan dalam kitaran pengeluaran kilang, di mana orang yang bekerja pada komputer riba ini disepadukan, yang bermaksud ia terputus dari kitaran pengeluaran pengguna masyarakat pengguna …
Pentadbir sistem profesional yang berpengalaman juga mengetahui pelayan yang sangat lama yang berfungsi sepanjang masa walaupun selama beberapa dekad dan dimatikan hanya untuk penyelenggaraan rutin, kerana peranti ini dibuat untuk perusahaan, dan tugas mereka adalah untuk mengekalkan kitaran perusahaan pada tahap yang dikonfigurasi satu atau yang lain. pelayan. Contohnya, penyimpanan fail, di mana cakera keras SAS khusus boleh bertahan 15 tahun (kadang-kadang lebih banyak), dan cakera keras di komputer anda akan mula ditutup dengan BAD setelah 1 hingga 3 tahun.
Ke mana ia pergi?
Pada pendapat saya, prinsip penuaan terancang di dunia kapitalis adalah perlu untuk menunda pusingan krisis pengeluaran berlebihan seterusnya.
Pengeluaran industri dalam ekonomi kapitalis memerlukan pasaran penjualan yang terus berkembang, tetapi ketika prinsip seperti itu lahir, para pengarang idea tidak menyedari bahawa dunia ini terbatas. Tidak pernah terpikir oleh mereka bahawa produk berkualiti tinggi dan penting akan muncul dalam jumlah yang tidak dapat dijual: baik kerana setiap orang memilikinya, atau kerana pengguna tidak mampu membelinya.
Oleh kerana setiap tahun teknologi meningkatkan produktiviti tenaga kerja di seluruh dunia, barang pengguna menjadi semakin banyak, menurut logik kapitalisme yang berlaku, mereka mesti bekerja semakin sedikit, dan anda harus membelinya lebih kerap.
Tetapi ini tidak dapat berlangsung selamanya. Pada masa ini, jika setahun sekali pekerja keras mampu membeli telefon bimbit baru, maka sebulan sekali dia tidak akan dapat melakukan ini, kerana pendapatannya tidak dirancang untuk ini.
Ini bermaksud bahawa krisis pengeluaran berlebihan global tidak jauh.
Pengarang DigiSoHa
