Pakar kecerdasan buatan Kevin Warwick dan Huma Shah telah menemui masalah serius dalam ujian standard Turing. Ujian menentukan sama ada kecerdasan buatan mampu berfikir seperti manusia. Siaran akhbar mengenai karya saintis Britain boleh didapati di TechXplore. Artikel ilmiah yang diterbitkan dalam Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.
Cybernetics mendapati bahawa jika mesin menggunakan sejenis analog dari Pindaan Kelima (kepada Perlembagaan AS), iaitu, ia tetap diam selama keseluruhan ujian, maka ia akan lulus ujian. Dalam kes ini, kecerdasan buatan, yang hanya enggan menjawab pertanyaan hakim, akan diakui sebagai makhluk berfikir. Walau bagaimanapun, mesin primitif yang tidak mempunyai kecerdasan boleh diam, jadi ujian Turing berhenti berfungsi dalam keadaan ini.
Ujian untuk menguji kemampuan berfikir kecerdasan buatan dicadangkan pada tahun 1950 oleh ahli matematik dan kriptografi Inggeris, Alan Turing. Menurut saintis itu, itu adalah satu-satunya cara untuk mengetahui sama ada mesin mampu berfikir manusia. Juga dikenali sebagai Permainan Imitasi, ujian meminta hakim manusia untuk mengajukan soalan bertulis secara membuta tuli kepada dua subjek: manusia lain dan kecerdasan buatan. Berdasarkan jawapan yang diterima, anda perlu menentukan siapa dari mereka yang mana. Sekiranya ini gagal, mesin itu diakui berfikir.
Warwick dan Shah memeriksa pita ujian sebenar dari pertandingan Lebner, di mana kecerdasan buatan menolak untuk "bercakap" dengan hakim. Dalam setiap kes, hakim tidak dapat menentukan sama ada dia berurusan dengan mesin atau seseorang. Subjeknya adalah orang yang memilih untuk tidak menjawab soalan, kecerdasan buatan, atau mesin yang tidak mampu menjawab. Dalam ujian yang dipertimbangkan, itu adalah pilihan ketiga yang berlaku.
Para saintis telah menyebut masalah ini sebagai "Pindaan Kelima" dengan analogi dengan pindaan Perlembagaan AS, yang menyatakan bahawa seseorang tidak boleh dipaksa untuk memberi keterangan terhadap dirinya sendiri.
Persaingan Lebner adalah platform utama untuk menjalankan ujian Turing. Ia melibatkan pembangun bot sembang dan percakapan maya. Pengkritik pertandingan menyatakan bahawa program yang menang dirancang untuk menyesatkan hakim dengan sengaja membuat kesalahan ejaan dan muslihat lain.
