Teori paleocontacts, yang mendakwa bahawa perwakilan dari peradaban yang sangat maju mengunjungi Bumi sejak zaman dahulu lagi, semakin popular. Untuk beberapa sebab, sebahagian besar penganutnya percaya bahawa penciptanya adalah penyelidik Switzerland, Erich von Daniken.
Tetapi sebenarnya, dia memanfaatkan idea-idea saintis Soviet - di Uni Soviet bahawa paleocontacts hampir menjadi objek kajian ilmiah, tetapi sejumlah kemalangan maut menghalang …
Perelman menentang
Pada asal usul teori paleocontacts, lebih tepatnya, idea mengenai sebilangan besar dunia pintar di Alam Semesta, adalah bapa kepada astronotik Konstantin Tsiolkovsky. Pada awal abad ke-20, seorang genius dari Kaluga berbicara mengenai planet-planet lain, tentang kemungkinan dunia yang dihuni, tempat orang akan terbang. Dalam karyanya "The Will of the Universe" dia menulis: "Sebelumnya, tidak ada yang mengizinkan kemungkinan hubungan surgawi, terutama melakukan perjalanan di luar Bumi. Oleh itu, pendapat itu dibuat bahawa mereka tidak mungkin berlaku. Dan jika demikian, maka semua fakta yang membuktikan hubungan ini, jika ada, ditolak tanpa ampun oleh orang-orang sains."
Memang, selama bertahun-tahun kemungkinan lawatan ke Bumi oleh perwakilan dari tamadun lain sama sekali tidak berlaku kepada sesiapa pun. Terutama kerana orang-orang itu sendiri terikat dengan Bumi dan tidak membayangkan bahawa orang-orang sebenarnya boleh terbang, dan bukan dalam cerita dongeng. Namun, seiring berjalannya waktu, manusia mencipta kapal terbang, penulis fiksyen ilmiah dan saintis individu mula memikirkan penerbangan ke angkasa lepas, dan ketika itulah orang mula memikirkan dunia lain yang dihuni …
Pada tahun 1930, jurnal Soviet Vestnik Znaniya menerbitkan surat yang meminta pembaca anonim: "Sekiranya terdapat budaya yang semestinya lebih maju di Alam Semesta daripada yang duniawi, maka mengapa penduduk dunia lain tidak mengunjungi Bumi?"
Para penyunting meminta para saintis Soviet yang berwibawa untuk mengulas mengenai masalah ini, dan perbincangan mereka tidak diragukan lagi merupakan tonggak serius dalam kajian teori paleokontak.
Video promosi:
Benar, saintis terkenal dan penyebar ilmu pengetahuan Yakov Perelman bercakap ketika itu bahawa lawatan seperti itu oleh perwakilan tamadun lain tidak mungkin. Tetapi Tsiolkovsky berkata: “Kami hanya mempunyai fakta untuk tidak mengunjungi Bumi selama beberapa milenium kehidupan manusia yang sedar. Dan masa lalu dan masa depan!.."
Dan Profesor Nikolai Rynin menyatakan dirinya dengan pasti: “Kenyataan bahawa penduduk dunia lain tidak mengunjungi planet kita memang disahkan oleh sejarah rasmi semua negara. Namun, jika kita beralih ke legenda kuno yang serak, kita akan melihat kebetulan aneh dalam legenda negara-negara yang dipisahkan oleh lautan dan padang pasir. Kebetulan ini terletak pada kenyataan bahawa banyak legenda membincangkan mengenai penempatan bumi di zaman dahulu oleh penduduk dunia lain. Mengapa tidak mengakui bahawa legenda ini didasarkan pada sebilangan kebenaran?"
Profesor Rynin tahu apa yang dia bicarakan. Selama bertahun-tahun dia mengumpulkan dalam mitos sepanjang masa dan semua orang merujuk kepada penerbangan - dan kemudian diterbitkan dalam ensiklopedia pelbagai "Perjalanan Antarplanet" Mitos-mitos ini mengatakan bahawa bahkan pada zaman kuno orang terbang dengan mesin terbang yang luar biasa, yang dalam banyak hal lebih unggul daripada yang moden …
Alexander Kazantsev: mereka
Tetapi walaupun saintis berwibawa seperti itu tidak menolak kemungkinan makhluk asing mengunjungi Bumi, namun, paleocontacts (mereka disebut paleovisites di USSR) tidak menjadi objek kajian ilmiah. Dalam banyak cara, tentu saja, ini dihambat oleh kesukaran objektif negara Soviet - sains menyelesaikan masalah mendesak, dan hanya sedikit orang yang berminat dengan masalah pendatang baru dari masa lalu. Kemudian Perang Patriotik bermula, setelah sekian lama semua orang tidak menghadapi masalah ini.
Namun, pada tahun 1945, penulis fiksyen ilmiah Alexander Kazantsev mengemukakan anggapan bahawa meteorit Tunguska sebenarnya adalah kapal angkasa terkawal yang meletup akibat letupan nuklear. Kemudian Kazantsev mula menegaskan bahawa kemanusiaan itu sendiri muncul sebagai hasil lawatan ke planet ini oleh wakil peradaban lain.
Benar, dia menyatakan ini bukan dalam artikel ilmiah, tetapi dalam karya hebat. Tetapi ideanya mendapat sambutan di dunia saintifik, kerana Kazantsev berbicara di dalam bukunya mengenai misteri ilmiah kehidupan nyata, misalnya, kematian planet Phaeton. - penyelidik telah lama memperjuangkan misterinya.
Pada tahun 1974 dia menulis novel Faetians. Menurut penulis fiksyen ilmiah, planet misteri itu mati akibat letupan nuklear yang berlaku semasa perang antara penduduknya, dan beberapa penduduknya berakhir di Bumi dan menjadi keturunan manusia.
Sangat menarik bahawa pemenang Nobel Niels Bohr, yang datang ke Moscow pada awal 70-an, "memberkati" penulis untuk membuat orang-orang Faetian. Kazantsev, semasa pertemuan ahli fizik hebat dengan penulis Moscow, menanyakan kepadanya - bolehkah letupan peranti nuklear yang sangat kuat menyebabkan letupan seluruh planet?
Niels Bohr menjawab: "Saya tidak mengecualikan kemungkinan letupan seperti itu. Tetapi walaupun tidak demikian, senjata nuklear tetap harus dilarang."
Kazantsev menulis dalam memoarnya: "Jawapan Niels Bohr adalah dorongan yang mendorong saya menulis trilogi" Faete ", di mana hipotesis dikemukakan bahawa kemanusiaan mungkin berasal dari pendatang luar angkasa, kerana keadaan, tidak kembali ke planet asal mereka.
Penulis dalam novel ini menyuarakan dan menafsirkan teka-teki lain yang benar-benar ada dengan caranya sendiri - penyebutan dalam epik kuno kereta terbang dan senjata misteri, patung-patung Jepun misteri yang menyerupai angkasawan, dewa misteri Inca dan Aztec, dll.
Seseorang boleh menganggap semua ini sebagai khayalan, tetapi Kazantsev sendiri yakin bahawa tetamu luar angkasa telah mengunjungi planet kita pada masa lalu. Pada tahun 1984, semasa wawancara, dia diajukan pertanyaan, apakah dia percaya bahawa makhluk asing telah berada di planet kita?
Penulis bercakap dengan tegas dan pasti:
"Saya tidak faham bagaimana soalan itu diajukan: untuk percaya - tidak percaya! Saya baru tahu: mereka dulu. Saya tahu, kerana saya mempunyai bukti yang menentukan. Sekarang perlu bahawa sains tidak menolak "rasa ingin tahu" alam dan sejarah, tetapi terlibat dalam pengembangan terperinci bukan hanya astronomi radio, tetapi juga arah pencarian sejarah."
Matest Agrest: jejak menuju ruang
Namun, dengan arah sejarah pencarian terdapat masalah. Untuk beberapa sebab, teori paleokontak menimbulkan minat yang mendalam di kalangan wakil-wakil sains yang tepat dan tidak diendahkan sepenuhnya oleh para humanianari - sejarawan dan filologi, walaupun terdapat dalam pelbagai sumber kuno lisan dan tulisan bahawa terdapat perihalan lawatan ke Bumi oleh wakil peradaban maju.
Sebagai ahli filologi Soviet yang terkenal dan penyelidik teori paleontacts Yuri Morozov menulis: "Sebabnya mudah. Ilmu sejarah selalu menangani fenomena duniawi secara eksklusif, dan bahkan permulaan zaman angkasa tidak menggegarkan penumpuan ilmu-ilmu ini pada isu-isu "domestik" semata-mata. Oleh itu, keadaannya adalah paradoks: masalah paleovisite telah dirumuskan, relevansi ilmiahnya cukup jelas - dan sepertinya tidak ada seorang pun yang dapat menyelidiki masalah ini dengan istilah sejarah yang konkrit”.
Tetapi ahli fizik cuba menyiasat teori paleokontak. Doktor Sains Fizikal dan Matematik Matest Agrest yakin bahawa Bumi dikunjungi oleh makhluk asing. Lebih-lebih lagi, dia membuktikannya dengan tepat dengan bantuan sains yang tepat - dia mempelajari struktur tektit misteri, dengan mendakwa bahawa mereka terbentuk akibat letupan nuklear.
Agrest juga mengemukakan persoalan - mengapa sumber purba mengatakan banyak tentang fenomena yang ditemui baru-baru ini? Sebagai contoh, dalam legenda kuno terdapat maklumat yang tepat mengenai satelit Marikh, yang baru ditemui pada abad ke-19.
Ahli fizik menyiapkan sebuah artikel di mana dia mengemukakan pertanyaan-pertanyaan ini untuk diterbitkan dalam koleksi "Laporan Akademi Sains USSR." Kurator ilmiahnya adalah Igor Kurchatov, yang mengesyorkan kerja Agrest kepada Akademi Sains.
Namun, kematian Kurchatov secara tiba-tiba menghalang penerbitan ini - komuniti saintifik menganggap hipotesis ini terlalu berani (nama-nama para saintis yang melarang penerbitan ini, hampir tidak ada yang ingat lagi - kerana mereka tidak terkenal dengan sesuatu yang istimewa dan tidak menemui apa-apa). Kemudian Agrest mengirim karyanya ke Literaturnaya Gazeta, dan pada tahun 1960 ada diterbitkan artikelnya yang berjudul "Apakah trek menuju ke angkasa?"
Oleh kerana setelah kematian Kurchatov Agrest dibiarkan tanpa sokongan yang berwibawa, penerbitannya sangat diterima oleh dunia ilmiah. Tetapi akhbar Barat segera mencetak semula karya Agrest, setelah itu teori paleocontact menjadi topik kegemaran para penyelidik Barat, yang pertama di antaranya ialah Eric von Daniken.
Jejak angkasawan kuno
Namun, di USSR, kerana Tirai Besi, Deeniken kurang dikenali (walaupun kemudian filemnya "Chariots of the Gods" ditunjukkan dengan kejayaan besar di Kesatuan Soviet), dan oleh itu, untuk beberapa waktu, mereka cuba mempelajari teori Paleovisites dari sudut pandang ilmiah.
Karya Agrest diterbitkan dalam koleksi "Di darat dan di laut", dan dewan editorial menyatakan bahawa: "Hipotesis Agrest, terlepas dari sikap terhadapnya, dibangun berdasarkan dasar materialistik dan patut mendapat perhatian."
Artikel yang dikhaskan untuk teori Paleovisites mula muncul di akhbar dan majalah Soviet.
Ahli geologi Vladimir Avinsky terlibat dalam teori ini - dan itu bukan secara kebetulan, kerana Gelogues inilah yang harus menangani misteri masa lalu, misalnya, mencari objek misteri di lapisan batubara yang berusia jutaan tahun.
Pada tahun 1981, penerbitan Nauka menerbitkan koleksi berjudul The Search for Extraterrestrial Civilizations dengan artikel oleh orientalis Igor Lisevich "Mitos kuno melalui mata seorang lelaki zaman angkasa". Penyelidik mengemukakan soalan - mengapa dalam sumber-sumber Cina kuno terdapat perihalan makhluk yang sangat mirip dengan robot, dan juga kereta keperakan misteri yang boleh terbang?
Artikel oleh jurutera Kharkiv Vladimir Rubtsov, yang diterbitkan dalam Technics - Youth, juga dikhaskan untuk persoalan kereta terbang misteri. Contohnya, dalam artikelnya "Astravidya - mitos atau kenyataan?" dia melihat dari sudut teknikal kereta kuda terbang dari epik India kuno dan mengaku sebagai gambaran mekanisme.
Rubtsov bekerjasama dengan ahli filologi Yuri Morozov, yang juga mempelajari Paleovisites. Pada awal tahun 1991, karya Yuri Morozov "Traces of Ancient Cosmonauts" diterbitkan dalam siri "Tanda Tanya" yang popular. Di dalamnya, dia membicarakan sejarah kajian mengenai paleocontacts dan tentang masalah yang dihadapi oleh penyelidik.
Karya berakhir dengan nada optimis - saintis berpendapat bahawa kumpulan inisiatif telah dibuat, yang terdiri daripada saintis dari beberapa negara, penerbitan "Journal of Paleovisitology" sedang disiapkan, dan kajian tentang Paleovisites akan berada di landasan ilmiah. Tetapi … USSR segera runtuh, komuniti ilmiah selama ini telah mengalami banyak masalah serius, dan selama bertahun-tahun sekarang para saintis tidak mempunyai masa untuk makhluk asing dari planet yang jauh, yang pernah meninggalkan jejak di Bumi …
Natalia Trubinovskaya
