Berita Dari Dunia Selari - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Berita Dari Dunia Selari - Pandangan Alternatif
Berita Dari Dunia Selari - Pandangan Alternatif

Video: Berita Dari Dunia Selari - Pandangan Alternatif

Video: Berita Dari Dunia Selari - Pandangan Alternatif
Video: Serempak! Momen Mengheningkan Cipta 10.07 WIB di Beberapa Daerah di Indonesia 2024, Mungkin
Anonim

Hipotesis dunia selari sangat popular di kalangan penulis fiksyen sains. Berkat teks mereka, masyarakat telah mengembangkan idea tentang alam semesta sebagai satu set semua jenis pilihan untuk dunia kita sendiri. Walau bagaimanapun, ahli fizik percaya bahawa keadaan sebenarnya berbeza dari yang dibayangkan. Dan nampaknya mereka mempunyai bukti kebenaran mereka sendiri.

PENGUKURAN LAIN

Idea tentang keberadaan dunia selari menjadi sangat popular setelah para astrofisikawan membuktikan bahawa Alam Semesta kita mempunyai ukuran yang terhad (sekitar 46 bilion tahun cahaya) dan usia tertentu (13.8 bilion tahun). Beberapa persoalan timbul sekaligus. Apa yang melampaui batas alam semesta? Apa sebelum muncul dari singulariti kosmologi? Bagaimana singulariti kosmologi berlaku? Apa masa depan bagi alam semesta? Hipotesis dunia selari memberikan jawapan yang rasional: sebenarnya, terdapat banyak alam semesta, yang ada di sebelah kita, dilahirkan dan mati, tetapi kita tidak memerhatikannya, kerana kita tidak dapat melampaui ruang tiga dimensi kita, seperti kumbang yang merangkak di satu sisi kertas daun, lihat kumbang di sebelahnya, tetapi di seberang daun.

Namun, tidak cukup bagi para saintis untuk menerima hipotesis yang indah yang akan menyelaraskan pemahaman kita tentang dunia, mengurangkannya kepada idea-idea sehari-hari - kehadiran dunia yang selari harus menampakkan dirinya dalam pelbagai kesan fizikal. Dan di sini timbul keraguan.

TEORI INFLASI

Ketika fakta pengembangan Alam Semesta dibuktikan secara komprehensif, dan ahli kosmologi mula membangun model evolusi dari Big Bang hingga sekarang, mereka menghadapi sejumlah masalah.

Video promosi:

Masalah pertama berkaitan dengan ketumpatan jirim rata-rata, yang menentukan kelengkungan ruang dan, sebenarnya, masa depan dunia yang kita kenal. Sekiranya ketumpatan jirim berada di bawah kritikal, maka kesan graviti akan tidak mencukupi untuk membalikkan pengembangan awal yang disebabkan oleh Big Bang, sehingga alam semesta akan berkembang selamanya, secara beransur-ansur menyejukkan ke sifar mutlak. Sekiranya ketumpatan lebih tinggi daripada yang kritikal, maka, sebaliknya, lama-kelamaan pengembangan akan berubah menjadi mampatan, suhu akan mula meningkat sehingga objek superdense berapi terbentuk. Sekiranya ketumpatannya sama dengan yang kritikal, maka Alam Semesta akan menyeimbangkan antara dua keadaan ekstrem yang dinamakan. Ahli fizik telah mengira ketumpatan kritikal: lima atom hidrogen per meter padu. Ini hampir kritikal, walaupun secara teorinya lebih kurang. Masalah kedua adalah keseragaman alam semesta yang diperhatikan. Sinaran latar gelombang mikro di kawasan ruang yang dipisahkan oleh puluhan bilion tahun cahaya kelihatan sama. Sekiranya ruang berkembang dari beberapa titik yang sangat panas, seperti yang dikatakan teori Big Bang, ia akan menjadi "kental", iaitu, intensiti radiasi gelombang mikro yang berlainan akan diperhatikan di zon yang berbeza.

Masalah ketiga adalah ketiadaan monopol, iaitu partikel unsur hipotetikal dengan muatan magnet bukan sifar, keberadaannya diramalkan oleh teori.

Cuba menjelaskan perbezaan antara teori Big Bang dan pemerhatian sebenar, ahli fizik muda Amerika, Alan Guth mencadangkan pada tahun 1980 model inflasi Alam Semesta (dari inflatio - "bengkak"), yang menurutnya pada saat awal kelahirannya, dalam jangka masa dari 10 ^ -42 saat hingga 10 ^ -36 saat Alam semesta berkembang 10 ^ 50 kali.

Oleh kerana model "kembung" segera menghilangkan masalah teori, teori ini diterima dengan penuh semangat oleh kebanyakan ahli kosmologi. Di antara mereka adalah saintis Soviet Andrei Dmitrievich Linde, yang berusaha menjelaskan bagaimana "pembengkakan" yang hebat itu berlaku. Pada tahun 1983, dia mengusulkan versi modelnya sendiri yang disebut teori huru-hara inflasi. Linde menggambarkan sejenis alam semesta proto yang tidak terbatas, keadaan fizikal di mana, sayangnya, kita tidak tahu. Namun, itu dipenuhi dengan "medan skalar", di mana "pelepasan" berlaku dari semasa ke semasa, akibatnya "gelembung" alam semesta terbentuk. "Gelembung" cepat membengkak, yang menyebabkan peningkatan tenaga berpotensi secara tiba-tiba dan kemunculan zarah unsur, dari mana bahan itu kemudian ditambahkan.

Oleh itu, teori inflasi memberikan bukti untuk hipotesis kewujudan dunia yang selari - sebagai sekumpulan "gelembung" yang tidak terbatas yang mengembang di "medan skalar" yang tidak terhingga.

PELBAGAI DUNIA

Sekiranya kita menerima teori inflasi sebagai penerangan mengenai tatanan dunia nyata, maka timbul persoalan baru. Adakah dunia selari yang digambarkan olehnya berbeza dari dunia kita atau adakah mereka sama dalam segala hal? Adakah mungkin untuk pergi dari satu dunia ke dunia yang lain? Apa evolusi dunia ini?

Ahli fizik mengatakan ada banyak pilihan yang luar biasa. Sekiranya di mana-mana alam semesta yang baru lahir ketumpatan jirim terlalu tinggi, ia akan runtuh dengan cepat; jika sebaliknya, ia terlalu kecil, maka ia akan berkembang selamanya. Pendapat itu dinyatakan bahawa "medan skalar" yang terkenal juga ada di dalam Alam Semesta kita dalam bentuk apa yang disebut "tenaga gelap", yang terus mendorong galaksi terpisah. Oleh itu, ada kemungkinan "pelepasan" spontan terjadi di negara kita, setelah itu Alam Semesta akan "berkembang menjadi tunas", sehingga menimbulkan dunia baru.

Ahli kosmologi Sweden Max Tegmark bahkan mengemukakan hipotesis alam semesta matematik (juga dikenali sebagai Ensemble Terhingga), yang mendakwa bahawa mana-mana undang-undang fizikal yang konsisten secara matematik mempunyai alam semesta yang tersendiri, tetapi cukup nyata. Walaupun tidak mungkin hipotesis Tegmark akan diuji dengan bantuan eksperimen, ia menjawab persoalan falsafah: mengapa undang-undang fizikal yang diperhatikan dan nilai-nilai pemalar asas betul-betul seperti apa? Jawapannya mudah: kerana mereka seperti itu di alam semesta ini, dan di beberapa tetangga mereka berbeza.

Sekiranya undang-undang fizikal di alam semesta tetangga berbeza dari undang-undang kita, maka syarat evolusi di dalamnya sangat luar biasa. Katakan terdapat zarah yang lebih stabil di beberapa alam semesta, seperti proton. Maka mesti ada lebih banyak unsur kimia, dan bentuk kehidupan jauh lebih kompleks daripada di sini, kerana sebatian seperti DNA dihasilkan dari lebih banyak unsur.

Adakah mungkin untuk sampai ke alam sekitar yang berdekatan? Malangnya tidak. Untuk ini, seperti yang dikatakan oleh ahli fizik, anda perlu belajar terbang lebih cepat daripada kelajuan cahaya, yang kelihatannya bermasalah.

KETERANGAN BARU

Walaupun teori inflasi Guta-Linde diterima umum hari ini, beberapa saintis terus mengkritiknya, mengusulkan model Big Bang mereka sendiri. Di samping itu, kesan yang diramalkan oleh teori belum ditemui.

Pada masa yang sama, konsep kewujudan dunia yang selari, sebaliknya, mendapat lebih banyak penyokong. Kajian yang teliti terhadap peta radiasi gelombang mikro menunjukkan adanya anomali - "relik tempat sejuk" di buruj Eridanus dengan tahap radiasi yang luar biasa rendah. Profesor Laura Mersini-Houghton dari University of North Carolina percaya bahawa ini adalah "jejak" alam semesta yang berdekatan, dari mana kita mungkin "melambung" - sejenis "pusar" kosmologi. Anomali lain, yang digelar "aliran gelap", berkaitan dengan pergerakan galaksi: pada tahun 2008, sekumpulan ahli astrofizik mendapati bahawa sekurang-kurangnya 1.400 kelompok galaksi terbang melalui angkasa ke arah tertentu di bawah pengaruh massa di luar alam semesta yang kelihatan. Salah satu penjelasan yang dikemukakan oleh Laura Mersini-Houghton yang sama,- mereka tertarik dengan alam semesta "ibu" yang berdekatan.

Setakat ini, andaian seperti itu dianggap spekulasi. Tetapi, saya fikir, hari tidak jauh ketika ahli fizik akan melihat semua i. Atau mereka akan memberikan hipotesis baru yang indah.

Anton Pervushin

Disyorkan: