Pawagam - Berdialog Dengan Pengarah, Atau Alat Untuk Kawalan Minda Bertingkat - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Pawagam - Berdialog Dengan Pengarah, Atau Alat Untuk Kawalan Minda Bertingkat - Pandangan Alternatif
Pawagam - Berdialog Dengan Pengarah, Atau Alat Untuk Kawalan Minda Bertingkat - Pandangan Alternatif

Video: Pawagam - Berdialog Dengan Pengarah, Atau Alat Untuk Kawalan Minda Bertingkat - Pandangan Alternatif

Video: Pawagam - Berdialog Dengan Pengarah, Atau Alat Untuk Kawalan Minda Bertingkat - Pandangan Alternatif
Video: 'Jika kerajaan dijatuhkan ikut suara majoriti, itu memang ikut perlembagaan' 2024, September
Anonim

Keputusan dan tindakan kita sepanjang hidup didorong oleh keperluan dan keinginan kita. Dan keperluan dan keinginan kita terbentuk dan merupakan reaksi kita terhadap pengaruh persekitaran, yang dinyatakan dalam aliran maklumat di sekitar kita. Oleh itu, dengan mengendalikan aliran maklumat ini, adalah mungkin untuk menimbulkan tindak balas yang sepenuhnya dapat diramalkan, iaitu, untuk mengawal seseorang, baik individu maupun masyarakat secara keseluruhan, dan tanpa mencapai tahap kesadaran mengenai kawalan tersebut. Bagaimana mungkin, ditunjukkan secara ringkas dalam film "Game", dir. David Fincher, 1997 Protagonis, ahli perniagaan Nicholas Van Orton (Michael Douglas) "dipimpin": mereka membentuk persekitarannya, membuang maklumat yang diperlukan, sehingga memperbetulkan tindakannya dan dengan sengaja membimbingnya untuk membunuh diri secara sengaja.

Kilang hiburan atau alat pengurusan?

Industri filem hari ini disajikan sebagai kilang hiburan, sehingga menutup kemungkinan untuk memanipulasi kesedaran kita melalui pawagam. Oleh itu, pendapat yang berlaku dalam masyarakat adalah bahawa filem, seperti seni lain, hanya bertujuan untuk menghiburkan. Akibatnya, ia tidak boleh menjadi alat pengurusan. Tetapi adakah begitu? Contoh refleksi yang menarik mengenai topik ini adalah filem "The Man from Boulevard des Capucines", dir. Alla Surikova, 1987, yang dengan sempurna menunjukkan ketergantungan model tingkah laku manusia terhadap maklumat yang ada di sekitarnya dalam bentuk sinematografi. Serta kaedah perlindungan individu terhadap kesan maklumat tersebut.

Seseorang menerima maklumat dari Dunia sekitarnya dengan bantuan lima deria. Kami menerima hingga 80% semua maklumat melalui penglihatan, hingga 10% melalui pendengaran, selebihnya adalah deria bau, sentuhan dan rasa. Data yang diterima melalui semua organ ini diproses secara sedar dan memerlukan perhatian tertentu. Terdapat juga intuisi - perbandingan peristiwa yang berlaku di sekitar kita dengan gambar dan sensasi yang timbul dalam kesedaran seseorang. Lebih-lebih lagi, ini berlaku dalam keadaan bangun dan dalam mimpi. Walau bagaimanapun, sains materialistik tidak meletakkannya dalam barisan umum perasaan manusia.

Pawagam adalah aliran maklumat. Seperti maklumat lain, ia juga diproses oleh kesadaran, yang menyaring pembaziran maklumat dan gambar yang tidak dapat diterima (dikutuk). Maklumat yang sesuai dengan nilai kita menambah asas pengetahuan kita dan membentuk algoritma untuk tingkah laku manusia. Sekiranya "saringan", iaitu mekanisme tertentu untuk menganalisis maklumat di dalam pikiran tidak berfungsi, seluruh aliran informasi dimuat tanpa henti ke dalam otak dan, dengan melewati kesadaran, memperbaiki sistem nilai manusia, dan juga "penapis" itu sendiri. Dan jika maklumat yang diterima berbahaya, maka, seperti virus, dapat memutarbelitkan keseluruhan sistem nilai-nilai manusia dan memperkenalkan model tingkah laku baru ke dalam kesadarannya. Mengingat perang maklumat, fenomena ini disebut zombie kesedaran. Ini digambarkan oleh episod ketiga Revenge of the Sith, Star Wars epik fantasi,dir. George Lucas, 2005 Benar, instrumen pengaruh pada Eniken Skywalker (Hayden Christensen) bukanlah televisyen, tetapi saranan Senator Palpatine (Ian McDermid), yang juga merupakan Tuan Sith. Tetapi ini adalah campur tangan maklumat yang sama dalam kesedaran tentang Darth Vader masa depan. Dan peningkatan emosinya tidak membenarkan Skywalker muda mengenali bahaya yang akan datang dan membina perlindungan yang diperlukan.

Atas sebab apa mekanisme keselamatan untuk menyusun maklumat dilumpuhkan?

Pertama, kesedaran tidak boleh digunakan untuk menganalisis maklumat yang masuk. Setelah menerima bahawa pawagam sebagai hiburan tidak boleh membahayakan, seseorang menonton filem tanpa membuat analisis kritikal. Kedua, "mekanisme penyortiran" dapat dibebani dengan sampah maklumat, misalnya:

Video promosi:

  • siri visual yang terlalu tepu, dan kesedaran manusia tidak mempunyai masa untuk memprosesnya sepenuhnya. Penguasaan istimewa. kesan dan grafik komputer, kadang-kadang adegan pertempuran yang tidak berpanjangan, sangat menyertainya. Ikuti sekurang-kurangnya trilogi filem "The Matrix", yang difilemkan oleh duet Wachowski, 1999. dan 2003;
  • saluran audio yang terlalu banyak dengan bunyi latar dan / atau muzik yang terlalu kuat. Anda harus menumpukan perhatian pada mendengar teks, tidak memperhatikan maklumat lain. Teknik ini sekarang sangat sering digunakan, misalnya, dalam filem "The Illusion of Deception", dir. Louis Leterrier, 2013;
  • peningkatan emosi maklumat. Kekejaman yang tidak wajar atau, sebaliknya, sifat melodramatis yang berlebihan dari naratif "menyamar" maklumat dari kesedaran yang perlu dinilai secara kritis. Contohnya, dalam filem Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull, dir. Steven Spielberg, 2008, di bawah penyamaran kekejaman asing, penonton diprogramkan untuk menolak memperoleh pengetahuan baru dan pengembangan diri.

Di samping itu, budaya Barat mengenakan penggunaan popcorn dan bahan makanan lain, serta alkohol ketika menonton filem, dengan demikian memuatkan deria yang tidak terpakai, dan seterusnya mengganggu kesedaran seseorang dari pemprosesan maklumat.

Image
Image

Tahap penerimaan maklumat semasa menonton filem

Semasa menonton filem, hanya dua daripada lima pancaindera yang terlibat. Tetapi maklumat memasuki kesedaran kita melalui beberapa saluran secara selari. Dengan kedalaman persepsi dan kesan, mereka dapat dibahagikan kepada 9 tahap:

Tahap verbal adalah maklumat teks semata-mata

Bukan lisan - gerak isyarat, intonasi, emosi. Bahasa badan yang disebut

Visual (kiasan) - menyertakan urutan video yang menggambarkan maklumat dari dua tahap pertama

Emosi-refleks - mood, perasaan, refleks. Semua iklan berfungsi pada tahap ini, termasuk iklan tersembunyi dalam filem. Banyak bahan di Internet boleh didapati mengenai mekanisme kawalan jangka pendek terhadap kesedaran kita pada tahap ini

Semantik - makna, moral, idea filem. Hari ini, hanya sedikit orang yang menonton filem yang mengenali ideanya. Walaupun begitu, kebanyakan pengarang memasukkan mesej sosial tertentu ke dalam filem mereka

Culturological (egregorial) adalah aliran maklumat yang terbentuk di bawah pengaruh budaya yang dipaksakan atau didominasi dalam pemikiran pengarah. Pada tahap ini, penyesuaian jangka panjang sistem nilai manusia dan algoritma tingkah lakunya berlaku. Contohnya, rasa tolong menolong, saling menghormati, atau gaya hidup sihat dapat ditanamkan. Atau, sebaliknya, idea "budaya minum" alkohol, idea penggunaan, tingkah laku egosentrik, penolakan nilai keluarga dapat didaftarkan di bawah sedar. Malangnya, pengaturcaraan positif dikecam oleh pengkritik filem hari ini. Sebaliknya, idea hedonisme, keperluan parasit dan tingkah laku antisosial diposisikan sebagai manifestasi kebebasan bersuara dan memilih. Contoh paling jelas filem seperti ini ialah siri Sherlock, 2010-2017

Peradaban - mencerminkan sistem nilai yang ditubuhkan secara historis yang diwarisi oleh pengarang dalam proses menjadi seorang. Maklumat pada tahap ini sering dihantar walaupun melewati kesedaran pengarah. Sebagai wakil dari kelompok budaya kemanusiaan tertentu, pengarang filem ini meletakkan dalam penciptaannya sistem penilaian nilai-nilai yang mencerminkan hubungan ketamadunannya. Juga pada tahap ini adalah mungkin untuk mengasingkan maklumat mengenai ciri moden kehidupan dan struktur sosial masyarakat yang menjadi milik pengarangnya. Dengan memahami maklumat dari tahap ini, penonton kami selalu tersenyum, menonton bagaimana realiti kami ditunjukkan dalam filem-filem Hollywood. Kami selalu melihat percanggahan idea mereka mengenai kehidupan kita. Mereka mungkin tersenyum sama ketika mereka melihat orang Barat kita

Konspirasi - penghantaran maklumat yang bermakna kepada orang yang "berdedikasi", penonton kalangan tertentu, yang memiliki kunci pemahaman. Sikap teori konspirasi hari ini tidak jelas, dari manic-paranoid hingga mengejek-ejek. Kebenaran, seperti biasa, ada di antara keduanya. Saya rasa lebih baik untuk menonjolkan tahap ini daripada tidak menyebutnya sama sekali, dan dengan itu meninggalkan celah untuk gambar jahat memasuki fikiran kita

Suci - bersekutu, kenabian, ilham, penerangan dari atas

Tanda-tanda pemindahan maklumat pada dua tahap terakhir sangat serupa. Namun, pada tahap konspirasi, maklumat itu disampaikan oleh pengarah, kemungkinan besar, secara sedar, sementara pada tahap sakral, maklumat ditenun ke kanvas umum naratif seolah-olah "tidak sengaja". Tanpa menggunakan intuisi, ia tidak akan dapat membandingkan maklumat dari filem dengan peristiwa dan proses sebenar. Pada pendapat saya, filem "Viy", dir. Oleg Stepchenko, 2014, menyiarkan maklumat di peringkat keramat. Beberapa tindakan para pahlawan dan terutama gambar urutan video kelihatan tidak logik dan tidak berkaitan dengan penceritaan, tetapi apabila ditumpangkan pada fakta dari kehidupan nyata, mereka membawa beban semantik yang mendalam.

Semasa membuat ciptaannya, setiap pengarang mencapai tujuan yang sangat spesifik. Mereka boleh dibahagikan secara bersyarat kepada dua kumpulan:

  • Kepentingan komersial. Sebagai peraturan, kandungan seperti itu tidak membawa beban semantik dan, menurut niat pengarang, secara eksklusif menghiburkan pawagam. Tahap ke-5 (semantik) penghantaran maklumat paling kerap disekat, tetapi ini tidak bermaksud bahawa maklumat tidak dihantar pada tahap 6-9.
  • Tanggungjawab sosial. Penulis, melalui karyanya (filem, buku) secara sedar ingin berkongsi pemikiran dan ideanya dengan masyarakat, untuk menarik perhatian orang terhadap beberapa masalah (sosial, ekonomi, persekitaran, dll.). Maklumat pada tahap 5 diucapkan. Sebagai, misalnya, dalam filem "Avatar", dir. James Cameron, 2009

Dengan menggunakan filem secara eksklusif sebagai kandungan hiburan, seseorang, pertama, melepaskan dirinya dari 2/3 kesenangan, tidak kira seberapa paradoksnya kedengarannya. Bagaimanapun, maklumat hanya dikenali dari tiga tahap pertama. Kedua, 2/3 maklumat di atas tidak dirasakan oleh kesadaran, tetapi memintasnya memasuki otak, membentuk nilai, keperluan dan algoritma tingkah laku keperibadian baru yang mungkin jahat. Akibatnya, sikap seseorang terhadap kehidupan dapat berubah, dia mulai mengejar tujuan asing, menyalin corak tingkah laku yang dikenakan oleh orang luar. Berkat sistem nilai yang diputarbelitkan, peristiwa yang berlaku di sekitarnya dinilai dengan cara yang berbeza, dan keputusan yang dibuat tidak dibuat untuk kepentingan mereka sendiri. Sebenarnya, seseorang menjadi biorobot, dan yang paling mengejutkan, dia sendiri menyetujuinya.

Maklumat pertahanan diri

Walau bagaimanapun, proses sebaliknya juga mungkin. Itu semua bergantung pada maklumat apa yang kita gunakan, filem apa yang kita tonton, dan apakah kita meletakkan apa yang kita lihat di TV atau skrin pawagam kepada analisis kritikal.

Image
Image

Dengan memahami maklumat dari semua peringkat, kita bukan sahaja mendapat kesenangan sepenuhnya, tetapi juga peluang untuk menganalisis apa yang kita lihat dan dengar. Yaitu, seperti yang terjadi, kita memulai dialog dengan sutradara, menentang pengarang, yang berarti kita menemukan peluang untuk meminimumkan kemungkinan zombi kesadaran kita sendiri. Itu, pada gilirannya, juga memungkinkan anda menambah pengalaman dan pengetahuan hidup anda, jika filem ini benar-benar serius, dan bukan hanya sekumpulan gambar berwarna, istimewa. kesan dan bunyi yang tidak biasa, dibuat secara eksklusif sebagai sebahagian daripada projek komersial. Oleh itu, seseorang menerima alat pelindung yang berkesan dan berjaya menentang sebarang pencerobohan maklumat dari luar.

Pada 30-an abad kedua puluh, saham Hollywood dibeli oleh beberapa syarikat besar di Amerika dan penciptaan industri filem hiburan diumumkan. Dengan bantuannya, sistem keperluan dan nilai bukan sahaja Amerika itu sendiri, tetapi seluruh dunia masih terbentuk. Di Empayar Rusia pada tahun 1916, Menteri Dalam Negeri A. N. Khvostov menyokong monopoli negara di pawagam, dengan percaya bahawa pawagam harus menjadi alat untuk mendidik penduduk. Ini menunjukkan bahawa elit pengurusan di semua negara memahami kepentingan dan potensi bentuk seni ini sebagai alat yang sangat kuat untuk mengawal minda. Tetapi hari ini masa pemimpin telah berlalu, dan setiap orang harus menyedari hal ini. Ini bermaksud bahawa anda akan dapat mempertahankan diri anda daripada campur tangan maklumat yang berbahaya dalam kesedaran anda dengan cara apa pun, khususnya melalui pawagam.

Alexander Ilchenko

Disyorkan: