Pada 30 Januari, Tedros Adhanom, Ketua Pengarah Pertubuhan Kesihatan Sedunia PBB, mengisytiharkan kecemasan kesihatan awam yang menjadi perhatian antarabangsa (PHIEC) kerana penyebaran novel coronavirus. Ketika ditanya mengapa WHO tidak menyatakan wabak, jurucakap WHO, Tariq Yazarevich mengatakan: "Tidak ada kategori rasmi (untuk pandemi) … WHO tidak menggunakan sistem lama dari 6 fasa, yang bervariasi dari fasa 1 (tidak ada laporan bahwa influenza ditularkan dari haiwan ke manusia) hingga fasa 6 (pandemik), yang mungkin biasa dilakukan oleh beberapa orang dari H1N1 pada tahun 2009."
Kemudian, pada 11 Mac, Tedros Adhanom mengumumkan untuk pertama kalinya bahawa WHO memanggil penyakit coronavirus baru, yang telah dinamakan semula sebagai COVID-19, "pandemi global." Pada masa itu, WHO mengatakan bahawa terdapat lebih dari 118.000 kes COVID-19 di 114 negara, dengan 4.291 kematian.
Wabak palsu WHO 2009
Setelah kegagalan dan skandal yang berlaku dengan WHO pada tahun 2009, disebabkan oleh pengumuman "wabak babi" pandemik global atau H1N1, seperti yang disebut, WHO memutuskan untuk meninggalkan penggunaan istilah "pandemi". Sebab adalah petunjuk rasuah yang wujud dalam WHO.
Hanya beberapa minggu sebelum laporan pertama pada tahun 2009 bahawa seorang anak muda Mexico telah dijangkiti virus H1N1 "selesema babi" baru di Veracruz, WHO secara diam-diam mengubah definisi tradisional mengenai wabak. Tidak perlu lagi penyakit ini tersebar luas di banyak negara dan boleh membawa maut atau parah. Penyakit ini seharusnya tersebar luas, seperti selesema musiman sekiranya "pakar" WHO ingin menyatakan wabak. Gejala H1N1 sama seperti selesema yang teruk.
Ketika itu Ketua Pengarah WHO, Dr Margaret Chen secara resmi mengisytiharkan darurat pandemik global Tahap 6, ia mencetuskan program pemerintah darurat yang merangkumi perolehan pemerintah berjuta-juta dolar untuk vaksin influenza H1N1 yang akan datang. Pada akhir musim selesema 2009, kematian akibat H1N1 didapati diabaikan berbanding dengan selesema musiman biasa. Wolfgang Wodarg, seorang doktor Jerman yang mengkhusus dalam bidang pulmonologi, ketika itu adalah Presiden Majlis Parlimen Majlis Eropah. Pada tahun 2009, ia meminta penyelidikan atas dugaan konflik kepentingan seputar tindak balas EU terhadap pandemi selesema babi. Parlimen Belanda juga mendapati bahawa Profesor Albert Osterhaus dari Universiti Erasmus di Rotterdam, penasihat utama WHO mengenai influenza,secara peribadi mendapat keuntungan berbilion-bilion euro untuk pembiayaan vaksin H1N1.
Banyak saintis pakar WHO lain yang menasihatkan Dr. Chen untuk menyatakan wabak menerima wang secara langsung atau tidak langsung dari syarikat farmaseutikal terkemuka termasuk GlaxoSmithKline, Novartis dan pengeluar vaksin utama yang lain. Deklarasi pandemi selesema babi WHO adalah pemalsuan. Pada tahun 2009-10. selesema paling tidak berbahaya dalam sejarah pemerhatian perubatan berlaku. Dan syarikat gergasi farmasi telah menghasilkan berbilion daripadanya.
Video promosi:
Setelah skandal pandemi 2009, WHO berhenti menggunakan deklarasi pandemik 6 fasa dan beralih ke definisi yang lebih membingungkan mengenai "Kecemasan kesihatan awam yang menjadi perhatian antarabangsa". Tetapi sekarang Tedros dan WHO ingin memperkenalkan kembali istilah "pandemik", walaupun mereka mengakui bahawa mereka masih dalam proses mengembangkan definisi baru untuk istilah tersebut. "Pandemik" lebih menakutkan daripada "kecemasan kesihatan awam yang menjadi perhatian antarabangsa."
Konflik kepentingan masih berterusan
Walaupun terdapat skandal konflik kepentingan besar pada tahun 2009-10 mengenai hubungan syarikat farmaseutikal dengan WHO, WHO, di bawah kepemimpinan Tedros, telah melakukan sedikit untuk menghilangkan konflik kepentingan dan rasuah.
Kumpulan Pakar Penasihat Strategik WHO (SAGE) semasa ini penuh dengan anggota yang menerima dana yang besar dari kedua-dua pengeluar vaksin utama, Bill dan Melinda Gates Foundation (BGMF), atau Wellcome Trust. Dalam penerbitan WHO terbaru mengenai 15 saintis SAGE, sekurang-kurangnya lapan mengalami konflik ini. Dalam hampir setiap lapan kes tersebut, Yayasan Bill & Melinda Gates, Merck & Co. (MSD), Global Alliance for Vaccines and Immunization (GAVI), Vaccine Alliance (dibiayai oleh Gates), Bill & Melinda Gates Foundation Global Scientific Advisory Committee on Health, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead dan pengeluar vaksin terkemuka lain. Untuk WHO yang bebas dan objektif secara saintifik, ini terlalu banyak.
WHO dan Gates
Fakta bahawa banyak ahli WHO SAGE mempunyai hubungan kewangan dengan Gates Foundation adalah penting, tetapi tidak menghairankan. Hari ini WHO dibiayai terutamanya bukan oleh pemerintah negara-negara anggota PBB, tetapi oleh apa yang disebut "perkongsian awam-swasta" yang dikuasai oleh syarikat vaksin swasta dan sekumpulan organisasi yang ditaja oleh Bill Gates.
Dalam laporan kewangan terkini WHO, bertarikh 31 Disember 2017, hanya lebih separuh daripada jumlah anggaran Yayasan WHO lebih dari AS $ 2 bilion berasal dari penderma swasta dan agensi luar seperti Bank Dunia atau EU. Yayasan Bill & Melinda Gates, bersama dengan GAVI Vaccine Alliance yang dibiayai oleh Gates dan Dana Global yang dimulakan oleh Gates untuk Memerangi AIDS, Tuberkulosis dan Malaria (GFSTM), adalah penaja swasta dan bukan kerajaan terbesar WHO. Ketiga-tiga organisasi ini telah memberikan lebih daripada AS $ 474 juta kepada WHO. Yayasan Bill & Melinda Gates sahaja telah memperuntukkan $ 324,654,317 kepada WHO. Sebagai perbandingan, kerajaan AS telah memperuntukkan $ 401 juta kepada WHO.
Di antara penaja swasta yang lain, kita dapati pengeluar vaksin dan ubat terkemuka di dunia, termasuk Gilead Science (kini menegaskan bahawa ubatnya digunakan untuk merawat COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp dan Dohme Chibret dan Bayer AG. Pada tahun 2017, pengeluar ubat menyumbang puluhan juta dolar kepada WHO. Sokongan peribadi dari industri vaksin untuk program WHO, dari Yayasan Gates dan syarikat farmaseutikal, lebih dari sekadar konflik kepentingan. Ini adalah pengambilalihan de facto unit PBB yang bertanggungjawab untuk menyelaraskan tindak balas seluruh dunia terhadap wabak dan penyakit. Sebagai tambahan, Yayasan Gates melaburkan dolar bebas cukai pada pengeluar vaksin yang sama dengan Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.
Dengan latar belakang ini, tidak menghairankan bahawa ahli politik Ethiopia Tedros Adhanom menjadi ketua WHO pada tahun 2017. Tedros adalah pengarah pertama WHO yang tidak menjadi doktor, walaupun dia menegaskan bahawa namanya disebut dengan awalan "doktor". Dia memperoleh gelar Ph. D dalam bidang kesehatan masyarakat untuk "meneliti kesan empangan pada penularan malaria di wilayah Tigray Ethiopia." Tedros, yang juga menteri luar Ethiopia hingga 2016, bertemu Bill Gates sebagai menteri kesihatan Ethiopia dan menjadi ketua dewan Dana Global yang berkaitan dengan Gates untuk menentang HIV, AIDS, Tuberkulosis dan Malaria.
Di bawah Tedros, korupsi dan konflik kepentingan terkenal WHO berlanjutan dan bahkan meningkat. Menurut laporan baru-baru ini oleh Australian Broadcasting Corporation, pada tahun 2018 dan 2019 di bawah Tedros, Program Kecemasan Kesihatan WHO, unit yang bertanggungjawab untuk tindak balas global terhadap COVID-19, diberi peringkat risiko tertinggi. Laporan itu juga menyatakan bahawa terdapat "lonjakan tuduhan rasuah dalaman di seluruh organisasi, dengan penemuan banyak skema yang bertujuan memeras sejumlah besar wang dari organisasi antarabangsa." Semua ini tidak begitu memberangsangkan.
Pada awal bulan Mac, University of Oxford berhenti menggunakan data COVID-19 WHO kerana kesilapan dan ketidakkonsistenan berulang, yang ditolak oleh WHO. Laporan ujian coronavirus WHO telah dikutip berulang kali oleh pelbagai negara, termasuk Finland, kerana kekurangan, positif palsu dan kecacatan lain.
Terjemahan ringkas artikel William Engdahl "Bolehkah Kami Mempercayai WHO?"
Vaksin Gates terhadap coronavirus
Wang Yayasan Gates menyokong pengembangan vaksin di semua bidang. Inovio Pharmaceuticals yang berpangkalan di Pennsylvania telah menerima $ 9 juta dari CEPI, Gabungan yang disokong oleh Gates untuk Inovasi dalam Kesediaan Epidemi, untuk mengembangkan vaksin INO-4800, yang dijadualkan untuk diuji pada manusia pada bulan April, yang merupakan jangka masa yang cepat. Sebagai tambahan, Yayasan Gates baru saja memberikan $ 5 juta kepada syarikat itu untuk mengembangkan peranti pintar yang dipatenkan untuk pentadbiran vaksin baru secara intradermal.
Selain itu, dana dari Gates Foundation melalui CEPI membiayai pengembangan metode vaksinasi baru yang radikal yang dikenal sebagai messenger RNA atau mRNA.
Mereka membiayai syarikat bioteknologi Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts) untuk mengembangkan vaksin terhadap coronavirus baru di Wuhan. Rakan kongsi Moderna yang lain adalah Institut Nasional AS untuk Kajian Penyakit Alergi dan Penyakit Berjangkit (NIAID), sebahagian daripada Institut Kesihatan Nasional (NIH). Ketua NIAID ialah Dr. Anthony Fauci dari Pusat Tindak Balas Kecemasan Virus Pentadbiran Trump. Vaksin coronavirus Moderna Fauci-Gates, mRNA-1273, dikembangkan selama beberapa minggu, bukan bertahun-tahun, dan dihantar terus ke NIH Fauci pada 24 Februari untuk percubaan manusia, bukan tikus. Ketua Pegawai Perubatan Moderna Tal Zacks menyatakan: “Saya tidak menyangkabahawa ujian dalam model haiwan adalah cara kritikal untuk membawa ini ke ujian klinikal."
Satu lagi pengakuan Moderna yang terkenal ialah penafian di laman webnya sendiri "Catatan khas mengenai prospek: … Risiko, ketidakpastian dan faktor lain termasuk, antara lain: … hakikat bahawa tidak pernah ada produk komersial yang menggunakan teknologi mRNA yang diluluskan untuk digunakan." … Dengan kata lain, keselamatannya untuk kesihatan manusia sama sekali tidak terbukti.
Syarikat bioteknologi lain yang menggunakan teknologi mRNA yang belum diuji untuk mengembangkan vaksin terhadap COVID-19 adalah syarikat Jerman CureVac. Sejak 2015, CureVac telah menerima wang dari Gates Foundation untuk mengembangkan teknologi mRNA sendiri. Pada bulan Januari, CEPI yang disokong oleh Gates berjanji lebih dari $ 8 juta untuk mengembangkan vaksin mRNA terhadap novel coronavirus.
Tambah bahawa hakikat bahawa Yayasan Gates dan organisasi berkaitan seperti CEPI adalah penaja terbesar WHO, dan bahawa pengarahnya sekarang, Tedros Adhanom, mempunyai banyak hubungan dengan Dana Global untuk Memerangi HIV, AIDS, Tuberkulosis dan Malaria, dan kami kita akan melihat bahawa hampir tidak ada aspek pandemi coronavirus semasa di mana jejak Gates di mana-mana tidak dijumpai. Sama ada ini menjadi kebimbangan atau kebaikan bagi umat manusia, masa akan memberitahu.
Petikan dari artikel William Engdahl "Coronavirus and the Gates Foundation"
