Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Sebenar Rusia. Bahagian 2 - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Sebenar Rusia. Bahagian 2 - Pandangan Alternatif
Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Sebenar Rusia. Bahagian 2 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Sebenar Rusia. Bahagian 2 - Pandangan Alternatif

Video: Bagaimana Mereka Menghancurkan Sejarah Sebenar Rusia. Bahagian 2 - Pandangan Alternatif
Video: Chechnya! Negara Federasi Rusia yang Penuh dengan Perempuan Cantik 2024, Mungkin
Anonim

Kesinambungan, bermula dalam artikel di sini.

Sejarah Rus dan Slavia

Selama berabad-abad, sejarah penuh orang Slavia tidak ditulis sama sekali, atau dihancurkan! Buku Mavro Orbini "Kerajaan Slavia" (lebih terperinci: "Mavro Orbini, sejarawan Slavia pertama") dipelihara secara ajaib. Semua itu - ribuan pemalsuan mengenai "budak liar … binatang hutan … dilahirkan untuk perbudakan … binatang kawanan."

Bahkan "Chronograph on the Great Exposition" Rusia pertama tahun 1512 disusun berdasarkan data Barat (kronograf Byzantine). Kemudian pembohongan abad ke-17 bermula … Pada tahun 1617 dan 1620, Kronograf telah banyak diedit (edisi kedua dan ketiga) - sejarah Rusia ditulis dalam kerangka barat sejarah umum dan kronologi Scaliger. Untuk membuat pembohongan rasmi pada tahun 1657, "Note Order" bahkan dibuat (lebih banyak: Kamerad, percayalah: sejarah masa lalu adalah pintu menuju masa depan!).

Mereka membuat karya sastera "Surat-menyurat antara Grozny dan Putera Kurbsky" (ditulis oleh S. Shakhovsky) dan ucapan palsu oleh I. Grozny pada tahun 1550 di Execution Ground (arkib V. N. Avtokratov membuktikan bahawa ia dibuat-buat). Mereka menulis sebuah panegyrik "Kisah Kaum Tsar dan Dukas Besar Tanah Rusia" (aka "The Book of Degree of the Noble and Saleh House of the Romanovs"), pengarangnya adalah kerani perintah Istana Kazan Fyodor Griboyedov.

Foto dari filem Ivan Vasilievich mengubah profesionnya
Foto dari filem Ivan Vasilievich mengubah profesionnya

Foto dari filem Ivan Vasilievich mengubah profesionnya.

Dengan kedatangan Romanov ke takhta, perintah diberikan kepada biara-biara untuk mengumpulkan dokumen dan buku dengan tujuan membetulkan dan memusnahkannya. Kerja aktif sedang dijalankan untuk menyemak perpustakaan, simpanan buku, arkib. Malah di Athos pada masa ini buku-buku lama Rusia sedang dibakar.

Pengasas versi baru sejarah Rusia (moden) adalah orang Jerman (!). Tugas orang Jerman adalah membuktikan bahawa orang-orang Slavia Timur adalah orang-orang buas, yang diselamatkan dari kegelapan kejahilan oleh Barat; tidak ada Tartary dan empayar Eurasia. Pada tahun 1674, "Sinopsis" oleh Jerman I. Gisel diterbitkan, buku teks pro-Barat pertama mengenai sejarah Rusia, yang dicetak berulang kali dan bertahan hingga pertengahan abad ke-19.

Video promosi:

Gambar pegun dari kartun Alyosha Popovich I Tugarin
Gambar pegun dari kartun Alyosha Popovich I Tugarin

Gambar pegun dari kartun Alyosha Popovich I Tugarin.

Pada masa yang sama, Jerman G. Bayer mengemukakan teori Norman: segelintir orang Norman yang tiba di Rusia dalam beberapa tahun mengubah "negara liar" menjadi negara yang kuat.

"Sejarah Negara Rusia" 12 jilid oleh penulis Karamzin pada umumnya merupakan pementasan "Sinopsis" Jerman dalam gaya artistik dengan penambahan fitnah para pembelot, kronik Barat dan fiksyen.

V. N. Tatishchev adalah sejarawan Rusia
V. N. Tatishchev adalah sejarawan Rusia

V. N. Tatishchev adalah sejarawan Rusia.

Kejujuran masih tidak dipandang tinggi

Sejarawan Rusia Vasily Tatishchev menulis buku "Sejarah Rusia dari Zaman Paling Kuno", tetapi tidak berjaya menerbitkannya (hanya ada naskah). Karya-karya Tatishchev sudah diterbitkan oleh (Jerman) Schletser dan Miller, dan karya-karya itu "disunting" sehingga selepas itu tidak ada yang asli dari karya-karyanya. Tatishchev sendiri menulis mengenai penyimpangan besar sejarah oleh Romanov, para pelajarnya menggunakan istilah "kuk Romano-Jermanik." Naskah asli "Sejarah Rusia" Tatishchev setelah Miller hilang tanpa jejak, dan beberapa "draf" (Miller menggunakannya mengikut versi rasmi) kini juga tidak diketahui.

M. Lomonosov dalam suratnya takut dengan Miller mengenai sejarah palsu dan menekankan zaman kuno kerajaan Slavia dan pergerakan berterusan mereka dari timur ke barat. Mikhail Vasilyevich menulis "Sejarah Rusia Kuno", tetapi berkat usaha orang Jerman, naskah itu tidak pernah diterbitkan.

Lebih-lebih lagi, untuk memerangi Jerman dan pemalsuan sejarah mereka, dengan keputusan Suruhanjaya Senat M. Lomonosov "untuk tindakan tidak sopan, tidak sopan dan menjijikkan berulang kali … yang berkaitan dengan tanah Jerman dikenakan hukuman mati, atau … hukuman dengan sebatan dan perampasan hak dan kekayaan" (malu membaca kekaburan mengenai sycophants kita …).

MV Lomonosov adalah saintis Rusia
MV Lomonosov adalah saintis Rusia

MV Lomonosov adalah saintis Rusia.

Lomonosov menghabiskan hampir tujuh bulan dalam tahanan menunggu kelulusan keputusan itu! Dengan keputusan Elizabeth dia didapati bersalah, tetapi "dibebaskan" dari hukuman. Gajinya dikurangkan separuh, dan dia harus meminta maaf kepada profesor Jerman "atas prasangka yang telah dia lakukan". Scum Miller membuat "pertobatan" yang mengejek, yang dipaksa Lomonosov untuk mengucapkan dan menandatangani secara terbuka …

Selain V. Tatishchev dan M. Lomonosov, pembohongan pro-Barat pada tahun-tahun yang berlainan ditentang oleh orang-orang Rusia seperti ahli sejarah dan penterjemah A. I. Lyzlov (pengarang "Sejarah Scythian"), sejarawan I. N. Boltin, sejarawan dan penyair N. S. Artsybashev, ahli arkeologi Poland F. Volansky (pengarang "Penerangan monumen yang menjelaskan sejarah Slavia-Rusia"), ahli arkeologi dan sejarawan A. D Chertkov (pengarang "Mengenai penempatan semula suku Thracian di luar Danube dan lebih jauh ke utara, ke Laut Baltik, dan kepada kita di Rusia"), Ahli Majlis Negara EI Klassen (pengarang "Sejarah Kuno orang Slavia dan Slavia-Rusia sebelum Masa Rurik"), ahli falsafah A. Khomyakov, diplomat dan sejarawan A. I. Mankiev (duta besar ke Sweden, pengarang tujuh buku "Inti Sejarah Rusia"), yang nama dan karyanya tidak dapat dilupakan hari ini. Tetapi jika "pro-Barat", pensejarahan rasmi,selalu (dan hari ini termasuk) "lampu hijau" diberikan (dan dianggap apriori betul), fakta sebenar dari para patriot dianggap tidak setuju dan, paling baik, disembunyikan.

Adakah anda masih mempercayai rasmi (versi Jerman) sejarah Rusia?

Disyorkan: