Konsep hak asasi manusia dibentuk dalam kesedaran masyarakat pada abad ke-18.
Hari ini kita menganggap privasi kita tidak boleh dilanggar dan merasa agak selamat. Masyarakat mengiktiraf dan menghalalkan hak atas kekayaan intelektual, kerahsiaan komunikasi, kebebasan bersuara, hanya meninggalkan satu celah (tetapi apa celah!) - untuk perkhidmatan khas.
Bukan rahsia lagi bahawa hari ini untuk perkhidmatan kerajaan "khas" tidak akan menjadi masalah besar untuk menyadap perbualan telefon dan mengesan korespondensi Internet, penjejakan satelit telefon bimbit, mencari penjenayah yang dikehendaki menggunakan gambar video dari kamera dan satelit yang dimiliki oleh individu dan syarikat. Pertanyaannya adalah, sejauh mana perwakilan dari badan keamanan negara menggunakan hak hukum mereka, dengan perintah pengadilan, untuk mendapatkan akses ke informasi "pribadi" yang dilindungi oleh konsep hak asasi manusia kita.
Skandal berprofil tinggi terkini yang dikaitkan dengan nama Edward Snowden telah menggegarkan kewibawaan perkhidmatan perisikan dan kepercayaan kami bahawa mereka berhasrat untuk melindungi kami. Bekas pekerja CIA, yang kecewa dengan kaedah kerja jabatan itu, menyampaikan kepada orang ramai data rahsia unik mengenai program kawalan sepenuhnya terhadap populasi hampir seluruh dunia. Negara-negara yang telah membangun dan melaksanakan program tersebut termasuk Amerika Syarikat, Persekutuan Rusia, Inggeris, Perancis, India, China, Sweden dan Switzerland.
Edward Snowden.
Snowden menyediakan dokumen rahsia kepada wartawan dari The Guardian dan The Washington Post, yang hanya diumumkan pada tahun 2038. Dan di sini timbul skandal. Nampaknya seorang wakil agensi keselamatan negara membocorkan rahsia negara, yang mana dia harus dihukum berat. Namun, dengan tindakannya, dia menemukan kejahatan yang lebih besar - kejahatan terhadap hak asasi manusia pada skala global. Hari ini, setiap langkah, perbuatan, rancangan dan juga pemikiran (dikongsi dengan rakan, misalnya) dapat diketahui oleh pihak yang berminat. Kuasa ada di tangan orang yang mempunyai maklumat, dan maklumat mengenai setiap kita terkumpul dan disimpan dalam program kawalan yang direka khas.
Program yang paling besar skala ini adalah Echelon dan SOUD. Ini adalah program antarabangsa yang secara kondisional membahagikan dunia perisikan menjadi dua kubu tiang semasa Perang Dingin. Yang pertama, menggunakan program Eselon, merangkumi Amerika Syarikat, Britain, Australia, Kanada, New Zealand; yang kedua, menggunakan "SOUD", pada satu masa termasuk USSR dan negara-negara dalam Perjanjian Warsaw.
Asas untuk keberadaan "Eselon" diletakkan kembali semasa Perang Dunia Kedua, ketika, ketika di Eropah, unit khas perkhidmatan rahsia dari Amerika Syarikat dan Britain mula membuat titik pendengaran mereka sendiri.
Video promosi:
Organisasi ini ditubuhkan secara rasmi pada tahun 1947 dengan kesimpulan perjanjian rahsia dari negara-negara yang disebut di atas, yang disebut Perjanjian UKUSA. Tujuan perjanjian ini adalah untuk menggabungkan kemampuan teknikal dan ejen negara untuk pengintipan dalam bidang elektronik.
Antarabangsa juga dapat disebut program Tempora, yang mulai beroperasi pada tahun 2011. Ini bertujuan untuk mengumpulkan jumlah data maksimum, dan 850,000 pekerja Pusat Komunikasi Kerajaan UK dan Badan Keselamatan Nasional AS (NSA AS) memproses maklumat ini untuk tujuan mereka sendiri.
Pusat Komunikasi Kerajaan UK di Cheltenham adalah pengendali program Tempora.
Saluran penghantaran data yang dibuat dalam kerangka program (terdapat sekitar 200 daripadanya) mampu beroperasi pada kelajuan muat turun sekitar 10 Gb / s. Pada masa yang sama, pihak pengurusan merancang untuk meningkatkan lebar jalur mereka menjadi 100 Gb / s. Sukar untuk membayangkan berapa banyak maklumat yang disampaikan melalui tangan pegawai perisik. Malah peguam untuk Pusat Komunikasi Kerajaan UK mengatakan bahawa mustahil untuk menyebutkan sekurang-kurangnya sejumlah pelanggan rangkaian sosial dan pengguna Internet yang didengarkan dan dilacak dan telefon biasa, secara harfiah ada "senarai tanpa henti".
Terdapat juga program kawalan nasional. Yang paling terkenal ialah PRISM. Program ini telah beroperasi di Amerika Syarikat sejak 2007 dan secara rasmi dianggap rahsia. Namun, setelah pendedahan Snowden, keberadaannya diakui secara terbuka oleh James Klepper sendiri, ketua perisik nasional AS. Dengan pertolongannya, pekerja Badan Keselamatan Nasional mendapat akses ke obrolan pengguna Internet, membaca surat-menyurat peribadi mereka, melacak panggilan telefon dan perbualan Skype, belum lagi pemintas data yang dihantar, melihat dokumen video dan foto. Tujuan kerja PRISM disebut sebagai memerangi ancaman pengganas, oleh itu, data warga asing dan warga AS yang berkomunikasi dengan mereka atau melakukan surat-menyurat jatuh ke dalam kawasan kepentingannya. Tumpuan utama adalah pada privasi warganegara bukan AS yang tinggal di negara lain, dengan syaratbahawa mereka boleh menimbulkan ancaman yang berpotensi kepada salah satu negeri paling kuat di dunia. Dengan kata lain, kita semua, penduduk Eropah, Asia, Afrika, dan sebagainya, berminat dengan perkhidmatan rahsia AS dengan alasan kemungkinan bahaya.
Slide dari persembahan mengenai bagaimana PRISM berfungsi, yang disediakan oleh Edward Snowden.
Pekerja NSA telah diberi akses ke pelayan mereka dan, secara umum, ke pekerjaan mereka oleh syarikat komputer terbesar di dunia, termasuk Google, Microsoft, YouTube, Apple, Skype, Facebook dan beberapa yang lain. Terdapat juga asas hukum untuk mengakses data syarikat-syarikat ini. Sebagai contoh, Snowden yang sama menerbitkan keputusan pengadilan FISC (yang paling baru - bertarikh 25 April tahun ini), yang mana firma lain, Verizon, pengendali selular Amerika yang cukup terkenal, juga wajib memberikan perkhidmatan khas dengan akses ke datanya. NSA kini mengendalikan 1.7 bilion e-mel dan panggilan telefon setiap hari.
Peta perisikan global NSA.
Program serupa berfungsi di Rusia, ia telah mendapat nama panjang - Sistem cara teknikal untuk memastikan fungsi aktiviti pencarian operasi, disingkat SORM. Pada tahun 1996, versi pertamanya mula berfungsi, ia mengkhususkan diri dalam membuat panggilan telefon. Dan empat tahun kemudian, kerana populariti Internet yang semakin meningkat dan penyebaran rangkaian sosial di mana-mana, versi kedua muncul, yang hanya memfokuskan pada pengguna Internet.
Pengendali telekomunikasi tempatan juga diminta untuk bekerjasama dengan perkhidmatan keselamatan. Jika tidak, mereka hanya akan kehilangan lesen mereka. Secara sah, penyadapan telefon bimbit kami dan melihat surat-menyurat peribadi di Internet hanya mungkin dilakukan berdasarkan keputusan mahkamah, tetapi ada "undang-undang persekutuan" lain yang mana perwakilan perkhidmatan khas menerima maklumat yang diperlukan lebih cepat dengan berkomunikasi dengan operator dan pembekal secara langsung.
Jangan lupa tentang kewujudan "polis siber" yang pakar dalam pencarian penjenayah melalui Internet dan rangkaian sosial. Pertukaran maklumat antara Rusia dan Belarus di wilayah ini telah dilakukan: pada tahun 2012 sahaja, jumlah keseluruhan anggota milisi dan polis kedua-dua negara bertukar 324 permintaan.
Secara umum, kita boleh mengatakan bahawa kaedah kerja PRISM dan SORM adalah serupa, skala juga serupa. Satu-satunya perbezaan ialah kita tahu lebih kurang mengenai aktiviti perkhidmatan khas Rusia kerana tidak ada yang mendedahkan maklumat mengenainya.
Apakah kemampuan perkhidmatan khas itu?
Peluang berpotensi bagi pegawai perisik yang bekerja di bawah program ini tidak ada habisnya. Ahli politik Jerman Malte Spitz melakukan eksperimen yang menarik: dengan bantuan wartawan akhbar tempatan Die Zeit, dia membandingkan metadata selama enam bulan (dengan cara ini, diperoleh dari pengendali mudah alih) dengan maklumat dari rangkaian sosial dan media, akibatnya dia menerima susun atur terperinci semua tindakannya untuk yang ditentukan tempoh - setiap minit. Dengan kata lain, seluruh kehidupan kita dilihat sepenuhnya.
Sehari dalam kehidupan Malte Spitz.
Program yang ada mendapati aplikasi mereka terutama dalam bidang mencegah ancaman pengganas. Perwakilan NSA berbicara mengenai matlamat ini sebagai tujuan utama, mempertahankan kedudukan mereka setelah menyedari hakikat pengawasan total. Pihak berkuasa AS telah secara rasmi mengumumkan pencegahan serangkaian tindakan pengganas sebagai hasil positifnya, dan mereka bahkan menyebut program PRISM "berkat bagi masyarakat."
Walau bagaimanapun, ada bidang lain yang menggunakan teknologi moden yang maju - misalnya, politik antarabangsa. Sebagai contoh, perkhidmatan khas Amerika sedang mendengar rundingan dan melihat melalui surat-menyurat pegawai EU, memasang pepijat di sidang kemuncak dan persidangan antarabangsa. Akhbar melaporkan mengenai percubaan untuk mengupas perundingan antara Putin dan Medvedev, mengenai penyadapan sidang kemuncak G20 (2009) - ini adalah contoh konkrit.
Dengan bantuan program seperti itu, adalah mungkin untuk mengawal arahan dasar negara individu, "bertengkar" dengan negara-negara yang ramah, mengatur pendapat umum terhadap pegawai-pegawai yang tidak menyenangkan kepentingan negara, mencari perincian kehidupan peribadi pemimpin individu dan mengendalikannya dengan cara ini, dan banyak lagi. Namun, politik harus diserahkan kepada ahli politik (kaedah seperti itu telah digunakan, mungkin dari zaman dahulu), satu-satunya persoalan adalah teknologi yang digunakan.
Adalah "layak secara ekonomi" untuk menggunakan kemampuan program tersebut dalam pengintipan industri. Oleh itu, pada tahun 1994, media Jerman menuduh perkhidmatan khas Amerika mengintip syarikat yang dijanjikan Enercon, yang sedang mengembangkan pembangkit tenaga angin. Menurut data yang disampaikan oleh media, sebagai hasil intipan terhadap Enercon, gambar pengembangan tersebut dipindahkan ke perwakilan sebuah syarikat Amerika, yang berjaya mematenkan kebaruan lebih awal daripada pesaing Jerman dan untuk waktu yang lama tidak memberinya peluang untuk memasuki pasar tempatan yang telah ditangkap olehnya, sehingga menyebabkan kerosakan sekitar 100 juta (dalam setem) untuk ekonomi negara.
Mengapa kawalan total mengerikan bagi orang biasa? Mungkin kekuatan mereka yang lengkap di hadapannya. Dengan kemampuan kaedah teknikal moden, bahkan tidak perlu mempelajari surat-menyurat secara terperinci atau mendengar panggilan dari setiap orang. Beberapa ketika yang lalu kami berkenalan dengan konsep seperti "metadata". Metadata sebenarnya adalah maklumat statistik, data mengenai panggilan dan mesej masuk dan keluar kami: masa, tempat, jangka masa, orang yang terlibat dalam hubungan, topik yang dibincangkan. Sekiranya perlu, anda juga boleh mendekripsi teks mesej - ini sudah menjadi pilihan "deskriptif" untuk bekerja dengan metadata. Namun, hanya dari bahagian "statistik" metadata, banyak maklumat berguna dapat diambil. Apa itu?
Asas bekerja dengan statistik dibentuk semasa Perang Patriotik Besar. Secara umum, perang memberi dorongan kuat untuk pengembangan teknologi moden untuk aplikasi ketenteraan dan damai. Oleh itu, apabila kemampuan penyahsulitan salah satu pihak terhad, hanya di tempat, masa, tempoh penghantaran mesej radio, seseorang dapat menebak tentang isinya. Contohnya, dengan cara ini mereka meneka pergerakan musuh, penampilan bala bantuan, dan sebagainya. Kemudian mesin penyulitan mudah alih yang terkenal "Enigma" membantu tentera.
Pelayan Immersion dapat membantu orang awam hari ini. Sekiranya anda memberi pekerja pelayan akses ke metadata anda, mereka, tanpa mengetahui isi dan topik surat-menyurat, akan menentukan mesej yang paling penting untuk anda, kalangan kenalan anda dan kekuatan mereka. Dengan bantuan maklumat tersebut, anda sudah dapat memahami bagaimana dan kepada siapa anda boleh berguna, hubungan anda mana yang mungkin menarik dan adakah perlu mengaktifkannya. Dan ini adalah maklumat yang paling mudah diakses mengenai anda, yang diperoleh melalui Internet.
Kerja rendaman.
Perkhidmatan khas mempunyai akses bukan hanya untuk statistik, tetapi juga ke kandungan mesej dan panggilan. Hidup anda, rancangan untuk masa depan, bahkan pemikiran anda akan menjadi terkenal. Dan semua ini boleh digunakan. Buat boneka daripada seseorang, dan tidak kira cara mana pun: untuk mendekati masalah itu secara psikologi dengan betul, memaksa seseorang untuk melakukan tindakan yang diperlukan sehingga dia tidak menyedarinya, memanipulasi minat atau hobinya, berdasarkan kedudukannya dalam hidup atau secara kasar - menggunakan maklumat peribadi yang tidak diketahui umum kehidupan. Bagaimana jika maklumat ini sampai pada "orang yang salah"? Baiklah, kita kembali ke sistem primitif, perbudakan, hanya pada tahap maklumat baru. Namun, sejarah mempunyai perkembangan kitaran …
Program menggunakan "arkib semantik" dan sistem serupa untuk mengesan maklumat di domain awam dan di Internet, termasuk rangkaian sosial dan blog. Ini adalah sistem yang membolehkan anda membuat penyimpanan maklumat, di mana data berasal dari pelbagai pangkalan data dan sumber lain - dari perpustakaan dalam talian hingga dokumen fail apa pun. "Arkib semantik" mempunyai struktur modular, yang membolehkan anda menyesuaikan konfigurasi sistem. Sistem ini mampu memproses, menganalisis dan mensintesis maklumat secara automatik.
Salah satu prinsip sistem "arkib semantik".
Andaikan bahawa program yang sudah kita ketahui berfungsi untuk kata kunci seperti "politik", "keganasan", "ledakan" dan lain-lain. Dengan menghantar teks dengan rakan dalam berbual atau berkomunikasi dengannya di Skype, kita tidak lagi dapat menyatakan pendapat kita mengenai tingkah laku kepemimpinan kita, secara umum mengenai dasar negara, kita bahkan tidak dapat membincangkan rancangan kita untuk masa depan, berkongsi yang paling dalam: bagaimanapun, kita tidak tahu perkataan mana adalah "kunci", apakah mereka tidak akan dianggap sebagai "ancaman yang berpotensi" dan sama ada mereka akan memasukkan kita ke dalam barisan, seperti yang biasa mereka katakan, "musuh rakyat." Ini semua - maklumat, bahan untuk diproses, bukti yang boleh menjejaskan, dan bukan hanya pada diri kita sendiri, tetapi juga pada orang yang kita berkomunikasi. Ini agak mengingatkan pada era Soviet dan lelucon terlarang di dapur, yang mana seseorang boleh berakhir di penjara atau di rumah sakit jiwa.
Dan jika anda menambahkan cap jari di pasport, teknologi pengecam wajah yang dilarang secara rasmi untuk pengawasan elektronik? Di samping itu, terdapat program yang dimuat turun melalui torrent, yang sering mengandungi virus yang secara bebas "mengekstrak" maklumat menarik dari komputer peribadi anda, dan apa yang kami hantar dan tulis di Odnoklassniki, Facebook dan VKontakte …
Dengan menggunakan kaedah komunikasi moden, kita menghadapi risiko terpikat oleh seseorang setiap hari: ia seperti perwakilan perkhidmatan khas, untuk siapa kita dapat berfungsi sebagai alat atau "habis pakai", atau penggodam yang sama yang hanya memperoleh keuntungan dari perniagaan ini.
Graviti keadaan semasa adalah bahawa bukan sahaja seseorang, tetapi juga seluruh masyarakat menjadi tidak berdaya dan tidak berdaya. Hari ini, tidak sukar untuk mengesan orang yang tidak berpuas hati, tidak setuju dan ragu-ragu. Mungkinkah tidak lama lagi tidak akan ada orang yang berpotensi menjadi pemberi maklumat dan menjaga masyarakat, secara langsung berbicara mengenai rasuah, penyalahgunaan kuasa, bahkan pelanggaran undang-undang? Ini termasuk wartawan bebas, saintis, wakil trend baru dalam politik dan budaya. Menurut Stephen Walt, seorang profesor di Universiti Harvard, kita hanya boleh menjadi "bangsa domba" global, yang akan diberitahu apa yang harus dimakan, diminum, dilakukan dan bagaimana berfikir, dan kita bahkan tidak akan meneka mengenainya.
Sudah hari ini, beberapa syarikat memahami bahaya dan berusaha melindungi diri mereka sendiri. Syarikat Jerman, yang diajar oleh pengalaman Enercon, berusaha mengeksport pelayan mereka ke negara lain bersama dengan peralatan ke perusahaan dan tidak membawa pelajar asing untuk latihan. Namun, mereka tidak boleh melarang pekerja mereka menggunakan Skype dan Facebook popular moden.
Pengasas WikiLeaks J. Assange mengingatkan pengguna Internet bahawa segala-galanya, semua tindakan mereka direkodkan dan disimpan di pelayan. Mereka yang memiliki data tersebut lebih mengetahui tentang kami daripada kami. Mereka merakam setiap saat dalam hidup kita, sesuatu yang bahkan kita sendiri tidak ingat.
Adalah pelik bahawa walaupun pihak berkuasa AS menyedari fakta pengawasan total, undang-undang yang melarangnya tidak diperkenalkan. Protes besar-besaran terhadap tuduhan terhadap Snowden, Assange, Manning tidak diendahkan. Walaupun negara-negara sekarang mengumpulkan tanda tangan untuk petisyen ke Gedung Putih, dan jika para aktivis mengumpulkan 100,000 suara dalam sebulan (lebih dari separuh telah dikumpulkan), pemerintah harus memberikan respons rasmi terhadap petisyen tersebut.
FBI, sementara itu, berusaha memperluas kuasanya secara hukum dalam bidang penyadapan dan pembacaan pesan, serta memperluas rangkaian perusahaan yang harus berkewajiban untuk bekerjasama dengannya. Sementara itu, masyarakat berusaha mengatur penolakan terhadap pelanggaran haknya, dengan mewujudkan pelayan dan syarikat dan organisasi awam yang bebas dari penyadapan, tujuannya adalah untuk menetapkan larangan terhadap tindakan khas tersebut yang tidak dibenarkan dan membatasi ruang lingkupnya.
Di peringkat pemerintahan, Majlis Menteri berusaha menangani masalah kerosakan yang dialami negara Rusia. Wakil Microsoft, Google, Skype dan Facebook dijemput ke sesi terbuka. Perwakilan dari syarikat pertama datang: mereka secara rasmi mengumumkan bahawa mereka tidak memindahkan data peribadi pengguna ke NSA dengan melewati undang-undang, respons korespondensi yang sama diterima dari syarikat lain.
Tidak ada yang memberikan jawapan kepada persoalan bagaimana menghindari kawalan sepenuhnya.
