1. Krisis persekitaran
Hampir tidak ada orang di Bumi yang tidak akan pernah mendengar tentang masalah persekitaran moden. Dan banyak yang telah merasakan kesannya pada diri mereka sendiri! Kekeringan atau hujan lebat, sungai dan tasik yang dangkal atau banjir, kegagalan tanaman, penggurunan tanah, pemusnahan hutan, pencemaran udara, air dan tanah telah menyebabkan munculnya jenis pelarian baru - "alam sekitar". Orang-orang ini terpaksa berpindah dari tempat asal mereka, yang telah menjadi wilayah bencana ekologi, kerana peningkatan morbiditi dan kematian, ketidakmampuan untuk terlibat dalam kegiatan tradisional, memberi makan keluarga dan membesarkan anak-anak. Skala penyebaran masalah persekitaran di planet ini dan peningkatan keparahannya memberi alasan untuk membicarakan krisis persekitaran global seluruh biosfera Bumi, yang merupakan habitat bagi semua makhluk hidup.
Para saintis telah membuktikan hubungan langsung antara kemerosotan alam sekitar dan peningkatan jumlah pelarian. Pertama sekali, penempatan semula orang dikaitkan dengan perubahan iklim, yang mengakibatkan kegagalan tanaman dan kelaparan yang berterusan. Menurut anggaran awal, pada masa ini, jumlah pelarian alam sekitar sekurang-kurangnya 14 juta. daripada jumlah pelarian di dunia, 70.8 juta. (menurut Pesuruhjaya Tinggi PBB untuk Pelarian untuk tahun 2018). Sumbangan terbesar untuk jumlah pelarian alam sekitar dibuat oleh negara-negara Afrika Selatan dan Tengah, serta negara-negara Asia dan Oceania: India, Bangladesh, Nepal, Filipina, Myanmar, wilayah. Pada tahun 2016, aliran pelarian alam sekitar dari negara-negara ini bahkan melebihi semua jenis penempatan semula paksa, tetapi kemudian pengembangan konflik Timur Tengah menyebabkan penempatan semula orang-orang dari Syria, Iraq dan Afghanistan secara besar-besaran. Lebih-lebih lagi, jika keadaan di Timur Tengah diselesaikan, jumlah pengungsi dari sana akan berkurang, maka aliran lingkungan, terutama pelarian iklim hanya akan bertambah ketika krisis alam sekitar global terus meningkat.pertama sekali, pelarian iklim hanya akan bertambah apabila krisis alam sekitar global semakin mendalam.pertama sekali, pelarian iklim hanya akan bertambah apabila krisis alam sekitar global semakin mendalam.
Akibatnya, masalah persekitaran, yang melibatkan masalah sosio-ekonomi berskala besar, tidak lagi dapat diabaikan oleh mana-mana pemerintah nasional negara-negara di dunia dan oleh mana-mana ahli politik terkenal. Tokoh masyarakat dan organisasi non-pemerintah memberikan tekanan pada aparat negara di negara mereka, menuntut solusi untuk kedua-dua masalah alam sekitar wilayah dan keseluruhan krisis global secara umum. Malah bintang-bintang perniagaan pertunjukan terlibat dalam perjuangan ini, baik yang sudah dipegang dan "dinyalakan" mengenai topik alam sekitar. Pelakon Pamela Anderson memperjuangkan hak haiwan dan secara berkala melakukan protes terhadap produk bulu dan kulit, dan pada akhir tahun 2018 mengadukan kepada Presiden Rusia dengan permintaan untuk menyelamatkan seratus ekor ikan paus beluga dan paus pembunuh yang terkurung dalam kandang di Wilayah Primorsky. Pelakon Arnold Schwarzenegger menyokong pengenalan ketat terhadap pelepasan gas rumah hijau, mewujudkan organisasi awam R20 dan pada tahun 2018 menuntut syarikat minyak dan gas untuk pencemaran alam sekitar. Stylist Sergei Zverev pergi ke Dataran Merah di Moscow dengan sekali piket, menuntut pemeliharaan Tasik Baikal dan menghapus pembukaan hutan barbar di taiga Siberia dari quadcopter. Greta Thunberg, seorang gadis berusia 15 tahun yang melakukan tunjuk perasaan terhadap pemanasan global di pintu parlimen Sweden setelah duduk di trotoar selama beberapa jam dengan poster buatan sendiri "Skipping School for the Climate", menjadi terkenal di dunia. Stylist Sergei Zverev pergi ke Dataran Merah di Moscow dengan sekali piket, menuntut pemeliharaan Tasik Baikal dan membuang pembukaan hutan barbar di taiga Siberia dari quadcopter. Greta Thunberg, seorang gadis berusia 15 tahun yang melakukan tunjuk perasaan terhadap pemanasan global di pintu parlimen Sweden setelah duduk di trotoar selama beberapa jam dengan poster buatan sendiri "Skipping School for the Climate," menjadi terkenal di dunia. Stylist Sergei Zverev pergi ke Dataran Merah di Moscow dengan sekali piket, menuntut pemeliharaan Tasik Baikal dan menghapus pembukaan hutan barbar di taiga Siberia dari quadcopter. Greta Thunberg, seorang gadis berusia 15 tahun yang melakukan tunjuk perasaan terhadap pemanasan global di pintu parlimen Sweden setelah duduk di trotoar selama beberapa jam dengan poster buatan sendiri "Skipping School for the Climate," menjadi terkenal di dunia.
Tetapi adakah negara atau semua pemerintah dunia dapat bersama-sama menyelesaikan masalah persekitaran? Pertama, tidak ada masalah persekitaran yang dapat dihilangkan tanpa mengatasi penyebab utamanya - krisis persekitaran biosfera global. Langkah-langkah pentadbiran: memperketat undang-undang, memperkenalkan kawalan ketat terhadap petunjuk alam sekitar, tugas dan denda, hanya mungkin untuk memindahkan masalah di ruang angkasa - ke wilayah negeri lain atau pada waktunya, memindahkan beban menyelesaikannya ke bahu generasi berikutnya - anak-anak, cucu dan cucu-cucu kita. Kedua, sudah ada pengalaman tentang kegagalan kerjasama alam sekitar antarabangsa, yang telah menunjukkan bahawa umat manusia moden, yang tidak berpisah di negara-negara yang berlainan, tidak dapat menyelesaikan masalah global dari krisis alam sekitar.
Ekologi menjadi agenda hampir setiap negara di dunia dalam Persidangan Pemerintah Alam Sekitar dan Pembangunan, yang diadakan pada tahun 1992 di Rio de Janeiro. Idea-idea pembangunan manusia yang lestari sambil menjaga alam sekitar diterima dengan penuh semangat di seluruh dunia, yang dinyatakan dalam persetujuan para pemimpin 177 negara dari dokumen-dokumen yang kemudian menyusun apa yang disebut sebagai Konsensus Rio. Dasar Konsensus Rio adalah Program Tindakan Agenda 21 dan Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim (UNFCCC) dengan Protokol Kyoto yang kemudian diadopsi. Walaupun Protokol Kyoto menetapkan kewajiban untuk mengurangkan pelepasan tujuh "gas rumah hijau" (termasuk CO2), itu tidak dipatuhi oleh siapa pun. Amerika Syarikat enggan mengesahkan dokumen ini. Kanada, yang pertama kali mengesahkan Protokol Kyoto,menjelang 2011 mengumumkan penarikan daripadanya. Jepun, yang merupakan salah satu pemula Protokol Kyoto, bukannya mengurangkan pelepasan sebanyak 6%, meningkatkannya hampir 18%. Bahkan Australia tidak dapat memenuhi kewajibannya - alih-alih mengurangkan pelepasan sebanyak 8% yang dinyatakan, mereka meningkat hampir 1.5 kali ganda. Rusia mengesahkan Protokol Kyoto 8 tahun setelah ditandatanganinya - pada tahun 2005, dan pada tahun 2012 di Doha (Qatar) pada persidangan ke-18 pihak-pihak dalam Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, perwakilan Rusia mengumumkan penarikan diri dari Protokol Kyoto. Rusia mengesahkan Protokol Kyoto 8 tahun setelah ditandatanganinya - pada tahun 2005, dan pada tahun 2012 di Doha (Qatar) pada persidangan ke-18 pihak-pihak dalam Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, perwakilan Rusia mengumumkan penarikan diri dari Protokol Kyoto. Rusia mengesahkan Protokol Kyoto 8 tahun setelah ditandatanganinya - pada tahun 2005, dan pada tahun 2012 di Doha (Qatar) pada persidangan ke-18 pihak-pihak dalam Konvensyen Rangka Kerja PBB mengenai Perubahan Iklim, perwakilan Rusia mengumumkan penarikan diri dari Protokol Kyoto.
Persidangan Rio + 20 mengenai Pembangunan Lestari, yang diadakan pada bulan Jun 2012 di Rio de Janeiro, akhirnya menyatukan kegagalan gerakan persekitaran antarabangsa, yang muncul di bawah naungan PBB. Amerika Syarikat, negara yang paling maju dari segi ekonomi, tidak mengambil bahagian dalam Persidangan Pembangunan Berkelanjutan yang lalu, Jerman adalah lokomotif gerakan "hijau" di Eropah dan tempat kelahiran parti politik pertama "hijau", dan juga Inggeris - tempat kelahiran perkhidmatan alam sekitar negara pertama. Oleh itu, hari ini persoalan masa depan biosfera dan manusia tetap terbuka. Kemanusiaan sedang dilanda krisis ekologi yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang dapat mengakibatkan bencana yang dapat menyebabkan kehancuran spesies biologi Homo Sapiens. Situasi semasa adalah unik - pada masa bersejarah yang diketahui oleh kita, persekitaran semula jadi tidak pernah kehilangan kestabilannya pada skala global. Kerumitan masalah menyebabkan kegagalan pergerakan persekitaran antarabangsa berdasarkan mekanisme tradisional kerjasama antara negara-negara nasional. Kegagalan kerjasama persekitaran antarabangsa negara-negara merdeka memberitahu kita bahawa hanya manusia global yang "global" yang dapat menyelesaikan masalah global. Oleh itu, untuk mengembangkan penyelesaian global, perlu beroperasi dengan konsep sistem planet global - biosfera dan teknosfera Bumi. Kegagalan kerjasama persekitaran antarabangsa negara-negara merdeka memberitahu kita bahawa hanya manusia global yang "global" yang dapat menyelesaikan masalah global. Oleh itu, untuk mengembangkan penyelesaian global, perlu beroperasi dengan konsep sistem planet global - biosfera dan teknosfera Bumi. Kegagalan kerjasama persekitaran antarabangsa negara-negara merdeka memberitahu kita bahawa hanya manusia global yang "global" yang dapat menyelesaikan masalah global. Oleh itu, untuk mengembangkan penyelesaian global, perlu beroperasi dengan konsep sistem planet global - biosfera dan teknosfera Bumi.
Video promosi:
2. Technosfera - habitat buatan
Sekiranya anda cuba mengetahui apa yang kini menyatukan semua orang dalam komuniti tertentu, maka anda dapat melihat bahawa ini adalah habitat buatan mereka - sebuah teknosfera yang dicipta oleh banyak generasi sejak zaman Neolitik, iaitu. lebih daripada 10 ribu tahun yang lalu. Orang mula membina teknosfera di masa lalu untuk melindungi diri mereka dari bahaya semula jadi dan memastikan bahawa mereka menyediakan makanan yang diperlukan. Jalan pembangunan manusia ini ternyata sangat berjaya - teknosfera menjadi pencapaian saintifik dan teknologi tertinggi bagi manusia, yang memungkinkannya mengurangkan pengaruh bahaya alam secara radikal, memastikan kurang bergantung pada proses ekonomi dan sosial pada faktor semula jadi, dan memenuhi keperluan penduduk Bumi yang berkali-kali meningkat. Pemikir, penulis, ahli politik,usahawan dan hampir semua orang yang berpendidikan telah melihat dan masih melihat sisi baiknya dalam teknosfera, dengan menyatakan bahawa ia adalah asas kestabilan sosial negara, kemakmuran masyarakat dan sumber kesejahteraan rakyat di mana-mana negara. Walaupun teknosfera dibahagikan dengan sempadan nasional, terdapat pertukaran pertukaran jirim, tenaga dan maklumat yang berterusan antara wilayah-wilayah teknosfera individu, berkat perkembangan moden alat pengangkutan dan komunikasi. Oleh itu, kita dapat membincangkan tentang satu teknologi atmosfer planet yang menggantikan sebahagian besar habitat semula jadi - biosfera. Untuk mewujudkan teknosfera, manusia benar-benar memusnahkan atau mengganggu kerja ekosistem serantau di kawasan yang luas. Pada masa ini, teknosfera menempati lebih dari 60% kawasan daratan yang paling sesuai untuk hidup, iaitutidak termasuk padang pasir, glasier dan tanah tinggi.
Teknosfera moden dibina tanpa pengetahuan ekologi yang diperlukan mengenai prinsip semula jadi pembentukan alam sekitar, yang kini diketahui. Struktur dan vektor pengembangan teknosfera sama sekali tidak sesuai dengan prinsip struktur dan arah evolusi biosfera. Bahkan boleh dikatakan bahawa teknosfera adalah antipod dari biosfer - iaitu, ia bertentangan dalam segala hal. Perkara di biosfera terlibat dalam kitaran tertutup berterusan, sementara teknosfera adalah jirim dalam keadaan linear. Di biosfera, bekalan bahan yang sama dapat beredar terus menerus di dalamnya, mengambil bahagian dalam sejumlah kitaran sintesis sumber, penggunaan dan kerosakan mereka. Teknosfera bersifat linear, ia memerlukan aliran masuk dari pelbagai sumber dari luar, akibatnya kawasan teknosfera tumbuh, iaitu terus meningkatkan jisim mereka. Jelas bahawa proses seperti itu tidak dapat dilanjutkan selama-lamanya, kerana di biosfera, dari mana teknosfera menarik dan menarik sumber semula jadi baru, simpanan bahan terbatas. Tidak ada konsep "sampah" di biosfer - bahan yang ternyata tidak perlu untuk seseorang segera menjadi makanan untuk spesies biologi lain, yang berjaya menggunakannya. Sebaliknya, teknosfera menghasilkan beratus-ratus bilion tan sampah setiap tahun, yang tidak dapat kembali ke kitaran semula jadi bahan di biosfera, dan oleh itu terkumpul di wilayah teknologi yang paling tidak sedap dipandang - tempat pembuangan sampah, timbunan abu, timbunan batu sisa, dll. Tidak ada konsep "sampah" di biosfer - bahan yang ternyata tidak perlu untuk seseorang segera menjadi makanan untuk spesies biologi lain, yang berjaya menggunakannya. Sebaliknya, teknosfera menghasilkan beratus-ratus bilion tan sampah setiap tahun, yang tidak dapat kembali ke kitaran semula jadi bahan di biosfera, dan oleh itu terkumpul di wilayah teknologi yang paling tidak sedap dipandang - tempat pembuangan sampah, timbunan abu, timbunan batu sisa, dll. Tidak ada konsep "sampah" di biosfer - bahan yang ternyata tidak perlu untuk seseorang segera menjadi makanan untuk spesies biologi lain, yang berjaya menggunakannya. Sebaliknya, teknosfera menghasilkan beratus-ratus bilion tan sampah setiap tahun, yang tidak dapat kembali ke kitaran semula jadi bahan di biosfera, dan oleh itu terkumpul di wilayah teknologi yang paling tidak sedap dipandang - tempat pembuangan sampah, timbunan abu, timbunan batu sisa, dll.
Oleh itu, teknosfera, skala aliran jirim dan tenaga di mana pada abad kedua puluh menjadi sepadan dengan aliran yang mengalir di biosfera, mulai memberikan kesan mengganggu negatif pada biosfer. Kesan ini mengecewakan biosfera, akibatnya kehilangan kestabilannya dan semakin buruk dengan fungsi utamanya - untuk mengekalkan keadaan persekitaran yang baik di planet ini. Akibatnya, parameter habitat mulai berubah dengan cepat ke arah negatif bagi manusia dan penduduk Bumi yang lain, yang menimbulkan banyak masalah persekitaran yang diketahui. Artinya, teknosfera adalah penyebab utama krisis ekologi global! Oleh itu, sebab-sebab krisis ekologi global biosfera sama sekali tidak bersifat politik, bukan sosio-ekonomi, atau bahkan ideologi - tetapi semata-mata teknikal dan bukan ahli politik yang dapat menyelesaikan masalah ini,bukan tokoh masyarakat atau usahawan, tetapi jurutera dan saintis, terutamanya ahli alam sekitar. Oleh itu, untuk menyelamatkan iklim, planet, biosfera dan kemanusiaan, anda perlu menguasai pengetahuan tentang dunia di sekeliling anda, dan tidak ponteng sekolah!
Permintaan terus-menerus kepada para ahli politik, pemerintah nasional dan badan-badan negara dengan syarat untuk menyelesaikan masalah alam sekitar tidak hanya tidak berguna, tetapi dapat menyembunyikan ancaman penyelesaian mereka yang tidak memadai dan tidak berperikemanusiaan. Pada masa ini, di kalangan ahli politik, golongan elit, sebahagian besar kelas menengah, dan bahkan dalam komuniti saintifik, dipercayai secara meluas bahawa penyebab krisis alam sekitar global adalah penduduk yang berlebihan di Bumi. Memang boleh dipercayai bahawa populasi planet ini kini telah mencapai 7.53 bilion orang. dengan kapasiti sokongan biosfera yang dikira oleh saintis sebanyak 500 - 600 juta orang. Oleh itu, secara eksklusif teknologi yang diciptakan olehnya yang memungkinkan spesies biologi Homo sapiens mencapai tahap bilangan semasa. Tetapi, percaya bahawa teknosfera moden adalah pencapaian tertinggi bagi manusia,"Tokoh" seperti itu menerimanya sebagaimana adanya, bahkan tanpa memikirkan apa itu, dan lebih-lebih lagi, apa yang seharusnya, supaya tidak merosakkan persekitaran semula jadi Bumi, tetapi untuk berkembang bersama dengannya - iaitu, untuk berkembang bersama. Oleh itu, dalam kerangka pemikiran yang langsung, sebagai landasan pemikiran, idea untuk mengurangkan jumlah penduduk planet kita timbul secara semula jadi, sehingga selebihnya dapat diberikan semua sumber daya yang diperlukan untuk memastikan taraf hidup yang tinggi dalam kerangka teknosfera yang ada.secara semula jadi, idea untuk mengurangkan jumlah penduduk planet kita muncul, sehingga mereka yang tinggal dapat dibekalkan dengan semua sumber daya yang diperlukan untuk memastikan taraf hidup yang tinggi dalam kerangka teknosfera yang mapan.secara semula jadi, idea untuk mengurangkan jumlah penduduk planet kita muncul, sehingga mereka yang tinggal dapat dibekalkan dengan semua sumber daya yang diperlukan untuk memastikan taraf hidup yang tinggi dalam kerangka teknosfera yang mapan.
Mana-mana negara memiliki monopoli keganasan, jadi sangat menggoda bagi para politisi untuk melaksanakan rancangan semacam itu untuk mengatasi krisis alam sekitar global. Ini menunjukkan bahawa pusat politik, sosio-ekonomi dan ketenteraan yang kuat yang ada sekarang harus dilestarikan di masa depan, dan "orang lain" harus dikurangkan. Oleh itu, negara-negara terkemuka dan blok dunia - Amerika Syarikat, Kesatuan Eropah, China, mungkin akan menggunakan hak eksklusif mereka untuk berkuasa penuh. Dalam kes ini, kemungkinan besar ini bukan mengenai penggunaan senjata nuklear atau jenis "panas" lain, kerana ini akhirnya dapat memusnahkan biosfer. Prosedur yang paling mungkin untuk melancarkan prosedur untuk "perang genosidal senyap" adalah melalui penggunaan senjata biologi,secara selektif "dilupuskan" untuk memusnahkan wakil kaum tertentu atau bahkan orang tertentu.
Untuk mengelakkan senario "kanibalistik" seperti itu, adalah perlu untuk memindahkan pengurusan masyarakat dan negara ke landasan saintifik yang ketat. Hari ini slogan "Kekuatan untuk Sains!" Menjadi sangat relevan. Kepenuhan kuasa harus diserahkan kepada para saintis - terutamanya kepada ahli alam sekitar. Semua keputusan penting pemerintah dan rancangan pembangunan untuk negara harus dikembangkan oleh institusi ilmiah - Majlis Pakar berdasarkan data yang dikumpulkan dan dianalisis oleh institusi ilmiah khusus yang terbentuk dalam sistem pentadbiran awam. "Negarawan" yang tegas dan dengan segala cara yang mungkin menekankan hubungan antara pertumbuhan penduduk dan krisis ekologi sangat pendek, kerana sains telah lama menunjukkan cara untuk mengatasi batasan penduduk dunia yang dikenakan oleh jumlah sumber semula jadi dan kadar pembaharuan mereka. DALAM DAN. Vernadsky dalam karyanya "Autotrophy of Humanity" (1925) menunjukkan bahawa memiliki sumber tenaga, orang akan dapat menyediakan diri mereka dengan makanan yang diperlukan, tanpa membuang sumber makanan dari biosfera yang diperlukan untuk spesies biologi lain. Vernadsky menulis: "Untuk menyelesaikan masalah sosial, perlu mendekati asas kekuatan manusia - perlu mengubah bentuk pemakanan dan sumber tenaga yang digunakan oleh manusia. Tetapi simpanan tenaga yang ada di minda tidak habis-habisnya. Kekuatan pasang surut dan gelombang laut, radioaktif, tenaga atom, panas Matahari dapat memberikan daya yang diperlukan dalam kuantiti apa pun. Sintesis makanan secara langsung, tanpa perantaraan makhluk teratur, begitu ia dijumpai, secara radikal akan mengubah masa depan manusia. " Vernadsky tidak hanya menunjukkan jalan pembangunan manusia,memungkinkan untuk mencipta cara baru pengeluaran bahan yang diperlukan untuk manusia, tetapi juga menyenaraikan semua jenis sumber tenaga yang kini digunakan sebagai boleh diperbaharui atau "tidak tradisional". Bahkan tenaga atom disajikan, mengenai prospek penggunaan yang pada waktu itu hanya sedikit orang menyangka. Karya ini oleh V. I. Vernadsky terdengar sangat moden dan juga dipandang rendah oleh komuniti saintifik. Pertama sekali - di Barat, walaupun Vernadsky menulisnya semasa mengajar di Sorbonne dan "The Autotrophy of Humanity" pertama kali diterbitkan dalam bahasa Perancis. Karya ini oleh V. I. Vernadsky terdengar sangat moden dan juga dipandang rendah oleh komuniti saintifik. Pertama sekali - di Barat, walaupun Vernadsky menulisnya semasa mengajar di Sorbonne dan "The Autotrophy of Humanity" pertama kali diterbitkan dalam bahasa Perancis. Karya ini oleh V. I. Vernadsky terdengar sangat moden dan juga dipandang rendah oleh komuniti saintifik. Pertama sekali - di Barat, walaupun Vernadsky menulisnya semasa mengajar di Sorbonne dan "The Autotrophy of Humanity" pertama kali diterbitkan dalam bahasa Perancis.
Para saintis alam sekitar dapat menunjukkan bahawa semua manusia yang cerdas belajar dari alam semula jadi, dan tidak mengajarkannya bahawa ia perlu menyesuaikan diri dengan keperluan manusia yang sangat meningkat. Harapan untuk hasil konfrontasi antara teknosfera dan biosfera sia-sia, kerana bagi biosfera teknosfera sama sekali tidak ada makna. Dari sudut pandang perjalanan proses biosfera, teknosfera sepenuhnya bertentangan dengan mereka. Teknosfera menarik diri dari sumber semula jadi biosfera yang ditujukan untuk spesies biologi lain, merampas makanan dan faktor penting lain, dan selain itu, ia juga membuang sisa berbahaya ke biosfer, yang terkumpul dalam jumlah yang semakin meningkat, meracuni udara, air, tanah dan membunuh semua makhluk hidup … Walaupun produk teknosfera yang berguna bagi kita masih menjadi sampah bagi biosfera, hanya tempoh kemasukan mereka ke biosfera ditangguhkan untuk tempoh operasi mereka. Harapan kemanusiaan seharusnya tidak ada dalam pengelolaan biosfer, yang memiliki pengalaman besar dalam penciptaan yang terkumpul selama lebih dari 4 miliar tahun evolusi, tetapi dalam pengelolaan kegiatan orang-orang, yang sejauh ini hanya memiliki pengalaman kehancuran yang luar biasa dan sedikit pengalaman penciptaan. Oleh itu, hanya ada satu jalan keluar dari kebuntuan krisis ekologi global - perlu bagi teknosfera untuk dibina dan beroperasi sesuai dengan prinsip dan peraturan yang sama dengan biosfer, yaitu, menjadi seperti alam semula jadi. Untuk mengatasi krisis ekologi global, perlu mengubah prinsip asas membina persekitaran manusia buatan - iaitu untuk menjalankan ekologisasinya.setakat ini, hanya mempunyai pengalaman kehancuran yang besar dan sedikit pengalaman penciptaan. Oleh itu, hanya ada satu jalan keluar dari kebuntuan krisis ekologi global - perlu bagi teknosfera untuk dibina dan beroperasi sesuai dengan prinsip dan peraturan yang sama dengan biosfer, yaitu, menjadi seperti alam semula jadi. Untuk mengatasi krisis ekologi global, perlu mengubah prinsip asas membina persekitaran manusia buatan - iaitu untuk menjalankan ekologisasinya.setakat ini, hanya mempunyai pengalaman kehancuran yang besar dan sedikit pengalaman penciptaan. Oleh itu, hanya ada satu jalan keluar dari kebuntuan krisis ekologi global - perlu bahawa teknosfera dibina dan dikendalikan mengikut prinsip dan peraturan yang sama dengan biosfer, iaitu, ia harus menjadi seperti alam semula jadi. Untuk mengatasi krisis ekologi global, perlu mengubah prinsip asas membina persekitaran manusia buatan - iaitu untuk menjalankan ekologisasinya.adalah perlu untuk mengubah prinsip asas membina habitat manusia buatan - i.e. untuk menjalankan ekologisasinya.adalah perlu untuk mengubah prinsip asas membina habitat manusia buatan - i.e. untuk menjalankan ekologisasinya.
3. Penghijauan teknosfera
Penghijauan teknosfera difahami sebagai proses transformasinya dengan tujuan peralihan kepada prinsip semula jadi pembinaan dan fungsi. Matlamat ekologi adalah untuk mewujudkan eko-teknosfera - persekitaran manusia buatan yang sepenuhnya sesuai dengan persekitaran semula jadi planet - biosfera. Iaitu, ekotekosfera akan menjadi persekitaran yang menyerupai alam, dan dalam hal ini, krisis ekologi global yang disebabkan oleh percanggahan antara biosfera dan yang diciptakan dengan ketiadaan pengetahuan yang diperlukan untuk umat manusia akan dapat diatasi. Kedua-dua biosfera dan teknosfera akan dapat berkembang bersama-sama berdasarkan prinsip evolusi yang sama, dan bukannya bertentangan dan bertentangan antara satu sama lain.
Idea penghijauan teknosfera pada masa sekarang sudah dapat disebut tidak dapat dipertikaikan. Oleh itu, Presiden Rusia V. V. Putin, yang berbicara pada 28 September 2015 pada sesi pleno Perhimpunan Agung PBB ke-70, mengatakan bahawa untuk mengatasi krisis alam sekitar global, adalah perlu untuk menciptakan sebuah teknologi yang secara harmoni hidup bersama dengan biosfera, menggunakan teknologi "seperti alam". Namun, apa yang harus difahami oleh teknologi seperti alam semula jadi, V. V. Putin tidak menyatakan dalam laporannya. Kemungkinan bahan untuk V. V. Putin diambil dari karya pengarah umum Institut Kurchatov. M. V. Kovalchuk. Dia berpendapat bahawa teknologi NBICS ramah alam, muncul sebagai hasil integrasi bersama teknologi nano-bio-maklumat, serta sains kognitif dan sosio-kemanusiaan.
Penganut teknologi NBIKS mendakwa bahawa mereka membuka kemungkinan menghasilkan semula semua sistem dan proses alam semula jadi, kerana mereka menggunakan "kaedah teknologi" yang sama dengan yang digunakan Alam sendiri. Mari kita lihat dengan lebih dekat sama ada Alam menggunakan teknologi NBIX. Sesungguhnya, dapat dinyatakan bahawa dalam proses biokimia yang berlaku pada tahap molekul pada organisma hidup, tanda-tanda nanoteknologi dilihat - manipulasi titik objek skala nano - molekul protein, lemak, karbohidrat, asid amino, enzim, dll. Pengekodan molekul DNA semasa pembiakan sel hidup memungkinkan untuk membicarakan kemungkinan merakam dan memproses maklumat, iaitu mengenai penggunaan teknologi maklumat pada tahap molekul dan ketersediaan daya pengkomputeran dalam alat keturunan organisma hidup. Walau bagaimanapun,Adakah struktur selular nanorobots dan nanocomputer dalam erti kata moden?
Menjelaskan kerja yang dilakukan di Pusat NBIKS Institut Kurchatov, penulis menunjukkan bahawa sebuah projek sedang dilaksanakan di "kilang protein" pada protein membran yang mencetuskan lata isyarat dalam sel, sehingga banyak proses di dalamnya dapat dipengaruhi. Kajian-kajian ini akan memungkinkan, dalam waktu terdekat, untuk mendekati penciptaan bioteknologi industri, peranti biosensor, dan sistem antropomorfik biorobotik yang mampu merealisasikan beberapa fungsi kognitif (kognitif).
Juga, menurut penulis, struktur aktif elektrik berdasarkan kristal semikonduktor akan menyediakan antara muka maklumat antara objek biologi dan sistem teknikal dan akan membenarkan struktur yang dibuat menggunakan nanobioteknologi untuk melaksanakan fungsi terpenting dari sistem seperti alam semula jadi dan menghasilkan semula proses kehidupan semula jadi dengan secukupnya. Ini akan menjadikan teknologi NBICS alat praktikal untuk pembentukan teknosfera baru yang kualitatif, yang akan menjadi bahagian organik alam. Bagaimana, seseorang tertanya-tanya, jika sel dan organisma tidak mempunyai antara muka semikonduktor?
Jadi apakah perangkap tersembunyi di sini? Fakta bahawa pengarang teknologi NBIKS berusaha untuk terus mengikuti vektor perkembangan teknologi, yang dinyatakan dalam keadaan pandangan dunia yang sama sekali asing dengan pengetahuan ekologi. Konsep NBIKS muncul di luar negara, dan pusat teknologi NBIKS diciptakan di Pusat Ilmiah Negeri "Institut Kurchatov" untuk menyalin pengalaman asing dan berada dalam trend perkembangan sains Barat. Dalam konteks ini, sains harus difahami sebagai institusi sosial, bukan badan pengetahuan. Pengetahuan adalah sama untuk semua umat manusia, dan pelembagaan aktiviti saintifik berbeza mengikut negara dan mengikut tempoh sejarah, yang memungkinkan untuk berbicara, misalnya, mengenai sains Barat moden dan (sayangnya, pada masa lalu) mengenai sains Soviet.
Istilah NBICS Convergence diciptakan pada tahun 2002 oleh Michael Rocko dan William Bainbridge, yang judulnya dapat diterjemahkan sebagai "Konvergensi Teknologi untuk Meningkatkan Prestasi Manusia: Nanoteknologi, Bioteknologi, Teknologi Maklumat dan Ilmu Kognitif". Artinya, teknologi NBICS dirancang secara eksklusif untuk mengubah sifat manusia. Oleh itu, banyak yang diperkatakan mengenai kemungkinan transformasi radikal manusia sebagai makhluk biologi dan sosial. Ini bukan lagi hanya peningkatan ciri, tetapi penciptaan seseorang dengan sifat yang telah ditentukan. Dan dengan pendekatan ini, kemanusiaan tidak lagi sepenuhnya bersifat kemanusiaan, tetapi transhuman, di mana moral baru sedang dikembangkan - transhumanisme. Apa sifat yang dimiliki oleh "manusia" itu? Siapa yang akan menentukan arah "teknologisasi" tubuh dan kesedaran manusia?
Sudah jelas bahawa pengasas-penumpuan NBICS akan mengarahkan transformasi buatan manusia secara semula jadi dan, kemungkinan besar, mereka akan berusaha untuk mencapai tujuan terkenal sistem ekonomi global moden: memaksimumkan keuntungan kewangan sambil meminimumkan kos (termasuk untuk pembiakan dan pemeliharaan "sumber tenaga kerja yang diubah") … Oleh itu, kita melihat bahawa di daerah ini kita berbicara secara eksklusif mengenai manusia, dan tidak ada satu pun kata pun mengenai persekitaran semula jadi, ekosistem dan biosfer, yang merupakan struktur supra-organisma dan pelbagai spesies. Oleh itu, kemungkinan besar, berdasarkan teknologi NBICS, adalah mungkin untuk membina organisma buatan, termasuk manusia, tetapi mustahil untuk membina persekitaran manusia. Itulah cara untuk mematikan sains,pelanggaran integriti biologi seseorang dan pemeliharaan susunan sosio-ekonomi dunia yang ada, berdasarkan ketaksamaan harta dan kewangan anggota masyarakat global. Ekosistem semula jadi kekurangan komputer, program algoritma tegar, antara muka yang dapat dibaca manusia dan pencetak 3D. Biosfera dicirikan oleh pengembangan diri berdasarkan fleksibiliti hubungan dan pemilihan kompetitif pelbagai spesies biologi untuk melaksanakan fungsi ekosistem tertentu. Lebih-lebih lagi, semua organisma - wakil spesies biologi yang berinteraksi di habitat umum, adalah sistem hidup bebas, dan bukan biorobot yang diprogramkan.antara muka dan pencetak 3D yang boleh dibaca oleh manusia. Biosfera dicirikan oleh pengembangan diri berdasarkan fleksibiliti hubungan dan pemilihan kompetitif pelbagai spesies biologi untuk melaksanakan fungsi ekosistem tertentu. Lebih-lebih lagi, semua organisma - wakil spesies biologi yang berinteraksi di habitat umum, adalah sistem hidup bebas, dan bukan biorobot yang diprogramkan.antara muka dan pencetak 3D yang boleh dibaca oleh manusia. Biosfera dicirikan oleh pengembangan diri berdasarkan fleksibiliti hubungan dan pemilihan kompetitif pelbagai spesies biologi untuk melaksanakan fungsi ekosistem tertentu. Lebih-lebih lagi, semua organisma - wakil spesies biologi yang berinteraksi di habitat umum, adalah sistem hidup bebas, dan bukan biorobot yang diprogramkan.
Adalah mungkin untuk mengubah teknosfera yang ada hanya dengan menggunakan bahan hidup biosfer dalam bentuk spesies biologi yang dipilih khas untuk pelaksanaan tugas-tugas tertentu, memiliki penetapan tujuan mereka sendiri dan paling sesuai untuk melaksanakan fungsi utama IES - menjaga kehidupan manusia. Untuk ini, seseorang mesti secara fizikalnya tetap menjadi orang yang kita kenal sepanjang sejarah peradaban, dan tidak menjadi organisma buatan yang dapat diciptakan menggunakan teknologi NBIK. Oleh itu, masa depan bukan untuk "genius saintifik" individu, seperti Procruste, yang datang dengan cara untuk mengubah seseorang untuk "menyesuaikan" dia dengan proses yang sangat rumit dari teknologi moden yang sangat bertenaga dan kaya maklumat, tetapi untuk tingkah laku yang kompeten dari semua anggota masyarakat,mempunyai gambaran objektif mengenai dunia sekitarnya. Hanya proses meningkatkan kesedaran masyarakat, pengumpulan pengetahuan saintifik oleh manusia secara keseluruhan, dan pengembangan ekologi memungkinkan kita untuk membuat sistem pandangan yang tidak terpisahkan mengenai alam sekitar, yang dapat diakses oleh semua orang untuk sudah memahami pada tahap awal pendidikan dan latihan. Oleh itu, penyebaran pengetahuan alam sekitar dalam kesedaran masyarakat massa adalah saat penting untuk kelangsungan hidup manusia! Oleh itu, percubaan untuk menggunakan teknologi NBIKS untuk membina teknosfera mungkin akan membawa kepada jalan buntu yang sudah biasa. Dalam bidang menciptakan habitat buatan, berada dalam trend Barat bererti terus ketinggalan dari Barat, yang melabur sumber kewangan yang sangat besar dalam penyelidikan ilmiah dan pembinaan teknosfera. Sekiranya kita mahu menyelesaikan masalahdiajukan oleh Vernadsky dalam karyanya "Autotrophy of Humanity", maka perlu bergantung pada karya yang merupakan kesinambungan dan pengembangan ajarannya.
Dalam karya saintis Rusia - pengikut V. I. Vernadsky mengenai "benda hidup" biosfera, rancangan juga sedang dikembangkan untuk mengubah teknosfera moden yang buta huruf ekologi. Tetapi untuk ini dicadangkan untuk menggunakan kaedah yang sama sekali berbeza dengan semua teknologi yang diketahui atau dikembangkan. Dengan "bahan hidup" kita bermaksud semua sebatian kimia yang termasuk dalam komposisi organisma hidup yang secara serentak hidup di biosfer. Menurut V. I. Vernadsky, bahan hidup adalah kekuatan geologi utama yang mengubah permukaan planet, yang 4 miliar tahun yang lalu mempengaruhi dan sekarang mempengaruhi komposisi kimia kerak bumi, atmosfera dan hidrosfera, sambil mengubah sejumlah besar tenaga. DALAM DAN. Vernadsky adalah yang pertama menarik perhatian kepada fakta bahawa benda hidup melakukan pelbagai fungsi sasaran di biosfer. Fungsi yang paling penting dari bahan hidup adalah pembiakan biomas dan mobilisasi biogenik unsur-unsur kimia. Menghasilkan tumbuhan mengubah tenaga Matahari, menyimpannya dalam biomassa fotosintetik utama, dan memindahkannya lebih jauh di sepanjang rantai makanan kepada haiwan dan mikroorganisma. Mobilisasi unsur biogenik dilakukan melalui pembentukan kitaran tertutup unsur-unsur kimia, kekuatan penggeraknya adalah tenaga bahan hidup. Bahan hidup berkembang menuju tahap organisasi yang lebih kompleks, peningkatan jumlah sintesis biomassa primer dan percepatan kitaran unsur kimia.dan memindahkannya lebih jauh di sepanjang rantai makanan ke haiwan dan mikroorganisma. Mobilisasi unsur biogenik dilakukan melalui pembentukan kitaran tertutup unsur-unsur kimia, kekuatan penggeraknya adalah tenaga bahan hidup. Bahan hidup berkembang menuju tahap organisasi yang lebih kompleks, peningkatan jumlah sintesis biomassa primer dan percepatan kitaran unsur kimia.dan memindahkannya lebih jauh di sepanjang rantai makanan ke haiwan dan mikroorganisma. Mobilisasi unsur biogenik dilakukan melalui pembentukan kitaran tertutup unsur-unsur kimia, kekuatan penggeraknya adalah tenaga bahan hidup. Bahan hidup berkembang menuju tahap organisasi yang lebih kompleks, peningkatan jumlah sintesis biomassa primer dan percepatan kitaran unsur kimia.
Oleh itu, untuk "benda hidup", sebagai sistem bersatu, penetapan tujuan menjadi yang pertama, dan bukan fungsi kognitif, seperti pada organisma individu. Menganalisis dinamika perubahan parameter lingkungan di Bumi, dapat diasumsikan bahawa biosfer dengan sengaja mengurangi kandungan CO2 di atmosfer untuk membawa parameter iklim planet ke yang diperhatikan pada tahap awal asal manusia. Setelah sebahagian besar karbon dioksida atmosfera menjelang akhir zaman Ordovician era Paleozoik (iaitu, 500 juta tahun yang lalu) dikebumikan di sedimen dasar Lautan Dunia dalam bentuk karbonat, iklim tetap cukup panas, suhu global rata-rata mencapai + 26 ° С disebabkan oleh fakta bahawa kepekatan CO2 di atmosfer berada pada tahap 0.4% mengikut isipadu. Munculnya tanaman terestrial pertama pada zaman Devonian dan berbunga pesat pada masa gimnosperma Carboniferous di darat (ekor kuda, lumut, pakis) memungkinkan untuk menguburkan bahagian lain karbon dioksida di kerak bumi dalam bentuk simpanan arang batu, minyak dan gas asli. Akibatnya, 2 juta tahun yang lalu, pada masa pengasingan genetik nenek moyang manusia moden, kepekatan CO2 menurun menjadi 0.03% mengikut isipadu, dan suhu global rata-rata di permukaan planet turun menjadi + 15 ° C.dan suhu global rata-rata di permukaan planet turun hingga + 15 ° С.dan suhu global rata-rata di permukaan planet turun hingga + 15 ° С.
Dari ajaran V. I. Vernadsky mengenai biosfera, menunjukkan bahawa prinsip terpenting dari alam sekitar adalah:
- pengeluaran makanan dan pembuangan sampah di dalam habitat menggunakan fungsi "benda hidup" biosfer;
- kedekatan aliran dalaman jirim, penyertaan berganda dari bahan yang sama dalam kitaran sintesis dan penggunaan sumber yang diperlukan untuk kehidupan penduduk;
- pembersihan diri, pengaturan diri dan penyembuhan diri parameter kimia dan iklim persekitaran.
Untuk menerapkan prinsip seperti alam di habitat tiruan, teknosfera perlu dibangun sebagai ekosistem buatan (IES). Seseorang dalam persekitaran sedemikian adalah penghubung dalam semua proses fizikokimia dan biologi. Parameter fotosintesis, tenaga dan pertukaran massa dikira terlebih dahulu berdasarkan fungsi penting yang diperlukan bagi penduduk PWI. Dalam eko-teknosfera, semua komponen fungsional ekosistem semula jadi harus dihasilkan semula - komuniti tumbuhan yang lebih tinggi dan rendah, komuniti haiwan dan biota tanah, serta transformasi siklik dan pertukaran jirim (metabolisme) antara semua komponen ekosistem buatan, termasuk. Organisasi metabolisme teknosfera yang betul adalah kunci untuk mengawal parameter fizikal dan kimia persekitaran buatan dan pemeliharaannya yang stabil pada tahap optimum bagi manusia. Tugas utama mewujudkan IES adalah bekalan kuasa. Tenaga yang mesti memasuki persekitaran buatan dari luar (serupa dengan bagaimana sinaran matahari memasuki biosfera) diperlukan untuk menyokong proses fotosintesis pemakanan tumbuhan bagi penghuni eko-teknosfera, pencahayaan, pemanasan, memastikan operasi pengangkutan dan peralatan tambahan yang lain.adalah perlu untuk menjaga proses fotosintesis pemakanan tumbuhan bagi penghuni eko-teknosfera, pencahayaan, pemanasan, memastikan operasi pengangkutan dan peralatan tambahan yang lain.adalah perlu untuk menjaga proses fotosintesis pemakanan tumbuhan bagi penghuni eko-teknosfera, pencahayaan, pemanasan, memastikan operasi pengangkutan dan peralatan tambahan yang lain.
Loji kuasa pelbagai jenis, yang beroperasi dengan sumber tenaga tempatan, dapat digunakan untuk membekalkan tenaga kepada PWI. Arah yang menjanjikan adalah penggunaan tenaga biokimia. Sebagai sumber cadangan bekalan tenaga, anda boleh menggunakan loji kuasa mini termal padat yang beroperasi di biogas yang dikeluarkan dalam proses rawatan air sisa biologi dari pencemaran organik. Saat ini, jenis perangkat baru telah dikembangkan yang memungkinkan untuk menggunakan tenaga Matahari, udara, air dan biomas dengan lebih efisien. Pemilihan jenis sumber tenaga semula jadi tertentu dan jenis penjana elektrik yang digunakan ditentukan oleh ciri-ciri kawasan di mana PWI berada. Penggunaan tenaga dari pelbagai sumber untuk pelaksanaan fotositesis makanan tumbuhan dalam keadaan pencahayaan buatan dan mikroklimat terkawal akan menjadi langkah pertama menuju autotrofi kemanusiaan, yang diramalkan oleh V. I. Vernadsky pada suku pertama abad ke-20. Kemanusiaan cukup mampu membebaskan saluran fotosintesis semula jadi, meninggalkan biosfer semua biomas utama yang dihasilkan dengan menghasilkan tanaman dan beralih ke foto dan biosintesis makanan (iaitu, mengambil fungsi pengeluar) dengan menukar tenaga dari pelbagai sumber, meninggalkan, termasuk kejuruteraan tenaga haba berdasarkan pembakaran bahan bakar organik fosil.meninggalkan biosfer dengan semua biomas utama yang dihasilkan dengan menghasilkan tumbuhan dan beralih ke foto dan biosintesis makanan (iaitu, mengambil fungsi pengeluar) dengan menukar tenaga dari pelbagai sumber, meninggalkan, termasuk kejuruteraan tenaga haba, berdasarkan pembakaran bahan bakar organik fosil.meninggalkan biosfer dengan semua biomas utama yang dihasilkan dengan menghasilkan tumbuh-tumbuhan dan beralih ke foto dan biosintesis makanan (iaitu, mengambil alih fungsi pengeluar) dengan menukar tenaga dari pelbagai sumber, meninggalkan, termasuk kejuruteraan tenaga haba, berdasarkan pembakaran bahan bakar organik fosil.
Juga, semasa membina teknosfera, perlu diperhatikan persamaan dengan prinsip membina biosfera. Biosfera terdiri daripada biocycle - kawasan besar di planet ini, keadaan yang sangat berbeza untuk kewujudan organisma. Kitaran bio daratan, kitaran bio laut dan lautan, dan kitaran bio air tawar dibezakan. Biocycle dibahagikan kepada biokores, yang berbeza dalam keadaan iklim. Di darat, biokore adalah zon lanskap dan iklim - kawasan benua yang luas dengan iklim homogen dan terletak di ketinggian yang sama di atas permukaan laut. Biokore membentuk bioma - ekosistem yang menempati kawasan yang luas. Bioma adalah ekosistem yang terletak di benua yang berlainan di kawasan lanskap dan iklim yang sama. Unit struktur bioma yang lebih kecil adalah biogeocenoses. Biogeocenosis adalah ekosistemmenduduki kawasan yang sangat spesifik dari medan, oleh itu, mereka berbicara tentang biogeocenosis hutan, padang rumput, tasik, dll.
Prinsip ini juga dapat diterapkan pada unit struktur teknosfera. Persekitaran buatan, seperti alam semula jadi, mempunyai hirarkinya sendiri - dari peringkat lokal hingga global: kilang, kota, aglomerasi industri, wilayah, negara, ekosistem bandar benua, teknosfera secara keseluruhan. Sama seperti di alam semula jadi, biosfera dibina dari unit struktur yang lebih kecil (biogeocenoses - biomes - biosphere), jadi eko-teknosfera masa depan harus dibina mengikut prinsip kluster: modul kediaman akan digabungkan menjadi penempatan, penempatan yang lebih besar - ke wilayah teknosfera. Interaksi kawasan teknosfera akan menentukan di masa hadapan sifat interaksi teknosfera dengan persekitaran semula jadi.
4. Jalan menuju teknosfera baru Bumi
Untuk peralihan ke eko-teknosfera, adalah mungkin untuk mengusulkan program strategis untuk penghijauan teknosfera, tahap awal yang harus merupakan inventarisasi wilayah Rusia untuk menentukan tahap kerugian ekologi mereka. Rusia memainkan peranan penting dalam memulakan penghijrahan teknosfera, berkat bioma semula jadi yang terpelihara di kawasan yang luas, yang menjadi pusat dunia penstabilan ekologi biosfera, yang terletak sepenuhnya di wilayah negara kita. Rancangan untuk peralihan ke teknosfera baru dimulakan dengan projek perintis untuk memulihkan ekosistem yang teruk. Pelan ini mungkin merangkumi langkah-langkah berikut:
- pemilihan wilayah dengan penilaian sifat dan tahap gangguan ekologinya;
- pembinaan modul kediaman autonomi kecil;
- menggabungkan modul kediaman ke kawasan perumahan bandar;
- organisasi interaksi antara ekovillage individu dalam batas wilayah eko-teknosfera.
- melaksanakan kerja jangka panjang untuk memulihkan persekitaran semula jadi di wilayah eko-teknosfera.
Langkah pertama ialah penciptaan modul kediaman berkubah kecil dengan bekalan kuasa autonomi dan menghasilkan semula prinsip aliran dalaman tertutup jirim. Modul ini mengandungi peralatan dalaman yang memastikan penutupan persekitaran dalaman untuk pertukaran gas, bekalan kuasa dan peredaran air. Untuk ini, fungsi "benda hidup" dalam bentuk pelbagai organisma hidup banyak digunakan. Modul ini membolehkan anda membuat sistem keselamatan persekitaran untuk pekerja yang terlibat dalam pemulihan ekosistem yang terganggu oleh pencemaran berbahaya. Untuk bekalan kuasa modul, penjana angin, panel solar, panas bumi, pasang surut dan loji kuasa mini lain yang beroperasi pada sumber tenaga tempatan boleh digunakan. Loji tenaga termal biogas mini boleh digunakan sebagai sumber tenaga cadangandilepaskan dalam proses rawatan air sisa biologi dari sebatian organik.
Apabila diletakkan di atas tanah, kubah modul dihubungkan dengan ruang peralihan dengan modul kediaman, teknikal, dan penyimpanan yang lain, yang memungkinkan untuk menyusun sejumlah ekovillage dari modul yang berasingan. Dengan mengumpulkan modul kediaman, teknikal, dan penyimpanan yang diperlukan di satu laman web, anda dapat membuat seluruh bandar, habitat di mana juga akan berdasarkan prinsip-prinsip penggunaan "benda hidup" biosfera, sifat aliran bahan tertutup dan homeostasis faktor iklim dan kimia. Status "kota ekologi" dapat diberikan kepada "pemukiman modular" seperti itu setelah terbentuknya ruang pekerjaan penduduk dan terciptanya lingkungan sosial di dalamnya. Pekerjaan penduduk dijamin dengan penempatan dalam modul pusat khas perusahaan perindustrian besar atau institusi ilmiah. Jaminan sosial penduduk dilakukan oleh institusi pendidikan, perubatan dan riadah, yang juga terletak di bawah kubah modul pusat. Oleh kerana kriteria utama yang ditetapkan dalam asas ilmiah untuk pengembangan dan peningkatan teknologi dan teknologi untuk pembinaan eko-teknologi adalah kesederhanaan dan kebolehpercayaan elemen yang tinggi, adalah mungkin untuk menghasilkan semua yang diperlukan untuk pembinaan dan penyelenggaraan bandar-bandar eko baru dalam batas kelompok ekologi, kecil dari segi kawasan yang diduduki, khusus dalam jenis gangguan alam Hari Rabu. Untuk melakukan ini, perlu mencari di satu wilayah beberapa bandar dengan pengkhususan industri yang berbeza. Tujuan setiap bandar ditentukan oleh komposisi perusahaan yang terletak di modul pusatnya. Pekerjaan utama penduduk penempatan ini adalah dalam pemulihan habitat yang terganggu secara besar-besaran, dengan menggunakan teknologi pemulihan semula jadi yang diketahui sekarang.
Peralihan ke teknosfera baru, tentu saja, adalah tugas jangka panjang. Di jalan ini, kita perlu memusatkan usaha kolektif bukan hanya sebilangan besar orang, tetapi juga banyak negara di dunia dan bahkan seluruh umat manusia secara keseluruhan. Kita semua perlu sentiasa memikirkan bagaimana dan di persekitaran apa untuk terus hidup di planet ini. Tetapi sudah mungkin untuk memulakan pemulihan sepenuhnya ekosistem semula jadi yang hilang akibat kesalahan orang hari ini. Negara dan masyarakat harus mempercayakan karya ini kepada para saintis - profesional dalam bidang ekologi. Penciptaan persekitaran hidup yang dibina berdasarkan prinsip-prinsip seperti alam tidak terbatas pada penyelesaian masalah yang berlaku, tetapi memiliki prospek global berdasarkan keperluan untuk mengembalikan kestabilan seluruh biosfera planet ini. Oleh itu, kepentingan kerja sedemikian untuk masa depan Rusia dapat dibandingkan dengan projek atom dan angkasa yang berlaku dalam sejarah negara kita. Institut Biofizik Cawangan Siberia Akademi Sains Rusia, Institut Masalah Asas Biologi Pusat Ilmiah Pushchino Akademi Sains Rusia, Institut Fisiologi Tumbuhan Akademi Sains Rusia dan sebilangan organisasi ilmiah dan institusi pendidikan terkemuka lain boleh menyertai kerja ini. Juga, para saintis mesti memutuskan bagaimana sebenarnya manusia akan hidup di biosfera yang dipulihkan dan mengekalkan keadaannya yang baik. Jelas, agar tidak memasuki "jalan buntu" ekologi lagi, pandangan dunia baru diperlukan, dibentuk dalam setiap anggota masyarakat dunia dan ekonomi berdasarkan prinsip lain yang berbeza dari model sosio-ekonomi yang sering digunakan di banyak negara di dunia. Sains moden memungkinkan untuk menjawab soalan-soalan ini hari ini.
5. Revolusi ekologi ketamadunan
Dari analisis proses sejarah perkembangan peradaban, dapat disimpulkan bahawa "enjin" perubahan kualitatif dalam struktur teknosfera, institusi negara, hubungan sosio-ekonomi, keseluruhan cara hidup manusia dan pandangan dunia mereka secara berkala timbul krisis pelbagai jenis yang timbul semasa perkembangan peradaban manusia. Kemajuan selalu disertai oleh situasi krisis, tetapi setiap kali situasi kritis diselesaikan oleh umat manusia melalui revolusi ketamadunan yang lain dan, pertama sekali, dengan transformasi teknologi yang ada. Walaupun terdapat masalah yang selalu menimpa orang - bencana alam, perang, kegagalan tanaman, kelaparan dan wabak penyakit, persekitaran yang dibina semakin maju, iaitu terus meningkatkan indikator kuantitatifnya - populasi dan kawasan wilayah bertambah,diduduki oleh teknosfera, bekalan kuasanya meningkat. Perkembangan teknosfera tiba-tiba - terlepas dari "revolusi bioteknik" Neolitik pertama yang berlaku kira-kira 10 ribu tahun yang lalu pada era Neolitik, sejumlah "revolusi peradaban" berikutnya juga diketahui, setelah itu perkembangan teknosfera semakin cepat. Jadual 1 menunjukkan momen peralihan utama dalam sejarah perkembangan manusia dan teknosfera.
Jadual 1. Tahap pengembangan teknosfera:
| Permulaan pentas | Momen peralihan | Kandungan pentas |
| 60 tahun yang lalu | Revolusi saintifik dan teknologi | Peralihan kepada penggunaan tenaga atom dan penemuan dan penemuan lain. Kemunculan kekuatan produktif baru - pengetahuan saintifik dan teknikal. |
| 160 tahun yang lalu | Revolusi Perindustrian | Peralihan kepada pengeluaran barang pengguna industri secara besar-besaran. Kemunculan industri global. |
| 7 ribu tahun yang lalu | Revolusi bandar | Peralihan ke bangunan bandar. Kemunculan dan pembangunan negeri. |
| 10 ribu tahun yang lalu | Revolusi bioteknologi | Peralihan ke pertanian. Kemunculan teknosfera. |
Setiap tahap baru dalam evolusi teknosfera memungkinkan untuk mengekstrak sumber bahan dan tenaga tambahan dan dengan itu menyokong peningkatan populasi, memenuhi kebutuhannya yang semakin meningkat. Kemajuan teknikal dalam kaitannya dengan pengeluaran bahan memungkinkan untuk meningkatkan jumlah produk yang dihasilkan per unit penggunaan tenaga, dan pertumbuhan potensi tenaga dari teknosfera sangat meningkatkan keamanan material seseorang, bahkan pada tingkat peningkatan jumlah orang yang tinggi. Selama ribuan tahun berikutnya, teknosfera perlahan-lahan berubah bentuknya. Jumlah pengetahuan manusia tentang dunia sekitarnya terus meningkat. Pengetahuan inilah yang memastikan kemajuan umat manusia yang berterusan, di sebalik semua bencana, krisis dan peperangan. Oleh itu,untuk masa depan, peranan pemerolehan pengetahuan sebagai jenis aktiviti orang dan sains, sebagai institusi yang memastikan proses pembangunan sosial sangat penting.
Mengatasi krisis seterusnya selalu bermula dengan penciptaan dan pelaksanaan sebarang inovasi. Pada zaman Neolitik, ini adalah kapak batu yang digerudi, revolusi industri dimulakan dengan penemuan mesin wap, revolusi saintifik dan teknikal dengan permulaan penggunaan tenaga atom. Inovasi teknikal membawa kepada perubahan dalam hubungan sosio-ekonomi antara manusia. Perubahan hubungan, pada gilirannya, memerlukan perubahan dalam komposisi dan prinsip kerja institusi negara. dan akhirnya, perubahan ketara berlaku dalam elemen masyarakat yang paling konservatif - kesedaran masyarakat. Tetapi dengan mengkaji idea orang tentang dunia dan persekitaran semula jadi di era yang berbeza dan di negara yang berlainan, kita dapat menyimpulkan bahawa walaupun konsep "kerumitan berkembang", kepelbagaian paradigma, modifikasi dan arus individu mereka,antroposentrisme selalu kekal sebagai kesedaran masyarakat awam. Gambaran antroposentrik dunia menunjukkan bahawa di tengah segalanya ada seorang lelaki - "raja alam" dan "mahkota penciptaan". Dan sifat yang ada di sekitar seseorang adalah aplikasi utilitarian yang sederhana untuk seseorang dan dianggap secara eksklusif sebagai sumber sumber yang sangat baik untuk memastikan taraf hidup yang tinggi dan meningkatkan kesejahteraan orang.
Pemisahan, pengasingan manusia dan aktivitinya dari Alam dilakukan pada abad ke-5. SM. wakil-wakil dari sekolah kuno Yunani yang terdiri dari para pakar, Protagoras, Antiphon, Hippias dan lain-lain, yang merupakan ahli falsafah pertama yang mengatakan bahawa bersama dengan dunia semula jadi ada dunia yang diciptakan oleh kehendak, akal dan tangan manusia. Sejak itu, konsep "alam pertama" dan "sifat kedua" telah digunakan untuk menganalisis aktiviti ekonomi manusia. "Alam pertama" adalah persekitaran semula jadi yang muncul jauh sebelum kemunculan manusia dan wujud secara bebas dari kesedarannya. Manusia pada asalnya adalah produk alam, bahagian yang tidak terpisahkan. Namun, berkat aktiviti akal dan kreatif, dia menonjol dari alam semula jadi. "Sifat kedua" diciptakan dalam proses buruh dan merangkumi persekitaran manusia buatan - teknosfera,dibina di kawasan berasingan di daratan planet ini, yang sebelumnya diduduki oleh "sifat pertama", iaitu biosfera. Dalam "sifat kedua", pengeluaran sumber-sumber material yang diperlukan untuk manusia (bangunan dan struktur, peralatan, barang-barang pengguna) dan kehidupan sosial - pembentukan kesedaran sosial orang dan pengembangan sistem hubungan antara mereka.
Pepatah terkenal dari salah satu tiang antroposentrisme kuno - ahli falsafah Yunani kuno Protagoras, terdengar seperti ini: "Manusia adalah ukuran semua perkara yang ada, bahawa mereka ada, tidak ada, bahawa mereka tidak ada." Ya, manusia, satu-satunya penghuni biosfera Bumi, ternyata mampu berfikir abstrak, menguasai pertuturan dan mampu membina semula alam, memberikan dirinya persekitaran yang lebih selamat, lebih selesa dan estetik. Walau bagaimanapun, titik lemah pernyataan Protagoras adalah jangka masa proses kognisi "sifat sesuatu" oleh umat manusia. Antroposentrisme Protagoras memungkinkan orang merasa bangga dengan pemikiran mereka, tanpa menyokong kebanggaan ini dengan sejumlah pengetahuan tentang dunia, terutamanya alam sekitar, yang menyebabkan krisis biosfera moden.
Keunggulan antroposentrisme dalam falsafah dan budaya peradaban Eropah yang paling aktif secara material telah menyebabkan fakta bahawa persekitaran semula jadi di negara-negara yang pertama kali mengambil jalan pembangunan industri hampir musnah sepenuhnya. Teknosfera timbul dan terbentuk bukan hanya dengan tidak adanya pengetahuan alam sekitar yang diperlukan untuk manusia, tetapi juga tanpa pemahaman falsafah yang tepat mengenai proses yang berlaku di alam, masyarakat dan kesedaran manusia di bawah pengaruh kemajuan teknologi. Di dunia moden, menurut data sosiologi, jumlah orang yang tidak peduli dengan masalah persekitaran tidak melebihi 5% dari jumlah populasi planet ini. Kebanyakan orang, walaupun mengakui masalah persekitaran yang disebabkan oleh teknosfera, percaya bahawabahawa tidak perlu risau - baik sifat "bijak" akan menyesuaikan diri dengan peningkatan keperluan kemanusiaan, atau "genius" manusia akan membetulkan alam - dan semuanya akan baik-baik saja. Maksudnya, kebanyakan orang membela diri, kerana V. I. Danilov-Danilyan dan lain-lain, "perisai peradaban", dan jelas bahawa "Kedudukan sedemikian sukar untuk dikritik, kerana ia berdasarkan kepercayaan sederhana terhadap kekuatan manusia, dan bukan pada teori saintifik yang serius." Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa pada masa ini kesedaran massa tidak memandang serius masalah ekologi, kerana berdasarkan pada gambaran antroposentrik dunia dan kepercayaan terhadap kemampuan saintifik dan teknikal manusia yang tidak terbatas. Masalah persekitaran yang merosakkan, tumbuh seperti bola salji, bencana iklim, dan bencana alam yang lebih kerap menunjukkan bahawabahawa keruntuhan sistem antroposentrik semakin hampir. Tetapi apa yang boleh menggantikan antroposentrisme? Manusia harus berhenti menjadi "ukuran segala sesuatu", mengakui ketuanan undang-undang dan peraturan Alam terhadap dirinya sendiri, untuk membangun cara hidup dan habitatnya bukan, tetapi sesuai dengan prinsip-prinsip keberadaan lingkungan alami planet ini. Pandangan dunia yang baru dapat disebut "ekosentrisme", kerana ini memberikan nilai mutlak kepada biosfera dan ekosistem serantau.kerana ini memberi nilai mutlak kepada biosfera dan ekosistem serantau.kerana ini memberi nilai mutlak kepada biosfera dan ekosistem serantau.
Adalah mungkin untuk mengubah senario negatif perkembangan peradaban hanya jika pandangan dunia majoriti anggota masyarakat moden berubah. Kesannya secara langsung terhadap kesedaran masyarakat melalui institusi pendidikan, pendidikan, budaya, media massa dapat memakan waktu yang lama, yang diperlukan untuk pembentukan kesedaran ekosentrik. Penghijauan teknosfera dapat menjadi inovasi saintifik dan teknikal, yang mana proses revolusi peradaban umat manusia akan bermula, kali ini - ekologi. Revolusi ekologi global tidak hanya akan membawa kepada perubahan prinsip struktur dan penampilan teknosfera, tetapi juga akan menyebabkan perubahan radikal hubungan sosio-ekonomi, institusi negara, keseluruhan cara hidup dan cara berfikir orang. Ekotekosfera akan memungkinkan memenuhi semua keperluan asas populasi Bumi, tanpa membahayakan biosfera, dan oleh itu akan memberi setiap penghuni Bumi asas yang dapat dipercayai untuk membuka potensi kreatif mereka, pengembangan keperibadian, kognisi mereka yang harmoni, mewujudkan keluarga, membesarkan keturunan, keluarga dan persahabatan.
Keparahan krisis ekologi global, yang menimbulkan ancaman terhadap kelangsungan hidup manusia, menentukan perlunya perubahan cepat dalam prinsip pemikiran semua orang yang hidup. Pengalaman menjalankan eksperimen "Biosphere-2" di AS pada tahun 1991-1993 menunjukkan bahawa peserta eksperimen ini ("bionauts") memahami pergantungan sepenuhnya kehidupan manusia pada mekanisme semula jadi pembiakan makanan, penyucian udara dan air sendiri, dan pembentukan tanah. … Salah satu "bionauts" - Jane Poynter, yang memberikan ceramah setelah berakhirnya eksperimen di "Biosphere-2", berkata: "Di sinilah baru pertama kali saya menyedari betapa bergantungnya seseorang terhadap biosfera - jika semua tumbuhan mati, maka orang tidak akan dapat bernafas dan tidak akan ada apa-apa terdapat. Sekiranya semua air tercemar, orang tidak akan minum.”Oleh itu, adakah layak membawa keadaan di planet ini ke malapetaka, atau adakah manusia moden mempunyai alasan yang cukup untuk mengambil "langkah pencegahan" - iaitu, membawa teknosfera ke alam semula jadi sebelum terlambat!
Pengarang: Tkachenko Yu. L., Calon Sains Teknikal, Profesor Madya M. V. N. E. Bauman
