Jejak Di Kuari Kuno Yang Tidak Dapat Dijelaskan Oleh Sejarah Rasmi - Pandangan Alternatif

Jejak Di Kuari Kuno Yang Tidak Dapat Dijelaskan Oleh Sejarah Rasmi - Pandangan Alternatif
Jejak Di Kuari Kuno Yang Tidak Dapat Dijelaskan Oleh Sejarah Rasmi - Pandangan Alternatif

Video: Jejak Di Kuari Kuno Yang Tidak Dapat Dijelaskan Oleh Sejarah Rasmi - Pandangan Alternatif

Video: Jejak Di Kuari Kuno Yang Tidak Dapat Dijelaskan Oleh Sejarah Rasmi - Pandangan Alternatif
Video: Misteri Penemuan Gajah Raksasa Membatu di Tengah Lautan Akhirnya Terkuak, Ternyata ini Faktanya.. 2024, September
Anonim

Hari ini akan ada tema kuari kuno, yang sekarang disebut berbeza, atau secara sederhana dinyatakan bahawa tidak ada teknologi yang ada pada masa lalu, walaupun jejak menunjukkan sebaliknya. Tetapi perkara pertama yang pertama, mari kita mulakan!

Ketika saya menulis sebuah artikel mengenai Bumi sebagai karier hebat peradaban kuno, ada yang berusaha menjelaskan jejak, misalnya, di Grand Canyon atau hanya di Amerika, sebagai akibat dari masa dan pengaruh alam. Dalam artikel ini, penjelasan seperti itu tidak mungkin berjaya.

Image
Image

Sudah tentu, terdapat banyak jejak kuari kuno dan kerja berskala besar, dan saya membacanya, tetapi saya hanya akan menulis tempat-tempat yang sudah saya ketahui.

Saya akan mulakan dengan penggalian di sebelah salah satu saluran air kuno yang paling terkenal - Pont du Gard. Terdapat banyak kuari seperti itu dan semua jejaknya adalah plus atau minus serupa. Sebagai peraturan, ini memotong blok monolitik, setinggi 5-7 meter atau lebih.

Image
Image

Blok seperti itu dipotong tidak hanya dalam satu bagian, tetapi juga pada sudut dalaman yang tepat. Sudah tentu, saya mungkin tidak memahami sesuatu, tetapi nampaknya sukar untuk memotong blok monolitik ukuran ini dengan ketepatan geometri, yang pada dasarnya tidak diperlukan, sementara hanya menggunakan alat primitif.

Image
Image

Video promosi:

Perlombongan blok dijelaskan dengan cara yang berbeza, baik itu gergaji, tukul dengan pahat, atau alat primitif lain, tetapi bagaimana mereka bertindak dalam kes ini? Adakah orang dari atas ke bawah entah bagaimana memotong sekeping ukuran yang tepat.

Benar, dalam hal ini, jika ia dilakukan dengan alat primitif, jejak kerja kasar akan tetap ada, tetapi pada kenyataannya ada jejak dari tahap yang sedikit berbeza. Ini adalah alur selari dan permukaan yang digilap, bolehkah ini dibiarkan dengan alat primitif? Saya meraguinya.

Ini sukar dengan gambar * normal *, tetapi jika anda mengezum masuk, sangat mungkin untuk melihat alur ini sangat
Ini sukar dengan gambar * normal *, tetapi jika anda mengezum masuk, sangat mungkin untuk melihat alur ini sangat

Ini sukar dengan gambar * normal *, tetapi jika anda mengezum masuk, sangat mungkin untuk melihat alur ini sangat.

Teruskan. Saya telah menyebut tentang kuari dan jejak di Crimea suatu ketika dahulu, tetapi saya akan kembali ke sini. Di sana, apa yang disebut "ngarai", bahkan orang yang tidak berminat dengan sejarah alternatif, akan menimbulkan persoalan.

Di kaki batu terdapat serpihan batu kapur. Dan dilihat dari "ngarai", semuanya, dari satu tepi ke ujung yang lain, adalah sebuah kuari yang pernah diusahakan pada masa lalu.

Image
Image
Image
Image

Di wilayah Bakhchisarai saat ini ada "lembah", yang sudah ditumbuhi pohon, walaupun jejaknya mengatakan hal yang sama seperti pada kes sebelumnya. Tetapi jika anda berfikir tentang apa skala produksi pada masa lalu, peradaban kita nampaknya lebih ringan, tidak terlalu maju.

Saya membaca dari para penyelidik bahawa di "lembah" di kaki batu-batu ini juga terdapat serpihan batu kapur, yang sekali lagi sukar dijelaskan tanpa teknologi, sekurang-kurangnya, seperti yang moden.

Image
Image

Dan tidak lama dahulu saya mengetahui mengenai kuari kuno lain yang terletak di Hungary. Saya menjumpai gambar, setelah itu saya menjadi tertarik dengan tempat itu, kerana pengekstrakan batu dengan ukuran yang lebih besar dengan jejak, seperti di Pont du Gard, agak sukar untuk dijelaskan.

Di Pont du Gard, monolit dilombong, dengan ketinggian sekitar 5-7 meter, dilihat dari foto-foto, di sini ketinggiannya sudah mencapai 10 meter, sekali lagi, dilihat dari foto-foto tersebut.

Image
Image

Semua sudut tepat sama, digilap setelah pengekstrakan monolit, permukaan dan semua alur selari yang sama aneh. Saya tidak tahu apa jenis alat primitif yang harus meninggalkan alur selari dengan ukuran yang sama, tetapi sejarawan mungkin juga tidak tahu.

Image
Image

Saya dapat memberikan beberapa contoh lagi, tetapi saya tidak mahu menulis semula bahan kajian seseorang yang saya baca. Dan saya baru sahaja menemukan tempat-tempat ini dari gambar yang berasingan dan menyusunnya sendiri, tetapi saya rasa ini cukup untuk membuat kesimpulan.

Apa kesimpulannya? Saya ulangi bahawa tidak ada alat primitif yang akan meninggalkan alur selari, apalagi permukaan yang licin dan digilap. Walaupun mungkin setelah penambangan monolit, orang kuno tidak ada kaitan dengan dinding kuari untuk kecantikan, mengapa tidak?

Image
Image

Tetapi pada akhirnya, semua ini hanya bercakap mengenai skala besar pengekstrakan batu dan sumber lain di seluruh Bumi. Bila? Dengan menggunakan apa? Dan siapa yang memerlukannya? Sukar untuk dijawab, tetapi sejarah rasmi, saya fikir, tidak akan banyak membantu dalam kes ini. Saya harap itu menarik.

Disyorkan: