Sehingga baru-baru ini, banyak kejahatan kuno masih belum dapat diselesaikan. Nampaknya mereka sudah menjadi sejarah dan tidak ada kesempatan untuk mendekati kebenaran. Tetapi pada akhir abad yang lalu, kaedah analisis DNA moden mula digunakan untuk mengenal pasti keperibadian seseorang. Kami mencadangkan untuk mengingat kembali kes-kes yang paling terkenal sejak berabad-abad yang lalu dan memeriksa secara peribadi bagaimana ujian DNA dijalankan.
Jack si pemetik
Pembunuh terkenal Jack the Ripper beroperasi di London pada akhir abad ke-19. Dia menyerang pekerja rumah pelacuran dengan memotong leher mereka dan kemudian mengeluarkan organ dalaman dari badan mangsa mereka. The Ripper tidak dikreditkan dengan banyak episod - serangan terhadap lima gadis - tetapi tahap kekejamannya mengejutkan penonton sehingga pembunuh ini menjadi legenda. Semua orang tahu bahawa identiti Jack the Ripper tidak pernah dikenal pasti, maniaknya tetap ada. Dan baru-baru ini, pada tahun 2014, terdapat maklumat mengenai siapa yang boleh berada di belakang nama panggilan yang kuat.
Detektif amatur Britain Russell Edwards telah mendedahkan rahsia. Dia membeli selendang di lelong, yang terdapat di tempat kejadian mangsa keempat Ripper. Pakar dalam bidang analisis genetik mengasingkan bahan biologi dari bintik-bintik di selendang, yang mereka bandingkan dengan DNA keturunan Catherine Eddowes - yang menjadi mangsa. Hampir satu setengah abad kemudian, ini adalah satu-satunya cara yang boleh dipercayai: selendang itu memang boleh ditinggalkan di tempat pembunuhan.
Kemudian sampel yang diperoleh dari selendang dibandingkan dengan DNA keturunan salah seorang suspek - pendandan rambut Aaron Kosminsky. Ternyata DNA yang diperoleh oleh pakar serupa dengan DNA keluarga Kosminsky. Jadi, 126 tahun kemudian, penyiasatan legenda itu mendapat hasil sensasi. Saya tertanya-tanya bagaimana perasaan keturunan Kosminsky ketika mengetahui bahawa nenek moyang mereka mungkin salah satu pembunuh paling kejam di England?
Harus dikatakan bahawa sensasi tahun 2014 menimbulkan banyak kontroversi. Sebagai contoh, ada yang dengan betul menyatakan bahawa jejak DNA Kosminsky pada selendang juga dapat menunjukkan bahawa Aaron hanyalah pelanggan Catherine Eddowes. Dengan satu cara atau yang lain, ketidaktepatan dalam hasil penyiasatan bukanlah kesalahan "analisis DNA": dengan profesionalisme dan ketepatan yang tepat, kaedah ini memberikan data yang sangat tepat, dan ini adalah tugas para detektif dan pakar forensik untuk membuat kesimpulan yang tepat.
Video promosi:
Keluarga Romanov
Tetapi di Rusia ada kes yang sama menarik, yang diselesaikan dengan bantuan teknologi moden dalam bidang analisis DNA. Keluarga maharaja Rusia yang terakhir ditembak kembali pada tahun 1918, dan baru-baru ini Jawatankuasa Penyiasatan meneruskan siasatannya.
Sudah tentu, dalam kes keluarga Romanov, penjenayah itu diketahui sejak awal. Tugas utama para penyiasat adalah untuk mengenal pasti jenazah keluarga kekaisaran, kerana kaum Bolshevik dengan hati-hati menyembunyikan tempat pengebumian mereka. Mayat yang didakwa pertama kali ditemui oleh ahli geologi Alexander Avdonin dan penulis skrip Moscow Geliy Ryabov, yang memutuskan untuk menjalankan siasatan bebas. Tetapi para penyelidik tidak mengiklankan penemuan itu, kerana ia berlaku pada akhir zaman Soviet. Dan pada tahun 1991, sebaik sahaja Uni Soviet berhenti, maklumat mengenai penemuan itu diumumkan, dan Pejabat Pendakwa Sverdlovsk memulakan penggalian dan mula mencari siapa tulang-tulang itu dijumpai.
Artifak utama yang membantu para penyelidik mendapatkan jawapan kepada pertanyaan mereka adalah baju Nikolai dengan noda darah, yang disimpan di Pertapaan. Pakaian ini adalah pusaka keluarga: pada tahun 1891, Nicholas, yang belum menjadi raja, mengembara ke Jepun dan diserang. Mereka berjaya memberikan dua pukulan kepadanya dengan pedang, tetapi mereka tidak begitu tepat, dan Nikolai selamat; diputuskan untuk menyimpan baju berdarah itu sebagai kenangan hari ini.
Para penyelidik berjaya mengasingkan serpihan DNA dari tempat ini. Oleh itu, penyiasatan itu mendapat kaedah yang paling dipercayai untuk memahami kisah gelap: pakar mempunyai sampel DNA Tsar itu sendiri. Ini mengakhiri penyelidikan jangka panjang: DNA yang diperoleh dari sisa tulang salah seorang mangsa bertepatan dengan DNA yang diasingkan dari baju Nikolai.
Kami memeriksa sendiri
Secara umum, kami telah mendengar tentang teknologi analisis DNA selama beberapa hari, tetapi hanya sedikit orang yang mengetahui bahawa di Rusia sehingga baru-baru ini tidak ada pengeluaran reagennya sendiri untuk mengenal pasti genetik seseorang. Pakar dalam negeri menggunakan sistem ujian yang diimport, 90% daripadanya dihasilkan di AS dan Jerman. Hanya pada akhir tahun lalu, Kumpulan Syarikat Nearmedic membuka pengeluaran kitaran penuh reagen sedemikian di kilang barunya.
Kami menguji sendiri bagaimana proses pengenalan diri berfungsi di Rusia, dan pada masa yang sama kami memainkan mafia dengan cara yang tidak ada orang lain bermain. Adakah anda ingat peraturannya? Dalam kes kami, ada empat peserta, masing-masing menarik sehelai kertas dengan tulisan yang menyatakan peranan apa yang diberikan kepadanya. Satu mafia dan tiga orang awam.
Sebagai "mangsa" kami menggunakan kaki ayam, yang dimakan oleh mafioso dengan selamat tanpa membaginya dengan orang lain. Pada masa yang sama, semua pemain, termasuk mafia, meninggalkan banyak artifak lain: beberapa permen karet, seseorang mengunyah pena semasa permainan, peserta lain duduk di sarung tangan, dan seseorang bahkan berjaya mewarisi sampel darah mereka. Ini membolehkan para ahli mengumpulkan semua jenis sampel dari "tempat kejadian". Hampir semua objek yang mengandungi jejak biologi, darah, tisu tulang, sperma, air liur, rambut, sampel peluh dan juga objek dari mana cap jari telah dipadamkan dapat digunakan sebagai bahan permulaan untuk pengambilan DNA dan analisis selanjutnya. Kepekaan tinggi kaedah analisis moden adalah salah satu kelebihan utama analisis DNA yang sangat tepat.
Oleh itu, pakar mengumpulkan setiap sampel DNA dalam beg yang berasingan, bernombor beg sesuai dengan jumlah suspek yang dikeluarkan terlebih dahulu. Semua kecuali satu: yang mengandungi sisa-sisa ayam. Pakar-ahli genetik makmal MEDICAL GENOMIX LLC perlu menentukan mana dari empat suspek yang melakukan percubaan tersebut terhadap ayam tersebut. Analisis dilakukan untuk 21 penanda genetik yang dianalisis oleh set XMark yang dihasilkan oleh Nearmedic Group.
Hasil siasatan dikongsi bersama kami oleh Andrey Semikhodsky, Pengarah Sains MEDICAL GENOMIX LLC. Inilah yang dia katakan: “Kami yakin bahawa ayam itu diserang oleh satu orang. Pada masa yang sama, sejumlah biomaterial dijumpai di objek untuk dianalisis. Bahan berasal dari seorang penderma wanita.
- Suspek No. 1, 2, 3, yang meninggalkan lolipop, sarung tangan, permen karet dan darah di tempat kejadian, dikeluarkan dari senarai kemungkinan penderma DNA pada ayam, kerana mereka tidak sepadan dalam varian genetik sekurang-kurangnya 18 penanda.
- Suspek # 4 tidak boleh dikesampingkan sebagai kemungkinan penderma DNA dalam pemendapan di lokasi dari tempat kejadian, dan oleh itu DNA dalam sampel ini mungkin berasal daripadanya.
- Sekiranya Suspek # 4 bukan penderma DNA pada objek yang disiasat, ini bermaksud bahawa DNA itu berasal dari orang lain dengan profil genetik yang sama. Kebarangkalian seseorang selain daripada Suspek # 4 mempunyai profil genetik yang sama dan oleh itu "pelakunya" kita adalah 1 dari 3 * 1027. Bukti DNA yang diperoleh dalam kes ini benar-benar mempunyai nilai bukti yang sangat tinggi.
- Oleh kerana kami tidak mempunyai bukti lain dalam kes tersebut, kecuali bukti DNA yang dianalisis, dan mengingat nilai probatifnya yang tinggi, pengadilan akan dapat menyimpulkan bahawa serangan terhadap ayam itu dilakukan oleh Suspek # 4.
Pengiraan kebarangkalian kebetulan kebetulan (RMP) dilakukan menggunakan frekuensi genetik alel yang diterbitkan dalam literatur dunia, serta menggunakan pangkalan data makmal frekuensi alel."
Sukar untuk membayangkan adakah jenayah yang belum dapat diselesaikan akan kekal di dunia masa depan? Sains telah mendorong penceroboh ke jalan buntu, ketika setiap langkah berpotensi mengungkapkan identiti perompak atau pembunuh, dan memerlukan lebih sedikit dan lebih sedikit masa untuk mencari. Mungkin, penyiasat dari "masa depan yang cemerlang" hanya akan terlibat dalam menyiasat kes bertahun-tahun yang lalu, ketika sains tidak tahu apa itu DNA dan maklumat apa yang dienkripsi di dalamnya.
