Bermula pada abad ke-19, orang "tiba-tiba" mempunyai peluang besar dalam mempelajari budaya kuno, berkat puluhan penemu bergegas ke ekspedisi. Seolah-olah seseorang berkata "Fas!", Dalam arti, "Anda boleh!" Dan ini berterusan hingga ke hari ini.
Etnografer mengumpulkan maklumat mengenai bangsa, cerita rakyat, tradisi. Ahli kulturologi, ahli arkeologi, ahli geologi, pakar ufologi dan "-ologi" lain bekerjasama dengan mereka. Bersama-sama, dan kadang-kadang terlepas dari satu sama lain, mereka lebih kurang menjelaskan gambaran dunia, menulis sejarah, memberikan setiap bangsa semacam warisan konvensional.
Tetapi pada masa yang sama, terdapat kawasan gelap yang meliputi separuh dari warisan ini, dan tidak ada yang mengatasinya. Para penyelidik mengangkat bahu, mereka berkata, "di sini kami melakukan semua yang kami mampu." Untuk itu, terima kasih yang tidak terhingga kepada mereka. Tetapi tanpa menjelaskan kawasan gelap ini, banyak yang tidak bermakna. Bagaimanapun, lubang hitam ini terletak pada yang paling penting - pandangan dunia.
Tidak masuk akal untuk mencari patung-patung "dewa" tanpa mengetahui maksud sebenarnya. Pendekatan ini telah membawa kepada fakta bahawa sejumlah besar orang telah muncul yang dapat disebut "penyembah berhala", sesuatu yang selalu diperjuangkan oleh gereja dengan kuat. Dia berjuang bukan dari bahaya, tetapi dari niat yang lebih baik. Lagipun, menyembah Objek adalah kegilaan.
Sekarang setiap orang yang menganggap dirinya pembawa iman "benar" siap melaungkan "Tuhanku Perun!", Sama sekali tidak memahami maksud Perun. Yang lain berteriak tentang "dimanifestasikan dalam tiga dunia" (jenis bidaah apa?!) Veles, juga tidak memahami apa itu Veles. Orang membuat tatu dengan Kolovrat, mempercayai bahawa ini adalah simbol sebenar nenek moyang mereka, yang entah mengapa tidak ada di infosfera sehingga buku-buku Levashov, Khinevich dan penulis fiksyen sains lain dari sejarah keluar. Ekstasi yang dialami "setia" hingga baru-baru ini dari kata-kata "Sva" dan "Ra" masih segar dalam ingatan saya, sekali lagi tanpa menggali secara mandiri sekurang-kurangnya dalam kamus. Untuk apa? Lagipun, ada orang pintar yang menjelaskan semua ini kepada kami!
Ia lucu, tetapi penganut yang sama ini secara aktif mengkritik para saintis sebenar, berkat siapa mereka menggunakan Internet dan tandas.
Istilah "benar" baru muncul hampir setiap bulan, memimpin mereka yang ingin mengetahui akarnya lebih jauh dan lebih jauh dari kebenaran ke arah khayalan seseorang. Dan tidak mengapa jika fantasi ini tidak berbahaya, tetapi prospeknya agak suram - orang tidak mahu berfikir! Dari omong kosong terakhir, dari mana kepala sakit, kita dapat memisahkan "Agmas" yang baru dibuat, yang merupakan "Words of Power" atau "Slavic Mantras"! Uffffff, betapa kuatnya bunyinya! Dan Fuuuuu, betapa salahnya semuanya itu kelihatan. Tetapi orang hawala, menikmati, sehingga dapat digunakan secara komersial))
Mengapa semua perkara jahat ini timbul? Dari kehilangan intipati. Apa yang lebih tua secara automatik menjadi sesuatu yang benar. Walaupun ia adalah "kuno" yang baru dibuat. Oh tidak, jangan takut, kami bukan baru dalam perniagaan ini. Pengarang antik yang sudah lewat tidak tahu apa warisan yang mereka dapat. Dan dari siapa … Contohnya, Hesiod, yang menggambarkan dalam "Theogony" sebuah komet yang jatuh ke lautan utama, yang menghidupkan Bumi, meninggalkan pembaca tanpa menyatakan sumber datanya. Atau menunjukkannya, tetapi tidak ada yang menyedarinya? Serta komet itu sendiri….
Video promosi:
Sekarang sangat bergaya untuk membicarakan holograf, tentang dunia halus, tentang Matriks, yang sangat mirip dengan khotbah abad pertengahan tentang dunia dan surga yang penuh dosa, di mana seseorang harus berusaha. Sejarah berjalan dalam bulatan hanya kerana tidak ada yang mendengarkan guru dalam pelajarannya. Segala sesuatu yang tidak difahami segera dikenali sebagai "menawan" - kata ingin tahu yang lain. Ini bukan apa yang diturunkan oleh nenek moyang kita kepada kita.
Sayangnya, tidak ada bidang sains sejarah yang tidak berurusan dengan mata pelajaran atau cerita rakyat, tetapi dengan pandangan dunia, alam semesta. Betul, tidak … Pada suatu ketika perkara ini ditangani oleh Matematik. Kini Etimologi menanggung beban ini, tetapi melakukannya dengan sangat lemah, kerana dibebani oleh pihak berkuasa dan politik, yang tidak tahu apa Firman itu, bagaimana matematiknya. Sebenarnya, satu-satunya kamus etimologi lengkap dari bahasa Rusia adalah kamus Max Vasmer, yang indah dan mengerikan. Perkara yang baik adalah bahawa ia memberikan perbandingan pengucapan yang berbeza dari satu kata dalam bahasa Slavia dan bahasa yang berdekatan. Tetapi pelaksanaannya buruk, kerana Vasmer sepertinya menetapkan tujuan membuktikan bahawa semua kata-kata Rusia dipinjam dari bahasa lain. Dalam kamus bahasa Inggeris, situasinya sama - hanya di sana primenisi bahasa Latin dibuktikan,dan dalam kes kamus Klein yang berwibawa, Ibrani. Akar Indo-Eropah yang biasa juga disimpulkan, agak abstrak. Mereka harus mempunyai intinya, tapi … sayangnya. Sebenarnya, PIE ini ternyata tidak berguna kerana tidak menunjukkan apa-apa.
Tetapi bahasa Indo-Eropah yang biasa benar-benar wujud. Ini mudah dibuktikan. Pertama, akar kata yang umum dari Timur ke Barat, di wilayah yang terletak jauh dari satu sama lain dan saling berkaitan dengan tanah yang disebut "Tartaria" oleh kartografer. Kedua, sebarang perkataan diungkapkan lebih terang dan lebih mendalam jika anda melihatnya dalam bahasa yang berdekatan. Masukkan berturut-turut kata akar yang sama dari bahasa Rusia, Yunani, Inggeris, Latin dan Sanskrit - maka anda akan melihat kepenuhan warna Firman. Lebih-lebih lagi, tidak kira siapa yang pertama kali menggunakan kata ini, itu umum untuk semua bahasa dan hanya memberikan nuansa sendiri kepada orang yang berbeza.
Kekuatan ada dalam kesatuan, bukan pada hak kelahiran. Hanya dari kedudukan ini manusia dapat dilihat.
Psikologi kemanusiaan tercermin dalam bahasanya. Ini mungkin satu-satunya sumber pengetahuan yang jujur mengenai pandangan dunia nenek moyang kita yang jauh, akar kita. Pada masa yang sama, kata-kata itu sedikit berbeza dari simbol-simbol lain yang diberikan kepada kita - mereka hanya berbeza bahasa yang sama. Sama seperti bahasa binari dan lisan - semuanya sama, pada akhirnya, mereka meluahkan pemikiran yang sama. Dan hakikat bahawa kita menggunakan kata-kata sehingga secara dangkal tidak benar-benar melukis generasi semasa. Walau bagaimanapun, seperti simbol grafik lain telah menjadi tatu, label iklan, dll.
Segala-galanya dari kehilangan intipati.
Tetapi jika anda menggunakan simbol, mitos dan kata-kata untuk beberapa waktu, maka cara berfikir secara beransur-ansur mula berubah - jika tidak, mereka tidak dapat difahami. Maksudnya bukanlah sesuatu yang "keren" terbuka di sana yang boleh anda baca dan kagum sebentar. Tidak sama sekali; sebaliknya, mereka sering membawa kepada perkara-perkara sehari-hari. Tetapi persepsi realiti semakin berubah, kerana otak mencari hubungan baru yang tidak ada sebelumnya, membangun semula dirinya sendiri, belajar melihat Matryoshka dalam perkara-perkara yang kelihatan dangkal.
Sekarang bayangkan bahawa pada beberapa era yang jauh, pada masa masyarakat Indo-Eropah, orang berkomunikasi hanya dalam bahasa, simbolik, kiasan. Apabila batu yang dicat itu bukan hanya sekumpulan bahan pepejal, tetapi juga dapat mewakili, sebagai contoh, sebuah komuniti.
Contoh lain: ambil perkataan "Perjuangan". Apa maksudnya untuk anda? Sebagai peraturan, kami bermaksud sejenis pertembungan kepentingan, perang, percubaan untuk menekan yang lain … Namun, pada akar pertama perkataan ini terletak konsep "Tahan" … Ya, jadi saya katakan ini, dan pembaca segera mula mempunyai persatuan yang sedikit berbeza, bukan? Hubungi gusti, gusti saling menggenggam dengan tangan mereka, berpaut pada kaki mereka - ini adalah proses itu sendiri dari sudut pandang kata "Perjuangan", dan tidak bertentangan. Dan setelah beberapa minit pembaca berkata kepada dirinya sendiri, “Saya fikir begitu! Tidak ada yang baru”, menipu dirinya sendiri. Sebaik sahaja ini masuk ke dalam kepala, kata lain segera menjadi jelas - "Saudara", kerana ia adalah akar yang sama dari "Perjuangan" pada bahagian pertama, dan mengapa orang Yunani menggunakannya sebagai sebutan untuk anggota masyarakat (Phratry). Dan lain-lain.
Dan di zaman kegemilangan, ini adalah bagaimana setiap kata, setiap simbol difahami. Apabila sesuatu yang sangat tipis mengungkapkan bahagian konsep dunia yang baik, lebih-lebih lagi dari kawasan yang sama sekali berbeza, tetapi disatukan oleh idea bersama. Tidak, manusia moden tidak dapat memahami perkara ini. Bagaimana tidak memahami semua penyelesaian seni bina, sehari-hari, sastera dan lain-lain. Bagaimana tidak memahami sebab sebenar penciptaan ini atau itu. Itulah sebabnya kami menyembah salib, Peruns, dan tidak memahami mengapa perkara-perkara kecil setiap hari dikurniakan falsafah yang mendalam. Dan tidak menghadapi kehidupan seharian, kami bergegas ke "dunia yang lebih tinggi", merenung kristal dan getaran.
Idea Manusia sebahagiannya untuk mengawal realiti. Manusia adalah raja kenyataan ini. Ini ditulis sekurang-kurangnya dalam Alkitab:
Dan Tuhan menciptakan manusia; menurut gambar Tuhan ciptakan dia: suami dan isteri menciptakannya.
Dan Tuhan memberkati mereka, dengan mengatakan: tumbuh dan berkembang biak, dan memenuhi bumi, dan memerintah di atasnya”(Kej. 1: 27-28).
"Pemerintahan", dalam bahasa Yunani, "κατακυριεύεται" dari kata "κύριος", yang juga merupakan istilah untuk "Tuhan", dan bermaksud sesuatu seperti "penjaga, pagar." Kedua-dua perkataan itu terutama bersifat "ayah", berdasarkan gambar Tuan Rumah (suami, rumah, rumah tangga). Dan satu lagi tamparan di perut dalam bentuk "Gos" ini. Apa yang dimaksud dengan "rumah" pada akar "negara"? Dan jika saya memberitahu anda bahawa itu bermaksud "Selubung" ("kulit") sebagai sesuatu yang memegang apa yang ada di dalamnya, apakah reaksi anda? "Ya, itu boleh difahami"? Saya fikir begitu))
Bahagian kedua dari kata "Under" berasal dari "Span" atau "Heel", yang di sini adalah simbol sokongan, dan bukan hanya sokongan, tetapi titik terendahnya, yang ada di pangkalan. Kata akar tunggal untuk "Heel" adalah "Base, Base". Perkataan Inggeris "Boss" kemungkinan besar berasal dari sebab yang sama.
Simbol grafik Piramid sebahagiannya terkait dengan akar "Pd", yang memiliki kotak di dasar (seperempat, empat, persegi (serta bahagian bawah, akar, dll.) - dalam bahasa Sanskrit "-" - pada; di Rusia, ukuran, yang kemudian dinamakan semula di "quarter" dan yang merupakan seperempat dari arshin, itu disebut Padyu), dan di puncaknya - mata yang selalu melihat ("mulut" - "untuk memerhatikan, menjaga", "पाति" - pesta - "untuk memerhatikan", "sresio" - "untuk melihat") … Piramid adalah simbol Perun, Zeus, Musytari - bapa surgawi (tidak boleh dikelirukan dengan datuk! Garisnya agak tipis, tetapi serius), membimbing pergerakan Bumi. "Kubu kuat" yang sama - "πτρα"
Sekiranya anda melihat bahasa Sanskrit, anda dapat melihat semua fungsi ayah dalam "pesta, pa": perlindungan, perlindungan, makanan, pengawasan, pengurusan…. Secara umum, "tetap di bahu anda." Lebih-lebih lagi, ini adalah fungsi, bukan seseorang, kerana ia bukan milik jantina. Perkataan "pesta" boleh disebut wanita dan lelaki. Dalam bahasa Inggeris kita ditinggalkan dengan "Father", dalam bahasa Latin "Pater", dalam bahasa Slavic "Dad", yang sekali lagi tidak sama dengan "Father". Perkataan yang berbeza adalah konsep yang berbeza, walaupun bertindih.
Dan ini hanyalah analisis dangkal yang memberi kita definisi kasar "Tuhan".
Yang paling difahami, dekat dengan "Rumah" jenis "Shell-Skin" (Kaz-Gos) dalam kes ini akan menjadi Kain Khemah. Kami membaca definisi dari Wikipedia: "Khemah adalah pembinaan ringan sementara yang terbuat dari kain, kulit atau cabang, sejenis khemah, dari mana ia berbeza dengan ukurannya yang besar"
Khemah itu berbentuk seperti Piramid. Atap seperti piramid di kuil-kuil dan menara Kristian disebut khemah. Dalam bahasa Yunani, "Tent" adalah "قائمνή", yang kemungkinan besar merupakan satu akar dengan bahasa Inggeris "skin" - "skin". Cangkang yang sama, yang merupakan Rumah (Hata, Kushcha - akar yang sama, kemungkinan besar)
Membangun sebuah bait suci untuk Tuhan adalah salah satu perkara terpenting dalam Kitab Suci:
Dan mereka akan menjadikan aku tempat perlindungan, dan aku akan tinggal di tengah-tengah mereka; segalanya seperti yang saya tunjukkan kepada anda, dan corak tabernakel dan corak semua bejana; lakukanlah”(Keluaran 25: 8-9)
Oleh itu, kuil-kuil dewa-dewa dibangun di dunia kuno, dan di Mesir, dan di Kristian, dan Muslim, dan di Buddha, dan lain-lain.
Dan khemah kuil mesti disokong pada sesuatu, di tiang, penyangga, batu penjuru (jika itu adalah kuil batu), dinding, yang dinyatakan dalam idea cakrawala sebagai struktur kaku yang menyokong pencahayaan, kelembapan, dan sebagainya - στερέωμα, firamentum. Sokongan ini adalah bapa surgawi - Tuhan.
Dalam harta pusaka keluarga, peranan ini dimainkan oleh penatua keluarga - Suami atau Puan - orang yang menjaga seluruh rumah tangga pada dirinya sendiri; sokongan yang memegang rumah itu sendiri; tiang yang memegang khemah, atlas yang memegang langit …
Sekarang aplikasikan data yang diperoleh untuk peranan seseorang sebagai Tuhan realiti semasa. Perlukah kita memasuki alam sejajar (bermanfaat secara komersial untuk seseorang), melupakan yang kita miliki? Dan nampaknya perkataan "menguasai" mengatakan sesuatu yang lain …
Dan apabila anda membuat kesimpulan seperti itu, mereka sekali lagi kelihatan sangat sederhana dan terkenal kepada semua orang … begitu terkenal bahawa kononnya tidak ada gunanya menggali mereka … Tetapi sekarang kembali ke tengah: piramid, dewa, simbol … - dan ini walaupun tanpa penggalian motif mendalam. Adakah anda faham dalam dunia peradaban kuno yang menakjubkan?
Kami percaya bahawa mereka semestinya lebih bijak daripada kami, lebih pintar … Tetapi ini bukan mengenai IQ. Mereka hanya berbeza … Nasib baik, hubungannya tidak terputus sama sekali, anda hanya perlu mencarinya sendiri, maka peradaban kuno akan menjadi semakin dekat.
