Plat Di Atas Atlantis. Detik-detik Dalam Sejarah "sains Alternatif" - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Plat Di Atas Atlantis. Detik-detik Dalam Sejarah "sains Alternatif" - Pandangan Alternatif
Plat Di Atas Atlantis. Detik-detik Dalam Sejarah "sains Alternatif" - Pandangan Alternatif

Video: Plat Di Atas Atlantis. Detik-detik Dalam Sejarah "sains Alternatif" - Pandangan Alternatif

Video: Plat Di Atas Atlantis. Detik-detik Dalam Sejarah
Video: Apakah Kota Hilang Atlantis Benar-Benar Ada? 2024, Mungkin
Anonim

Sekiranya anda tidak memasuki kedalaman ribuan tahun, maka yang pertama dari klasik "sains hebat" mesti dikenali sebagai Charles Fort sendiri. Dunia teknologi tinggi prasejarah yang digambarkan oleh Fort ternyata sangat menarik bagi banyak orang. Sekurang-kurangnya hipotesis ini memungkinkan untuk menjelaskan banyak fakta kemudahan penyimpanan muzium, yang mana sains rasmi lebih suka hanya menutup mata. Tetapi jika teknologi ini benar-benar ada, maka di mana mencari sumbernya?

Mendengarkan perbincangan mengenai "sains alternatif" moden, kita membezakan antara dua intonasi yang dominan. Satu - sangat emosional, kadang-kadang keras dan kasar - menjelaskan bahawa tidak ada "sains alternatif", bahawa sains itu satu dan tidak dapat dihancurkan, seperti patung granit, sementara usaha untuk merevisinya sama-sama tidak saintifik dan tidak sesuai, tidak kira apa pertimbangan mereka berdasarkan. Di sini mereka menubuhkan "Komisen untuk bertarung …", menulis petisyen, bercakap di dapur mengenai teh dan cognac, dan kemudian merosakkan diri mereka dari semasa ke semasa dengan mengadakan lawatan ke pertemuan yang sangat ilmiah untuk mencari ilmu pseudosains di mana sahaja anda dapat menemuinya.

Melodi lain terdengar lebih tenang. Ini bukan teriakan atau kutukan, ini hanyalah usaha untuk melihat secara berbeza, cuba, pertimbangkan semula. Secara umum, untuk menjauhkan diri dari pengganti, yang diberikan di kantin ideologi Soviet atau Barat, memasukkan slogan-slogan egalitarianisme, kebebasan dan kemajuan yang tidak dapat dielakkan. Tetapi, kita tahu ini dengan baik, untuk menjauhkan diri dari satu perkara bermaksud bergantung pada perkara lain.

Tetapi apakah ini - "sesuatu yang lain"? Idea Thomas Kuhn dan Paul Feyerabend menjadi "tuas Archimedean" dalam sains alternatif. Idea bahawa tidak ada sains bersatu seperti itu (mungkin hanya untuk masa ini, tetapi masih ada) tidak wujud, tetapi hanya terdapat banyak paradigma di mana dunia ilmiah mula terbentuk, dari mana mereka menerima nutrien dan haba yang diperlukan, menerangi cahaya dan membawa dia lebih jauh, memprovokasi pembentukan paradigma baru dan komuniti saintifik baru. Pada saat yang sama, satu sudut pandang sama sekali tidak menjadi kuburan bagi yang lain, bukan "Komisi perjuangan ayah melawan anak-anak mereka yang tidak sah", tidak, ini hanyalah landasan pelancaran, tempat ujian di mana komuniti ilmiah dibentuk.

Pada masa yang sama, salah satu komuniti mungkin sangat tidak menyukai yang lain, menolaknya dalam asas terakhirnya - inti dari perkara itu tidak berubah dari ini. Setiap komuniti bergerak ke arahnya sendiri, dan kesalahan di sini hanyalah untuk mengkhianati peraturan permainan yang ditetapkan dalam komuniti itu sendiri. Berlanjutan dari pemahaman kuno, "paradigmatik" mengenai sains, tidak ada "parascience" sama sekali, ini hanyalah mitos yang diciptakan oleh salah satu komuniti, satu muslihat fitnah yang licik yang hanya berfungsi untuk mereka yang belum benar-benar memahami idea paradigma. Bagi mereka yang telah mempelajari dan memahami Kuhn, menjadi jelas bahawa konsep seperti "sastera spekulatif" atau "parascience" hanya menajiskan masyarakat yang membiarkan dirinya menggunakannya. Ini tidak lebih daripada tanda terima kelemahan seseorang, dalam ketidakmampuan monolog paranoid untuk mendengar yang lain,untuk mengenali keindahan permainan - walaupun permainan lawan sementara anda.

Selama berabad-abad, sains telah memupuk ketegasan. Permintaan terhadap data khayalan - yang sebenarnya merupakan inti dari penemuan saintifik - dianggap sebagai sumber peralihan dari sains ke alam "fiksyen ilmiah." Tetapi ini hanya satu genre.

Image
Image

Kalendar Maya. Kiamat akan datang …

Foto dari www.fgk.org

Video promosi:

Genre lain, yang kini diterima untuk dinilai lebih tegas, adalah "sains hebat" - kata ekspletif bergaya yang diterapkan tanpa pandang bulu terhadap ilmu ghaib (atlantologi, grafologi, labirinologi, dll.) Dan sains "revisionis"., yaitu, mereka yang berniat untuk menyemak semula pencapaian sains konvensional tanpa terlalu banyak tersasar dari landasan asas mereka sendiri.

Ilmu yang hebat

Bilangan mata pelajaran yang menarik untuk sains hanya dibatasi oleh paradigma. Ini hampir sama dengan koleksi muzium yang menghormati diri, di mana selalu ada gudang yang sekurang-kurangnya beberapa kali lebih besar daripada dana utama, yang dipamerkan kepada orang ramai. Gudang ini mengandungi, biasanya, pameran-pameran itu, yang dianggap "buruk" untuk keluar untuk tontonan umum: jika anda mengeluarkannya sekaligus, maka asas-asas sains tersebut, demi pengesahan rasmi tentang muzium ini, akan "runtuh". Tetapi apabila para saintis revisionis seperti Erich von Däniken, Ken Wilber, Vladimir Shemschuk, Ernst Beta atau Johannes von Buttler merujuk data peti besi ini, mereka pasti dituduh "mengkhianati norma-norma rasionalitas saintifik", "penemuan paranormal palsu" dan dosa-dosa lain sebelum ini komuniti saintifik.

Secara keseluruhan, tuduhan ini disimpulkan dalam tesis buku Fantastic Science karya Marcus Pessel, yang sangat prihatin terhadap kegagalan sains ortodoks dan kejayaan sains "bidaah": bidaah, kehilangan sebarang ijazah ilmiah yang mengagumkan, mendapat populariti, buku-buku mereka habis terjual, dan oleh itu seseorang harus melawannya dengan mengatur "Majlis ekumenis rasional saintifik".

Idea "sains hebat" sama sekali tidak baru: konsep ini dirumuskan oleh Stephen Williams, yang terlibat dalam "perburuan penyihir" yang sama, tetapi hanya dalam bidang arkeologi yang terpisah. Mengenai "penyihir" sendiri, Pessel menganggap saat kelahiran mereka adalah akhir tahun 1910-an, ketika buku terkenal oleh American Charles Fort, yang mengumpulkan banyak fakta yang tidak dapat dijelaskan secara ilmiah (semacam "gudang ilmiah" - dalam terminologi kami), diterbitkan di bawah satu buku sampul orang yang terkutuk (1919). Buku ini sangat penting, "sinar bidaah" tersebar dari satu arah ke arah yang berlainan: fakta-fakta yang tidak pantas yang diambil oleh lampu pencarian Fort yang kuat mula menggegarkan kapal sains rasmi, mengancam akan membalikkannya terbalik. Topeng pelindung angkasawan yang terbuat dari besi dan perak, lombong tembaga prasejarah, objek astronomi,yang boleh menjadi kapal angkasa beberapa alien asing yang mengunjungi planet kita beberapa ribuan tahun yang lalu, dll. - semua gambar ini dapat dikenali dengan baik, semuanya dihidupkan semula setelah penerbitan buku Fort, dan oleh itu dia muncul hampir "kotoran semua kotoran", jika, tentu saja, anda percaya Pessel, Williams dan lain-lain dan benar-benar menganggap "sains hebat" sebagai sesuatu- maka najis dan najis.

Walau bagaimanapun, hari ini sudah menjadi genre khusus, dengan undang-undang dan kaedahnya sendiri, dengan fakta yang tidak standard, dengan perpustakaan besar teks program, pihak berkuasa kegemaran dan sekurang-kurangnya satu abad sejarah. Sebelum meneruskan topik yang menarik bagi kami, kami akan menguraikan kisah ini secara ringkas.

Teori paleokontak

Sekiranya anda tidak memasuki kedalaman ribuan tahun, maka yang pertama dari klasik "sains hebat" mesti dikenali sebagai Charles Fort sendiri. Dunia teknologi tinggi prasejarah yang digambarkan oleh Fort ternyata sangat menarik bagi banyak orang. Sekurang-kurangnya hipotesis ini memungkinkan untuk menjelaskan banyak fakta kemudahan penyimpanan muzium, yang mana sains rasmi lebih suka hanya menutup mata. Tetapi jika teknologi ini benar-benar ada, maka di mana mencari sumbernya?

Untuk menjawab persoalan ini, Fort beralih ke idea peradaban luar bumi yang bersentuhan dengan nenek moyang kita bertahun-tahun yang lalu dan mendirikan semacam koloni di planet Bumi. Orang yang hidup kemudian menerima teknologi tinggi yang luar biasa dari makhluk luar angkasa. Monumen mereka yang masih ada, misalnya, kalendar Maya, megalit siklon dan piramid Mesir. Teori Charles Fort ini kemudian disebut "teori paleocontact", atau interaksi paling kuno antara wakil-wakil bumi dan tahap kosmik. Yang pertama dari penyokongnya yang jelas adalah penulis "genre hitam" Howard Phillips Lovecraft, yang menggambarkan dunia Cthulhu raksasa yang tidur.

Lovecraft-lah yang secara metodis bercerita dalam kisahnya "tentang kerajaan Masters of Antiquity yang akan datang yang turun dari bintang-bintang, tentang kesetiaan mereka kepada kultus mereka dan tentang kemampuan mereka untuk mewujudkan mimpi." Dan walaupun pada zaman kita ini "Dewa-Dewa Lain", seperti yang disebut oleh Lovecraft, memerintah hanya di atas dunia mimpi, dan di ruang bawah tanah hijau ganggang yang lembap, gerombolan rombongan Cthulhu yang hebat masih tidur, saatnya akan tiba suatu hari ketika Cthulhu akan bangun dari tidur abadi, akan bertengger di monolit batu, keluar dari R'leich dan … Namun, tidak ada pekerja muzium di Hyde Park, di mana Howard Lovecraft membuat pertanyaan, tidak akan pernah memberitahu anda mengenai perkara ini. Dalam kes yang terbaik, dia akan mendapatkan dari gudang sebuah patung kecil naga bersayap dengan kepala gurita dan berbisik dengan nada: "Mereka turun ke bumi dari bintang-bintang dan membawa berhala-berhala ini bersama mereka."

Mutiara Langit

Selepas tahun 1945, perubahan yang ketara berlaku dalam sejarah sains alternatif. Blok tematik baru ditambahkan ke daftar umum topik terpakai (paleocontact dengan peradaban luar angkasa, teori Atlantis, megalit, dll.), Yang kini menjadi hampir menjadi tanda kepunyaan "alternatif". Kami bermaksud ufologi, iaitu percubaan untuk memahami fakta kemunculan pesawat yang tidak diketahui, yang secara tradisional dikaitkan dengan tahun-tahun pertama perang (1947 atau 1948). Setelah secara organik melengkapkan teori paleocontact, teori ini mula menawarkan pilihan yang berbeza untuk memahami UFO, yang kemudian berkembang menjadi tiga hipotesis utama: kenderaan terbang (bergantung pada jumlah keraguan, tahap kesedaran dan beberapa sebab lain) diakui sebagai manifestasi:

- dunia transendental, biasanya ilahi atau iblis, - kesedaran pemerhati yang hancur, akibat "kegagalan" mental cetek, - atau bentuk pengesanan diri dari peradaban luar bumi kehidupan nyata yang telah wujud selama ribuan tahun dalam sejenis "dimensi selari".

Tidak perlu dikatakan bahawa andaian utama sains alternatif yang menarik bagi kita adalah tepat ketiga hipotesis yang dikemukakan, yang mewakili jalan keluar untuk misteri ufologi dengan jawapan paling sederhana dan paling tegas untuk persoalan utama: "Adakah dunia lain ada?" Dunia-dunia ini mulai muncul sebagai peradaban luar angkasa yang sangat maju, berinteraksi dengan dunia manusia melalui "piring terbang", dan piring-piring ini sendiri segera ditemui dalam gambar keagamaan yang paling kuno. Pesawat terbang yang terkenal di India kuno, iaitu, semua jenis "vimanas" dan "vihana", menjadi subjek perbincangan bukan sahaja atlantologi klasik (pada tahap fakta bahawa "kaedah komunikasi antara Apollo dan Hyperborea belum dapat diselesaikan hingga sekarang"), tetapi juga penyokong paleocontact, yang mana simbal menjadi satu-satunya instrumennya. Pada Vimanas, Dewa-dewa India Kuno melakukan perjalanan, masing-masing Vimana mempunyai nama ketuhanannya sendiri dan ditujukan untuk jenis galaksi tertentu.

Erich von Däniken, seorang wartawan Switzerland dan penulis yang sangat produktif, adalah penulis pertama yang menerangkan secara terperinci mengenai pesawat primitif, menghubungkannya dengan teori paleocontact yang berasal dari Charles Fort. Dia adalah penyusun sistematik pertama UFOlogy, nabi pertama masa lalu yang dilupakan. Dilahirkan di wilayah Aargau di Swiss pada tahun 1935, dia dilahirkan pada tahun yang sama dengan Ahnenerbe - kebetulan yang aneh ini sama sekali bukan kebetulan. Julat topik dan persoalan yang dipilih oleh pengarang ini sangat bertepatan dengan semua yang ditulis dan dikatakan oleh ahli teori "Warisan Leluhur". Sudah menjadi karya pertama, buku sensasi "Memories of the Future" (1968), dimulakan dengan perbincangan mengenai peta Piri Reis yang terkenal, yang menunjukkan Antartika - tempat salah satu penampilan piring terbang Reich Ketiga (ekspedisi Laksamana Byrd). Ini diikuti dengan pemeriksaan misteri Tiahuanaco - dataran tinggi yang terkenal di Bolivia, yang dipelajari secara terperinci oleh Hans Gerbiger dan pelajar terdekatnya Hans Bellamy.

Selanjutnya, von Daniken menyimpulkan dari teks-teks Alkitab, dan juga dari "Epik Gilgamesh" dari Sumeria, bahawa pada zaman kuno planet kita dikunjungi oleh Dewa-Dewa Kuno, yang segera menyamakan dengan "perwakilan kecerdasan asing", atau, lebih khusus lagi, dengan "makhluk asing dari luar angkasa." Kami telah melihat idea-idea ini dari semua wakil "paleocontact" - dalam idea tematik yang lain. Indra terbang melintasi langit (di Daniken's) "dengan kereta jetnya," sementara Mahabharata hanya berbicara tentang "vimana." Buku-buku Tibet kuno "Ganchzhur" dan "Danchzhur" menceritakan tentang mesin terbang prasejarah ("mutiara Langit") - di bawah pena Daniken, mesin terbang ini diubah menjadi kenderaan ultramodern, yang juga merupakan senjata yang hebat. Tugas pembicaraan mengenai "teknologi sihir Reich Ketiga" terlintas di fikiran ini sendiri.

Dewa Elektrik dan RANGKAIAN Paleo

Sekiranya masa depan dapat dikenang ("Ingatan Masa Depan" adalah idea utama segala sesuatu yang diciptakan oleh von Daniken), maka ia bukan hanya menyerupai masa lalu, tetapi sudah berakar di dalamnya dalam beberapa bentuk. Kegagalan seribu tahun akan disusuli dengan kenaikan mendadak lagi, teknologi akan mencapai sempadan yang pernah menyerah, semua pencapaian Atlantis yang tenggelam akan muncul kembali dalam peredaran kita. Para penguasa Asiria sekali lagi akan memukul-mukul binatang buas yang tidak taat, dan pemikiran Dewa Indra yang sangat licik akan kembali, dari vimaana atau vihana, dan dalam bentuk sinar laser menoreh dinding beberapa bangunan baru piramidal.

Semua ini akan berlaku. Tetapi mari kita fikirkan: apa yang paling menyerupai keseluruhan plot ini? Filem, tentu saja! Semua mitologi ilmiah von Daniken sangat sinematik, dan oleh itu bentuk yang ideal untuk pelaksanaan projeknya adalah tepat satu siri filem bersiri, yang paling terkenal ("Di Jejak Yang Mahakuasa", dari 25 episod) dilancarkan pada tahun 1993. Dan walaupun tidak banyak yang baru dalam filem-filem ini (semua yang baru adalah lama yang dilupakan, Daniken sendiri tidak berhenti mengulanginya), banyak penemuan pekerja Ahnenerbe, apatah lagi para Ariosofis Vienna yang menulis setengah abad sebelumnya, terima kasih kepada Daniken bahawa mereka hampir besar (Pengedaran "Ilmu popular"). Sekiranya kita serius membincangkan inovasi-inovasi-nya, maka, sebagaimana seharusnya dalam sains era pascamoden, mereka hanya akan menjadi kata-kata. Daniken boleh dianggap sebagai penemu dua neologisme verbal.

Yang pertama daripadanya adalah pra-astronautik, yang bermaksud bahawa sains zaman dahulu tidak lebih buruk, dan dalam banyak aspek bahkan lebih baik daripada sains zaman kita. Istilah lain, yang lebih baru oleh von Daniken adalah paleocontact: ini bermaksud interaksi dengan makhluk luar angkasa yang berlaku pada masa yang jauh, demi mengkaji struktur dan hasil yang mana Daniken membuat organisasi khas Palaeo-SETI (SETI - Mencari kecerdasan luar angkasa). Ahli falsafah Yunani, Xenophanes of Colophon mengatakan bahawa orang Ethiopia menggambarkan Dewa-dewa mereka bertubuh pendek dan hitam, dan orang Thracian - bermata biru dan terang. Terima kasih kepada von Daniken dan Palaeo-SETI-nya, orang-orang dengan pemikiran saintifik dan teknikal dapat secara harfiah melihat (di TV) Dewa-dewa kejuruteraan mereka dalam bentuk cyborg asing yang aneh dengan teknologi tinggi dan bola lampu di kepala mereka. Di sini impian para futuris siber menjadi kenyataan dan halaman-halaman novel Jules Verne bergemuruh.

Regangan dan perah

Falsafah sejarah yang dijelaskan di atas, dengan pengembalian yang sangat diperlukan ke sempadan teknikal yang telah dicapai pada zaman dahulu, dominan dalam sains alternatif, tetapi jauh dari satu-satunya. Sekiranya kita berbicara secara skematik, maka kita melihat konfrontasi serius antara dua aliran, yang masing-masing telah mengumpulkan banyak hujah dan bukti fakta selama bertahun-tahun.

Di satu pihak (dalam kerangka teori yang sama tentang "paleocontact") sejarah berkembang sebagai latihan berterusan, dengan pengembalian yang tidak dapat dielakkan ke arah penolakan dari mana semuanya bermula. Di sini jurang milenium dilenyapkan dengan persoalan remeh: "Apa yang baru?" Oleh kerana jawapan negatif "paleocontacts" disahkan oleh data "pra-astronautik", kita mulai berfikir bahawa tidak ada yang baru terjadi sama sekali, dan di atas ini kita tenang.

Dalam versi lain, ketenangan datang dengan cara yang berbeza. Pertama, mereka menjelaskan kepada kita bahawa semua sejarah adalah pengganti, bahawa kebohongan sains rasmi mudah didedahkan, tetapi kemudian, setelah ungkapan "alternatif" yang biasa ini, mereka mengungkapkan tidak adanya zaman kuno seperti itu. Kerana kesamaan peristiwa dan dinasti yang berkuasa, hipotesis timbul bahawa dinasti dan peristiwa kuno ini hanyalah unjuran dari apa yang berlaku pada masa lalu. Oleh itu, sebagai contoh, setelah meninggalkan Scaliger, Nikolai Morozov dan Akademik Fomenko membaca keseluruhan cerita. Menurut yang terakhir, di mana dalam manuskrip Latin abad pertengahan ditulis "abad III dari Kristus" (dalam bentuk "X. III"), seseorang harus membaca bukan "abad III dari Kristus", tetapi "abad XIII", dan oleh itu seluruh sejarah dunia mengikuti mengurangkannya sekurang-kurangnya satu milenium, belum lagi fakta bahawa kronologi moden berdasarkan kronologi yang sengaja palsu,dicipta oleh pengarang abad ke-16 - Scaliger dan Petavius. Menurut versi Fomenko, bahkan peristiwa Perjanjian Baru terjadi pada abad ke-11, Ibu Tuhan tinggal di kota Loretto di Itali, dan alasan Perang Salib pertama di Eropah (1095) adalah keinginan semula jadi para ksatria untuk menghukum para pelaksana Kristus yang sebenarnya. Kami tidak akan memperincikan lebih lanjut mengenai teori ini - lebih penting bagi kami untuk menunjukkan bahawa di antara model "alternatif", ia kelihatan seperti "domba hitam", memaksa sejarah untuk larut bukan melalui pulangan kitaran kepada dewa siber dan pesawat terbang, tetapi melalui pengurangan milenia.dan alasan Perang Salib pertama di Eropah (1095) adalah keinginan semula jadi para ksatria untuk menghukum pelaksana Kristus yang sebenarnya. Kami tidak akan memperincikan lebih lanjut mengenai teori ini - lebih penting bagi kami untuk menunjukkan bahawa di antara model "alternatif", ia kelihatan seperti "domba hitam", memaksa sejarah untuk larut bukan melalui pulangan kitaran kepada dewa siber dan pesawat terbang, tetapi melalui pengurangan milenia.dan alasan Perang Salib pertama di Eropah (1095) adalah keinginan semula jadi para ksatria untuk menghukum pelaksana Kristus yang sebenarnya. Kami tidak akan membahas perincian lebih lanjut mengenai teori ini - lebih penting bagi kami untuk menunjukkan bahawa di antara model "alternatif" itu kelihatan seperti "domba hitam", memaksa sejarah untuk larut bukan melalui pengembalian kitaran kepada dewa siber dan kenderaan terbang, tetapi melalui pengurangan milenia.

Kedua-dua pendekatan utama ini saling bertentangan dalam kaedah pembuktian (menatap relief-relief Asiria dalam hal "paleocontacts" dan kalkulus logik dalam kasus musuh Scaliger), dan dalam gaya penyampaian. Dalam kes pertama, hampir puitis berwawasan dengan mengulang kembali semua kitab suci yang mungkin (hingga Kitab Mormon) dan doktrin Pengembalian Abadi, pada yang kedua - pemotongan lapisan sejarah yang teruk, pengoperasian angka dengan darjah, trepanasi kronik dan dokumen. Walau bagaimanapun, dalam kedua kes ini, kita mempunyai hasil yang hampir sama - sejarah tiba-tiba menyusut dan hilang, larut sama ada dalam kitaran "masa depan kuno" yang tidak berkesudahan, atau dalam matematik pembedahan bagi mereka yang suka memotong ribuan tahun.

Disyorkan: