Walaupun beberapa pemimpin gerakan LGBT bukan sahaja tidak menafikan adanya propaganda, tetapi juga menerbitkan buku panduan mengenai cara terbaik untuk melakukan ini, anda sering dapat mendengar "hujah" dari para penyokong LGBT biasa bahawa tidak ada propaganda homoseksual. Sebagai contoh, sebuah artikel di salah satu daripada banyak penerbitan LGBT mengenai VK, yang ditulis untuk membela aktivis Yulia Tsvetkova, yang didenda kerana propaganda, menyatakan:
Pertama sekali, tidak seorang pun dari para penyebar yang menetapkan tujuan untuk "mengubah orientasi", walaupun hal ini juga dapat dicapai. Tujuan propaganda pro-homoseksual tidak banyak untuk mengubah keutamaan seksual orang dewasa dari normal ke sesat sehingga dapat mewujudkan keutamaan sesat pada anak-anak sebelum mereka mula menunjukkan orientasi semula jadi terhadap lawan jenis. Itulah sebabnya propaganda bermula dari usia yang sangat awal, di mana preferensi belum terbentuk, dan tidak ada yang perlu diubah. Anda hanya perlu memasukkan vektor perkembangan yang diperlukan ke dalam jiwa anak, dan semuanya akan berlaku dengan sendirinya.
Promosi gaya hidup homoseksual boleh dilakukan dengan cara yang sama seperti promosi gaya hidup sihat. Dengan cara yang sama bahawa iklan tembakau dan alkohol menyebabkan peningkatan penggunaannya, mempopulerkan penyimpangan seksual dan transeksualisme menyebabkan peningkatan jumlah orang yang terlibat di dalamnya. Tidak sepenuhnya jelas apa yang dimaksudkan dengan dikte demagoge bahawa "tidak mungkin menyebarkan orientasi," tetapi cukup berhasil menyebarkan idea yang mempengaruhi pembentukannya dan mengarahkannya ke arah tertentu, membenarkan hubungan seksual sesat. Inilah yang dilakukan oleh propaganda LGBT. Lebih-lebih lagi, para penyokong propaganda menyebarkan ide tidak hanya tentang "normalitas" dan "kesetaraan" gaya hidup homoseksual, tetapi juga mengenai "elitisme" tertentu. Ini dicapai dengan contoh pelbagai tokoh sejarah yang diambil di luar konteks,yang kononnya memiliki kecenderungan untuk penyelewengan homoseksual, dan semua bakat dan prestasi mereka disebabkan olehnya.
Pada mulanya, tujuan propaganda adalah untuk mencapai sekurang-kurangnya sikap toleran masyarakat umum terhadap homoseksual dan menggantikan sikap bermusuhan dengan sikap netral. Perkara ini dilaporkan oleh pembangunnya:
Ketika tahap ini dilalui, para penyokong propaganda beralih dari seruan pemalu untuk toleransi dan kesetaraan ke indoktrinasi yang agresif dan penindasan perbezaan pendapat, seperti yang terjadi di semua negara tanpa pengecualian yang mengadopsi homoseksual.
Lihatlah apa yang berlaku sekarang di negara-negara Barat: kanak-kanak dari tadika diajar bahawa homoseksual bukan sahaja normal, tetapi sangat progresif dan glamor. Jaminan lisan disokong oleh sokongan yang bersemangat dari pihak berkuasa dan selebriti, disertai dengan perarakan berwarna-warni dan perhatian positif kepada anak-anak yang telah menyatakan diri mereka sebagai "LGBT" Mereka disebut "berani" dan "istimewa". Bagi mereka, di setiap sekolah terdapat kelab dan kalangan wajib yang menyokong mereka. Mereka mempunyai kelebihan berbeza berbanding anak normal biasa.
Video promosi:
Hasil daripada pencucian otak ini, banyak kanak-kanak (terutama mereka yang perkembangannya tidak lancar), setelah mencapai usia di mana hasrat seksual terbangun, akan memilih jalan yang paling tidak tahan dan tidak akan maju ke tahap heteroseksual terakhir. Adakah hairanlah bahawa 2/3 "zoomers" Amerika (lahir selepas tahun 2000) dalam tinjauan YouGov menjawab bahawa mereka tidak menganggap diri mereka 100% heteroseksual.
Tidak diragukan lagi, beberapa jawapan ini disebabkan oleh fakta bahawa orang muda ditanamkan pada orang muda dengan gagasan bahawa "menjadi gay" adalah "keren, bergaya, moden", dan hanya "fanatik agama dan retrograde obscurantists" yang dapat menolak hubungan homoseksual. Oleh itu, ketika orang muda diberikan soal selidik, yang bertanya:
Sebilangan besar daripada mereka, takut dicap sebagai obscurantists retrograde, mengklasifikasikan diri mereka sebagai kategori 2 dan 3, akibatnya, menurut statistik YouGov, hanya 34% orang muda dari generasi Z menganggap diri mereka "benar-benar heteroseksual." Mungkin bagi kebanyakan mereka ini akan tetap berada pada tahap pengenalan diri tanpa tindakan konkrit dalam praktiknya, tetapi tidak ada keraguan bahawa banyak orang muda sekarang bereksperimen dengan jantina dan dalam praktiknya, berdasarkan kepercayaan yang salah bahawa homoseksual adalah normal dan disetujui oleh sains. Bagi kebanyakan mereka, percubaan seperti itu berubah menjadi cara hidup.
Hubungan antara jantina tidak mudah, mereka perlu dibina. Ini adalah proses belajar dan mengenal orang lain tanpa henti, berdasarkan kaedah percubaan dan kesilapan. Dan dengan jantina anda, semuanya lebih mudah - mentaliti yang sama, minat yang serupa, semuanya sudah biasa, persefahaman bersama lebih tinggi. Inilah tarikan utama hubungan sesama jenis. Dengan toleransi yang semakin meningkat terhadap hubungan ini, remaja mempunyai insentif yang lebih sedikit untuk meninggalkan zon selesa mereka dan melibatkan diri dalam proses sukar menjalin hubungan heteroseksual yang sihat. Mengapa bersusah payah, atasi kompleks anda, jaga anak perempuan, sedangkan lebih mudah untuk mengatakan: "Saya gay"?
Piawaian moral yang kuat, sekatan undang-undang, dan stigma sosial yang kuat telah melindungi generasi sebelumnya dari homoseksual. Sekarang bahawa norma-norma undang-undang dan moral sebagian besar telah dihapuskan, dan persetujuan sosial mengenai homoseksual hanya berkembang, remaja mempunyai alasan untuk tidak terlibat dalam hubungan homoseksual. Propaganda LGBT, menyebarkan maklumat palsu, melibatkan lebih banyak kanak-kanak dalam lingkaran setannya, jadi sangat mustahak untuk menekannya, dan menekannya dengan keras.
