Salah satu yang paling banyak difitnah oleh pemalsuan sejarah tokoh sejarah masa lalu kita adalah sosok tsar Rusia terakhir dari keluarga Rurik - Ivan IV, yang juga disebut Ivan the Terrible. Tetapi tepatnya "hebat" dan tidak "berdarah", kerana hamba-hamba Vatikan berusaha menggambarkannya untuk kita, kerana orang-orang sezamannya - raja-raja Eropah - tanpa belas kasihan menghancurkan puluhan kali lebih banyak subjek mereka daripada yang dikaitkan dengan Ivan the Terrible yang sama, tetapi untuk beberapa sebab, para sopan pro-Barat semuanya, tidak seperti raja kita, disebut "beradab", dan tidak "berdarah".
Dan ini adalah contoh khas dari fakta bahawa kempen maklumat palsu terhadap negara kita telah dilancarkan pada masa itu dan syarikat penerbangannya telah menggunakan "double standard" yang sama yang begitu khas pada zaman kita. Tetapi semuanya sama pada zaman USSR dan bahkan tsarist Rusia. Barat selalu mencipta mitos Russophobic tentang kita dan meneruskan histeria anti-Rusia, sementara hamba-hambanya yang korup dari "lajur kelima" membantu musuh memusnahkan dan menjarah negara dan rakyat.
Dalam hal ini, sosok Ivan yang Mengerikan, yang menolak sebagai ganti mahkota "maharaja timur" dari tangan paus untuk memujakan negara dan memperbudak rakyat, sangat menunjukkan. Kerana di semua zaman, justru para penguasa negara kita yang benar-benar peduli terhadap rakyat dan pengukuhan negara bahawa musuh kita dan pengkhianat korup yang melayani mereka dicurahkan dengan lumpur maklumat yang menipu. Dan ini cukup semula jadi, kerana musuh kita mendapat keuntungan daripada menjadi lemah dan bergantung kepada mereka. Itulah sebabnya mengapa kita “baik” bagi mereka, hanya ketika negara kita hancur, hancur, dan “teman” asing dapat merampas perut kita dan orang-orang kita dengan hamba-hamba mereka.
Sepotong kebenaran sejarah sebenar mengenai peranan sebenar I. Grozny dalam nasib negara kita diungkapkan oleh pengembara Rusia, penulis, penyelidik rahsia peradaban kuno A. Kadykchaesky dalam bukunya "Ensiklopedia Kecil Tartari Besar". Dan inilah yang dia tulis di sana:
Setelah keracunan pertama anak Ivan, dan kemudian tsar sendiri oleh hamba-hamba Yesuit Vatikan, mereka mencipta cerita mengerikan mengenai dakwaan pembunuhan anaknya olehnya, yang secara intensif "dilancarkan" oleh Romanov yang merebut takhta setelah pemusnahan Rurikovichs terakhir. Romanov bukan hanya pro-Barat, tetapi juga mendapat nama belakang mereka dari nama tuan Vatikan mereka. Dan hingga kini mitos-mitos pseudo-sejarah ini diakui sebagai "kebenaran sejarah" dalam "sejarah rasmi", menunjukkan intinya yang sebenarnya.
Tetapi tidakkah anda fikir siapa sebenarnya mereka yang terus memanggil Tsar Ivan Rusia sebagai Mengerikan, yang tidak berbohong di bawah Barat, sebagai "pembunuhan" berdarah ", tetapi yang benar-benar membunuh anak lelaki Peter I yang sebenarnya, seorang penyamar Mason, yang juga membunuh sekumpulan rakyat Rusia dan yang menganggap diri mereka pembinaan kota kuno yang wujud jauh sebelum mereka di muara Neva - "pembaharu progresif"?
michael101063 ©
