Adakah manusia benar-benar akan mati kerana kesalahannya sendiri? Terdapat kebaikan dan keburukan. Jurnal ilmiah Spektrum mengemukakan pendapat peribadi saintis itu: dia yakin bahawa kita semua akan mati. Sejarah Bumi dengan meyakinkan membuktikan ini: tidak ada spesies yang boleh wujud selama-lamanya. Berapa banyak yang kita tinggal?
Kemanusiaan akan mati, itu pasti. Sejarah Bumi dengan meyakinkan membuktikan bahawa spesies tidak dapat wujud selama-lamanya, dan idea bahawa kita, untuk beberapa sebab dalaman, adalah pengecualian dari peraturan ini, bukan hanya dalam bidang agama. Tidak jelas kapan dan bagaimana akhirnya akan tiba.
Tetapi tesis bahawa manusia boleh mati akibat perubahan iklim pada dasarnya tidak begitu tidak masuk akal, jika hanya kerana perubahan iklim yang tiba-tiba dan kepupusan spesies dalam sejarah planet kita saling berkaitan. Tetapi sukar untuk mengatakan sama ada manusia sedang menanti nasib seperti itu.
Pada masa ini, terdapat hampir 8 bilion orang yang tinggal di Bumi, dan hampir mustahil mereka semua mati dalam beberapa bulan atau tahun akibat beberapa bencana yang mengerikan, seperti yang ditunjukkan dalam filem-filem apokaliptik. Mungkin hanya asteroid besar atau 15 ribu bom atom di seluruh dunia yang berpeluang melakukan sesuatu seperti itu. Tetapi yang pertama sangat tidak mungkin, dan yang terakhir hanya dugaan.
Kepupusan tetap menjadi misteri
Yang lebih menarik adalah persoalan sama ada perkara yang sama akan berlaku kepada kita dengan spesies lain yang telah pupus akibat perubahan iklim di planet ini. Ia tidak begitu hebat seperti filem, tetapi dengan sendirinya ia cukup menarik. Mengapa spesies semakin pupus - akibat perubahan iklim atau atas sebab lain - masih menjadi misteri.
Dalam sejarah Bumi, kepupusan, jika dilihat dari masa ke masa, adalah proses statistik yang berlaku secara kebetulan. Tetapi pada masa-masa tertentu kerana krisis - seperti sekarang, misalnya - jauh lebih banyak spesies mati berbanding secara purata. Malangnya, hanya dalam kes terpencil yang diketahui sebagai akibat dari tindakan mekanisme tertentu dalam sejarah Bumi kepunahan spesies berlaku dan, pertama-tama, spesies mana yang dibincangkan dalam keadaan tertentu. Banyak spesies yang selamat dari satu krisis sehingga mati dalam keadaan berikutnya dalam keadaan tertentu. Ada kemungkinan bahawa ia adalah masalah keberuntungan.
Video promosi:
Sebaliknya, anda dapat mengenal pasti corak yang menunjukkan corak tertentu. Karakteristik spesies spesies - ukuran, pola makan dan pembiakan, dan sebagainya - cenderung mempengaruhi risiko kepupusan semasa krisis. Banyak kajian sedang dilakukan di daerah ini, kerana hari ini, karena perubahan mendadak di lingkungan, banyak spesies haiwan dan tumbuhan mengalami masalah serius. Terdapat bukti bahawa perubahan iklim dan kepunahan spesies dihubungkan dengan cara tertentu: semakin cepat dan semakin banyak perubahan iklim berlaku, semakin tinggi kemungkinan kepunahan spesies secara besar-besaran.
Siapa yang akan bertahan dari krisis
Selain itu, iklim hanyalah sebahagian daripada masalah. Disebut "krisis keanekaragaman hayati," kehancuran ekosistem, peningkatan yang tidak normal dalam penyakit berjangkit baru yang tidak hanya mempengaruhi manusia, dan perubahan dramatis dalam kitaran nitrogen juga memberi tekanan pada banyak spesies. Sudah tentu menarik untuk mengetahui apakah manusia akan berjaya memasuki Buku Merah.
Tentangan pertama yang terlintas di fikiran adalah bahawa kita dengan sengaja mengubah persekitaran untuk keuntungan kita dan oleh itu kita tidak akan menghadapi masalah ini. Tetapi saya fikir hujah ini tidak meyakinkan. Pertama, kerana konsep "untuk keuntungan anda" merangkumi banyak motivasi yang berbeza, tidak kurang juga perkembangan ekonomi dan pemerolehan ruang hidup baru, dan kedua, perubahan tersebut mempunyai akibat yang tidak dapat diramalkan.
Tetapi berita baiknya adalah bahawa faktor-faktor yang cenderung menjadikan haiwan lebih rentan terhadap krisis bukanlah milik kita. Secara amnya dapat diterima secara umum bahawa sebilangan kecil individu, kawasan pengedarannya yang kecil dan ketidakupayaan untuk menempuh jarak jauh menunjukkan bahawa kemungkinan spesies ini pupus sangat tinggi. Tetapi spesies itu tersebar di seluruh dunia dengan 8 bilion individu, yang mana menurut statistik, separuh daripadanya melakukan perjalanan melalui angkasa setiap tahun menggunakan enjin jet, tidak termasuk dalam kategori risiko yang meningkat.
Tetapi kualiti kami yang lain agak bermasalah. Kita manusia adalah spesies yang cukup banyak dan berumur panjang, menghasilkan sedikit keturunan, tetapi mempunyai peluang hidup yang tinggi. Tidak seperti kita, tikus hidup selama kira-kira satu tahun dan menghasilkan tikus baru setiap dua minggu. Manakah antara kedua strategi untuk mengatasi krisis yang lebih baik tidak jelas.
Mengenai orang dan tikus
Di satu pihak, populasi haiwan dengan kitaran pembiakan pendek mengalami turun naik yang lebih besar dan dengan itu mempunyai peluang tinggi untuk mati dalam keadaan yang tidak diingini. Sebaliknya, organisma yang berumur panjang memerlukan masa lebih lama untuk pulih dari krisis dan oleh itu lebih mudah mengalami pengulangan yang menyakitkan lebih lama. Faktor lain yang mungkin adalah kadar metabolisme basal, iaitu jumlah tenaga minimum yang diperlukan untuk memastikan fungsi normal badan dalam keadaan standard. Sekiranya sangat tinggi, seperti dalam kes kita, maka risiko kepupusan meningkat, seperti pada moluska. Ukuran badan yang tidak biasa pada mamalia - keduanya sangat besar dan sangat kecil - juga dapat dilihat pada masa kita sebagai kelemahan yang meningkatkan risiko kepupusan, dan ini juga tidak memihak kepada kita.
Persoalannya masih terbuka sama ada teknologi dan budaya akan membantu kita bertahan atau, sebaliknya, akan menjadikan kita lebih rentan. Di satu pihak, selama ribuan tahun, kaedah teknikal telah menjadikan kita lebih bebas daripada turun naik persekitaran, dan ia akan sama di masa hadapan. Sebaliknya, dari segi budaya dan sosial, kita semakin bergantung pada mereka. Ini bermaksud: jika infrastruktur teknikal berhenti berfungsi untuk waktu yang lama, akan sukar bagi kita untuk berada di tingkat yang lebih rendah, kerana kita tidak memiliki pengetahuan yang sesuai.
Di samping itu, banyak masyarakat berkepadatan tinggi tanpa infrastruktur ini tidak dapat memenuhi keperluan asas untuk air dan makanan. Ini mungkin akan menimbulkan kekacauan dan mengurangkan kemampuan orang untuk menghadapi krisis melalui campur tangan teknikal dan budaya.
Saya secara peribadi tidak percaya teknologi dan budaya akan membuat perbezaan besar. Jangka masa yang kita hadapi dalam kes ini terlalu berbeza. Sekarang sukar bagi masyarakat manusia untuk membayangkan apa yang akan berlaku bahkan dalam seratus tahun, dan kemungkinan kepupusan adalah proses yang akan berlaku selama lima hingga sepuluh tahun, atau bahkan lebih banyak generasi, dan yang dapat dicegah dalam jangka waktu yang sama. Selain itu, ada risiko bahwa upaya untuk mengatasi perubahan iklim dengan tindakan yang disasarkan karena efek yang tidak terduga akan berakhir dengan kegagalan.
Tiada jaminan
Tetapi semua ini akhirnya spekulasi murni - dalam satu arah atau yang lain. Setahu saya, tidak ada bukti saintifik hari ini bahawa iklim di masa depan akan mengancam kewujudan manusia secara serius. Walaupun perubahan iklim yang cepat dan ketara meningkatkan risiko untuk semua spesies, pengetahuan yang telah kita kumpulkan sejauh ini mengenai kepupusan memberi kita hak untuk berfikir bahawa kita termasuk di antara spesies yang kurang terancam.
Adakah spesies yang kurang terancam sebenarnya tidak terancam bergantung pada seberapa cepat krisis itu berkembang. Di samping itu, terdapat sejumlah isyarat amaran yang dapat menunjukkan risiko yang berkaitan. Tetapi bukan hanya perubahan iklim yang dapat memainkan peranan yang fatal. Sudah cukup bahawa mereka memperburuk proses lain. Contohnya, konflik yang boleh menyebabkan perang nuklear global. Tetapi semua ini, seperti yang telah disebutkan, adalah andaian.
Tetapi walaupun tanpa pengaruh iklim, peningkatan jumlah kematian yang meluas di hampir semua kumpulan haiwan menjadi perhatian serius. Dan dengan perubahan iklim yang pesat, keadaan tidak akan berubah menjadi lebih baik. Krisis biotik buruk untuk jaring makanan, dan yang berada di puncaknya akan tenggelam di bawah. Sebagai tambahan, kita tidak tahu mengapa kelangsungan hidup dan kematian spesies dalam fase kepupusan sangat bergantung, jadi akan terburu-buru menganggap pengetahuan yang ada sekarang cukup dipercayai.
Lars Fischer
