Kapitalisme, Selamat Untuk Alam Semula Jadi - Ia Adalah Mitos? - Pandangan Alternatif

Kapitalisme, Selamat Untuk Alam Semula Jadi - Ia Adalah Mitos? - Pandangan Alternatif
Kapitalisme, Selamat Untuk Alam Semula Jadi - Ia Adalah Mitos? - Pandangan Alternatif

Video: Kapitalisme, Selamat Untuk Alam Semula Jadi - Ia Adalah Mitos? - Pandangan Alternatif

Video: Kapitalisme, Selamat Untuk Alam Semula Jadi - Ia Adalah Mitos? - Pandangan Alternatif
Video: 6 Versi Sejarah Lahirnya Kapitalisme 2024, Mungkin
Anonim

Melindungi bekalan oksigen atmosfera adalah masalah keutamaan global, tetapi perkara masih ada.

Pada tahun 988, Kagan Voldemar I, anak angkat putera besar Kiev Svyatoslav, melakukan "pembaptisan Rus". Sebenarnya, perubahan dalam susunan peradaban dilakukan: bukannya perintah Veda dari nenek moyang, peradaban berdasarkan "kepentingan bank" diperkenalkan. Namun, pada tahun 1917, Rusia meninggalkan peradaban berdasarkan "kepentingan bank" dan mulai berkembang dengan pesat atas dasar pemilikan awam terhadap alat-alat pengeluaran. Tetapi egoisme manusia dari golongan elit berkuasa mengatasi altruisme, dan hampir 75 tahun kemudian, pada tahun 1991, Rusia kembali ke peradaban berdasarkan "kepentingan bank."

Sekarang sudah jelas bagi banyak orang bahawa peradaban seperti itu ditakdirkan untuk pemusnahan diri ekologi. Namun, "Lebih mudah untuk membayangkan akhir dunia daripada akhir kapitalisme," kata ahli falsafah Amerika Frederick Jameson, dan cogan kata Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan di Rio de Janeiro pada tahun 1992 adalah: "Kami tidak mewarisi tanah ini dari bapa kami, kami meminjamnya dari cucu-cucu kami."

Prinsip 2 yang dinyatakan oleh Persidangan menyatakan:

Sesuai dengan Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu dan prinsip-prinsip undang-undang antarabangsa, negara-negara memiliki hak berdaulat untuk mengembangkan sumber daya mereka sendiri sesuai dengan kebijakan lingkungan dan pembangunan mereka dan bertanggung jawab untuk memastikan bahawa kegiatan di bawah bidang kuasa atau kawalan mereka tidak membahayakan alam sekitar negeri atau kawasan lain yang melampaui batas bidang kuasa negara”!

Jadi bagaimana perkara utama diatur - bekalan tenaga dari tamadun moden kita ini? Pada masa ini, adalah kebiasaan untuk membahagikan sumber tenaga kepada sumber yang boleh diperbaharui dan yang tidak boleh diperbaharui. Berdasarkan konsep "diperbaharui" dan "tidak boleh diperbaharui", bahagian ini dapat diklasifikasikan sebagai berikut:

Sumber tenaga yang tidak boleh diperbaharui:

- bahan bakar organik, apabila oksigen atmosfera digunakan untuk pembakarannya, tidak ada lagi pengurangan oksigen oleh dunia tumbuhan;

Video promosi:

- bahan api nuklear yang membebaskan tenaga haba kerana pembelahan isotop yang berlaku secara semula jadi.

Sumber tenaga boleh diperbaharui:

- kerana tenaga graviti - tenaga surut dan aliran;

- sumber geoterma;

- disebabkan oleh tenaga suria - haba suria, elektrik suria, heliokimia, tenaga hidro, tenaga angin, dan juga bahan bakar organik dalam satu bentuk atau yang lain ketika memulihkan oksigen atmosfera yang dibelanjakan untuk pembakarannya oleh dunia tumbuhan di wilayah negara;

- reaktor nuklear dalam pemulihan isotop fisil dalam satu bentuk atau yang lain oleh industri tenaga nuklear negara itu.

Seperti yang anda ketahui, hanya bahan bakar fosil dan tenaga nuklear yang dapat memberikan kepuasan sepenuhnya terhadap keperluan tenaga manusia.

Marilah kita mempertimbangkan dengan lebih terperinci konsep "bahan bakar fosil" dan "bahan bakar organik", serta pelaksanaan oleh berbagai negara mengenai norma dan prinsip internasional yang disebutkan di atas berkaitan dengan penggunaan bahan bakar fosil.

Bahan bakar semula jadi adalah gabungan beberapa jenis bahan bakar - arang batu, minyak, gas asli, biojisim, dan pengoksidaan - oksigen atmosfera. Arang batu berasal dari asalnya, seperti yang biasa dipercaya, pada rawa gambut kuno, di mana, sejak zaman Devonian, bahan organik terkumpul. Dalam memahami proses pembentukan minyak dan gas, revolusi saintifik sedang berlaku hari ini. Ini dikaitkan dengan kelahiran sains baru: "Konsep biosfera pembentukan minyak dan gas", yang menurut penulis, pada dasarnya telah menyelesaikan masalah ini, yang dirumuskan selama lebih dari 200 tahun. Namun, sains muncul hanya 25 tahun yang lalu, lebih-lebih lagi, di negara kita.

Sebelum itu, terdapat dua pendekatan yang berbeza untuk menyelesaikan masalah ini. Satu, berdasarkan hipotesis "organik" pembentukan minyak dan gas, dan yang kedua - pada hipotesis "mineral".

Penyokong hipotesis organik percaya bahawa hidrokarbon (HC) minyak dan gas terbentuk sebagai hasil transformasi sisa-sisa organisma hidup yang terjun ke kerak bumi dalam proses pemendapan. Penganut hipotesis mineral menganggap produk minyak dan gas dari degassing dalaman planet ini, naik ke permukaan dari kedalaman yang besar dan terkumpul di penutup sedimen kerak bumi.

Akibat utama dari "Konsep Biosfera Pembentukan Minyak dan Gas" hari ini, yang dikembangkan oleh Institut Masalah Minyak dan Gas Akademi Sains Rusia, adalah kesimpulan bahawa minyak dan gas tidak habis-habisnya sebagai mineral, yang diisi semula ketika ladang mereka dikembangkan.

Deposit gas asli dan minyak terbentuk jika campuran hidrokarbon yang disintesis dalam satu atau lain cara tidak menembusi ke atmosfer bumi melalui kerak bumi. Apabila campuran ini menerobos ke atmosfer bumi, tenaga haba yang sangat besar dari reaksi menggabungkan oksigen atmosfera dengan hidrogen, metana dan hidrokarbon lain di lubang gunung berapi mencairkan batu hingga 1500 0C, mengubahnya menjadi aliran lava panas. Sekiranya campuran gas menembusi tanah di stepa dan hutan, maka bencana kebakaran berlaku di sana. Beribu-ribu kilometer padu gas dipancarkan ke atmosfera, termasuk produk pembakaran hidrogen dan metana - wap air dan karbon dioksida - asas kesan "rumah hijau". Dan selama berjuta-juta tahun, oksigen atmosfera, yang terkumpul semasa penguraian air dan karbon dioksida oleh dunia tumbuhan biosfer, hilang dengan tidak dapat dipulihkan apabila digabungkan dengan hidrogen dan pembentukan air.

Peter Ward dari University of Washington menemui punca "Great Extinction", yang berlaku 250 juta tahun yang lalu. Setelah mengkaji "jejak jenayah" kimia dan biologi dalam batuan sedimen, Ward menyimpulkan bahawa ia disebabkan oleh aktiviti gunung berapi yang tinggi selama beberapa juta tahun di kawasan yang sekarang disebut Siberia. Gunung berapi tidak hanya memanaskan atmosfera Bumi, tetapi juga membuang gas ke dalamnya. Di samping itu, pada periode yang sama, sebagai hasil penyejatan air, terjadi penurunan yang signifikan pada permukaan Laut Dunia dan kawasan dasar laut yang besar dengan deposit hidrat gas terkena udara. Mereka "mengeksport" sejumlah besar gas ke atmosfer, dan, pertama sekali, metana - gas rumah hijau yang paling berkesan. Semua ini menyebabkan pemanasan cepat meningkat,dan penurunan kadar oksigen di atmosfera hingga 16% ke bawah. Dan kerana kepekatan oksigen turun separuh dengan ketinggian, kawasan di planet yang sesuai untuk kewujudan dunia haiwan telah berkurang. "Sekiranya anda tidak hidup di permukaan laut maka anda tidak hidup sama sekali," kata Ward.

Sangat mudah untuk mengesan nasib wap air vulkanik dan karbon dioksida. Wap air "diasingkan" oleh kondensasi, dan karbon dioksida lagi selama berjuta-juta tahun "diasingkan" dalam biomassa flora planet ini sebagai hasil reaksi fotosintesis dengan pembentukan oksigen atmosfera molekul. Ketika memasuki lingkungan berpori dan telap di dasar laut atau laut, minyak dan gas tidak terapung, kerana daya tegangan permukaan di bahagian minyak-air atau gas-air adalah 12-16 ribu kali lebih besar daripada daya apung minyak. Minyak dan gas tetap stabil sehingga bahagian minyak dan gas baru mendorong simpanan mereka. Dalam kes ini, gas bergabung dengan air, membentuk simpanan hidrat gas yang menyerupai ais dalam penampilan - 1 m3 gas hidrat mengandungi kira-kira 200 m3 gas. Ianya dipercayaibahawa hidrat gas terdapat di hampir 9/10 dari seluruh Lautan Dunia, dan kepekatan metana dalam sedimen dasar laut cukup setanding dengan kandungan metana dalam simpanan konvensional, dan kadang-kadang melebihi jumlah itu sebanyak beberapa kali.

Rizab hidrat gas beratus kali lebih besar daripada simpanan minyak dan gas di semua ladang yang diterokai. Perlu ditambah bahawa aktiviti tektonik kedalaman kapal selam secara berkala merosakkan deposit hidrat gas. Sebagai contoh, dasar Teluk Meksiko di Segitiga Bermuda akibat pemusnahan tektonik deposit hidrat gas secara berkala mengalir dengan aliran gas yang kuat, membentuk kubah besar air dan gas di permukaan laut. Kubah ini direkodkan sebagai "pulau" di layar radar kapal. Ketika menghampiri mereka, kapal secara semula jadi kehilangan daya angkat Archimedean dengan semua akibat berikut, dan "pulau" hilang. Dengan penghancuran hidrat gas, penurunan suhu yang mendadak dalam pembentukan terjadi, dan sebagai hasilnya, keadaan diciptakan untuk pembentukan ais hidrat gas baru dan menutup kedap gas-gas.

Kami telah mengumpulkan dari pelbagai sumber sastera data awal pada akhir abad XX mengenai ciri-ciri ekologi dan tenaga dari 30 negara di dunia, termasuk petunjuk berikut:

- nilai penggunaan arang batu, gas, minyak tahunan oleh setiap negara;

- struktur dan luas biota fotosintesis (flora) di wilayah setiap negara dan pengiraan produktiviti fotosintesis flora setiap negara dunia ini pada akhir abad ke-20 dilakukan, dengan mempertimbangkan banyak faktor, termasuk:

- penyerapan CO2 oleh daun, ia bermula apabila mereka mencapai seperempat dari ukuran akhir dan menjadi maksimum apabila mencapai tiga perempat dari ukuran akhir daun;

- sifat fotosintesis purata tanaman pada latitud geografi yang berbeza;

- sifat yang berbeza dari pelbagai bentuk hidup tumbuhan;

- indeks permukaan daun;

- kelas bonitet yang berbeza (nisbah ketinggian dan umur rata-rata bahagian utama pendirian lapisan atas);

- penyerapan CO2 oleh tumbuhan di persekitaran air, ditentukan untuk setiap wilayah dengan mempertimbangkan pekali penyinaran cahaya dari volume air, yang bergantung pada ketelusan air, dll.

Walaupun data awal dikumpulkan dari berbagai sumber sastera, data tersebut, ternyata, cukup untuk tahun 1990-an. Ini, khususnya, dibuktikan dengan kebetulan nilai pelepasan karbon dioksida antropogenik, yang diperoleh oleh perhitungan, dan pelepasan yang dinyatakan oleh negara-negara dalam Lampiran 1 Protokol Kyoto.

Hasil pengiraan kami, jumlah pengeluaran tahunan "pengeluaran primer murni" oksigen atmosfera oleh dunia tumbuhan di bumi adalah ~ 168.3 * 109 tan, sementara penggunaan tahunan karbon dioksida atmosfera oleh dunia tumbuhan adalah ~ 224.1 * 109 tan.

Hari ini, penggunaan oksigen perindustrian tahunan dari atmosfera untuk pembakaran bahan bakar fosil di planet ini menghampiri 40 bilion tan, dan bersamaan dengan penggunaan semula jadi secara semula jadi (~ 165 bilion tan) jauh melebihi had atas anggaran pembiakannya semula jadi. Di banyak negara perindustrian, perbatasan ini telah lama dilalui. Dan menurut kesimpulan ahli Club of Rome, sejak tahun 1970, oksigen yang dihasilkan oleh semua tumbuh-tumbuhan di Bumi tidak mengimbangi penggunaan teknogeniknya, dan defisit oksigen di Bumi meningkat setiap tahun.

Atmosfera Bumi hari ini mempunyai berat kira-kira 5,150,000 * 109 tan dan, antara lain, oksigen - 21% (kami optimis diterima dalam beberapa pengiraan), iaitu 1,080,000 * 109 tan, karbon dioksida - 0,035%. iaitu 1800 * 109 tan, wap air - 0,247%, iaitu 12700 * 109 tan. Sangat menarik untuk menganggarkan berapa tahun yang diperlukan apabila bekalan karbon dioksida ke atmosfer berhenti pada kuasa semasa dunia tumbuhan Bumi, kilang akan menghabiskan bekalannya sekarang? Ternyata selama 8-9 tahun! Selepas itu, dunia tumbuhan, yang kekurangan karbon dioksida atmosfera yang memakannya, harus berhenti ada, dan setelah itu dunia binatang Bumi, yang kekurangan makanan tumbuhan, akan hilang. Dan jika anda cuba membakar semua hidrogen dan sebatiannya? Maka semua oksigen atmosfera planet akan habis digunakan dan seluruh sejarah kehidupan di Bumi harus ditulis semula.

Empat bilion tahun yang lalu, karbon dioksida di atmosfera Bumi hampir 90%, hari ini adalah 0,035%. Jadi ke mana dia pergi?

Telah diketahui bahawa begitu kehidupan muncul di planet ini dalam bentuk bakteria oksigen primer dan hingga angiosperma moden, mereka mulai, menguraikan karbon dioksida dan air, untuk mensintesis karbohidrat, dari mana mereka membina badan mereka sendiri. Oksigen dibebaskan ke atmosfer, menggantikan karbon dioksida di dalamnya. Proses ini, yang disebut fotosintesis, adalah pemangkin, dengan pembentukan oksigen atmosfera molekul - asas tenaga peradaban moden kita:

6CO2 + 6H2O + TENAGA SOLAR = C6H12O6 + 6O2

Dari sudut pandangan yang bertenaga, fotosintesis adalah proses menukar tenaga cahaya matahari menjadi tenaga kimia berpotensi dari produk fotosintesis - karbohidrat dan oksigen atmosfera. Selain itu, lapisan ozon mulai terbentuk dari oksigen bebas di atmosfer, yang melindungi organisma hidup. Diandaikan bahawa kira-kira 1.5 bilion tahun yang lalu kandungan oksigen di atmosfera mencapai 1% daripada jumlahnya sekarang. Kemudian keadaan bertenaga diciptakan untuk penampilan haiwan, yang, semasa pencernaan, mengoksidasi karbohidrat yang membentuk tumbuhan dengan oksigen atmosfera, dan sekali lagi menerima tenaga bebas, menggunakannya untuk kehidupan mereka sendiri. Biocenosis energik kompleks "flora-fauna" muncul, yang memulai evolusi. Hasil daripada proses dinamis evolusi di biosfera Bumi, keadaan tertentu dibentuk untuk pengaturan diri, yang disebut homeostasis, keteguhannya pada waktunya diperlukan untuk pembangunan lestari keseluruhan biosfera dan fungsi normal keseluruhan semua organisma hidup yang membentuknya hari ini.

Walau bagaimanapun, pertumbuhan pesat penggunaan tenaga oksigen atmosfera oleh manusia, yang berlaku hari ini dalam jangka masa evolusi yang pendek, menyebabkan keluarnya keseluruhan biosfera hari ini di luar batas kemampuannya untuk mengatur diri, kerana masa perubahan yang berlaku jelas tidak cukup untuk ekosistem biosfera secara semula jadi menyesuaikan diri dengan mereka. Ahli akademik Nikita Moiseev (1917-2000), yang mengembangkan model dinamika biosfera, muncul dengan masalah "Menjadi, atau tidak untuk kemanusiaan ?!" Dia memperingatkan: "Kita hanya harus memahami bahawa keseimbangan biosfera telah dilanggar, dan proses ini berkembang secara eksponensial."

Jurutera kuasa I. G. Katyukhin, (1935-2010) dalam laporan "Penyebab Bencana Global dan Kematian Tamadun" pada Persidangan Antarabangsa Iklim di Moscow 30.09. 03 tahun berkata:

"Selama 53 tahun yang lalu, orang telah menghancurkan sekitar 6% oksigen dan ia tetap kurang dari 16%. Akibatnya, ketinggian atmosfer turun hampir 20 km, kebolehtelapan udara bertambah baik, Bumi mulai menerima lebih banyak tenaga suria, dan iklim mulai menghangat. Lautan dan laut mulai menguap lebih banyak air, yang pasti akan diangkut ke benua oleh taufan udara. Secara bersamaan, dengan penurunan ketinggian atmosfer, cakrawala sejuknya, yang sebelumnya terletak pada ketinggian 8-10 kilometer dan lebih tinggi, hari ini turun menjadi 4-8 km, sehingga mendekatkan kesejukan ruang angkasa lebih dekat ke permukaan bumi. Massa air yang menguap di lautan, bergegas ke darat, terpaksa melewati puncak gunung benua, yang mengangkatnya ke cakrawala dingin atmosfer. Di sana, wap cepat mengembun dan jatuh ketika titisan yang sejuk ke permukaan bumi,menyejukkan aliran wap. Di sebalik lereng gunung, kesan "kondensat vakum" terbentuk, yang secara harfiah "menghisap" massa udara lembap dari dataran, menimbulkan banjir dan kehancuran. Tiga puluh atau lebih tahun yang lalu, ketika cakrawala atmosfer yang sejuk terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penyejatan basah secara bebas melintasi pergunungan dan sampai di tengah-tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Selepas tahun 2004, hujan akan turun di laut dan lautan. Tahun kering akan tiba di benua, paras air bawah tanah akan turun dengan bencana yang lebih rendah, sungai akan menjadi cetek, tumbuh-tumbuhan akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan semakin cepat di tengah-tengah benua. Mustahil untuk menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen! "Di sebalik lereng gunung, kesan "kondensat vakum" terbentuk, yang secara harfiah "menghisap" massa udara lembap dari dataran, menimbulkan banjir dan kehancuran. Tiga puluh atau lebih tahun yang lalu, ketika cakrawala atmosfer yang sejuk terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penyejatan basah secara bebas melintasi pergunungan dan sampai di tengah-tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Selepas tahun 2004, hujan akan turun di laut dan lautan. Tahun kering akan tiba di benua, paras air bawah tanah akan turun dengan bencana yang lebih rendah, sungai akan menjadi cetek, tumbuh-tumbuhan akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan semakin cepat di tengah-tengah benua. Mustahil untuk menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen! "Di sebalik lereng gunung, kesan "kondensat vakum" terbentuk, yang secara harfiah "menghisap" massa udara lembap dari dataran, menimbulkan banjir dan kehancuran. Tiga puluh atau lebih tahun yang lalu, ketika cakrawala atmosfer yang sejuk terletak pada ketinggian 8-10 km dan lebih tinggi, aliran penyejatan basah secara bebas melintasi pergunungan dan sampai di tengah-tengah benua, jatuh di sana sebagai hujan. Selepas tahun 2004, hujan akan turun di laut dan lautan. Tahun kering akan tiba di benua, paras air bawah tanah akan turun dengan bencana yang lebih rendah, sungai akan menjadi cetek, tumbuh-tumbuhan akan layu. Lebih dekat ke pantai, orang akan mengalami banjir yang lebih dahsyat, dan penggurunan akan semakin cepat di tengah-tengah benua. Mustahil untuk menghentikan proses ini dengan cara lain, kecuali untuk pemulihan keseimbangan oksigen!"

Dalam penerbitan "Kami sedang menunggu pesawat berlepas?!", Diperhatikan:

"Dalam 52 tahun kita kehilangan 16 mm. rt. st., atau kira-kira 20 km. ketinggian suasana! Sekiranya pada awal abad yang lalu had penembusan oksigen atas terletak pada ketinggian 30-45 km (sempadan lapisan ozon), hari ini ia telah menurun hingga 20 km. Sekiranya pesawat terbang hari ini pada ketinggian 7-10 km, maka pada ketinggian ini mereka tidak boleh terbang lebih dari 30-40 tahun. Kekurangan oksigen akan dirasakan, pertama sekali, di negara-negara dengan iklim tropika yang panas dan lembap. Dan dalam waktu dekat, negara-negara seperti itu adalah India dan China, yang telah menumpukan potensi industri yang besar, yang akan segera dipaksa untuk berhenti bukan kerana pencemaran alam sekitar (penapis dapat dipasang), tetapi karena kekurangan oksigen."

Balai Cerap Geofizik Utama A. I. Voeikov of Roshydromet, yang wajib memantau keadaan atmosfera, atas permintaan I. G. Katyukhina: "Berapa banyak oksigen yang tersisa di atmosfer hari ini?", Jawapan: "Pada masa ini, penurunan oksigen di atmosfer Bumi tidak signifikan dan belum menjadi perhatian. Pertumbuhan CO2 adalah perkara lain”. Dan doktor doktor. Sci., Profesor, I. L. Karol mula mengira berapa banyak oksigen atmosfera yang digunakan semasa pembakaran hidrokarbon untuk pembentukan CO2, tidak menyedari (!) Bahawa jumlah oksigen yang sama secara bersamaan dibelanjakan secara tidak dapat ditarik balik pada pembentukan wap H2O (juga gas rumah hijau). Dalam artikel saya "Compradors in Russia and the Climate", yang diterbitkan dalam PRoAtom [2016-09-13], manipulasi serupa mengenai "pahlawan" saya dijelaskan dengan lebih terperinci.

Oleh itu, jika jumlah kandungan oksigen di atmosfer mencapai, atau sudah sampai, ambang ketika lapisan ozon mulai habis (walaupun tugas memelihara lapisan ini adalah dan masih menjadi salah satu masalah persekitaran yang paling penting pada zaman kita), maka menjadi jelas bahawa kekuatan seluruh bumi tenaga menggunakan bahan api tidak harus melebihi tahap tertentu yang sesuai dengan kemampuan dunia tumbuhan Bumi untuk pembiakan oksigen atmosfera, dengan mengambil kira antropogenik yang dibakar!

Perintah antarabangsa seperti penggunaan bahan bakar seimbang seharusnya telah dibuat untuk setiap negara juga. Kemudian, jika diperhatikan, adalah mungkin untuk menegaskan bahawa negara menggunakan sumber tenaga "boleh diperbaharui" atau "boleh diperbaharui" ketika membakar bahan bakar. Dalam hal ini, Prinsip 2 Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan (Rio de Janeiro, 1992) tidak dilanggar olehnya dan ia tidak membahayakan persekitaran negeri lain

Itu keseluruhan mekanisme yang sangat mudah untuk pembentukan bahan bakar organik di Bumi, sebagai gabungan pelbagai jenis bahan bakar (arang batu, hidrogen, metana, minyak dan pelbagai "biomas") dan pengoksidaan (oksigen atmosfera), serta peraturan asas yang diperlukan untuk penggunaannya.

Namun, masyarakat antarabangsa sepertinya tidak akan mematuhi peraturan ini, begitu juga dengan Prinsip 2 yang disebutkan dalam Persidangan PBB mengenai Alam Sekitar dan Pembangunan. Sebilangan besar negara maju industri telah lama menjadi negara "parasit", yang penggunaan oksigen atmosfera di wilayah mereka industri jauh lebih tinggi daripada pembiakan dalam bentuk "produksi primer murni" oleh dunia tumbuhan oksigen atmosfera di wilayah mereka. Tetapi mereka tidak bermaksud bertanggung jawab atas fakta bahawa aktiviti di dalam bidang kuasa dan / atau kawalan mereka tidak membahayakan persekitaran negeri atau kawasan lain yang melampaui batas bidang kuasa negara. Rusia, Kanada, negara-negara Skandinavia, Australia, Indonesia, dan negara-negara lain adalah "penderma" yang membekalkan negara-negara "parasit" dengan oksigen atmosfera secara percuma.

Diasumsikan bahawa di negara - "parasit" penggunaan antropogenik oksigen atmosfera berlaku kerana semua pengeluaran oksigen primer bersih oleh organisma fotosintetik di wilayah negara mereka sendiri, dan juga di wilayah negara lain - "penderma". Penggunaan heterotrofik oksigen atmosfera (oleh akar, kulat, bakteria, haiwan, termasuk pernafasan manusia) berlaku secara eksklusif dengan mengorbankan rizab oksigen atmosfera yang terkumpul di planet ini oleh berjuta-juta generasi organisma fotosintetik sebelumnya. Di negara-negara - "penderma", penggunaan antropogenik oksigen atmosfera berlaku secara eksklusif kerana sebahagian daripada pengeluaran fotosintesis primer bersih di wilayah negara ini, dan penggunaan heterotrofik oksigen atmosfera - kerana pengeluaran fotosintesis primer bersih yang kurang digunakan semasa penggunaan antropogenik,dan di beberapa negara - dan simpanan oksigen atmosfera. Penyebaran penyerapan oksigen atmosfera sedemikian disebabkan oleh kenyataan bahawa semua kehidupan di planet Bumi mempunyai hak semula jadi untuk bernafas. Perlu diingat bahawa penggunaan heterotrofik oksigen atmosfera tidak termasuk dalam bidang kuasa mana-mana negara.

Pada akhir abad ke-20, organisma fotosintetik di negara-negara EU menghasilkan kira-kira 1.6 Gt oksigen atmosfera di wilayahnya, dan pada masa yang sama, penggunaan antropogeniknya sekitar 3.8 Gt. Di Rusia, dalam tempoh ini, organisma fotosintetik menghasilkan kira-kira 8,1 Gt oksigen atmosfera di wilayah negara itu, dan penggunaan antropogeniknya hanya 2.8 Gt.

Banyak pembela globalisasi mencadangkan hari ini untuk mempertimbangkan bekalan oksigen atmosfera sebagai bekalan "praktikal tidak habis-habisnya" atau, paling tidak, penggunaan antropogeniknya - tidak terkawal. Iaitu, menurut pendapat mereka (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), pelepasan karbon dioksida antropogenik di wilayah ini dapat dikendalikan, dan penggunaan antropogenik rizab oksigen atmosfera tidak terkawal. Tetapi ada preseden undang-undang yang sesuai dari segi metodologi. Kembali pada 6 Oktober 1998, Peter Van Doren dalam Cat Policy Analysis # 320 menulis:

“Di Amerika Syarikat, pemilikan membolehkan pemilik tanah mengekstrak mineral, termasuk minyak dan gas asli, dari tanah yang mereka miliki. Walau bagaimanapun, aliran minyak dan gas bawah tanah tidak dianggap sebagai hakmilik permukaan bumi. Sekiranya pemilik tanah cuba memaksimumkan pendapatan sendiri dari pengekstrakan minyak dan gas di plotnya, maka eksploitasi keseluruhan ladang minyak dan gas untuk pemilik lain tidak lagi berkesan. Oleh itu, syarat-syarat "kontrak penyatuan" memperuntukkan pemindahan hak pemilik tanah untuk menggerudi dan mengoperasikan sumur kepada beberapa pengendali yang ingin memaksimumkan jumlah pendapatan, dan sebagai gantinya mereka menerima bahagian keuntungan mereka dari ladang, tanpa mengira sama ada kerja dilakukan di tanah mereka."

Pada pendapat kami, prinsip "kontrak penyatuan" juga dapat digunakan sebagai dasar hukum ketika menggunakan oksigen atmosfera sebagai pengoksidaan bahan bakar organik dengan pemindahan fungsi "operator" ke beberapa organisasi antarabangsa. Rusia mempunyai cadangan kuota yang besar untuk pengurusan alam atmosfera menggunakan flora untuk memulihkan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik di planet ini dan menyerap karbon dioksida antropogenik planet. Jelas bahawa globalisasi mesti dikaitkan dengan penggunaan rizab ini dalam perdagangan antarabangsa. Negara-negara BRICS sudah dapat membuat "operator" biasa dan menyimpulkan "kontrak penyatuan".

Semasa menetapkan peraturan antarabangsa tertentu, pembelian bahan bakar organik mesti disertakan dengan penyampaian lesen yang sesuai untuk hak pembeli untuk membakar oksigen atmosfera dalam jumlah yang diperlukan atau pembelian dari "operator" - beberapa organisasi antarabangsa yang dibuat berdasarkan prinsip "kontrak penyatuan", lesen yang sama untuk pembelian bahan bakar (minyak, gas, arang batu).

Negara-negara Kesatuan Eropah mengalami krisis persekitaran, terutamanya disebabkan oleh penggunaan bahan bakar fosil, yang berkali-kali melebihi kemampuan persekitaran di wilayah mereka untuk memulihkan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik dan menyerap karbon dioksida antropogenik. Walaupun begitu, tekanan politik "hijau" di sana menentang tenaga nuklear. Jadi bagaimana ekonomi dapat dikekalkan dan dikembangkan tanpa pengeluaran elektrik yang cekap?

Model tenaga baru yang diliberalisasikan gagal mencari tempat untuk tenaga nuklear. Kini penting bagi masyarakat, tenaga nuklear tidak menguntungkan untuk pelaburan swasta - enjin utama masa depan tenaga seluruh dunia dalam ekonomi neoliberal. Bagaimanapun, semua loji tenaga nuklear yang beroperasi di dunia hari ini dibina pada satu masa oleh monopoli negara atau swasta, yang beroperasi dalam kerangka model ekonomi sebelumnya. Model baru menjadikan pelaburan tenaga nuklear berintensif modal tidak menguntungkan bagi pelabur swasta, walaupun permintaan awam untuk tenaga nuklear tetap ada. "Pertanyaan mendasarnya adalah apakah norma peraturan dan perundangan dapat membenarkan pelaburan dalam tenaga nuklear,sehingga dapat bersaing dengan jenis tenaga lain? " - soalan ini diajukan oleh George W. Bush selepas pemilihannya sebagai Presiden Amerika Syarikat. Pada pendapat kami, masalah itu dapat diselesaikan dengan sederhana - dengan memperkenalkan pembayaran yang diperlukan untuk penggunaan oksigen atmosfera autotrofik "asing", iaitu modal semula jadi yang bukan milik persendirian.

Paradigma untuk pengembangan tenaga nuklear tidak seharusnya habis bahan bakar semula jadi di planet Bumi, tetapi kelelahan kemampuan dunia tumbuhan Bumi untuk pembiakan oksigen atmosfera yang diserap secara antropogenik.

Dan lebih jauh lagi. Menurut banyak saintis, termasuk profesor Rusia E. P. Borisenkov (Observatorium Geofizik Utama dinamai A. I. Voeikov), dari peningkatan suhu 33.2 ° C pada lapisan permukaan atmosfera, yang memberikan "kesan rumah hijau", hanya 7.2 ° C disebabkan oleh tindakan karbon dioksida, sementara 26 ° C disebabkan oleh uap air. Hakikatnya ialah dalam mewujudkan "kesan rumah hijau" satu bahagian berat karbon dioksida mengambil bahagian 2.82 kali lebih banyak daripada satu bahagian wap air. Pada zaman kita, kesan rumah hijau di lapisan permukaan atmosfera, rata-rata, 78% disebabkan oleh wap air dan hanya 22% - kepada karbon dioksida. Sangat mudah untuk menunjukkan bahawa hari ini dalam jumlah pelepasan rumah hijau dari pembakaran arang batu di TPP bahagian rumah hijau dari wap air adalah 47.6%, ketika gas dibakar pada TPP - 61.3%, dan ketika membakar hidrogen tulen - 100%!Oleh itu, walaupun dari sudut pendukung asal antropogenik pemanasan global, bukan sahaja pelepasan karbon dioksida antropogenik harus dipertimbangkan, tetapi juga pelepasan wap air antropogenik, dan penggunaan antropogenik oksigen atmosfera harus disebut.

Dari semua yang telah disebutkan di atas, ini menunjukkan bahawa perlindungan rizab oksigen atmosfera dari penggunaan industri saat ini menjadi tugas keutamaan dalam bidang mengatur hubungan antara manusia dan alam dan hanya dapat diselesaikan dengan pengembangan tenaga nuklear yang ekonomi dan selamat.

Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa purata masa pembinaan 34 reaktor di dunia dalam selang waktu dari tahun 2003 hingga sekarang adalah 9.4 tahun. Sistem kos pengeluaran di loji janakuasa nuklear dalam dekad yang lalu telah meningkat dari $ 1,000 hingga $ 7,000 per kW reka bentuk. Dan semua ini sesuai dengan "undang-undang Grosch", yang menurutnya, "jika sistem teknikal ditingkatkan berdasarkan prinsip saintifik dan teknikal yang tidak dapat dielakkan, maka dengan pencapaian tahap pengembangannya yang tertentu, biaya model barunya akan meningkat sebagai titik kecekapannya." Dengan kata lain, mustahil untuk membuat unit kuasa NPP baru yang kompetitif tanpa mengubah prinsip saintifik dan teknikal dengan "gadget" dan "blotches" pada projek lama, seperti yang dilakukan, misalnya, dalam projek NPP VVER-TOI Rusia. Dan sehingga ini berlaku, pertumbuhan penggunaan tenaga oleh manusia dalam peradaban masa kini,berdasarkan "bunga bank", walaupun semuanya, akan berlaku terutama disebabkan oleh pertumbuhan tenaga hidrokarbon, dan bukan sebagai hasil dari pertumbuhan kapasiti tenaga nuklear.

Disyorkan: