Tidak menghairankan bahawa banyak penyokong teori Norman menggunakan sebagai hujah mereka peta tertentu yang disebut "Antiquissima Orbis Delineatio", yang bermaksud "Sebilangan besar projek dunia" dalam bahasa Latin. Dan walaupun dikatakan bahawa ini adalah "peta lama" yang menunjukkan dunia seperti pada Zaman Pertengahan dan zaman "Zaman dahulu" (dan kita tahu bahawa ini sebenarnya adalah masa yang sama), tetapi, kemungkinan besar, ia adalah sebahagian daripada "projek besar" memalsukan sejarah, di mana Vatikan memainkan biola utama sebelum bencana pertengahan abad ke-19, dan selepas bencana ini - Britain dan Amerika Syarikat.
Dan kebetulan di bahagian bawah peta ini anda tidak dapat menemui cap Perpustakaan Kongres Amerika Syarikat, yang dibuat pada 9 November 1905, dan nombor pendaftaran 47-690001 di mana kad ini didaftarkan di perpustakaan. Jelas sekali, maka replika ini sampai di sana. Sudah tentu, jelas bahawa sebilangan maklumat yang tertera pada kad ini lebih kurang dipercayai dan disalin dari kad lain. Ini dilakukan, mungkin untuk menjadikan peta ini lebih asli. Tetapi bahagian lain menyebabkan pertanyaan terus terang dan kebingungan oleh ketidaksesuaian mereka. Oleh itu, tulisan di bawah mengenai perkara itu. bahawa peta itu disusun oleh Philipus Britius tertentu menimbulkan keraguan kuat. Tetapi itu mungkin menunjukkan bahawa ia dibuat oleh Jesuit Vatikan.
Oleh itu, mari kita lihat "kawanan" yang ditinggalkan oleh pemalsu. Pertama, kita melihat bahawa di peta ini masih belum ada Selat Giblar, tidak ada Bosporus dengan Dardanelles. Ternyata tahap Laut Mediterania, Aegean, Adriatik dan Laut Hitam semestinya lebih rendah. Tetapi kita melihat bahawa mereka semua mempunyai garis besar yang biasa kita lakukan di garis pantai mereka, dan ini tidak mungkin. Kerana setelah terobosan isthmus ini, permukaan laut ini meningkat sekitar 150-200 meter. Ini bermaksud bahawa sebelum banjir, tahap ini jauh lebih rendah, dan oleh itu garis pantai semestinya sama sekali berbeza. Ngomong-ngomong, Laut Merah pada peta ini juga belum tersambung ke lautan. Walaupun begitu, garis pantai, dan juga pesisir Teluk Parsi, memiliki tampilan yang cukup moden. Hal yang sama dapat dikatakan mengenai garis besar Semenanjung Arab. Apa,tentunya juga menimbulkan keraguan yang kuat mengenai kesahihan kad tersebut.
Ngomong-ngomong, temu janji pada peta ini juga tidak betul. Dalam satu sumber kajian, saya dapati maklumat bahawa peta ini wujud sejak 5-6 abad SM. dan disusun oleh kartografer kuno Hecateus.
Tetapi ini sebenarnya khayalan. Untuk peta sebenar Hecateus of Miletus kelihatan seperti ini.
Dan mengenai perkara itu. bahawa kad ini miliknya dibuktikan dengan tulisan yang sesuai. Tetapi apa yang kita lihat? Pertama, peta ini lebih primitif daripada peta sebelumnya. Tetapi di sisi lain, laut Hitam, Aegean, Mediterania sudah dihubungkan oleh selat di antara mereka dan dengan Lautan Atlantik. Dan Laut Merah juga menghubungkan ke lautan. Jadi apa yang berlaku? Adakah selat ini sudah ada di bawah Hecatea? Masalah dengan pemalsu ini. Kartografer berikut yang mana yang berbohong? Atau mungkin keseluruhan sejarah kuno "purba" dipalsukan sepenuhnya?
Ilmu sejarah rasmi mendakwa bahawa peta dunia Hecateus adalah yang tertua yang diketahui. Dan kerana semua selat ini sudah ada di dalamnya, maka peta "Philippus Britius" sebenarnya adalah hasil dari kegiatan pemalsuan sejarah. Berikut adalah lebih banyak bukti yang menyokong versi ini. Kami melihat bahawa Norway dan Sweden membentuk satu pulau besar, dan Finland dengan Karelia dan Semenanjung Kola - satu lagi. Tetapi mengapa, garis besar pantai di Sepanyol, Perancis, Britain dengan Ireland, Denmark dan negara-negara moden lain tidak berbeza dengan yang moden? Adakah mungkin beberapa bahagian tanah mengubah garis besarnya secara dramatis, sementara yang lain tetap tidak berubah selama lebih dari seribu tahun? Dan semua ini di Eropah yang dekat dan kecil!
Video promosi:
By the way, perhatikan satu lagi "gabungan" pemalsuan. Semenanjung Apennine ditetapkan sebagai "Itali", tetapi Itali sendiri hanya muncul pada tahun 1861. Mungkin ini bermaksud orang Itali? Jadi tidak, istilah "Italics" ditulis dalam bahasa Latin dengan cara yang sama sekali berbeza, dan istilah ini sudah mula diedarkan oleh saintis Itali pada separuh kedua abad ke-19, iaitu. sejurus selepas bencana yang sama yang merangkumi tingkat pertama bangunan lama. Setelahnya barulah para elit baru memulai tahap baru dalam pemalsuan sejarah. Ngomong-ngomong, saya rasa jika anda mahu, anda boleh menemui "kawanan" pemalsu lain di peta ini, tetapi yang utama adalah bagi saya secara peribadi, walaupun tanpa ini, peta palsu ini tidak dapat diragukan lagi.
Nah, mengapa palsu seperti itu dilemparkan - sangat dimengerti bahawa Russophobes dari pelbagai jalur dapat mengemukakan hipotesis mereka seperti: "Lihat - Finland dengan Karelia dan bahkan dengan Semenanjung Kola adalah satu tanah dan di bawah satu pentadbiran!", Mengisyaratkan pada masa yang sama bahawa Karelia, dan Semenanjung Kola adalah "tanah asal Finland", dan mengabaikan semua fakta yang secara jelas menunjukkan bahawa nenek moyang orang Rusia datang ke tanah ini 1.5 ribu tahun lebih awal daripada nenek moyang orang Finlandia.
Terdapat satu lagi tanda yang jelas yang dapat ditentukan bahawa peta, yang secara rasmi bertarikh lebih awal dari abad ke-19, adalah "pembuatan semula" pemalsu, memerintahkan "tuan dunia" baru setelah bencana terakhir pertengahan abad ke-19, keberadaannya dapat ditebak oleh banyak penyelidik alternatif. Ini adalah identiti lengkap pesisir laut dengan yang ada. Sebagai contoh, mari kita lihat peta Muscovy tahun 1525 oleh kartografer Itali, Batista Aliese.
Ini jelas menunjukkan betapa berbezanya garis pantai Laut Hitam dari keadaan semasa. Dan ini cukup semula jadi, memandangkan jumlah abad dan bencana yang memisahkan masa penciptaannya dari masa sekarang. Tetapi jika seseorang membuat spekulasi mereka pada peta moden dan kemudian menyampaikannya sebagai "kuno" atau "abad pertengahan", maka pemalsuan seperti itu segera menarik perhatian setiap orang yang tidak kehilangan asas logik dan pemikiran bebas.
Sekarang siapa yang mendapat faedah dari penampilan kad palsu seperti itu? Sudah tentu, pertama sekali, kepada orang-orang Anglo-Saxon yang sama, yang pada awal abad ke-20 berusaha membeli Semenanjung Kola dari raja, nampaknya mengetahui tentang artifak Arctida-Hyperborea yang berada di sana. Apabila ini gagal, Britain berusaha untuk menduduki kawasan tersebut pada tahun 1918-1919 semasa campur tangan ketenteraan. Tetapi pilihan kuasa akhirnya juga gagal. Selepas itu, kepentingan utama adalah tepat untuk menghasut sentimen pemisah di Utara Rusia dan di Karelia. Walaupun sebelum itu, ini adalah sebahagian daripada dasar British terhadap Rusia.
Para pelayan Empayar Ziono-Anglo-Saxon dengan tekun menanamkan di utara bahawa hanya mereka yang seharusnya keturunan dari rumah leluhur arktik, dan oleh itu tidak mempunyai hubungan dengan orang-orang Rusia yang lain. Dan untuk ini mereka perlu bergabung dengan Scandinavia (Rencana perkhidmatan khas Zionoanglossak "Nord"). Di sinilah asal-usul semua mitos yang berasal dari Sweden, Norwegia, Finland (dalam kaitan dengan Karelia) dan "elit" ilmiah, yang melayani kepentingan "elit" Britain yang disederhanakan dan klan perbankan Rothschild dari City of London. Tetapi dalam kenyataannya, Britain, yang menghasut chauvinisme di negara-negara ini dan separatisme di wilayah Rusia, tidur dan melihat Utara Rusia sebagai wilayahnya sendiri, dan juga sebahagian dari Siberia.
Adapun kebenaran sejarah, sebenarnya, nenek moyang umum dari semua bangsa dari bangsa kulit putih muncul dari rumah keturunan arktik legendaris. Baiklah, genetik tertentu dari orang utara kita dengan orang-orang Scandinavia dan Kepulauan Britain dikaitkan dengan migrasi dari Rusia ke Barat, dan bukan sebaliknya. Oleh itu, tidak ada "Norman" yang pernah datang ke Rusia, dan Rurik adalah Rus yang sebenarnya, walaupun di sisi ayahnya dia berhubungan dengan Rusia Barat. Dan beberapa abad yang lalu, bahasa negeri Sweden yang sama (sebelum Jermanisasi) adalah bahasa Rusia.
Oleh itu, penduduk Rusia Barat, yang terletak di wilayah GDR, hampir dimusnahkan sepenuhnya oleh tentera salib Vatikan, dan selebihnya Jerman dan katolik. Dan Vatikan adalah kekuatan Russophobic lain yang, jauh sebelum orang-orang Anglo-Saxon, berusaha memusnahkan atau membuat Katolik Rusia, menjadikan penduduknya menjadi budak. Yang terakhir ini sebagian berhasil dengan bantuan antek Vatikan - Romanov, yang pemerintahannya dapat disebut sebagai "kuk Jerman-Romanov" berusia 300 tahun, yang, tidak seperti mitos "Mongol-Tatar", adalah nyata. Jadi peta ini mungkin dipalsukan bukan oleh orang-orang Anglo-Saxon, tetapi oleh orang-orang Yesu dari Vatikan. Dan barulah orang-orang Anglo-Saxon "menanamnya" di Perpustakaan Kongres.
Izinkan saya mengingatkan anda bahawa cap pendaftaran kad bertarikh 1905. Dan percubaan pertama untuk menduduki Rusia Utara dan Siberia dilakukan oleh Britain pada tahun 1854 semasa disebut. "Perang Krimea", iaitu sejurus selepas bencana pertengahan abad ke-19 dan pembaharuan semula dunia oleh "elit" baru. Oleh itu Britain telah berminat di wilayah ini selama lebih dari 150 tahun. Oleh itu, dia memperbodohkan kepalanya dengan palsu orang-orang kita.
michael101063 ©
