Lebih Daripada 98% Persamaan Antara Simpanse Dan DNA Manusia? Tidak Ada Lagi - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Lebih Daripada 98% Persamaan Antara Simpanse Dan DNA Manusia? Tidak Ada Lagi - Pandangan Alternatif
Lebih Daripada 98% Persamaan Antara Simpanse Dan DNA Manusia? Tidak Ada Lagi - Pandangan Alternatif

Video: Lebih Daripada 98% Persamaan Antara Simpanse Dan DNA Manusia? Tidak Ada Lagi - Pandangan Alternatif

Video: Lebih Daripada 98% Persamaan Antara Simpanse Dan DNA Manusia? Tidak Ada Lagi - Pandangan Alternatif
Video: CARA HEBAT YANG DILAKUKAN ILMUAN UNTUK MENAMBAH UMUR MANUSIA 2024, Mungkin
Anonim

Hujah evolusi konvensional dinilai secara berlebihan oleh evolusionis sendiri

Satu laporan baru, yang diterbitkan dalam Bahan Akademi Sains Nasional, menunjukkan bahawa nilai yang diterima umum dari kesamaan> 98% antara simpanse dan DNA manusia adalah tidak betul. Roy Britten, pengarang kajian itu, menyebut angka sekitar 95%, dengan mempertimbangkan penyisipan (sisipan) dan penghapusan (penghapusan / kehilangan bahagian kromosom atau kromatid). Yang penting kajian ini lebih bermakna daripada yang disedari orang.

Kesamaan> 98.5% tidak betul, kerana persamaan ini bergantung pada apa yang dibandingkan dengan para saintis untuk memperoleh peratusan itu. Terdapat banyak perbezaan ketara yang sukar dinilai. Tinjauan oleh Ganex dan Varki menyenaraikan perbezaan genetik antara manusia dan kera besar. Perbezaan ini merangkumi "perbezaan sitogenetik, perbezaan jenis dan jumlah DNA genomik berulang dan unsur genetik bergerak, kandungan dan penyetempatan retrovirus endogen, kehadiran dan ukuran polimorfisme alel, kes-kes inaktivasi gen tertentu, perbezaan urutan gen, pendua gen, polimorfisme nukleotida tunggal, perbezaan dalam ekspresi gen, dan perubahan penyambungan RNA messenger”.

Berikut adalah beberapa contoh perbezaan ini:

1. Manusia mempunyai 23 pasang kromosom, sementara simpanse memiliki 24. Ilmuwan evolusi percaya bahawa salah satu kromosom manusia terbentuk dari peleburan dua kromosom kecil pada simpanse, dan bukannya perbezaan yang wujud akibat tindakan penciptaan yang terpisah.

2. Pada akhir setiap kromosom terdapat helai DNA berulang yang disebut telomere. Simpanse dan primata lain mempunyai kira-kira 23 kbp. (1 kb sama dengan 1000 pasangan asas heterosiklik asid nukleik) unsur berulang. Manusia unik di antara semua primata, telomernya jauh lebih pendek: panjangnya hanya 10 kb. (kilobase).

3. Walaupun 18 pasang kromosom "hampir sama," kromosom 4, 9, dan 12 menunjukkan bahawa mereka telah "dibuat semula". Dengan kata lain, gen dan gen penanda pada kromosom ini pada manusia dan simpanse tidak berada dalam urutan yang sama. Adalah lebih logik untuk berfikir bahawa perbezaan yang wujud ini disebabkan oleh fakta bahawa mereka diciptakan secara berasingan, dan tidak "dibuat semula" seperti yang diklaim oleh evolusionis.

4. Kromosom Y (kromosom seks) berukuran sangat berbeza dan mempunyai banyak gen penanda yang tidak sepadan (ketika berbaris) pada manusia dan simpanse.

Video promosi:

5. Para saintis telah menyiapkan peta genetik perbandingan kromosom simpanse dan manusia, khususnya kromosom 21. Mereka memerhatikan "perbezaan besar antara dua genom yang tidak rawak." Mereka menemui sejumlah laman web yang "sesuai dengan penyisipan yang khusus untuk keturunan manusia keturunan."

6. Genom simpanse 10% lebih besar daripada genom manusia.

Perbezaan seperti ini biasanya tidak dihitung ketika mengira persamaan peratus DNA.

Dalam salah satu kajian yang paling luas membandingkan DNA manusia dan simpanse, para penyelidik membandingkan lebih 19.8 juta pangkalan. Walaupun jumlah ini kelihatan besar, jumlah genomnya kurang daripada 1%. Mereka mengira purata identiti 98.77% atau 1.23% perbezaan. Walau bagaimanapun, kajian ini, seperti yang lain, hanya mengambil kira penggantian dan tidak memperhitungkan penyisipan atau penghapusan, seperti yang dilakukan dalam kajian baru Britten. Penggantian nukleotida adalah mutasi di mana satu asas (A, G, C, atau T) diganti dengan yang lain. Penyisipan atau penghapusan dijumpai di mana nukleotida hilang semasa membandingkan dua urutan.

Image
Image

Perbandingan antara penggantian asas dan penyisipan / penghapusan. Anda boleh membandingkan dua urutan DNA. Sekiranya terdapat perbezaan nukleotida (A bukan G), maka itu adalah penggantian. Sebaliknya, jika batangnya hilang, maka ia dianggap sebagai penyisipan / penghapusan. Diasumsikan bahawa nukleotida dimasukkan ke dalam salah satu urutan, atau ia dihapuskan dari urutan lain. Selalunya sukar untuk menentukan sama ada perbezaan itu disebabkan oleh penyisipan atau penghapusan. Sebenarnya, sisipan boleh panjangnya.

Kajian Britten meneliti 779 kilobase asid nukleik untuk mengkaji dengan teliti perbezaan antara simpanse dan manusia. Britten mendapati bahawa 1.4% pangkalan telah ditukar, yang selaras dengan kajian sebelumnya (kesamaan 98.6%). Namun, dia menjumpai lebih banyak sisipan. Sebilangan besar nukleotida hanya 1 hingga 4, sementara pada masa yang sama terdapat beberapa nukleotida, panjangnya lebih daripada 1000 pasangan asas. Oleh itu, sisipan dan penghapusan menambah 3.4% pasangan asas berbeza yang berbeza.

Walaupun penyelidikan sebelumnya telah memfokuskan pada penggantian dasar, ia telah mengabaikan sumbangan terbesar terhadap perbezaan genetik antara manusia dan simpanse. Nukleotida yang hilang dari manusia atau simpanse nampaknya dua kali ganda jumlah nukleotida yang diganti. Walaupun jumlah penggantian kira-kira sepuluh kali lebih besar daripada jumlah sisipan, bilangan nukleotida yang terlibat dalam penyisipan dan penghapusan jauh lebih besar. Telah diperhatikan bahawa sisipan ini terdapat dalam jumlah yang sama dalam urutan manusia dan simpanse. Oleh itu, penyisipan atau penghapusan berlaku bukan hanya pada simpanse atau hanya pada manusia, dan dapat ditafsirkan sebagai perbezaan intrinsik.

Adakah evolusi akan dipersoalkan sekarang bahawa persamaan DNA simpanse dan manusia telah menurun dari> 98.5% hingga ~ 95%? Mungkin tidak. Terlepas dari apakah persamaannya turun bahkan di bawah 90%, evolusionis akan tetap percaya bahawa manusia dan kera berasal dari nenek moyang bersama. Lebih-lebih lagi, penggunaan peratusan menyembunyikan fakta yang sangat penting. Sekiranya 5% DNA berbeza, maka ini sepadan dengan 150,000,000 pasangan asas DNA, yang berbeza antara satu sama lain!

Sejumlah kajian menunjukkan persamaan yang signifikan antara DNA nuklear dan DNA mitokondria pada manusia moden. Sebenarnya, urutan DNA dari semua manusia sangat serupa sehingga para saintis cenderung menyimpulkan bahawa ada "asal umum baru-baru ini untuk semua manusia moden, dengan pengganti yang sama untuk populasi lama." Secara adil, perhitungan evolusionis mengenai asal-usul "nenek moyang yang paling baru" (SOCA), iaitu "asal tunggal baru-baru ini", membawa kepada jumlah 100,000-200,000 tahun yang lalu, yang tidak terkini oleh standard penciptaan. Pengiraan ini berdasarkan perbandingan dengan simpanse dan anggapan bahawa nenek moyang simpanse dan manusia biasa muncul kira-kira 5 juta tahun yang lalu. Tetapi kajian yang menggunakan perbandingan generasi tertentu dan perbandingan silsilah DNA metakondria,menunjukkan asal SNOP yang lebih baru - 6,500 tahun!

Penyelidikan mengenai mutasi yang diamati selama satu generasi menunjukkan nenek moyang manusia yang lebih baru daripada perhitungan filogenetik yang menunjukkan hubungan antara manusia dan simpanse. Kawasan mutasi dianggap bertanggungjawab terhadap perbezaan antara kelas ini. Namun, dalam kedua kes itu, mereka bergantung pada prinsip keseragaman, iaitu bahawa peratusan sekarang dapat digunakan untuk memperkirakan waktu peristiwa ke masa lalu.

Contoh di atas menunjukkan bahawa kesimpulan penyelidikan saintifik boleh berbeza-beza bergantung pada bagaimana penyelidikan dijalankan. Manusia dan simpanse dapat memiliki kesamaan 95% atau> 98.5% dalam DNA, bergantung pada nukleotida mana yang dihitung dan mana yang dikecualikan. Manusia moden mungkin mempunyai satu nenek moyang baru <10,000 tahun yang lalu atau 100,000-200,000 tahun yang lalu, bergantung pada apakah hubungan simpanse dipertimbangkan dan jenis mutasi apa yang dipertimbangkan.

David DeWitt

Disyorkan: