Adakah Mungkin "mematikan" Matahari Dan Bagaimana Kesannya Terhadap Cuaca - Pandangan Alternatif

Isi kandungan:

Adakah Mungkin "mematikan" Matahari Dan Bagaimana Kesannya Terhadap Cuaca - Pandangan Alternatif
Adakah Mungkin "mematikan" Matahari Dan Bagaimana Kesannya Terhadap Cuaca - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Mungkin "mematikan" Matahari Dan Bagaimana Kesannya Terhadap Cuaca - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Mungkin
Video: Energy Efficiency 2024, Mungkin
Anonim

Doktor Sains Fizikal Sergei Bogachev tidak mempercayai pemanasan global.

Musim sejuk tanpa salji, pencerobohan coronavirus, aura yang pelik - nampaknya alam telah memberontak terhadap manusia dan berangkat untuk menghapuskannya dari muka Bumi. Dan kemudian mereka dengan keras kepala mengatakan bahawa matahari sedang menyejuk. Tempat yang betul di mana mereka mengetahui kebenaran adalah Makmal Astronomi sinar-X Matahari di Institut Fizik. Lebedev RAS. Kami membuang semua ketakutan kami kepada ketua penyelidik FIAN, Doktor Sains Fizikal Sergei Bogachev, dan dia dengan sabar menjawab. Sekarang, sekurang-kurangnya, kita tahu dengan tepat apa yang perlu ditakuti dan apa yang tidak.

Matahari tidak akan memulakan kitaran aktiviti baru dengan cara apa pun. Adakah bintang kita tertidur?

- Peralihan dari penurunan aktiviti ke kenaikan tidak berlaku pada bintang kita sekaligus. Untuk beberapa waktu (kira-kira satu tahun) kedua-dua arah itu wujud bersama dengan Matahari. Dalam tempoh ini, seperti, sekarang, di cakera seseorang dapat melihat bintik-bintik matahari dari kedua kitaran bersama - titik "mati" dari kitaran sebelumnya, dan yang baru dari yang baru lahir. Pada masa yang sama, jika enam bulan yang lalu saya akan mengatakan bahawa kita melihat 90% tempat kitaran lama, dan 10% tempat kitaran baru, sekarang saya akan menganggarkan perkadarannya sebagai 60 hingga 40 yang menyokong yang baru. Sekiranya trend ini tidak berubah, menjelang musim luruh Matahari akan diperbaharui sepenuhnya dan kitaran baru akan bermula.

Tetapi tiga puluh tahun terakhir, maksimum aktiviti solar menjadi "minimum". Adakah kita diancam oleh "zaman ais kecil", seperti pada abad ke-17, ketika hampir tidak ada musim panas dan musim sejuk sangat keras?

- Untuk anda lebih memahami cara kerjanya, saya akan membuat analogi dengan radio. Bagaimana radio menghantar suara dan muzik ke penerima kami? Ini menghantar frekuensi asas, yang disebut pembawa. Dan pada frekuensi ini, suara dan muzik sudah ditumpangkan. Matahari mempunyai asas aktiviti asas, kitaran ini berlangsung selama 11 tahun. Ini seperti frekuensi pembawa dalam siaran radio, selalu ada dan tanpanya radio tidak dapat menyiarkan. Walau bagaimanapun, ia ditumpangkan pada kitaran yang lebih lama, sekular dan milenium (mungkin ada yang lebih panjang, tetapi kita tidak tahu apa-apa mengenainya). Apa yang kita lihat sekarang? Kitaran asas 11 tahun masih ada. Tetapi kitaran sekular yang panjang semakin menurun, aktivitinya akan menurun. Betapa menakutkannya itu? Seratus tahun terakhir, kitaran sepanjang abad semakin meningkat, kita hidup di era aktiviti solar yang sangat kuat. Rupanya sekarang,sangat perlahan dan beransur-ansur, Matahari mula "meluncur" ke bawah dari "bonggol" ini. Adakah musim gugur ini akan sangat mendalam? Ia sukar untuk dinyatakan. Bagaimanapun, keadaan semasa masih jauh dari apa yang diceritakan oleh kronik abad ke-17.

Bolehkah Matahari "pecah" dan menjadi bintang berubah?

- Matahari adalah salah satu jenis bintang yang paling biasa di Alam Semesta, yang dipelajari dengan sangat baik. Tidak ada tahap evolusi mereka, bintang-bintang seperti itu boleh berubah-ubah. Sebaliknya, semuanya menunjukkan bahawa ciri utama mereka adalah keupayaan untuk bersinar, hampir tanpa mengubah tahapnya, selama sekurang-kurangnya 10 bilion tahun. Matahari dan bintang jenisnya mengalami sedikit peningkatan cahaya, sekitar 10% setiap miliar tahun, tetapi ini tidak dapat dilihat pada skala kehidupan manusia. Perubahan yang kuat dengan Matahari akan terjadi pada saat "mati" ketika kehabisan bahan bakar hidrogen dan keseimbangan gas terganggu, tetapi sebelum itu tidak kurang dari 4-5 miliar tahun.

Video promosi:

Jadi, aktiviti Matahari mungkin perlahan-lahan berkurang. Bagaimana ini berkaitan dengan cuaca, yang jelas "memperbodohkan"?

- Saya tidak akan mengatakan bahawa aktiviti Matahari mempengaruhi cuaca. Sekiranya terdapat musim sejuk yang hangat, atau sebaliknya, musim panas yang sejuk, maka ini hanyalah pengagihan semula haba di Bumi itu sendiri. Saya memberi jaminan kepada anda: jika anda dan saya, misalnya, mempunyai musim panas yang hangat, maka di suatu tempat di Bumi pada masa ini semestinya berlaku sejuk. Dalam kes ini, jumlah haba tidak berubah, dan ini adalah undang-undang asas. Namun, tidak ada cuaca, tetapi perubahan iklim, ketika suhu turun atau turun pada skala global. Di sini, memang, Matahari sering dipersalahkan. Mungkin ini benar. Tetapi bagaimana sebenarnya ini berlaku masih sukar untuk dinyatakan. Rakan senegara kita, saintis terkemuka dan berwibawa Alexander Chizhevsky, yang dianggap sebagai nenek moyang doktrin hubungan suria-terestrial, telah mengumpulkan banyak fakta mengenai pengaruh tersebut, tetapi dia tidak dapat menghasilkan mekanisme yang menjelaskannya. Saya secara peribadi percayabahawa dari segi iklim, pengaruh Matahari dilakukan melalui pemusnahan gas rumah hijau.

Dan bagaimana aktiviti Matahari mempengaruhi pemanasan global?

- Saya mesti mengatakan dengan segera bahawa saya tidak mempercayai pemanasan global dalam arti bahawa ia biasanya ditunjukkan sebagai akibat pengaruh peradaban. Iklim Bumi secara keseluruhan mesti mengalami turun naik selama ribuan tahun, dan kemungkinan besar kita hanya hidup dalam fasa pertumbuhan turun naik seperti itu. Atas sebab-sebab tertentu mereka lupa bahawa gas rumah hijau utama bukanlah karbon dioksida, tetapi wap air biasa, sehingga terbentuknya manusia sememangnya tidak ada kaitan. Wap ini, menaikkan suhu rata-rata Bumi sekitar 40 darjah. Pejuang menentang kesan rumah hijau harus memikirkan apa yang akan berlaku kepada kita sekiranya bukan kerana itu. Seolah-olah tulip rumah hijau mula melawan rumah hijau. Tidak ada tempoh pemanasan yang ketara dalam sejarah Bumi, tetapi terdapat banyak tempoh penyejukan - inilah yang disebut zaman ais. Oleh itu, saya menggesa anda untuk tidak takut dengan pemanasan global.

Mereka takut bahawa Matahari akan menjadi lebih besar secara visual, kerana ia akan menjadi sejuk. Diduga, pada zaman kuno Matahari begitu besar sehingga Bulan tidak dapat menutupnya, dan tidak ada gerhana matahari total

- Tidak, tidak ada asasnya. Gerhana matahari annular masih diperhatikan. Yang paling hampir, hanya sebulan kemudian, pada 21 Jun. Bentuk gerhana ini tidak dikaitkan dengan ukuran Matahari, tetapi dengan ukuran Bulan yang menutupinya. Orbit Bulan bukan bulatan, tetapi elips yang agak ketara, iaitu orbit Bulan memanjang. Atas sebab ini, Bulan secara visual menjadi lebih besar dan lebih kecil. Apabila Bulan penuh dan besar, Supermoon berlaku - istilah baru, tetapi sudah menjadi popular. Sekiranya Matahari diliputi oleh Bulan semasa gerhana, ketika Bulan mempunyai ukuran yang kecil, maka tepi matahari terus bersinar di sekitar cakera bulan, yang kita lihat sebagai cincin. Tontonan itu cukup indah, tetapi ahli astronomi tidak menyukainya - cincin seperti itu mengganggu memerhatikan mahkota Matahari, yang mana para saintis pergi ke gerhana.

Di media popular anda dapat membaca bahawa tahap sinaran kosmik telah meningkat. Dari ini, dikatakan tidak selamat untuk terbang di kapal terbang. Betulkah?

- Ada ungkapan seperti itu - kita semua tinggal di dasar lautan udara. Ini menggambarkan keadaan sebenar dengan sangat baik. Memang, hampir semua "ribut" yang dihantar oleh Matahari kepada kita dari luar terhempas di permukaan lautan ini dan tidak sampai ke Bumi. Sinaran suria yang keras disekat sepenuhnya pada ketinggian kira-kira 30 km. Oleh kerana penerbangan awam terbang pada ketinggian 10-11 km, penerbangan seperti ini benar-benar selamat. Satu-satunya bentuk pengangkutan yang dapat naik ke ketinggian seperti itu, kecuali roket, adalah belon dan semua jenis probe meteorologi, dan ini adalah drone. Ia dibincangkan secara berkala sama ada pelbagai jenis suar super dapat terjadi yang dapat menembus atmosfer Bumi, tetapi dalam sejarah pengamatan saintifik Matahari, tidak ada satu pun peristiwa tersebut yang tercatat. Kita tidak boleh lupa bahawa Matahari adalah bintang kerdil,tidak kira betapa menyakitkannya. Mungkin, pada dasarnya, ia tidak mampu menjadi superstorm.

Sekiranya tidak ada suar di Matahari, tetapi zarah-zarah itu muncul, dan aurora itu berlaku, maka timbul persoalan, dari mana asalnya zarah-zarah ini
Sekiranya tidak ada suar di Matahari, tetapi zarah-zarah itu muncul, dan aurora itu berlaku, maka timbul persoalan, dari mana asalnya zarah-zarah ini

Sekiranya tidak ada suar di Matahari, tetapi zarah-zarah itu muncul, dan aurora itu berlaku, maka timbul persoalan, dari mana asalnya zarah-zarah ini.

Adakah benar bahawa aura, yang tidak berkaitan dengan Matahari, mulai terjadi di Bumi, dan tidak ada yang memahami fenomena misteri ini?

- Tidak, ini tidak sepenuhnya saintifik. Sifat aurora terkenal. Ini adalah cahaya gas (terutamanya oksigen) di atmosfera atas. Gas itu menyala kerana dihujani oleh zarah-zarah bermuatan dari angkasa. Zarah-zarah tersebut diikat pada garis medan magnet Bumi, mereka adalah tahanan dari garis-garis ini dan tidak dapat melepaskan diri dari mereka. Oleh kerana semua garis mengarah ke kutub magnet (setiap orang yang pernah memegang kompas di tangan mereka mengetahui hal ini), di kutub magnet inilah aurora berlaku. Benar, semasa suar suria sangat besar, sebilangan zarah dapat memutuskan garis medan magnet dan "jatuh" pada pertengahan garis lintang, misalnya, di peringkat Moscow, dan kadang-kadang bahkan di khatulistiwa. Kemudian Muscovites, dan bahkan orang Afrika, melihat cahaya kutub. Sekiranya tidak ada suar di Matahari, tetapi zarah-zarah itu muncul, dan aurora itu berlaku, maka timbul persoalan, dari mana asalnya zarah-zarah ini. Setakat ini, kami selalu dapat menemui peristiwa solar aktif yang menyebabkan aurora. Cuma kadang-kadang itu tidak semestinya wabak besar, dan penyebabnya mungkin tidak jelas, tetapi ada dan selalu dicari.

Amatur radio mengatakan bahawa sejak tahun lalu komunikasi radio menjadi tidak sama, tidak normal. Dan itu adalah Matahari yang tidak normal yang dipersalahkan

- Bagaimana komunikasi radio jarak jauh berfungsi? Sinaran suria memusnahkan atom udara di atmosfera atas, memecahnya menjadi ion dan elektron, dan mewujudkan lapisan gas yang terisi - ionosfera. Bergantung pada kepekatan elektron dan ion, lapisan ini memantulkan gelombang radio. Ketebalan dan kekuatan lapisan pantulan bergantung pada intensiti cahaya (sinar-X, sinaran gamma) Matahari. Oleh itu, jelas bahawa komunikasi radio sangat bergantung pada kitaran suria. Tetapi tidak hanya. Sebagai contoh, gelombang radio dengan panjang 100 meter selalu dipantulkan dari ionosfera, komunikasi radio selalu ada. Tetapi gelombang radio sepanjang 10 meter - sungguh bertuah. Di samping itu, ionosfera adalah "siang" dan "malam". Pada siang hari dihujani cahaya matahari yang keras, pada waktu malam tidak. Dengan satu atau lain cara, ionosfera mempunyai fiziknya sendiri, kehidupannya sendiri, dan bahkan dengan tahap sinaran suria yang tetap, ionosfera dapat disusun semula. Saya rasa amatur radio mengetahui semuanya dengan hujung jari mereka, tidak seperti saya. Dari sudut pandang fizik Matahari, tahap aktivitinya telah meningkat sedikit sejak 2019, dan saya percaya bahawa penghantaran gelombang radio sepanjang puluhan meter harus bertambah baik.

Oleh kerana kita bercakap mengenai radio, saya tidak dapat mengemukakan soalan yang jauh dari fizik Matahari, tetapi sangat penting bagi pembaca kita. Ramai orang mengadu bahawa mereka selalu mendengar suara pendawaian elektrik. Wayar adalah selepas semua pemancar isyarat radio. Tetapi tidak jelas bagaimana kepala kita telah belajar untuk melihat secara langsung "radio" seperti itu. Kita tidak merosakkan alam selama satu jam, otak kita dengan menjerat planet ini dengan kabel?

- Ya, ini sudah jauh dari fizik Matahari, jadi pengetahuan saya menjadi tidak pasti, tetapi saya akan mengatakan apa yang saya fikirkan. Kemanusiaan telah hidup di dunia elektromagnetik selama lebih dari seratus tahun, kita dikelilingi oleh sejumlah besar peranti, aliran radiasi radio terus menerus melalui tubuh kita. Sekiranya anda memikirkannya, gambarkan gambaran ini secara mental, anda boleh menjadi takut kesihatan anda. Tetapi, sebaliknya, kita tidak tiba-tiba berada di persekitaran ini. Generasi manusia dilahirkan dan terbentuk di dalamnya. Tidak dapat tidak, ada semacam penyesuaian, penyesuaian. Tidak ada fakta yang boleh dipercayai mengenai kesan negatif terhadap kesihatan medan elektromagnetik dari saluran AC. Dan secara umum, selama 100 tahun ini, jangka hayat manusia meningkat dan bukannya menurun. Terdapat banyak perbincangan mengenai resonans Schumann, latar belakang elektromagnetik semula jadi di atmosfera Bumi. Gelombang ini tidak ada kaitan dengan aktiviti manusia dan selalu wujud. Neanderthal masih tinggal bersama mereka. Jadi di sini saya fikir penyesuaian evolusi telah berjalan lebih jauh.

Saintis dan tentera sentiasa bereksperimen, memanaskan ionosfera. Seluruh mitologi telah berkembang di sekitar radar HAARP di Alaska. Seberapa berbahaya eksperimen sedemikian?

- Ya, saintis melakukan eksperimen sedemikian. Mereka bertindak pada ionosfera dengan sinaran dan mendaftarkan tindak balasnya. Ini adalah salah satu cara untuk mengkaji sifat-sifat ionosfera, yang, di satu pihak, sangat penting - untuk komunikasi radio yang sama, di sisi lain, ia kurang dipelajari. Eksperimen seperti ini boleh menakutkan, tetapi penting untuk memahami bahawa mereka sangat sesuai. Sebarang perubahan besar dalam ionosfera memerlukan pengepaman tenaga yang sangat tinggi, yang tidak tersedia. Ini seperti perubahan iklim - manusia tidak akan pernah belajar mengawal cuaca, kerana tidak pernah mempunyai cukup tenaga untuk melakukannya. Sekiranya ada ketakutan bahawa eksperimen saintifik ini akan berkembang menjadi sesuatu yang lebih, maka sukar bagi saya untuk membayangkan mengapa ini diperlukan. Buat senjata iklim? Bahkan pemusnahan ionosfera sepenuhnya tidak akan membawa, sejauh yang saya lihat, sebagai saintis, kepada penstrukturan semula iklim atau cuaca yang serius. Sekali lagi, ionosfera diciptakan oleh Matahari, dan setelah pengaruh manusia dikeluarkan, ionosfera akan dipulihkan. Sejauh ini, terima kasih Tuhan, tidak ada seorang pun di Bumi yang dapat mematikan matahari. Jadi saya fikir semuanya akan baik-baik saja.

EVGENY ARSYUKHIN

Disyorkan: