Pada bulan Jun 1391 (menurut kronologi yang diterima umum), salah satu pertempuran terbesar pada Zaman Pertengahan berlaku di wilayah wilayah Volga Tengah. Di sini pasukan penguasa Asia Tengah, Emir Timur, dan Khan of the Golden Horde Tokhtamysh bertemu dalam pertarungan yang mematikan. Pertempuran itu tercetus, hasilnya, menurut pandangan banyak penyelidik, banyak menentukan jalan pengembangan lebih lanjut di seluruh wilayah Eurasia.
"Pada Januari 1391 Timur berangkat dari Tashkent dengan pasukan 200.000 orang. Setelah mengatasi kawasan stepa Kazakhstan, Siberia Barat, Ural Selatan, penakluk yang hebat mendekati Sungai Volga. Tokhtamysh berharap dapat menunda kemajuan musuh pada Yaik, tetapi tidak berjaya mengumpulkan pasukannya di sana dan menghalang penyeberangan. Gerombolan itu mundur ke dalam kedalaman harta benda mereka ke arah barat laut dan berharap pasukan Timur, bosan dengan perarakan selama beberapa hari itu, akhirnya akan habis tenaga mereka. Tetapi setelah tentera penguasa Samarkand mencapai Sungai Samara dan mendekati Volga, mundur lebih jauh menjadi mustahil. Pada 18 Jun 1391, lawan bertemu dalam pertempuran yang menentukan di anak sungai kanan Sungai Sok di Sungai Kondurcha. " (Tanah Samara. Kuib.kn.ed. 1990)
Nampaknya pertarungan yang begitu agung, peristiwa besar dan besar seharusnya meninggalkan tanda yang sangat jelas, tanda baik di fizikal dan di ruang maklumat. Walau bagaimanapun, ini, untuk beberapa sebab, tidak berlaku.
Selepas tujuh abad, tidak ada jejak pertempuran yang dapat bertahan. Lebih-lebih lagi, pada masa ini, tempat di mana pertempuran ini tidak diketahui sebenarnya. Kekurangan maklumat, kekaburan sifat pertempuran ini (sama ada telah ditentukan oleh jalan umum sejarah atau bersifat rawak) membuat banyak penyelidik pada umumnya menolak untuk mengembangkan topik ini.
Pada masa yang sama, dalam kerangka konsep moden semakan global mengenai sejarah klasik, sejumlah penerbitan bermutu cukup baik telah muncul, tidak hanya menafikan pertempuran itu sendiri, tetapi juga menafsirkan "peserta" utamanya dengan cara yang sama sekali berbeza. (Salah satu contoh sastera seperti ini adalah buku karya S. Valyansky, D. Kalyuzhny "Sejarah Rusia yang Lain", M., Veche, di mana Timur "diwakili" oleh tentera salib, dan perang dengan Tokhtamysh adalah salah satu "perang salib" …)
Bagi jejak maklumat acara ini, jumlahnya sangat sedikit
Atas sebab-sebab yang sukar untuk dijelaskan, bahkan "refleksi artistik" yang tepat dari pertempuran ini tidak berlaku (tidak seperti, misalnya, pertempuran terkenal di lapangan Kulikovo atau pertempuran kuno yang sama besarnya), lebih-lebih lagi, bahkan dalam literatur ilmiah, acara ini diliputi lebih dari sekedar menahan diri.
Video promosi:
Mungkin ini entah bagaimana berkaitan dengan "kepentingan mistik" watak utama dalam pertempuran ini - Tokhtamysh (pemusnah Moscow) dan Timur yang tidak terkalahkan (ada banyak misteri mengenai warisan dan sejarah yang terakhir *).
* Menurut kepercayaan masyarakat yang stabil, pembukaan kubur Timur seharusnya menimbulkan bencana yang dahsyat. Sudah dapat diketahui bahawa kubur Timur dibuka oleh ekspedisi Akademi Sains USSR pada malam 21 Jun 1941, dan peristiwa ini paling misteri bertepatan dengan permulaan Perang Patriotik Besar. "Kebetulan" ini melanda warga USSR dengan begitu kuat dan tersebar luas sehingga tanpa sokongan dan replikasi rasmi di media, keruntuhan USSR dan pembentukan komuniti sosial baru di republik berpecah dapat bertahan.
Misteri penghapusan maklumat pertempuran ini menjadikan kita sekali lagi mengingatkan misteri global yang lebih besar - misteri kehilangan negara terbesar dan paling berpengaruh di rantau ini - hilangnya Golden Horde.
Selama beberapa abad, Horde benar-benar memerintah di Eurasia. Tetapi ketika Rusia membangun diri mereka di Volga Tengah sudah pada abad XIV, "Laluan Volga Besar" dari Kazan ke Astrakhan melewati tempat-tempat yang sangat sepi. Dan sejarawan bagaimanapun tidak peduli untuk menjelaskan mengapa dan di mana Tatar "Sarai" yang begitu ramai dan kaya sebelum ini hilang?
Mari kembali ke pertempuran Timur dengan Tokhtamysh
Analisis maklumat yang masih ada mengenai perjalanan kempen ini dan pertempuran itu sendiri menimbulkan banyak persoalan:
Yang pertama adalah mengapa pertempuran itu disedari oleh Tokhtamysh dalam keadaan yang awalnya tidak menguntungkan? Memang, pada awalnya, tentera Golden Horde hanya berkumpul dan setelah waktu yang agak singkat, pasukan itu hampir dua kali ganda. Pasukan yang tidak terlibat dalam pertempuran ini membolehkan Tokhtamysh pada tahun 1391-1393 untuk mengembalikan kekuasaannya ke atas Gerombolan dan kemudian meneruskan perang dengan Tamerlane. Apa yang sebenarnya menghalangi Tokhtamysh untuk bergerak dan menghindari pertempuran umum, untuk menunggu masa yang diperlukan untuk pendekatan kekuatan baru? Telah diketahui dari sejarah bahawa taktik menunggu dan melihat seperti itu selalu membawa kejayaan kepada para nomad pertahanan (contoh yang jelas adalah perang Scythians dan raja Parsi Darius).
Tetapi diketahui bahawa Tokhtamysh tidak bertindak seperti ini dan menerima pertempuran itu, dalam keadaan yang kurang baik. Sukar untuk menyalahkan panglima ini kerana ketidakcekapan tentera dan kekurangan bakat kepimpinan. Kemudian ternyata tempat pertempuran yang dipilih olehnya cukup sedar. Inilah soalan kedua - mengapa tempat ini begitu penting?
Sebilangan besar penyelidik membincangkan topik ini dengan senyap sepenuhnya. Hanya salah seorang sejarawan pada akhir abad ke-19, M. I. Ivanin, memberikan penjelasan yang benar-benar masuk akal untuknya:
"Saluran Uryu-Tyupya (di Volga) adalah tempat ibu pejabat musim panas khans Golden Horde. Terdapat banyak kawanan yang merumput, dan banyak orang mengembara … "MI Ivanin "Tentang keadaan seni ketenteraan di kalangan orang-orang Asia Tengah di bawah Tamerlane" (1875) berdasarkan buku "Tamerlane. Epoch. Keperibadian. Akta ", M:," Gurat ", 1992)
Mungkin penjelasan ini mencukupi, mungkin tidak. Terdapat banyak contoh dalam sejarah - peninggalan ibu kota, penyerahan mereka secara sengaja kepada musuh, untuk memastikan kelebihan pergerakan dan memastikan kelebihan taktik berikutnya. Lain halnya jika, melakukan manuver, Tokhtamysh memimpin musuhnya yang hebat ke tempat di mana tenteranya akan mengalami kerugian yang sangat ketara. (Contoh manuver seperti ini adalah kematian kesatria Jerman di atas es Tasik Peipsi.)
Tetapi di wilayah Volga Tengah, sepertinya tidak ada peluang dan tidak ada kemungkinan seperti itu … Tetapi jika alam semula jadi tidak mahu menolong, maka mungkin ia dapat dibantu?
Pada masa yang sama, ingatan rakyat, yang mempunyai ciri-ciri yang sama sekali berbeza daripada ilmiah atau agama-spiritual, memberikan petunjuk yang sangat menarik yang menjelaskan tempat pilihan pertempuran yang berlaku. Di sini kita bercakap mengenai Arrow of Tokhtamysh yang legenda.
Buat pertama kalinya, etnografer Samara Viktor Pylyavsky menarik perhatian kepada legenda ini.
Ingatan rakyat telah menyimpan maklumat bahawa Tokhtamysh mempunyai "anak panah besar yang istimewa". (Dengan rasa menyesal kami, masih belum dapat menemukan perincian legenda ini, seperti halnya tidak dapat menemukan rujukan sastera mengenai objek ini atau peristiwa yang berkaitan langsung dengannya.)
Menurut gagasan gaib agama, “dalam Islam, anak panah bermaksud kemarahan dan hukuman Tuhan, yang dikirimkan kepada musuhnya. (Anak panah raksasa - kemarahan besar) … Dalam budaya lain, makna ajaib ikon anak panah hampir sama. Anak panah melindungi, membawa kemenangan, meningkatkan kekuatan, akan, kadang-kadang menyembuhkan yang terluka …"
(OA Ibliev "Ensiklopedia simbol lengkap", M:, "Dunia buku", 2005)
Dapat diasumsikan bahwa, ketika melakukan manuver Tokhtamysh, dia membawa pasukan Tamerlane yang tak terkalahkan tepat di bawah pukulan "panah besar", memanggil mereka murka surga. (Namun, yang tidak menolongnya, Tokhtamysh kalah dalam pertempuran dan terpaksa melarikan diri.)
Ketika ditanya mengenai kemungkinan kebenaran konsep ini, sejarawan tempatan hanya mengangkat bahu. Mereka tidak tahu apa-apa tentang anak panah, dan tidak mahu mempercayai cerita rakyat. Itu hanya untuk mencari pengesahan (atau sanggahan) kepercayaan popular, untuk membuktikan kewujudan Panah Tokhtamysh.
***
Nah, dengan pencerobohan maklumat yang jelas mengenai sejarah kempen Timur di Volga, gambaran yang sama sekali baru muncul di hadapan para penyelidik yang berminat - Arrow of Tokhtamysh. Jelas sekali bahawa keadaan ini tidak dapat dilupakan daripada penelitian yang sedang dilakukan untuk mencari dan mempelajari berbagai objek legenda di wilayah Volga Tengah.
Mungkin, yang pertama memulakan pencarian objek ini adalah sejarawan wilayah Samara yang disebut sebelumnya, Viktor Pyliavsky. Dengan menggunakan kemampuan pengintai udara, di daerah yang diduga lokasi objek itu, dia melakukan beberapa penerbangan dan menemui struktur yang sangat menarik - lereng curam yang jelas, setinggi 6 m, dikelilingi oleh jurang di jurang (mungkin sisa parit pertahanan kuno), dengan orientasi umum sistem ke barat daya.
Perjalanan ke objek ini pada musim gugur tahun 2005 oleh sekumpulan penyelidik dari "Avesta" mendedahkan manifestasi di tempat ini beberapa ciri tenaga (ciri yang diperhatikan secara berkala di kawasan mitologi lain di wilayah Volga Tengah. Khususnya, di sini kita bercakap mengenai gangguan radio yang sangat spesifik, yang disebut " mockingbird "dan kesan perubahan pesat dalam tahap pencahayaan kawasan itu. Walaupun yang terakhir ini mungkin mempunyai sifat biologi kerentanan individu, dengan perubahan tekanan darah yang tajam timbul di bawah pengaruh beberapa faktor yang dikaji sedikit.)
Tahap yang sangat penting seterusnya - kajian Tokhtamysh's Arrow - adalah keinginan untuk memeriksa bagaimana objek ini dirasakan dari luar angkasa. Mari buat tempahan dengan segera bahawa kami tidak mengharapkan sesuatu yang istimewa dari permintaan ini.
Apa yang mengejutkan kami apabila kontur yang agak khas ditemui di foto ruang kawasan ini yang diterima oleh sistem Global, garis besarnya sangat mengingatkan pada panah … (foto 1, 2)
Mungkin masuk akal untuk menjelaskan bahawa pada masa ini objek ini dinyatakan dengan baik hanya sebagai unsur lega dan dirasakan secara eksklusif dari ketinggian kosmik.
Di tanah, objek tersebut (yang saat ini dikenal oleh penulis dengan apa yang disebut Tokhtamysh Arrow) adalah kawasan yang agak kecil dari bukit yang terpisah di tiga sisi yang dibatasi oleh plot padang rumput yang dibajak untuk ladang, dan di dataran banjir keempat Sungai Sok. Permukaannya ditumbuhi rumput yang tebal dan semak kecil, di mana banyak burung kecil merasa tenang. Bukit ini dipotong oleh jurang kecil (mungkin, ini adalah parit buatan manusia kuno yang berpusing-pusing). Mereka membuat garis besar yang sangat pelik, praktikalnya tidak dapat "dibaca" dari tanah, tetapi dapat dilihat dengan jelas dari ketinggian.
Di lereng bukit dan jurang, banyak lingkaran dan cincin yang diserlahkan oleh warna rumput dapat dilihat dengan jelas, berukuran diameter sepuluh hingga empat puluh langkah. (Sifat asal mereka, serta urutan penempatan umum di kemudahan, jika ada perkara seperti itu, tidak dapat ditafsirkan pada masa ini.) (Foto 3, 4)
Lingkaran pada Panah Tokhtamysh sekali lagi membuat seseorang berfikir tentang sifat fenomena yang disebut "bulatan tanaman". Bahkan di wilayah Volga Tengah, formasi ini sangat mencolok dalam kerumitan dan kepelbagaian mereka, yang bervariasi dari lingkaran atau cincin sederhana hingga pentagram yang sangat kompleks yang terdapat di pinggiran kota Togliatti di wilayah Samara.
Terdapat banyak "lingkaran" yang terdapat di Arrow. Tetapi banyak dari mereka tidak berlebihan. Terdapat pengulangan yang jelas dalam ukuran dan kedudukan relatif mereka.
Mungkin seseorang dapat mempertimbangkan "pembentukan ini sebagai sistem isyarat tertentu?" Dan jika jawapannya adalah "ya", maka dengan parameter apa maklumat ini harus dibaca?
Mari kembali ke "anak panah" yang ditemui.
Berikut adalah sejumlah pertanyaan yang "menghasilkan" objek ini dan percubaan untuk menjawabnya (dalam huruf miring) - yang diberikan oleh Sergei Alexandrovich Samarov, dengan penglibatan objek tambahan "anak panah berhampiran Sergeevsk" *:
(* Ketika memeriksa foto ruang angkasa dari sejumlah wilayah lain di wilayah Volga Tengah, struktur lain ditemukan - hutan di daerah desa Sergeevsk, yang mengatur kontur panah dengan batasnya.)
1. Adakah gambar yang dihasilkan (dan dengan tahap kebarangkalian apa) memenuhi kriteria kepalsuan?
(Ya, kedua anak panah memenuhi kriteria tiruan di
98 peratus (diperiksa kedua-duanya berdasarkan kriteria korelasi (ia digunakan oleh ahli astronomi A. V. Arkhipov. Saya menyesuaikan boom) dan berdasarkan kriteria topografi.)
2. Adakah terdapat dugaan analog anak panah yang ditemui?
(Kemungkinan analog dari "anak panah" kita adalah gambar dataran tinggi Nazca dan sejumlah struktur megalitik kuno yang lain.)
3. Bolehkah anak panah ini dianggap sebagai jenis penunjuk?
(Ya, kedua anak panah Tokhtomysh dan anak panah di dekat Sergievsk menunjukkan ketinggian yang dominan, dan arah yang diberikan oleh anak panah ini bersilang dekat dengan ketinggian dominan ketiga.)
4. Apa yang dapat memberikan kontras tahap tinggi objek ini yang agak tidak sengaja dikesan?
(Ini adalah soalan paling mudah. Lebar kontur kira-kira 100 meter. Kemungkinan besar ini adalah jalur yang dibajak yang ditanam dengan blackberry atau tanaman serupa. Tumbuhan ini mempunyai hamburan cahaya anisotropik dan apabila dilihat dari pandangan tegak lurus, jalur ini akan menjadi sangat terang. Apabila dilihat dari ketinggian kurang dari beberapa kilometer, jalurnya akan menjadi sukar maka kumpulan ini akan bertahan selama berabad-abad.)
5. Bagaimana dimensi geometri bahagian individu gambar berkorelasi?
(Anak panah Tokhtomysh dibina dari objek semula jadi bujur dengan melukis tiga jalur dan sempadan yang kontras. Kepalsuan garis-garis terbukti sangat boleh dipercayai (taburan sudut putaran vektor yang meluncur di sepanjang kontur adalah BIMODAL!). Anak panah yang dihasilkan bertepatan dengan lukisan konstelasi Virgo (ujungnya adalah Alpha Virgo, titik utara titik utara garis-garisnya adalah Zeta Virgo (dada kanan Virgo), titik bawah segitiga anak panah adalah Gamma Virgo (dada dan jantung kiri Virgo; ingin tahu, di anak panah kami tempat ini diserlahkan oleh busur mendatar yang terang); Kaki Virgo tidak sesuai di atas bukit dan kedudukannya ditetapkan oleh sepasang jalur menegak, dilukis sehingga peluasan pinggir bawah segitiga anak panah bersilang dengan lanjutan (ke bawah) yang pertama dari pasangan jalur pada titik di mana kaki kiri Virgo berada (Beta Virgo dan katedral yang sesuai di Reims). Kami mempunyai ketinggian 178 di sini (berhampiran kampung Chesnokovka). Kedudukan kaki kanan Virgo (Epsilon Virgo)) ditetapkan dengan cara yang sama.
Pada masa kini, terdapat laluan (lorong tunggal) dan jalan negara (di sepanjang salah satu lorong berpasangan) di sepanjang pinggir jalan.
6. Apakah peranan "lingkaran" yang terdapat di lereng anak panah?
(Soalan ini masih belum terjawab setakat ini).
Seperti yang kita lihat, isu-isu ini dapat diatasi.
Mungkin analog yang paling dekat dari objek yang ditemui adalah lukisan terkenal dari dataran tinggi Nazca dan kesinambungan lukisan-lukisan dataran tinggi Palpa yang kurang dikenali.
Inilah yang dilaporkan oleh laman web Laboratory for Alternative History, April 2004: “Berkat penerbangan pada abad ke-20, gambar misteri dengan ukuran besar ditemui secara tidak sengaja di permukaan bumi. Yang paling terkenal hari ini adalah lukisan di gurun Nazca (Peru). Keanehan lukisan ini terletak pada tidak dapat difahami tujuannya, pada orang yang tidak diketahui yang menciptanya, serta kaedah menerapkannya ke permukaan bumi. Lukisan ini hanya dapat dilihat dari kapal terbang atau dari ketinggian …
Baik gambar atau video dapat menyampaikan kesan bahawa kompleks makro ini dihasilkan apabila anda melihat semuanya dengan mata anda sendiri. Kelegaan di kawasan itu sendiri tidak kurang mengejutkan dan mengagumkan … Perlu ditegaskan bahawa hingga saat ini tidak ada peta terperinci dataran tinggi Nazca, apalagi Palpa. Saya bercakap dengan tiga juruterbang di lapangan terbang Nazca yang berusaha mencari soalan ini, tetapi jawapannya selalu sama: tidak ada peta. Terdapat gambar rajah pelancongan yang tidak bersahaja, di mana, pertama-tama, gambar ditunjukkan … Bukan pakar dari dataran tinggi Palpa praktikalnya tidak diketahui, kadang-kadang dalam beberapa penerbitan atau di rangkaian akan ada beberapa foto dengan gambar Palpa. Yang paling mengagumkan ialah Maria Reiche tidak mempelajari dataran tinggi ini, walaupun dia tidak dapat menyedarinya. Pada pendapat saya,dataran tinggi Palpa jauh lebih bersifat dan menunjukkan dalam mengkaji keseluruhan makrocompleks Nazca. Lebih-lebih lagi, kompleks Palpa lebih beragam baik dari kerumitan gambar dan jumlahnya, dan juga dalam pelbagai monumen."
Kesamaan mereka - kedua-duanya dapat dilihat dari udara
Perbezaannya dinyatakan dalam kenyataan bahawa gambar-gambar dataran tinggi Nazca sangat besar (ada beberapa daripadanya), objek-objek ini dapat dilihat dari ketinggian yang lebih rendah (ketika terbang pada ketinggian 300 hingga 500 m) dan di permukaan gambar-gambar ini dibentuk dengan "menyekop ribuan tan kerikil gunung berapi ke arah akibatnya dasar cahaya padang pasir terpapar - pasir dan tanah liat kekuningan. Di sini tidak ada jalur yang dibersihkan lebih dari beberapa inci … "(G. Hancock" Traces of the Gods "M:," Veche ", 1997)
"Anak panah" kita bukanlah sistem jalur yang dibersihkan, melainkan bukit yang benar-benar dibina semula, yang menjadikannya lebih dekat dengan monumen megalitik yang agak berbeza (dan lebih kuno) pada masa lalu.
Banyak penyelidik moden bersetuju bahawa dalam tempoh antara milenium VI SM. sehingga abad ke-9 SM budaya yang cukup homogen wujud di kawasan besar Bumi, yang mencipta banyak megalit. Sebilangan besar jejaknya ditemukan di jalur pantai, di pulau-pulau di laut pedalaman dan lembah sungai yang besar. Sebilangan besar struktur budaya yang dijumpai ini didirikan (atau bertahan?) Di jalur yang dibatasi oleh koordinat dari 50 hingga 54 ° N.
Dengan sifat penemuan, tiga peringkat pembinaan megalit ini dibezakan dengan baik.
Yang pertama - dari milenium VI SM. hingga III milenium SM bukit atau tanggul yang panjang, dimensi: panjang 90 hingga 100 m, lebar sekitar 2.5 m atau lebih, dan ketinggian 1.5 hingga 3 m. (Contoh klasik megalitik ini adalah apa yang disebut Stonehenge 1.)
Bagi Eropah, semasa pembinaan megalitik ini, kaedah pembinaan umum dijumpai dengan jelas, yang juga merupakan ciri dari periode sebelumnya dari abad ke-10 hingga milenium ke-8 SM.
Pada masa ini, ahli arkeologi telah menemui di wilayah wilayah Volga Tengah sejumlah objek sejak abad ke-6 - milenium ke-3 SM. Ini adalah saluran Kameniki di wilayah Pestravsky, "tanah perkuburan" dan gundukan wilayah Bogatovsky dan Neftegorsky. Penemuan yang dibuat di tempat-tempat ini adalah kemungkinan adanya masyarakat kuno di wilayah Volga Tengah, secara teknologinya tidak kalah dengan budaya megalitik Eropah Barat.
Pada periode kedua, di suatu tempat antara tahun 3200 dan 3000 SM, orang-orang Eropah berhenti membina bukit dan sebaliknya (menurut peraturan yang sama) mula mendirikan bulatan batu, alel dan gundukan bulat. (Pembinaan satu gundukan tersebut memerlukan usaha sekurang-kurangnya 500 orang yang bekerja sepanjang musim selama lebih kurang 15 tahun. Kemudahan yang serupa ialah Stonehenge 2)
Dapat diasumsikan bahawa sesuatu yang serupa berlaku di kawasan kajian. Batu penguburan bulat dan alel batu sedang didirikan (Jalan Dummy legenda)
Dalam tempoh 3200 hingga 2900 SM. ahli arkeologi menyatakan penurunan mendadak dalam populasi Eropah dan penurunan aktiviti pembinaannya (ini adalah era yang disebut "Withering elms"). Apa yang menyebabkannya tidak sepenuhnya jelas.
Tempoh terakhir ketiga pembinaan megalit (sambil mengekalkan sistem metrik kuno) bermula dari 2800 hingga 1600 SM. (Stonehenge 3) dan dapat dikesan di kawasan yang sangat kecil.
Dari tahun 1500 SM hingga 600 SM contoh pembinaan megalit jarang berlaku, struktur dicirikan oleh kurangnya kesatuan gaya. Tidak lama kemudian, pembinaan megalit praktikal berhenti di mana-mana sahaja. Apa yang menyebabkan ini juga tidak diketahui.
Dalam hal ini, misteri "keheningan maklumat" pada zaman megalit dalam banyak aspek mirip dengan misteri "pengabaian maklumat" kempen Tamerlane's Volga.
Dan dalam hal ini, bahan yang dikumpulkan oleh kumpulan berkenaan teka-teki Tanda Panah Tokhtamysh membuat kita melihat sama sekali objek ini dan peranannya dalam sejarah wilayah Volga Tengah. Lebih-lebih lagi, ini sekali lagi membuat kita memikirkan kemungkinan adanya peradaban kuno, mengenai warisan maklumat mereka, dan juga cara-cara membuat hubungan yang berkembang.
Kita dapat menganggap sistem kuno tertentu, yang pada saat yang sangat pasti memperkenalkan ke dalam bidang maklumat suatu kelewatan tertentu - memaksa penyelidik untuk memperhatikan topik ini atau topik itu. Dan beberapa "tidak acuh tak acuh" mula mencari dan mengemukakan soalan, banyak soalan …
Dan jika anda adalah salah satu dari mereka yang mengajukan soalan ini dan mula bertanya, maka jawapan akan datang kepada anda, yang seterusnya membawa anda kepada soalan baru …
Kita hanya perlu mula bertanya dan menyiasat bagaimana kesedaran anda mula berkembang di sepanjang jalan yang sangat pasti …
Dan dalam hal ini, megalit, nekropolis Giza, gambar dataran tinggi Nazca, dan Arrow of Tokhtamysh yang dikaji adalah penjana soalan yang ideal …
I. Pavlovich (jurutera), O. Ratnik (sejarawan)
