Saya terjumpa sebuah artikel mengenai topik penggalian di Sepanyol, di Tartes. Dan dari baris pertama dan foto dalam artikel ini, saya, secara sederhana, terkejut dengan bagaimana sejarawan menafsirkan penemuan yang digali dan dijumpai oleh mereka secara sepihak. Semuanya dalam gaya paradigma kegilaan untuk budaya kuno Bumi dengan mengorbankan haiwan, mengisi rumah mereka sebelum meninggalkan kediaman mereka.
Saya mencadangkan agar anda sekali lagi membiasakan diri dengan doktrin rasmi ahli arkeologi Barat ini. Dan mengikut tradisi, saya akan mengemukakan soalan saya dalam artikel ini. Bagi mereka yang pertama kali tidak membaca artikel saya, mereka akan sama. Tetapi saya tidak boleh mengabaikan kenyataan khayalan yang begitu jelas.
Juga dalam artikel itu terdapat sebutan mengenai konkrit kuno, yang secara rasmi lebih tua satu abad daripada sebutan pertama mengenai konkrit Rom. Jadi, lihat:
Penggalian yang dilakukan di laman web ini dilakukan pada tahun 2015. Penemuan ini berlaku di bandar Turunuelo di wilayah Badajoz di tengah-tengah ladang tomat.
Maklumat rasmi mengenai tempat ini dan budaya kuno di wilayah Sepanyol ini adalah seperti berikut:
Sejarawan mengemukakan soalan: mengapa budaya kuno ini tidak bertahan hingga ke "klasik" pada zaman dahulu? Telah tenggelam satu abad sebelum zaman kegemilangan Yunani Kuno dan Rom? Dijumpai runtuhan di Tartes, yang cuba menjelaskan penaklukan orang Phoenicia atau Celt. Penyelesaian dijumpai dan diterokai, tetapi hanya 7%. Berikut adalah pandangan penggalian:
Tangga menuju ke tingkat bawah. Peralatan terbengkalai: kuali dan artifak lain. Kami membaca komen ahli arkeologi:
Mereka. penduduk tempatan menggunakan teknologi batu buatan dan konkrit di bangunan mereka. Dan dia belum muncul (menurut sejarah resmi) di Roma, kerana Rom seperti itu belum wujud. Dan itu menjadikan mereka tidak bertanggungjawab. Adalah baik bahawa sekurang-kurangnya di sini para ahli arkeologi Sepanyol mendapat keberanian untuk mengakui percanggahan kronologi. Kerana Rom secara rasmi muncul di sisa-sisa budaya Etruscan, diandaikan bahawa mereka juga tinggal di sini. Kami pergi lebih jauh, tk. di bawah adalah yang paling menarik:
Baca dengan teliti pendapat rasmi mengenai apa yang berlaku di sini. Saya tidak akan menceritakan semula. Ringkasan ahli arkeologi: pemujaan korban 60 haiwan dilakukan, ada pesta, dan pada akhirnya pintu-pintu itu dijadikan kompleks penguburan korban, memenuhi segalanya dengan tanah liat. Bagaimana anda menyukai khayalan sejarawan yang sakit ini?
Banyak sejarawan menyebut versi alternatif mengenai peristiwa yang tidak diketahui dalam sejarah sebagai kecelaruan semata-mata. Bolehkah saya menyebutnya, penjelasan yang kononnya mapan, kecelaruan sengit? Melihat dalam setiap kes tersebut pemujaan pengorbanan - mereka tidak letih? Jelas bahawa ini adalah paradigma rasmi. Beribu-ribu pakar merujuk kepada perkara ini dan tidak ada risiko untuk melaporkan dan menulis tentangnya di akhbar khusus.
Tetapi pada pendapat saya, ini adalah hasil daripada kesalahan sistem, ketika seseorang mencadangkannya dan ditiru, dilakukan selama beberapa dekad. Tetapi dengan ini mereka perlu mengikat dan sekurang-kurangnya mula mempertimbangkan pandangan lain. Mereka yang tidak ada dalam sejarah.
Atas alasan apa ahli arkeologi membuat kesimpulan sedemikian? Kami melihat:
Dan semuanya berdasarkan fakta bahawa kerangka binatang peliharaan dijumpai di ruang bawah tanah istana atau manor ini. Kuda-kuda berada dalam keadaan abah-abah. Sejarawan tidak boleh menganggap bahawa semua haiwan ini binasa dalam arus lumpur banjir, kerana tidak ada maklumat sedemikian dalam kronologi mereka pada masa itu! Di mana-mana era kewujudan manusia, tidak ada peristiwa seperti itu mengenai bencana global!
Tidak ada rangka manusia yang dijumpai. Mungkin, orang berjaya meninggalkan tempat ini. Tetapi mereka tidak sempat membawa semua peralatan dan ternakan bersama mereka. Atau, setelah naik ke atap, mereka terperangkap di sungai dan di sana, kerana bangunan itu musnah. Dan haiwan itu terkurung di kandang di tingkat satu.
Mungkin peristiwa bencana yang berlaku di sini berlaku serentak dengan kehancuran Empayar Rom. Dan ini adalah satu rangkaian peristiwa ketika Tartaria di timur Asia binasa dan orang-orang Maya meninggalkan ratusan kota mereka, Himalaya muncul, laut dan tasik (Caspian dan Baikal) berubah. Ini adalah senarai pendek perubahan yang saya tulis. Secara amnya, dunia dan geografi telah berubah di luar mana-mana tempat dan cepat berlaku.
Dan kemungkinan besar, pada zaman itu, tidak ada orang yang menuliskannya dan bahkan menyampaikannya secara lisan! Orang-orang yang sama sekali berbeza datang ke tempat-tempat ini. Orang Arab yang sama, yang diberi ungu untuk melakukan sejarah mereka sendiri atau orang lain. Ini bukan khayalan saya, berikut adalah fakta yang terbukti mengenai topik ini:
Sebuah permukiman Arab muncul di atas lapisan di mana terdapat sebuah Romawi. Dan bukan hanya penempatan, tetapi mungkin ada sebuah kota Empayar Rom di sini.
Fakta bahawa haiwan di Tartes boleh binasa dalam massa cairan tanah liat terbukti. Istana itu hancur dan ditutup dengan lapisan tanah liat tebal. Versi saya tetap seperti ini:
- aliran keluar air dari usus (terutamanya di pergunungan dan di sumber sungai), pembentukan bukit baru dengan sumber-sumber tersebut. Bencana banjir di lembah sungai, yang meliputi bandar dan kampung di bawah tanah liat.
- letusan gunung berapi berskala besar di seluruh planet ini. Tanah liat seperti abu vulkanik teroksidasi di dalam air. Abu menyebabkan pemeluwapan air di atmosfer - hujan tanah liat (kemudian abu) turun. Ini juga menyebabkan berlakunya lumpur.
- mungkin ada tsunami di beberapa kawasan. Tetapi tidak di mana-mana. Dari lokasi penggalian di Tartes ke Atlantik sekurang-kurangnya 250 km. Hanya ada satu sungai rata yang besar di utara (Tahoe).
Sebab yang menyebabkan permulaan proses ini tidak diketahui. Sejauh ini, hanya versi: dari kejatuhan asteroid besar dengan permulaan pergeseran geotektonik di kerak bumi, hingga kesan Janibekov dan pengembangan Bumi.
Pengarang: sibved
