Berapa kali dunia diberitahu bahawa ruangan seperti "takdir anda tahun ini" adalah karya kolektif lembaga editorial, peramal hanya ahli psikologi yang baik, dan tanda-tanda Zodiak telah berubah di langit selama beberapa milenium sehingga semua pengiraan kuno perlu diperbaiki untuk waktu yang lama. Tetapi orang masih percaya pada misteri dan tidak berasas.
Akhir dunia yang gagal sekali lagi membuat saya berfikir: mengapa orang mempercayai semua jenis mistisisme - ramalan, kelapa sawit, horoskop? Sebenarnya, ada jawapan untuk soalan ini, dan tidak sesulit yang kelihatannya pada pandangan pertama.
Pada tahun 1948, psikologi dan guru Bertram Forer melakukan eksperimen ke atas pelajarnya sendiri. Dia memberi mereka ujian keperibadian khusus - nampaknya untuk melakukan analisis mendalam mengenai watak masing-masing berdasarkan hasilnya. Namun, bukannya hasil individu, dia memberikan semua teks samar-samar yang diambil dari horoskop. Ia berkata:
“Anda sangat memerlukan orang lain untuk mencintai dan mengagumi anda. Anda cukup kritikal terhadap diri sendiri. Anda mempunyai banyak peluang tersembunyi yang tidak pernah anda gunakan untuk keuntungan anda. Walaupun anda mempunyai beberapa kelemahan peribadi, anda biasanya dapat meratakannya. Berdisiplin dan yakin pada penampilan, anda sebenarnya cenderung bimbang dan merasa tidak selamat. Kadang-kadang, anda mempunyai keraguan serius mengenai sama ada anda membuat keputusan yang betul atau melakukan perkara yang betul.
Anda lebih suka beberapa ragam, batasan dan batasan membuat anda tidak senang. Anda juga bangga berfikir secara bebas; anda tidak mengambil pernyataan orang lain mengenai iman tanpa bukti yang mencukupi. Anda telah belajar bahawa terlalu berterus terang dengan orang lain tidak begitu bijak. Kadang-kadang anda ekstrovert, ramah dan keluar, kadang-kadang anda introvert, berhati-hati, dan terpelihara. Sebilangan aspirasi anda agak tidak realistik. Salah satu tujuan utama anda dalam hidup adalah kestabilan."
Sebilangan besar pelajar bersetuju bahawa teks menggambarkan wataknya dengan tepat. Anda boleh mencubanya sendiri dan memastikan bahawa banyak pernyataan sesuai dengan anda - hanya kerana teksnya samar-samar mungkin. Ciri keperibadian berkisar dari "introvert" hingga "extroverted", subjeknya ternyata "yakin pada penampilan", kemudian "bimbang dan merasa tidak aman", dan mengenai keperluan untuk kagum - siapa yang tidak mengalaminya jauh-jauh?
Setelah pelajar bersetuju dengan ketepatan ujian yang luar biasa, Forer mendedahkan penipuannya kepada mereka. Agaknya, pelajarnya telah belajar selama-lamanya mengapa anda tidak boleh mempercayai horoskop yang samar-samar.
Tetapi Forer tidak berhenti bercanda dengan pelajar. Dia mengelaskan prinsip-prinsip di mana "analisis" yang sama-sama berwawasan dapat dibuat dengan mudah di rumah. Pertama, subjek mesti yakin bahawa keterangan itu berlaku untuknya atau sekumpulan orang tertentu yang dianggapnya sendiri (sifat watak ini ada pada zodiak Leo, bermata coklat, kidal, dan sebagainya).
Video promosi:
Kekaburan ciri, yang telah kita analisa, menjadikannya berlaku untuk hampir semua orang, dan ini menyebabkan subjek memikirkan kewajarannya: "Ya, saya benar-benar seorang introvert, saya bangga dengan kebebasan penghakiman saya, dan kadang-kadang saya merasa tidak pasti, yang saya sembunyikan dengan teliti." Adalah wajar bagi subjek untuk menganggap pengarang perwatakan itu sebagai tokoh yang berwibawa.
Akhbar moden berjaya mengatasi peranan ini - "sekali dicetak di akhbar …". Dan yang terakhir - penerangan harus mengandungi ciri-ciri positif. Dengan menggunakan lima prinsip ini, "ramalan astrologi yang tepat" atau "potret watak" dapat dibuat oleh orang yang tidak memahami apa-apa dalam astrologi atau psikologi.
Kebenaran sederhana ini sekali lagi digambarkan dalam eksperimen oleh psikologi Amerika Ross Stagner pada akhir 1950-an. Dia memberikan kuesioner psikologi kepada 68 pegawai personel dari pelbagai syarikat untuk diisi, yang memungkinkan mereka menyusun keterangan psikologi terperinci tentang seseorang, setelah itu dia menjadikan satu ciri palsu yang umum bagi semua orang, dengan menggunakan 13 frasa dari horoskop yang berbeza. Stagner kemudian meminta subjek membaca ciri-ciri tersebut, memberitahu mereka bahawa mereka dikembangkan dari data ujian psikologi.
Selepas setiap frasa, para peserta eksperimen harus mencatat bagaimana, pada pendapat mereka, betul dan bagaimana benar-benar menggambarkan watak mereka. Nilai penilaian dicadangkan seperti berikut: luar biasa benar, benar, cukup benar, separuh jalan, agak keliru dan sama sekali tidak betul. Lebih dari satu pertiga daripada mereka yang hadir menganggap bahawa potret psikologi mereka digambarkan dengan sangat baik, 40% - betul, dan hampir tidak ada yang menganggap pencirian mereka benar-benar salah. Tetapi ini adalah ketua jabatan personel, yaitu orang yang sepertinya berpengalaman dalam menilai kualiti peribadi!
Bercerita, para peserta menemui pernyataan positif yang paling tepat, misalnya: “Anda lebih suka pelbagai jenis kehidupan, tahap perubahan tertentu dan mula bosan jika anda dilanggar oleh pelbagai sekatan dan peraturan yang ketat”; "Walaupun anda mempunyai beberapa kelemahan peribadi, anda biasanya tahu bagaimana menanganinya." Sebaliknya, dua pernyataan berikut diakui paling tidak benar: "Terdapat beberapa masalah dalam kehidupan seks anda" dan "Harapan anda kadang-kadang agak tidak realistik."
Kajian serupa diulang lebih dari sekali, dan hasilnya sama - orang percaya pada frasa samar-samar yang menyenangkan. Dalam psikologi, ini disebut kesan Forer (selepas pengarang eksperimen ke atas pelajar) atau kesan Barnum (selepas pengusaha Amerika yang terkenal dan pemilik sarkas Phineas Barnum pada abad ke-19). Pelawak dan penipu ini suka mengulangi bahawa "setiap minit satu orang sederhana dilahirkan di Bumi." Moto program sarkas dan kawasan pamerannya adalah: "Kami mempunyai sesuatu untuk semua orang." Bukankah samar-samar mengingatkan horoskop?
Kesan Barnum-Forer diformulasikan sebagai berikut: seseorang cenderung mengambil pernyataan umum, samar-samar, tidak jelas, kebanyakannya positif (tetapi tanpa sanjungan secara terang-terangan), jika dia diberitahu bahawa ia diperoleh sebagai hasil kajian beberapa faktor yang dia tidak mengerti dan jika dia yakin, bahawa pernyataan ini mencirikan dia secara peribadi. Tidak sukar untuk mewujudkan keyakinan sedemikian - cukup untuk menonjolkan tanda tertentu: tarikh lahir, warna rambut atau mata, dan sebagainya. Orang tertarik dengan perhatian terhadap orangnya, terutama jika perhatian ini diberikan oleh beberapa "pakar" yang membentuk horoskop atau ciri untuk subjek yang diterapkan.
Terdapat faktor tambahan yang menyumbang kepada kejayaan horoskop dan "ramalan nasib" yang lain. Pertama, adalah baik bagi seorang ahli nujum untuk mengisyaratkan bahawa dia memiliki pengetahuan khusus - sebagai contoh, rahsia peramal yang betul diturunkan dalam keluarganya dari generasi ke generasi, atau dia secara peribadi berkomunikasi dengan para imam dari suku yang hilang yang menyampaikan rahsia mereka kepadanya …
Kedua, memberikan data terperinci. Di sini pengaruh rasionalisasi mempengaruhi: orang cenderung mempercayai ahli nujum, yang akan mula membuat ramalan hanya dengan melihatnya, tetapi mereka akan mengambil kata-kata seseorang yang akan menuntut tarikh, waktu dan tempat kelahiran yang tepat dengan lebih serius. Orang itu mempunyai khayalan bahawa ketepatan data yang diberikan juga mempengaruhi ketepatan ramalan.
Lebih-lebih lagi, lama-kelamaan, kepercayaan terhadap kebenaran ramalan bertambah kuat. Kami melupakan pernyataan yang paling samar-samar, tetapi apa yang "menjadi kenyataan" terpendam dalam ingatan kami sejak sekian lama. Di samping itu, "ramalan kuno" kelihatan lebih mengagumkan daripada yang baru-baru ini. Ini jelas ditunjukkan oleh kegembiraan sekitar akhir tahun 2012, yang diduga diramalkan oleh para imam Maya. Adalah penting bahawa mereka mula membicarakan ramalan yang sangat kuno ini hanya setelah tahun 2000, ketika hujung dunia berikutnya, yang dijadualkan untuk tarikh awal, dibatalkan.
Sesiapa yang kadang-kadang membaca surat khabar dan buku sedar bahawa dalam seratus tahun kebelakangan ini, kematian telah dijanjikan puluhan kali. Menurut para pengamal, para nabi dan "penghubung" dengan planet lain (seperti yang mereka sebut sebagai diri mereka sendiri), serta sejarawan dan penulis fiksyen ilmiah, penduduk Bumi semestinya telah lama hilang. Kiamat dijangkakan pada tahun 60-an, kemudian pada tahun 90-an, maka, tentu saja, pada tahun 2000. Apabila ramalan berikutnya gagal, orang mengalihkan perhatian mereka ke tarikh seterusnya. Apa yang membuat kita bersungguh-sungguh membincangkan akhir dunia, takut dan bahkan menantinya? Ahli psikologi percaya bahawa di sebalik tema kematian seluruh dunia yang nampaknya sama, sikap setiap orang terhadap kehidupannya sendiri.
Ketika topik hari kiamat berikutnya pada bulan Disember 2012 menjadi popular, lelucon tersebar di kalangan orang-orang bahawa sekarang, akhirnya, anda dapat dengan selamat mengambil pinjaman dan terlibat dalam gadai janji: masih tidak akan ada yang membayar bil. Menurut para pakar, lebih mudah bagi beberapa orang untuk "berpegang teguh" pada suatu peristiwa di masa depan, yang melegakan mereka dari tanggungjawab atas apa yang mereka lakukan pada masa sekarang. Atas sebab-sebab tertentu, mereka tidak mampu hidup seperti yang mereka mahukan sekarang. Akhir dunia yang seharusnya memberi mereka semacam kesenangan: melakukan apa sahaja yang anda mahukan, tidak ada yang akan mempunyai masa untuk mengutuk dan menghentikan anda.
Tema akhir dunia juga mempunyai fungsi komunikatif. Orang suka merasakan sebahagian daripada kumpulan yang berkongsi kebimbangan, ketakutan, dan kepercayaan mereka. Dalam kehidupan nyata, mencari "kawan" tidak begitu mudah: orang dewasa, orang yang berjaya mempunyai terlalu banyak perbezaan, kekasaran, untuk semua pendapat mereka. Tetapi kegelisahan di hadapan kemungkinan "akhir segalanya", seperti ancaman apa pun, menyatukan pasukan dengan sempurna, sama ada sekumpulan rakan, sekumpulan rakan sekerja di pejabat atau keluarga besar. Senang juga mengetahui tentang penglibatan anda dalam acara global - ini membuatkan anda merasa penting.
Benar, jika ramalan itu menjadi kenyataan, dengan bangga ucapkan ungkapan: "Saya telah menemui akhir dunia" - tidak akan ada satu pun. Tetapi sangat menyenangkan untuk memimpikannya … Tetapi ramalan lain tentang kiamat ternyata salah, dan setiap orang harus memutuskan sendiri apa yang harus dilakukan dengan kehidupan mereka, sama ada menganggap diri mereka ekstrovert atau introvert dan bagaimana menghabiskan tahun berikutnya. Walaupun anda boleh beralih kepada ahli nujum atau membaca ramalan seterusnya mengenai akhir dunia. Mereka mengatakan yang seterusnya "dilantik" untuk tahun 2021 …
