Peta Piri Reis 1513
Pada tahun 1929, sebuah peta ditemukan di sebuah istana kekaisaran lama di Konstantinopel, yang mengkhawatirkan banyak pihak. Itu dilukis pada perkamen dan bertarikh 919 menurut kalender Muslim, yang sesuai dengan tahun 1513 menurut kronologi Kristian. Ini memiliki tanda tangan Piri ibn Haji Mamed, laksamana armada Turki, yang sekarang dikenal sebagai Piri Reis.
Bencana litosfera dan peta kuno Antartika. Pada suatu ketika, Piri Reis membuat pernyataan menarik lain mengenai sumber-sumber dari mana dia memperoleh maklumat. Dia menggunakan kira-kira dua puluh peta, kebanyakan dari zaman Alexander Agung, serta peta yang dilukis berdasarkan matematik yang ketat, para saintis yang mempelajari petanya, yang ditemui pada tahun 1930-an, tidak dapat mempercayai pengakuan ini. Tetapi sekarang kebenaran mereka terungkap.
Setelah beberapa waktu, perhatian orang ramai terhadap peta tersebut memudar, dan para saintis menolaknya sebagai analog dari "peta Columbus". Ia belum pernah didengarnya hingga tahun 1956, ketika, akibat kecelakaan yang menyenangkan, minat terhadapnya kembali di Washington. Seorang pegawai tentera laut Turki menyumbangkan peta kepada Pejabat Hidrografi Marin AS.
Peta itu kemudian dikirim ke MI Walters, kartografer markas tentera laut.
Kebetulan Walters menyampaikan peta itu kepada rakannya, pakar kartografi kuno dan pemula arah saintifik baru di antara muka dengan arkeologi. Itu adalah Kapten Arlington H. Mallery. Selepas kerjaya yang terkenal sebagai jurutera, navigator, ahli arkeologi dan penulis, dia menumpukan beberapa tahun untuk mengkaji peta kuno, terutama peta Viking Amerika Utara dan Greenland. Dengan membawa peta pulang, dia membuat kesimpulan yang ingin tahu. Menurutnya, bahagian selatannya mencerminkan teluk dan pulau-pulau di pantai Antartika, atau lebih tepatnya Tanah Ratu Maud, yang kini tersembunyi di bawah es. Oleh itu, seseorang telah memetakan kawasan ini ketika mereka bebas dari ais.
Tuntutan ini sangat luar biasa sehingga tidak dapat dipandang serius oleh kebanyakan ahli geografi profesional, walaupun Walters sendiri merasakan bahawa Mallery pasti betul.
Video promosi:
Baik tuan abad pertengahan dan ahli geografi Yunani kuno yang terkenal tidak dapat membuat peta sedemikian. Ciri-ciri mereka menunjukkan asal usul mereka dari budaya dengan tahap teknologi yang lebih tinggi daripada yang dicapai pada Zaman Pertengahan atau zaman kuno.
Menurut Piri Reis sendiri, itu adalah peta "tujuh lautan" dan termasuk Afrika dan Asia, serta bagian utara sebagai bagian dari yang masih hidup.
Didapati bahawa kedudukan beberapa titik di peta Piri Reis sangat tepat, sementara yang lain tidak betul. Secara beransur-ansur, kami menyedari alasan ketidaktepatan tersebut. Ternyata peta ini terdiri dari peta wilayah yang lebih kecil (mungkin dilukis pada waktu yang berlainan dan oleh orang yang berlainan), dan kesalahan terkumpul ketika dibuat.
Peta komponen yang berasal dari zaman kuno lebih tepat dan boleh dipercayai daripada gambar permukaan bumi yang kemudian. Dan ini berbicara mengenai penurunan sains, dari zaman kuno hingga sejarah moden.
Bujur dan latitud garis pantai ditentukan dengan tepat. Ini juga berlaku untuk pulau-pulau Atlantik Utara, kecuali Madeira. Ketepatan garis bujur pantai Afrika, yang paling besar, dapat dijelaskan oleh anggapan kami mengenai pusat dan jejari unjuran, tetapi dengan beberapa pembetulan.
Dari portolan dengan grid koordinat moden, dapat dilihat bahawa pantai yang dipisahkan oleh Atlantik mempunyai kira-kira nilai bujur yang sesuai dengan pusat unjuran di meridian Alexandria. Ini membawa kepada kepercayaan bahawa penyusun pertama mesti menentukan garis bujur yang betul untuk semua ruang dari meridian Alexandria ke Brazil itu sendiri.
Juga penting bahawa kebanyakan pulau terletak pada garis bujur sebenarnya.
Lokasi pulau-pulau yang tepat menunjukkan bahawa mereka sudah ada di peta kuno yang digunakan oleh Piri Reis.
Piri Reis, kemungkinan besar, memiliki peta kuno yang dia miliki ketika berada di Konstantinopel, dan ada kemungkinan beberapa dari mereka sampai ke Barat jauh sebelum dia.
Pada tahun 1204, armada Venesia, dalam perang salib ke Tanah Suci, menyerang dan menawan Constantinople. Dan selama 60 tahun selepas itu, pedagang Itali berpeluang menggambar semula peta dari koleksi Byzantine.
Kami mempunyai alasan untuk mempercayai bahawa peta Sungai St. Lawrence yang baik telah tersedia untuk orang Eropah sebelum pelayaran Columbus pada tahun 1492. Malah pulau-pulau di dekat mulut ditandakan di atasnya. Penyusun peta ini, Martin Beheim, meletakkannya di dunia, yang diciptakannya tidak lama sebelum Columbus kembali dari pelayaran sulungnya.
Sejarawan Las Casas memberi kesaksian bahawa Columbus memiliki peta dunia, yang ditunjukkannya kepada Raja Ferdinand dan Ratu Isabella, setelah itu mereka yakin bahawa ideanya tidak ada harapan.
Sejumlah peta dunia abad ke-16 menunjukkan benua Antartika. Seperti yang akan dilihat dari yang berikut, Gerhard Mercator mempercayai kewujudannya. Membandingkan semua peta, satu atau dua kumpulan utama dapat dibezakan, bergantung pada unjuran yang berbeza. Sesuai dengan mereka, Antartika disalin atau disalin semula hanya dengan beberapa pindaan oleh pelbagai kartografer.
Peta Mercator Antartika
Gerhard Kremer, lebih dikenali sebagai Mercator, dianggap sebagai kartografer paling terkenal pada abad ke-16. Bahkan ada kecenderungan untuk memimpin permulaan kartografi ilmiah bagi pihaknya. Namun tidak ada kartografer yang lebih berminat pada zaman kuno, lebih lelah dalam mencari peta kuno, atau lebih menghormati kajian zaman dulu.
Sekiranya Mercator tidak mempercayai Antartika, akan dimengerti mengapa dia tidak memasukkan peta A. Finaus di Atlasnya. Dia tidak menerbitkan buku fiksyen. Tetapi kita mempunyai alasan yang baik untuk mempercayai bahawa dia mengakui kemungkinan adanya benua ini: Antartika digambar sendiri oleh peta. Salah satu gambarnya muncul di folio 9 di Atlas 1569.
Unjuran di peta mercator Antartika adalah tepat yang dinamakan sempena namanya. Meridian berjalan selari dari tiang ke tiang, dan ini, seperti yang telah disebutkan, sangat membesar ukuran kawasan kutub.
Sebelumnya, pada tahun 1538, Mercator menggambar peta dunia, dan juga dengan Antartika. Kesamaannya dengan karya A. Finaus sangat mencolok, tetapi ada juga perbezaan yang ketara. Lingkaran Antartika Mercator berada di benua, seperti Phinaus, tetapi tidak pada jarak yang sama dari tiang. Dengan kata lain, nampaknya Mercator telah mengubah skala.
Pada peta Finaus, seperti yang telah ditunjukkan, apa yang disebut "circulus antarcticus" secara keliru disajikan sebagai paralel ke-80 dari sumber asalnya. Mercator telah melanggar skala asal, jadi kami tidak dapat membina semula grid lintang pada peta ini, seperti yang telah kami lakukan di tempat lain. Nilai garis bujur ternyata sangat tepat.
Seseorang mendapat gambaran bahawa Mercator selalu menggunakan sumber primer kuno yang ada padanya. Apa yang berlaku kepada mereka kemudian, kami tidak tahu, tetapi anda dapat mengesan pengaruh mereka, sekurang-kurangnya dalam kes-kes ketika Mercator kekurangan maklumat dari pelancong kontemporari, dan dia bergantung pada bahan kuno.
Mengenai peta Amerika Selatan tahun 1569, sejumlah butiran menarik muncul di sini.
Pertama sekali, berkaitan dengan pantai utara, sangat jelas bahawa peta kuno mendominasi Mercator, serta bahan dari ekspedisi kontemporari. Dia secara tidak betul meletakkan Amazon dalam kaitannya dengan khatulistiwa, seperti yang berlaku di peta Piri Reis. Tetapi jalan sungai ditunjukkan dengan betul dengan sebilangan selekoh - berliku-liku. Pulau Marajo, terikat dengan betul pada khatulistiwa pada unjuran Piri Reis, di sini keliru dengan Pulau Trinidad di Muara Orinoco. Dan Trinidad adalah dua kali ganda saiznya. Pantai tenggara Amerika Selatan, dari Tropic of Capricorn hingga Cape Horn, sangat buruk diambil, nampaknya dari laporan pelaut, sementara pantai barat berubah bentuk.
Dan pada masa yang sama, pada peta tahun 1538, iaitu, beberapa tahun sebelumnya, Mercator telah menunjukkan garis besar yang lebih tepat dari pantai barat Amerika Selatan. Apa sebabnya di sini? Dapat diasumsikan bahwa dalam peta pertamanya dia berdasarkan sumber kuno, sedangkan pada tahun 1569 dia menggunakan bahan dari pengembara zamannya, yang tidak tahu bagaimana menentukan garis bujur dengan tepat, tetapi hanya menunjukkan arah umum pantai.
Peta dunia Aranteus Finaus, 1532
Portolan abad pertengahan dan Renaissance lain telah dijumpai yang dapat menunjukkan Antartika. Sejumlah peta seperti itu telah dijumpai kerana, seperti yang telah disebutkan, banyak kartografer abad ke-15 dan ke-16 mempercayai adanya benua selatan.
“Semasa cuti Krismas pada akhir 1959, Charles Hapgood menjelajah Antartika di Ruang Rujukan Perpustakaan Kongres di Washington DC. Selama beberapa minggu berturut-turut, dia bekerja di sana di ratusan peta abad pertengahan.
Saya menemui / dia menulis / banyak perkara menakjubkan yang tidak pernah saya ketahui, dan beberapa peta yang menggambarkan benua selatan. Dan pada suatu hari saya membalik halaman dan tercengang. Pandangan saya jatuh di Hemisfera selatan peta dunia yang dilukis oleh Oronteus Phineus pada tahun 1531, dan saya menyedari bahawa di hadapan saya adalah peta Antartika yang asli dan nyata!
Garis besar umum benua ini sangat mirip dengan yang digambarkan pada peta moden. Hampir di tempat, hampir di tengah benua, terdapat Kutub Selatan. Pegunungan yang melintasi tepi pantai menyerupai banyak jurang yang ditemui dalam beberapa tahun terakhir, cukup untuk tidak dianggap sebagai hasil tidak sengaja dari khayalan kartografer. Lereng-lereng ini telah dikenal pasti, beberapa di darat, ada di kejauhan. Sungai mengalir dari banyak dari mereka ke laut, sangat semula jadi dan meyakinkan masuk ke lipatan lega. Ini, tentu saja, menganggap bahawa pesisir bebas dari ais pada saat peta dilukis. Bahagian tengah benua di peta bebas dari sungai dan gunung, yang menunjukkan adanya topi ais di sana."
“Charles Hapgood mengajar sejarah sains di Keene College, New Hampshire, Amerika Syarikat. Dia bukan ahli geologi atau pakar dalam sejarah dunia kuno.
"Dengan meneliti peta Antartika ini pada garis-garis persamaan yang dilukis oleh Aranteus Finaus, kami mendapati bahawa dia memperluas Semenanjung Antartika terlalu jauh ke utara - hingga 15 °. Pada mulanya, disangka bahawa dia hanya menggerakkan seluruh benua ke arah Amerika Selatan. Namun, pekerjaan selanjutnya menunjukkan bahawa garis pantai Antartika terbentang secara tidak normal ke semua arah, di beberapa tempat bahkan sampai ke daerah tropika. Oleh itu, keseluruhan masalah adalah pada skala. Dengan menggunakan beberapa peta yang panjang, penyusun terpaksa meregangkan Semenanjung Antartika ke Cape Horn, hampir sepenuhnya menggantikan Drake Passage. Lebih-lebih lagi, kesalahan ini telah dibuat lebih awal, kerana kami mendapati penyelewengan yang sama pada semua peta Antartika pada masa itu, termasuk portolan Piri Reis. Kemungkinan kesalahan ini dilakukan pada zaman dahulu pada peta asal,melangkau sebahagian besar pantai Amerika Selatan: tidak ada ruang kosong untuk itu."
Peta yang dimaksud menunjukkan ketiadaan glasier pada jarak yang cukup jauh dari pantai. Ini adalah Queen Maud Land, Enderby Land, Wilkes Land, Victoria Land (pantai timur Laut Ross), Mary Byrd Land. Terdapat kekurangan titik yang signifikan dengan koordinat bertepatan (dengan peta moden) untuk pantai barat Laut Ross, Ellsworth Land, dan Edith Ronne Land.
Membandingkan peta Aranteus Finaus dengan peta topografi subglasial Antartika yang disusun oleh perkhidmatan dari pelbagai negara semasa Tahun Geofizik Antarabangsa (IGY) pada tahun 1959, menjelaskan beberapa kekurangan tenaga kerja abad pertengahan, dan juga menjelaskan sejauh mana glasiasi pada saat peta asli dibuat.
Ekspedisi IGY, menggunakan bunyi seismik, menciptakan bentuk permukaan bumi yang disembunyikan oleh penutup ais semasa. Dan ternyata sama sekali tidak ada pantai barat di Laut Ross; lebih-lebih lagi, dasar berbatu di benua ini berada di bawah permukaan laut di antara Ross dan Weddell Seas. Sekiranya ais mencair, Ellsworth Land yang sama tidak akan menjadi tanah kering, tetapi air dangkal lautan.
Sekiranya pantai barat Laut Ross dan pantai Ellsworth Land adalah tanah rekaan, maka ketiadaan ciri fizikal dan geografi tertentu dari sektor ini pada peta A. Finaus menjadi mudah difahami. Tetapi nampaknya penutup ais, sekurang-kurangnya di Antartika Barat, mungkin sudah ada pada saat pemetaan, kerana saluran air pedalaman yang menghubungkan Laut Ross, Weddell, Amundsen tidak ditunjukkan - semuanya sudah dibekukan.
Sudah tentu, harus diingat bahawa ribuan tahun telah berlalu antara peta skema awal dan akhir dari pelbagai bahagian Antartika. Oleh itu, mustahil untuk disimpulkan dengan pasti bahawa ada saat ketika Antartika Timur kaya dengan ais, dan di Barat tidak ada. Peta Antartika Timur boleh digambar ribuan tahun setelah peta lain.
Boucher, seorang ahli geografi Perancis abad ke-18, meninggalkan sebuah peta yang menunjukkan benua pada masa ketika tidak ada ais sama sekali … Sekiranya kita menyingkirkan kesalahan yang jelas dalam orientasi Antartika dalam hubungannya dengan massa darat yang lain, maka mudah untuk membayangkan bahawa peta ini menunjukkan sungai menghubungkan Ross, Weddell, Bellingshausen Seas.
Semasa mengkaji misteri peta kuno, Charles Hapgood mengemukakan idea bahawa teori dan masa zaman ais yang diterima mungkin berbeza. Hipotesis pergeseran tiang dilahirkan. Tidak beransur-ansur, tetapi sekejap-sekejap.
Albert Einstein adalah antara orang pertama yang menyedari hal ini ketika dia memutuskan untuk menulis kata pengantar kepada sebuah buku yang ditulis oleh Hapgood pada tahun 1953, beberapa tahun sebelum yang terakhir mulai meneliti peta Piri Reis:
“Saya sering menerima surat-menyurat dari orang yang ingin mengetahui pendapat saya mengenai idea mereka yang tidak diterbitkan. Jelas bahawa idea-idea ini sangat jarang bernilai ilmiah. Walau bagaimanapun, mesej pertama yang saya terima dari Mr. Hapgood benar-benar menggerakkan saya. Ideanya adalah asli, sangat sederhana dan, jika disahkan, akan sangat penting bagi semua yang berkaitan dengan sejarah permukaan Bumi.
"Idea" ini, yang dirumuskan dalam buku Hapgood tahun 1953, sebenarnya, adalah teori geologi global yang secara elegan menerangkan bagaimana dan mengapa sebahagian besar Antartika tetap bebas ais hingga 4000 SM, begitu juga banyak yang lain. anomali dalam sains bumi. Singkatnya, hujah-hujahnya merangkumi yang berikut:
1. Antartika tidak selalu ditutup dengan ais dan dulunya jauh lebih panas daripada hari ini
2. Lebih panas kerana pada waktu itu tidak secara fizikal di Kutub Selatan, tetapi terletak sekitar 2000 batu di utara. Ini "membawanya keluar dari Lingkaran Artik dan menempatkannya di zon iklim sederhana atau sejuk."
3. Benua telah berpindah dan mengambil kedudukannya sekarang dalam Lingkaran Artik sebagai akibat dari apa yang disebut "perpindahan kerak bumi." Mekanisme ini, yang tidak boleh dikelirukan dengan tektonik plat atau pergeseran benua, dikaitkan dengan pergerakan berkala litosfera, kerak luar Bumi, secara keseluruhan "di sekitar badan dalaman yang lembut, sama seperti kulit jeruk dapat bergerak di sekitar pulpa jika hubungan di antara mereka melemah."
4. Dalam proses "perjalanan" ke selatan, Antartika secara beransur-ansur menyejuk, dan di atasnya, sedikit demi sedikit, tetapi tidak dapat tidak, topi ais tumbuh selama beberapa ribu tahun sehingga ia memperoleh bentuknya sekarang.
Einstein menyimpulkan penemuan Hapgood seperti ini:
“Di wilayah kutub, terdapat penumpukan es yang tetap, yang diletakkan secara asimetris di sekitar tiang. Putaran Bumi bertindak pada jisim asimetri ini, mewujudkan momen sentrifugal yang dipindahkan ke kerak bumi yang tegar. Apabila besarnya momen tersebut melebihi nilai kritikal tertentu, ia menyebabkan pergerakan kerak bumi relatif terhadap bahagian badan Bumi yang terletak di dalam ….
Charles Hapgood:
“Satu-satunya zaman es yang memiliki penjelasan yang memadai adalah glasiasi saat ini di Antartika. Ia dijelaskan dengan sempurna. Cukup jelas bahawa ia wujud hanya kerana Antartika berada di tiang, dan tidak ada yang lain. Fakta ini tidak bergantung pada variasi input haba matahari, atau dari debu galaksi, atau dari gunung berapi, atau dari arus yang mengalir di bawah kerak bumi, dan tidak ada kaitan dengan kenaikan daratan atau arus lautan. Ini menunjukkan kesimpulan bahawa teori terbaik untuk menjelaskan zaman ais adalah teori yang mengatakan: kerana terdapat tiang di tempat ini. Oleh itu, mudah untuk menjelaskan kehadiran glasier di masa lalu di India dan Afrika, walaupun pada masa ini tempat-tempat ini berada di kawasan tropika. Asal mana-mana glasiasi berskala benua dapat dijelaskan dengan cara yang sama."
Apa bukti yang ada bahawa Antartika tidak selalu menjadi benua ais?
Pada tahun 1949, di salah satu ekspedisi Antartika Sir Byrd, sampel sedimen diambil dari dasar Laut Ross. Ia dihasilkan melalui penggerudian. Dr Jack Hoof dari University of Illinois mengambil tiga teras untuk mengkaji evolusi iklim di Antartika. Mereka dibawa ke Carnegie Institute of Washington, DC, di mana mereka menggunakan kaedah temu janji baru yang dikembangkan oleh ahli fizik nuklear Dr. W. D. Uri.
Kaedah ini dipanggil ionik untuk jangka pendek. Pada masa yang sama, mereka beroperasi dengan tiga unsur radioaktif yang terdapat di dalam air laut dalam perkadaran tertentu - uranium, ionium, radium. Walau bagaimanapun, tempoh pembusukan berbeza bagi mereka, dan ini bermakna apabila mereka jatuh ke dalam sedimen bawah dan pergantian kelembapan berhenti, jumlah unsur radioaktif ini berkurang, tetapi tidak pada tahap yang sama. Oleh itu, semasa menerima dan memeriksa sampel bawah di makmal, adalah mungkin untuk menentukan usia mereka dengan mengubah bahagian unsur-unsur ini dalam sedimen laut.
Sifat sedimen bawah sangat berbeza bergantung pada keadaan iklim yang ada pada saat pembentukannya. Sekiranya mereka dilakukan oleh sungai dan disimpan di laut, maka mereka akan disusun dengan baik, dan lebih baik, semakin jauh mereka jatuh dari muara sungai. Sekiranya mereka dilarikan dari permukaan bumi oleh glasier dan dibawa ke laut oleh gunung es, maka watak mereka sesuai dengan bahan kasar. Sekiranya sungai mempunyai kitaran bermusim, mengalir hanya pada musim panas, kemungkinan besar dari pencairan glasier di kawasan pedalaman, dan pembekuan setiap musim sejuk, maka hujan akan terbentuk dalam lapisan, seperti cincin tahunan di atas pokok.
Semua jenis sedimen ini telah dijumpai di teras bawah Laut Ross. Yang paling mencolok adalah kehadiran serangkaian lapisan yang terbentuk dari sedimen yang disusun dengan baik yang dibawa ke laut oleh sungai dari tanah bebas ais. Seperti yang anda lihat dari inti, selama sejuta tahun terakhir, Antartika memiliki sekurang-kurangnya tiga zaman iklim beriklim sedang, ketika pesisir Laut Ross seharusnya bebas dari ais.
Masa akhir musim panas terakhir di Laut Ross, seperti yang ditentukan oleh Dr. Uri, sangat penting bagi kami. Ketiga-tiga teras menunjukkan bahawa pemanasan berakhir sekitar 6,000 tahun yang lalu, atau pada milenium keempat SM. Ini adalah ketika sedimen glasial mula berkumpul di dasar Laut Ross semasa Zaman Es di dekat kita. Kern berpendapat bahawa ini didahului oleh pemanasan yang lebih lama.
Oleh itu, ternyata Antartika tanpa es sudah ada dalam peradaban kuno, dan bukan ratusan ribu tahun yang lalu, seperti yang biasa dipercaya.
Alfred Veneger, pencipta teori glasiasi, nampaknya juga tahu mengenai mekanisme "jam ais", tetapi tidak berani untuk mengungkapkan pengetahuannya. Walaupun semasa genius, sains rasmi mengejeknya dengan puas hati. Semua orang memukulnya, hanya orang yang malas yang tidak "menendang" dia. Dia menjadi berhati-hati dan tiba-tiba menjadi ketagih untuk melakukan perjalanan ke Greenland, di mana dia akhirnya mati dengan tragis.
Ini, secara ringkas, sejarah kemunculan teori bencana litosfera, yang berlaku kepada orang-orang dengan nama "pole shift".
Tetapi banyak kesimpulan berikutan ini. Oleh kerana terdapat peta lama yang menunjukkan Antartika tanpa lapisan gula, dapat diasumsikan bahawa ada peradaban maju yang mampu membuat pemetaan seperti itu sebelum glasiasi ini. Tetapi ke mana peradaban ini pergi?
Faktanya adalah bahawa perpindahan kerak bumi akan menyebabkan pergerakan air di lautan, mirip dengan yang terjadi di lempeng yang bergerak tajam. Teori inilah yang dapat menerangkan mengenai Air Bah alkitabiah. Dan tidak setiap tamadun dapat menahan kejadian seperti itu. Selepas ini, mereka yang terselamat dapat melangkah ke barbar dan kehilangan banyak pencapaian ketamadunan. Perkara yang sama baik untuk memahami di mana Atlantis hilang. Dia tidak ke mana-mana. Setelah ombak menghancurkan kehidupannya yang sudah mapan, dia mulai ditutup dengan ais. Sekarang kita mengenalinya sebagai Antartika. Tinjauan arkeologi di bawah ais setebal lebih dari satu kilometer hampir tidak mungkin dilakukan. Sebilangan pengetahuan tamadun ini telah bertahan hingga ke zaman kita dalam bentuk peta, yang digambar semula dari konsep dan kraf astronomi kuno. Bukan apa-apa bahawa banyak orang mempunyai legenda tentang orang-orang yang datang dari seberang laut dan mengajar mereka kerajinan,menulis dan banyak lagi.
Begitulah kisahnya. Setakat ini, tidak ada bukti yang lebih tepat mengenai kebenarannya. Tetapi yang ada tidak lagi memungkinkan untuk menolaknya.
Sergey Kamshilin
