Bagi majoriti, Kepulauan Solovetsky selaras, terutamanya dengan Biara Solovetsky. Tempat ini bukan kunjungan ramai pelancong. Tetapi di kalangan jemaah haji Kristian itu penting atau bahkan suci. Tetapi kami, seperti biasa, berminat dengan jejak teknologi kuno dan bangunan itu sendiri. Terdapat jejak seperti ini di tempat ini juga.
Sekiranya anda tidak menyelidiki pemandangan tembok batu bata biara, tetapi melihat dinding dan menara yang terbuat dari batu-batu besar, maka timbul persoalan: bagaimana para bhikkhu dapat mengumpulkan batu-batu besar, pengangkutan, dan lebih-lebih lagi meletakkannya? Apa yang mendorong mereka? Walaupun pemikiran itu tergelincir: adakah para bhikkhu membinanya secara umum? Sebilangan batu seberat 5-10 tan. Lebih mudah mengumpulkan batu yang lebih kecil dan menggunakannya di bangunan. Terdapat juga contoh seperti itu:
Dinding batu yang lebih kecil.
Satu lagi pembinaan berskala besar di pulau ini adalah terusan di antara banyak tasik:
Video promosi:
Terdapat banyak foto saluran. Lebar mereka dari 2 hingga 15 meter. Batu batu dan batu besar. Malah jambatan dengan penyangga bata dibuat melalui beberapa yang sebelumnya. Secara amnya, gabungan batu besar dan batu bata yang pelik. Bata itu jelas diimport. Tidak ada lubang tanah untuk pengeluarannya.
Ternyata sistem terusan di pulau itu adalah sesuatu yang mustahil. Terdapat sekitar 90 terusan yang mengambil air dari Holy Lake dan membekalkannya ke sistem biara. Tetapi mereka tidak terbuka, tetapi ditutup dengan blok granit berbilang ton dan peti besi batu runtuhan. Saya terjumpa gambar yang sangat menarik dari pakar yang berkunjung ke sana. Saya cadangkan anda menonton dan bertanya.
Menuju ke salah satu kanal ini, bahan bangunan beraneka ragam segera menarik perhatian: di latar depan - batu bata (dan di dalam air), dan di blok granit belakang (diproses) segi empat tepat. Granit, setinggi sekurang-kurangnya dua baris. Kesannya adalah bahawa batu bata sudah menjadi sesuatu yang kemudian. Jika tidak, menurut logik, pembangun akan meletakkan lapisan granit pertama, dan meletakkan bata di atasnya.
Tepi licin blok granit kelihatan.
Gambar ini menjadikan saya tidak sesuai. Mengapa memproses blok granit dengan kualiti yang tinggi dan menggunakan batu runtuhan sederhana di sana tanpa sedikitpun sedikit pun pemprosesan? Kesannya adalah bahawa pembangun menggunakan sisa-sisa sesuatu yang lebih tua untuk keperluan bekalan air mereka sendiri. Sama ada mereka menggunakan blok dari struktur yang lebih tua atau memulihkan gorong ini.
Saya fikir bahawa ketika itu hanya saluran terbuka yang dilapisi granit di sepanjang tebing. Tetapi agar tidak membeku dengan begitu cepat, ia ditutup dengan peti besi batu semasa pembinaan biara. Mungkin ini membantu dan air dari terusan dapat digunakan hingga musim sejuk yang mendalam (sehingga akhirnya membeku).
Siapa yang dapat menjelaskan kedekatan perbezaan dalam pendekatan bangunan: gunakan blok granit berbilang ton dengan tepi yang licin dan segera membuat peti besi dari batu runtuhan di atasnya? Bagaimana para bhikkhu memotong dan mengusahakan granit? Secara manual? Adakah lubang terlebih dahulu, dicincang dan kemudian digilap? Juga soalan - mengapa? Bagaimanapun, blok-blok itu akan berada di bawah air atau bawah tanah dan tidak ada yang akan melihatnya. Tidak, kualiti mereka seperti tanggul granit Neva di St Petersburg. Saya rasa para bhikkhu membina semula sistem yang lebih lama.
Ternyata ada tempat di mana batu granit berkualiti tinggi dari blok berbilang ton muncul ke permukaan:
Batu bata berteknologi tinggi wujud bersama dengan batu batu runtuh, walaupun besar. Dengan latar belakang semua bangunan, termasuk kubu dan biara bata, batu ini kelihatan paling tidak logik di tempat ini. Saya belum melihat maklumat mengenai tahap pemprosesan granit oleh para sami. Dan biara itu dibina oleh para sami yang diketuai oleh Saint Philip pada tahun 1420-30. mengikut kronologi moden.
Blok berkualiti tinggi yang sama digunakan di dermaga kering Solovetsky:
Dari mana datangnya blok besar ini? Tidak ada kuari berskala besar di pulau ini. Atau ada beberapa tasik yang dibanjiri dari masa lalu?
Secara umum, mengapa perwakilan Gereja Ortodoks, bahkan sebelum perpecahan, perlu naik ke pulau ini dan menjumpai sebuah biara? Kerana memancing garam? Atau pernah menjadi kubu purba? Tetapi mengapa didirikan dari sisi selatan pulau, dan bukan dari utara, untuk melihat pendekatan armada musuh ke Arkhangelsk? Seperti biasa - beberapa soalan.
Pengarang: sibved
