Adakah Asteroid Akan Memusnahkan Kita? - Pandangan Alternatif

Adakah Asteroid Akan Memusnahkan Kita? - Pandangan Alternatif
Adakah Asteroid Akan Memusnahkan Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Asteroid Akan Memusnahkan Kita? - Pandangan Alternatif

Video: Adakah Asteroid Akan Memusnahkan Kita? - Pandangan Alternatif
Video: Bisakah Kita Selamat dari Hantaman Asteroid Raksasa? 2024, Mungkin
Anonim

Ingat, baru-baru ini kita mengasyikkan berita utama bahawa sekumpulan asteroid yang sangat berbahaya bagi planet kita terbang ke arah kita! Ketawa ketawa, tetapi jika anda benar-benar menyelidiki maklumat ini, maka semuanya ternyata tidak semewah yang kami mahukan.

Tidak ada yang membantah fakta bahawa asteroid yang benar-benar berbahaya dapat mengubah orbitnya dan mulai mengancam Bumi. Dan apa yang perlu dibuat? Bagaimanapun, kita tidak akan menyedarinya pada waktunya. Di sini sebuah blok dengan diameter 620 meter diperhatikan hanya 20 hari sebelum ketibaan. Nah, anda perasan, dan apa yang seterusnya? Setelah membaca pelbagai pilihan, pada dasarnya anda mendapati diri anda berfikir bahawa sesuatu yang sangat hebat seperti filem "Asteroid" sedang dicadangkan, tetapi tidak ada yang tahu berapa lama, oleh siapa dan bagaimana ia akan dilaksanakan. Lebih jauh ia menjadi lebih teruk. Hanya sedikit orang yang membayangkan akibat dari cadangan ini, kerana tidak ada yang mencuba apa-apa dan setiap orang beroperasi dengan perkataan "mungkin" dan "mungkin".

Sebenarnya, kita mempunyai kemampuan yang agak terhad, misalnya:

Secara teori, sistem pertahanan antimisil (ABM) seperti peluru berpandu A-135 / A-235 yang mempertahankan Moscow dapat mengesan dan menyerang asteroid kecil pada ketinggian 850 kilometer. Sebilangan peluru berpandu ini mempunyai hulu ledak nuklear untuk kawasan transatmosfera. Secara teori, bahkan hulu ledak yang lemah sudah cukup untuk memulakan pemusnahan badan seperti meteorit Chelyabinsk atau Tunguska. Sekiranya pecah menjadi serpihan kurang dari sepuluh meter, masing-masing akan terbakar tinggi di atmosfera. Dan gelombang letupan yang dihasilkan bahkan tidak akan dapat merobohkan tingkap di bangunan kediaman.

Image
Image

Namun, keanehan meteoroid dan asteroid yang jatuh ke Bumi dari angkasa adalah kebanyakan mereka bergerak dengan kelajuan 17-74 kilometer sesaat. Ini 2-9 kali lebih pantas daripada peluru berpandu A-135 / A-235. Adalah mustahil untuk meramalkan secara tepat lintasan badan asimetri dan jisim yang tidak jelas terlebih dahulu. Oleh itu, walaupun peluru berpandu anti-peluru berpandu yang terbaik tidak dapat menyerang "Chelyabinsk" atau "Tungus". Lebih-lebih lagi, masalah ini tidak dapat dielakkan: roket berbahan kimia secara fizikal tidak dapat memberikan kelajuan 70 kilometer sesaat atau lebih tinggi. Di samping itu, kemungkinan asteroid jatuh tepat di Moscow adalah minimum, dan bandar-bandar besar lain di dunia tidak dilindungi walaupun oleh sistem seperti itu. Semua ini menjadikan sistem pertahanan peluru berpandu standard sangat tidak berkesan untuk menangani ancaman ruang angkasa.

Mayat dengan diameter kurang dari seratus meter pada amnya sangat sukar dilihat sebelum mula jatuh ke Bumi. Mereka kecil, biasanya berwarna gelap, yang membuat mereka sukar dilihat dengan latar belakang kedalaman ruang yang hitam. Ia tidak akan berfungsi untuk menghantar kapal angkasa kepada mereka terlebih dahulu untuk mengubah lintasan mereka. Sekiranya benda langit seperti itu dapat dilihat, ia akan dilakukan pada saat terakhir, ketika hampir tidak ada waktu yang tersisa untuk bertindak balas. Jadi, asteroid Ogos (2016) diperhatikan hanya dua puluh jam sebelum pendekatan. Jelas bahawa dia "bertujuan" dengan lebih tepat - dan tidak akan ada yang menghalang tetamu surgawi. Kesimpulan: kita memerlukan beberapa kaedah "pertempuran jarak dekat" yang memungkinkan untuk memintas sasaran berkali-kali lebih cepat daripada peluru berpandu balistik terbaik kita.

Image
Image

Video promosi:

Mulai tahun 2016, kita dapat melihat sebahagian besar badan dengan diameter lebih dari 120 meter. Pada tahun 2016 ia dirancang untuk menugaskan teleskop Mauna Loa di Hawaii. Ia akan menjadi yang kedua dalam Sistem Makluman Terakhir Terkena Asteroid Universiti Hawaii (ATLAS). Namun, sebelum diperkenalkan, ATLAS telah melihat asteroid dekat Bumi pertamanya dengan diameter kurang dari 150 meter.

Namun, bahkan berukuran asteroid yang berukuran beratus-ratus meter yang ditemukan sebelumnya tidak dapat "disebarkan" dengan cepat sehingga tidak dapat berlanggar dengan Bumi. Masalahnya di sini adalah bahawa tenaga kinetiknya sangat tinggi sehingga kepala pelindung termonuklear standard tidak dapat memberikan letupan pada hentaman. Serangan sentuhan pada kelajuan pelanggaran lebih dari 300 meter sesaat secara fizikal akan menghancurkan unsur hulu ledak nuklear bahkan sebelum sempat meletup: bagaimanapun, mekanisme yang memastikan letupan memerlukan masa untuk beroperasi. Di samping itu, menurut perhitungan pakar dari NASA, walaupun hulu ledak secara ajaib meletup (memukul asteroid "dari belakang", dalam perjalanan mengejar), ia hampir tidak akan mengubah apa-apa. Objek dengan diameter beratus-ratus meter mempunyai kelengkungan permukaan sehingga lebih daripada 90 peratus tenaga letupan termonuklear hanya akan hilang ke angkasa,tetapi tidak akan membetulkan orbit asteroid.

Terdapat kaedah mengatasi perlindungan kelengkungan asteroid dan perlindungan kelajuan. Selepas kejatuhan badan Chelyabinsk, NASA mengemukakan konsep Hypervelocity Asteroid Intercept Vehicle (HAIV). Ini adalah sistem anti-asteroid tandem di mana kepala adalah kosong bukan nuklear. Semasa membetulkan orbit asteroid, ia akan memukulnya terlebih dahulu, dan dengan kelajuan sekitar sepuluh kilometer sesaat, meninggalkan kawah kecil. Di corong inilah bahagian kedua HAIV direncanakan untuk dikirim - hulu ledak dengan hasil 300 kiloton hingga dua megaton. Tepat pada saat bahagian kedua HAIV memasuki corong, tetapi belum menyentuh bahagian bawahnya, muatan akan meletup, dan sebahagian besar tenaganya akan dipindahkan ke asteroid mangsa.

Image
Image

Inilah lebih lanjut mengenai Apophysis dan kapan ia akan bertembung dengan Bumi

Penyelidik dari Tomsk State University baru-baru ini mengusahakan pendekatan serupa untuk menangani asteroid bersaiz sederhana di komputer super Skif. Mereka mensimulasikan peledakan asteroid jenis Apophis dengan hulu ledak nuklear megaton. Pada saat yang sama, adalah mungkin untuk mengetahui bahawa momen peledakan yang optimum akan menjadi ketika asteroid melintasi beberapa jarak dari planet ini bahkan sebelum pendekatan terakhir ke planet ini. Dalam kes ini, serpihan yang meletup akan terus menjauh dari Bumi. Oleh itu, bahaya hujan meteor dari serpihan benda langit akan dikurangkan menjadi sifar. Dan ini penting: setelah letupan nuklear dengan kekuatan (megaton) yang diperlukan, serpihan asteroid akan membawa lebih banyak ancaman radiasi daripada Chernobyl.

Pada pandangan pertama, HAIV atau analognya akan menutup semua masalah. Mayat yang berjarak kurang dari 300 meter setelah pukulan berganda akan jatuh. Hanya kira-kira seperseribu jisim mereka yang akan memasuki atmosfera Bumi. Badan yang lebih besar, terutamanya asteroid logam, tidak akan mudah menyerah. Tetapi walaupun di dalamnya, penyejatan jirim dari corong akan memberikan dorongan yang signifikan, mengubah orbit asal dengan ketara. Menurut perhitungan, satu "tembakan" anti-asteroid itu semestinya berharga 0,5-1,5 bilion dolar - sedikit, lebih sedikit daripada kos satu pengebom rover atau B-2.

Satu masalah adalah bahawa tidak masuk akal untuk bergantung pada senjata yang tidak pernah diuji sekurang-kurangnya di tempat ujian. Dan NASA kini menerima kira-kira satu puluh empat perbelanjaan tentera AS setiap tahun. Dengan catuan yang sederhana, agensi itu tidak mampu memperuntukkan ratusan juta untuk menguji HAIV. Tetapi walaupun ujian seperti itu dilakukan, hanya ada sedikit pengertian dari mereka. ATLAS yang sama berjanji untuk memberi amaran mengenai ukuran rata-rata asteroid dalam sebulan, atau bahkan beberapa minggu. Tidak mustahil untuk membina HAIV dari awal dalam masa seperti itu, dan tetap berjaga-jaga terlalu mahal untuk anggaran NASA yang sederhana, mengikut standard Amerika.

Prospek umat manusia dalam memerangi asteroid besar - terutama lebih dari satu kilometer - kelihatan lebih baik pada pandangan pertama daripada yang kecil dan sederhana. Objek kilometer dalam kebanyakan kes dapat dilihat melalui teleskop yang sudah dikerahkan, termasuk yang berada di ruang angkasa. Sudah tentu, tidak selalu: pada tahun 2009, asteroid dekat Bumi dengan diameter 2-3 kilometer ditemui. Kenyataan bahawa penemuan seperti itu masih berlaku bererti kemungkinan tiba-tiba mengesan mayat besar mendekati planet kita bahkan pada tahap perkembangan astronomi sekarang. Walau bagaimanapun, sangat jelas bahawa terdapat lebih sedikit objek seperti itu setiap tahun dan pada masa akan datang mereka mungkin tidak akan tinggal sama sekali.

Image
Image

Bahkan negara kita, walaupun kekurangan dana pemerintah yang diperuntukkan untuk mencari ancaman asteroid, memainkan peranan penting dalam mengesannya. Pada tahun 2012, kumpulan Vladimir Lipunov dari Moscow State University membuat rangkaian teleskop robot MASTER global, merangkumi sejumlah instrumen domestik dan asing. Pada tahun 2014, rangkaian MASTER membuka UR116 sepanjang empat ratus meter 2014, berpotensi mampu bertembung dengan planet kita di masa yang akan datang.

Image
Image

Walau bagaimanapun, asteroid besar mempunyai ciri-ciri tidak menyenangkan mereka sendiri. Anggaplah kita mengetahui bahawa Amic sejauh 55576 sepanjang tujuh puluh kilometer dengan orbit yang berpotensi tidak stabil sedang menuju ke Bumi. Adalah mungkin untuk "memprosesnya" dengan HAIV bersamaan dengan hulu ledak termonuklear, tetapi ini akan menimbulkan risiko yang tidak perlu. Bagaimana jika, dengan berbuat demikian, kita memprovokasi kehilangan salah satu bahagiannya yang longgar oleh asteroid? Selain itu, badan besar seperti ini mempunyai satelit - mereka sendiri tidak begitu kecil. Letupan yang berdekatan mampu memprovokasi perubahan tajam di orbit satelit, yang boleh menyebabkan tubuh terganggu ke mana sahaja - dan ke planet kita juga.

Mari kita berikan satu contoh. Rangkaian teleskop MASTER yang disebutkan sebelumnya satu setengah tahun yang lalu menjumpai 2014 UR116 kurang dari 13 juta kilometer dari Bumi. Sekiranya dia menuju ke planet ini walaupun pada kecepatan sederhana 17 kilometer sesaat - dan dalam waktu kurang dari sepuluh hari, jalan mereka akan melintasi. Dengan kelajuan penumpuan 70 kilometer sesaat, sudah beberapa hari. Sekiranya letupan termonuklear berpecah dari serpihan serpihan dari badan yang berjarak beberapa kilometer, salah satu daripadanya dapat dengan mudah mengalihkan perhatian kita. Dan apabila ia muncul di bidang pandangan teleskop beberapa juta kilometer dari kami, akan terlambat untuk memulakan pengeluaran pemintas HAIV yang lain.

Sudah tentu, dengan badan besar, pertembungan yang diketahui sebelumnya, anda boleh berinteraksi dengan lebih selamat dan tanpa letupan. Oleh itu, kesan Yarkovsky sentiasa mengubah orbit hampir semua asteroid, dan tanpa bahaya pemusnahan dramatik atau kehilangan satelit mereka. Kesannya ialah bahagian asteroid yang dipanaskan oleh Matahari pasti jatuh ke zon malam yang tidak terang semasa putarannya. Di sana ia mengeluarkan haba ke angkasa melalui sinaran inframerah. Foton yang terakhir memberikan dorongan kepada asteroid ke arah yang bertentangan.

Dipercayai bahawa kesannya mudah digunakan untuk mengalihkan "pembunuh dinosaurus" yang besar dari arah pendekatan berbahaya ke Bumi. Cukup untuk menghantar probe kecil ke asteroid yang membawa robot dengan balon cat putih. Menyemburkannya di permukaan yang besar, anda dapat mencapai perubahan tajam pada kesan Yarkovsky yang bertindak pada badan. Oleh itu, permukaan putih, misalnya, memancarkan foton dengan kurang aktif, melemahkan daya kesan dan mengubah arah pergerakan asteroid.

Image
Image

Nampaknya kesannya terlalu kecil untuk mempengaruhi apa-apa. Sebagai contoh, untuk Golevka asteroid dengan jisim 210 juta tan, kira-kira 0.3 Newton. Apa yang boleh "berlaku" berubah dalam hubungan dengan benda langit? Anehnya, selama bertahun-tahun kesannya akan agak serius. Dari tahun 1991 hingga 2003, lintasan Golevka menyimpang dari yang dihitung sejauh 15 kilometer kerana itu.

Terdapat cara lain untuk perlahan-lahan mengeluarkan badan besar dari orbit berbahaya. Pada asteroid, anda boleh memasang layar solar dari filem atau melemparkan jaring serat karbon ke atasnya (kedua-dua pilihan telah dikerjakan oleh NASA). Dalam kedua kes tersebut, tekanan cahaya dari sinar matahari pada cakerawala akan meningkat, yang bermaksud bahawa secara beransur-ansur akan bergerak ke arah dari Matahari, mengelakkan perlanggaran dengan kita.

Mengirim siasatan dengan cat, layar atau jaring akan bermaksud misi ruang angkasa jarak jauh yang harganya jauh lebih tinggi daripada melancarkan HAIV tandem. Tetapi pilihan ini jauh lebih selamat: tidak akan membuat perubahan yang tidak dapat diramalkan di orbit asteroid besar yang dipecat. Oleh itu, ia tidak akan mengancam pemisahan serpihan besar daripadanya, yang dapat jatuh ke Bumi pada masa akan datang.

Sangat mudah untuk melihat bahawa pertahanan terhadap asteroid besar mempunyai titik lemahnya. Hari ini, tidak ada yang mempunyai roket siap dengan pelukis robot; akan memakan masa bertahun-tahun untuk mempersiapkannya untuk penerbangan. Plus kadang-kadang probe ruang pecah Sekiranya peranti "terganggu" pada komet atau asteroid yang jauh, seperti Hayabusa Jepun di asteroid Itokawa pada tahun 2005, mungkin tidak ada waktu yang tersisa untuk percubaan kedua untuk melukis pada skala kosmik. Tidak ada kaedah yang lebih dipercayai yang tidak termasuk pengeboman termonuklear yang tidak selamat dan menghantar prob tidak selalu dipercayai? Ada, tetapi mereka sekali lagi sangat hebat dan tidak dapat difahami apabila dapat disedari.

Image
Image

Di negara-negara Barat, keadaan bertambah buruk oleh kenyataan bahawa tidak ada pentadbiran yang merancang program ruang angkasa selama lebih dari beberapa tahun. Semua orang wajar dibenarkan bahawa setelah peralihan kuasa, pentadbiran baru akan segera menutup program mahal dari pendahulunya. Jadi tidak ada gunanya memulakannya. Di negeri-negeri seperti RRC, semuanya secara formal lebih baik. Cakerawala perancangan didorong jauh ke masa depan di sana. Namun, dalam praktiknya, mereka tidak memiliki kemampuan teknologi (China) atau kewangan (Rusia) untuk menggunakan sistem tandem seperti HAIV atau tatasusunan laser orbit seperti DE-STAR.

Dan bagaimana dengan Amerika Syarikat? Dan tahun lalu AS memutuskan untuk membuat pertahanan anti-meteorit secara bebas. Sudah tentu! Mereka akan seperti "Captain America" untuk mempertahankan Bumi dari musuh sendiri! Seperti dalam filem Hollywood, anda masih ingat. Hasilnya akan menjadi "zilch", tetapi yang utama adalah dengan keras menyatakan diri anda.

Semua ini bermaksud bahawa projek-projek di atas akan mula dilaksanakan hanya setelah letupan multi-megaton badan yang tidak disedari di kawasan yang padat penduduk. Kejadian seperti itu - yang, secara amnya, mesti berlaku cepat atau lambat - pasti akan menyebabkan korban jiwa.

Hanya selepas itu kita dapat dengan yakin menunggu sekatan politik untuk pembinaan sistem pertahanan anti-asteroid baik di Barat dan, mungkin, di Rusia.

Baiklah, dalam keputusan bersih - jika ada, kita sudah selesai. Betul?

Disyorkan: