Dengan alasan kenaikan jumlah kematian akibat wabak itu, Gabenor New York Andrew Cuomo menggesa jutawan untuk membina dystopia berteknologi tinggi
Pada hari Rabu, 6 Mei, semasa taklimat coronavirus setiap hari, wajah kusam Andy Cuomo, yang telah kita lihat di layar selama beberapa minggu terakhir, sesaat menyala dengan senyuman.
"Kami siap untuk apa sahaja," kata Cuomo. "Kami adalah warga New York, dan ini adalah penghormatan kami dan kami bangga dengannya. Kami memahami bahawa perubahan tidak hanya dapat dielakkan - ia sebenarnya bermanfaat sekiranya dilakukan dengan betul."
Letusan kepetahan yang tidak dijangka ini diilhamkan oleh Eric Schmidt, mantan CEO Google, yang menyertai taklimat sidang video dan mengumumkan bahawa dia akan mempengerusikan sebuah suruhanjaya pemerintah untuk mengubah kehidupan kota New York setelah wabak ini, dengan fokus untuk mengintegrasikan teknologi tinggi ke semua bidang. aktiviti.
"Bidang keutamaan dalam pekerjaan kami," kata Eric Schmidt, "adalah telemedicine, pembelajaran jarak jauh dan teknologi jalur lebar … Kita perlu mencari penyelesaian yang dapat diterapkan hari ini dan dikembangkan esok, kita perlu menggunakan teknologi untuk menjadikan hidup lebih baik." Sekiranya tidak ada keraguan bahawa niat mantan pengarah Google itu sangat baik, maka sayap malaikat berlapis emas harus ditambahkan pada gambarnya di layar.
Hanya sehari sebelumnya, Cuomo mengumumkan bahawa perjanjian serupa telah dibuat dengan Bill and Melinda Gates Foundation untuk mengembangkan "sistem pendidikan pintar". Menyebut Gates sebagai "visioner," Cuomo mengatakan bahawa pandemi coronavirus telah menciptakan "jenis persekitaran bersejarah di mana kita dapat menerapkan dan mengembangkan idea [Gates] … semua sekolah ini, semua khalayak ini - apa semua ini ketika kita mempunyai teknologi moden? " Soalan ini dari bibir gabenor terdengar, jelas, retorik.
Baru-baru ini, walaupun tidak segera, beberapa doktrin yang benar-benar logik untuk mengatasi pandemi mula muncul. Mari namakannya sebagai "kursus digital baru". Masa depan ini jauh lebih berteknologi tinggi daripada apa sahaja yang diciptakan semasa bencana alam sebelumnya. Ia sedang dibangun dengan tergesa-gesa sekarang, sementara gunung mayat masih menumpuk, dan dalam pendekatan ini, beberapa minggu terakhir pengasingan fizikal tidak dilihat sebagai tindak balas kecemasan terhadap keperluan mendesak menyelamatkan nyawa manusia, tetapi sebagai makmal kerja di mana jangka panjang (dan sangat menguntungkan) masa depan tanpa sentuhan.
Anuja Sonalker, Ketua Pegawai Eksekutif syarikat berpangkalan di Maryland, Steer Tech, yang mengembangkan penyelesaian tempat letak kenderaan automatik, baru-baru ini merangkum tren yang muncul yang dipacu oleh wabak tersebut. "Idea teknologi tanpa sentuhan manusia tidak diragukan lagi di udara," katanya. "Manusia adalah ancaman biologi, tetapi mesinnya tidak."
Video promosi:
Ini adalah masa depan di mana kediaman kita tidak akan menjadi ruang peribadi secara eksklusif. Terima kasih kepada teknologi komunikasi berkelajuan tinggi, mereka juga akan menjadi sekolah, pejabat doktor, gim dan - jika negara memutuskan demikian - penjara. Sudah tentu, bagi kebanyakan kita, rumah-rumah ini menjadi tempat kerja dan pusat hiburan tetap sebelum wabak itu, dan pengawasan tetangga "di kawasan kejiranan" berkembang bahkan sebelum itu. Walau bagaimanapun, dalam perjalanan ke masa depan yang kini terburu-buru sedang dibina, semua trend ini semakin meningkat.
Ini adalah masa depan di mana, untuk segmen penduduk yang istimewa, hampir semuanya akan dihantar ke kediaman mereka - baik secara virtual, menggunakan teknologi streaming dan awan, atau menggunakan kereta atau drone memandu sendiri. Masa depan ini akan menyebabkan ramai guru, doktor dan pemandu menganggur. Ia tidak memerlukan wang tunai atau kad kredit (yang akan dilakukan dengan dalih memerangi virus), hampir tidak ada pengangkutan awam, dan seni hidup akan hilang. Segala-galanya seolah-olah dikendalikan oleh "kecerdasan buatan", pada kenyataannya, masyarakat akan dipegang oleh puluhan juta pekerja tanpa nama yang tersembunyi di gudang, pusat data, kilang penyederhanaan kandungan, kedai sapu untuk pengeluaran elektronik, di lombong untuk pengekstrakan litium. di ladang perindustrian,di kilang memproses daging, dan juga di penjara, di mana mereka tidak akan berdaya menghadapi penyakit dan eksploitasi berlebihan. Ini adalah masa depan di mana setiap langkah yang kita ambil, setiap kata yang kita katakan dan semua hubungan kita dapat dilacak dan dihitung berkat tahap kerjasama yang belum pernah terjadi sebelumnya antara gergasi negara dan teknologi.
Sekiranya semua ini kelihatan biasa, itu hanya kerana sebelum wabak ini, kami telah menjual masa depan seperti ini, didorong oleh aplikasi dan berdasarkan pendapatan percuma, demi kemudahan, kebolehpercayaan dan menekankan keperibadian kami sendiri. Namun, ramai di antara kita menunjukkan kebimbangan. Kami prihatin terhadap ketidakpercayaan, kualiti buruk, dan ketersediaan telemedicine dan pembelajaran dalam talian yang tidak sama. Mengenai fakta bahawa kenderaan tanpa pemandu merobohkan pejalan kaki, dan drone penghantaran jatuh bersama dengan muatan (kadang-kadang jatuh langsung pada orang). Tentang fakta bahawa teknologi lokasi dan perdagangan tanpa tunai merampas privasi kami. Mengenai bagaimana ketidakjujuran rangkaian sosial meracuni persekitaran maklumat kita dan merosakkan kesihatan mental anak-anak kita. Mengenai fakta bahawa teknologi bandar pintar,diisi dengan sensor, pengganti pemerintah tempatan. Mengenai pekerjaan baik yang hilang. Mengenai pekerjaan buruk yang sedang dibuat.
Namun, yang paling kita bimbangkan adalah demokrasi akan terancam oleh kekuatan dan kekayaan yang tertumpu pada segelintir syarikat teknologi yang kepemimpinannya sangat pandai mencuci tangan. Mereka membebaskan diri dari segala tanggung jawab atas kehancuran di daerah yang mereka kuasai - baik itu media, peruncitan atau pengangkutan.
Tetapi semua ini kekal di masa lalu dengan nama "Februari". Sekarang, sebahagian besar ketakutan yang sudah ada kemudiannya benar-benar dihanyutkan oleh gelombang kengerian, sementara senario dystopian yang sudah diketahui mulai tergesa-gesa untuk disusun semula dengan cara baru. Hari ini, dengan berlatarbelakangkan tragedi yang berlaku dengan banyak orang mati, masa depan seperti itu disampaikan kepada kita dengan alasan ramalan meragukan, seolah-olah teknologi seperti itu adalah satu-satunya cara yang mungkin untuk melindungi masyarakat daripada wabak penyakit, dan tidak ada cara lain untuk menyelamatkan kita dan orang yang kita sayangi.
Kerana Cuomo telah bekerjasama dengan jutawan (termasuk perjanjian dengan Mike Bloomberg untuk pengujian dan pengawasan virus), New York State telah menjadi pertunjukan yang gemilang untuk masa depan yang suram ini diarak - walaupun rancangannya sangat ambisius sehingga mereka melampaui batas mana-mana satu negeri atau bahkan satu negeri.
Dan tidak lain adalah Eric Schmidt yang bertanggungjawab atas semua ini. Jauh sebelum orang Amerika menyedari bahaya coronavirus, Schmidt dengan penuh semangat mempopularkan dan mempromosikan versi masa depan yang secara harfiah ditayangkan dalam siri TV Black Mirror. Cuomo hanya membenarkannya melaksanakan rancangan ini. Idea utama pendekatan ini adalah untuk menyatukan pemerintah dan raksasa industri di Silicon Valley menjadi satu keseluruhan, dan membiarkan sebahagian besar fungsi asas dalam bidang seperti pendidikan, perubatan, penguatkuasaan undang-undang dan urusan ketenteraan berada di bawah belas kasihan syarikat teknologi swasta (dengan harga yang cukup besar).
Rancangan ini dipromosikan oleh Schmidt sebagai ketua Lembaga Inovasi Pertahanan, agensi yang menasihati Jabatan Pertahanan mengenai aplikasi ketenteraan buatan ketenteraan. Di samping itu, Schmidt mengetuai agensi berpengaruh lain, Suruhanjaya Keselamatan Nasional mengenai Kecerdasan Buatan (NSCAI). Tugas suruhanjaya ini adalah untuk menasihati Kongres tentang "pelaksanaan kecerdasan buatan dan pengembangan sistem pembelajaran mesin dan teknologi yang berkaitan" untuk menangani "masalah keselamatan nasional dan ekonomi Amerika Syarikat, termasuk risiko ekonomi." Kedua-dua jabatan merangkumi banyak pengarah dan eksekutif kanan yang berpengaruh dari pelbagai syarikat Silicon Valley,termasuk gergasi seperti Oracle, Amazon, Microsoft, Facebook, dan, tentu saja, ada rakan sekerja Schmidt di Google.
Sebagai ketua jabatan ini, Schmidt, yang masih memiliki $ 5,3 bilion saham Alphabet (yang memiliki Google) dan saham besar di firma lain, pada dasarnya memeras dana dari Washington untuk kepentingan Silicon Valley. Matlamat utama kedua-dua agensi ini adalah untuk memastikan bahawa perbelanjaan kerajaan untuk kecerdasan buatan dan infrastruktur teknologi seperti standard komunikasi 5G berkembang dengan pesat. Pelaburan semacam itu dilakukan terus kepada syarikat-syarikat di mana Schmidt dan anggota jabatan lain memegang peranan penting.
Pertama dalam persembahan tertutup dan kemudian secara terbuka, dalam pelbagai wawancara dan artikel, Schmidt mempertahankan tesis bahawa, kerana pemerintah China akan membelanjakan sejumlah wang untuk membina infrastruktur berteknologi tinggi untuk pengawasan video, dan syarikat China seperti Alibaba, Baidu dan Huawei dibenarkan mengaut keuntungan dari aplikasi komersial, maka, dalam hal ini, kedudukan utama Amerika Syarikat dalam ekonomi dunia terguncang.
Pusat Maklumat Privasi Elektronik, yang bergantung pada Akta Kebebasan Maklumat [1], meminta pembentangan yang diberikan oleh Schmidt kepada NSCAI setahun yang lalu, pada bulan Mei 2019. Ia mengandungi sejumlah pernyataan yang membimbangkan mengenai bagaimana China, dengan selera makan yang tidak puas hati, melonggarkan peraturan pengawasan digital, yang mengarah pada penguasaannya terhadap AS di sejumlah bidang seperti AI dalam diagnostik perubatan, kereta memandu sendiri, infrastruktur digital, bandar pintar, perkongsian perjalanan dan pembayaran tanpa tunai.
Schmidt menunjukkan banyak sebab mengapa China mendahului Amerika Syarikat. Ini termasuk sebilangan besar pengguna yang membeli-belah dalam talian; dan "ketiadaan sistem perbankan yang ketinggalan zaman", yang memungkinkan China melompat dari tunai dan kad kredit secara langsung untuk membangun "pasar e-dagang dan perkhidmatan digital yang besar" menggunakan "sistem pembayaran digital"; dan kekurangan doktor yang kritikal, yang memaksa pemerintah China untuk bekerjasama dengan syarikat teknologi seperti Tencent untuk melaksanakan AI untuk membuat ubat pencegahan. Pembentangan itu juga menunjukkan bahawa di China, syarikat teknologi "dapat dengan mudah mengatasi halangan peraturan,sementara inisiatif Amerika tenggelam kerana perlunya mematuhi HIPAA [2] dan mendapatkan perakuan FDA [3]."
Namun, faktor terpenting yang menentukan kelebihan China, jabatan NSCAI menyebut keinginan pemerintah China untuk menjalin kerjasama antara inisiatif awam dan swasta dalam bidang pengawasan video massa dan pengumpulan data. Pembentangan itu menyebut tentang praktik orang Cina "sokongan langsung dan campur tangan dari negara, misalnya, dalam bidang teknologi pengecaman wajah." Ini juga menyatakan bahawa "pengawasan video adalah 'pengguna terbaik' teknologi AI" dan lebih jauh lagi bahawa "pengawasan massa adalah cara yang paling berkesan dalam pembelajaran mendalam [kecerdasan buatan]".
Slaid bertajuk "Pangkalan Data Kerajaan: Pengawasan Video = Bandar Pintar" menunjukkan bahawa China, bersama dengan pesaing terdekat Google, Alibaba, mendahului AS dalam perlumbaan.
Ini semua lebih luar biasa kerana Alphabet, yang memiliki Google, telah berusaha untuk melaksanakan visi yang rumit dengan mengubah sebahagian besar pinggir laut Toronto menjadi bandar pintar dengan bahagian Skywalk Labs. Walau bagaimanapun, projek ini dibatalkan setelah dua tahun pertikaian tanpa henti mengenai fakta bahawa Alphabet mengumpulkan sejumlah besar data peribadi, tidak dapat melindungi maklumat peribadi dengan secukupnya, dan faedah untuk bandar secara keseluruhan tetap dipersoalkan.
Pada bulan November, lima bulan setelah menyusun pembentangan ini, NSCAI menyerahkan laporan sementara kepada Kongres, di mana ia terus membunyikan kebimbangan bahawa Amerika Syarikat perlu mengikuti China dalam mengadopsi teknologi kontroversial semacam ini. Laporan ini, yang diperoleh oleh Clearing House e-Privasi melalui undang-undang kebebasan maklumat, menyatakan: “Kami berada dalam perlombaan strategis. Kepentingan AI hanya akan berkembang. Masa depan keselamatan dan ekonomi negara kita dipertaruhkan."
Pada akhir bulan Februari, Schmidt berbicara kepada orang ramai, mungkin menyedari bahawa kenaikan perbelanjaan belanjawan yang diminta oleh jabatannya tidak mungkin akan disetujui jika mereka tidak mendapat sokongan masyarakat luas. Lajurnya untuk New York Times bertajuk “Saya Seorang Mantan CEO Google. Silicon Valley kalah dari China. " Dalam artikel ini, Schmidt meminta "kerjasama sedekat mungkin antara pemerintah dan industri" dan, sekali lagi, membunyikan alarm:
Satu-satunya penyelesaian, menurut Schmidt, di sini boleh menjadi anggaran perbelanjaan yang kuat. Schmidt memuji Gedung Putih kerana meminta dana dua kali ganda untuk penyelidikan dalam bidang kecerdasan buatan dan informatika kuantum: “Kita perlu menggandakan pelaburan kita di bidang-bidang ini sekali lagi untuk meningkatkan kapasiti pengeluaran dalam bentuk makmal dan pusat penyelidikan … Pada masa yang sama, Kongres adalah perlu untuk memenuhi tuntutan presiden dan mengumpulkan dana untuk penelitian dan pengembangan pertahanan secara maksimum dalam 70 tahun terakhir, dan Kementerian Pertahanan perlu melaburkan dana yang diperuntukkan dalam penyelidikan terobosan dalam bidang AI, sains maklumat kuantum, teknologi hipersonik, dan juga di bidang keutamaan lainnya."
Artikel ini keluar tepat dua minggu sebelum wabah koronavirus dinyatakan sebagai pandemi. Tidak ada sepatah kata pun yang mengatakan bahawa tujuan kejayaan teknologi yang begitu besar adalah melindungi kesihatan orang Amerika. Langkah-langkah ini seharusnya hanya diperlukan untuk mengatasi China. Tetapi, tentu saja, tidak lama kemudian semuanya berubah.
Tuntutan awal Schmidt adalah untuk membuat investasi anggaran besar-besaran dalam infrastruktur dan penyelidikan berteknologi tinggi, untuk mendorong ke arah "perkongsian awam-swasta" dalam AI, dan untuk meredakan banyak kekangan keselamatan dan privasi. dua bulan kemudian mereka dilayan dari jawatan yang sama sekali berbeza. Sekarang semua langkah ini (dan bahkan lebih drastik) ditawarkan kepada masyarakat sebagai satu-satunya harapan untuk keselamatan dari virus baru yang akan tetap ada bersama kami untuk tahun-tahun mendatang.
Semua syarikat teknologi yang mempunyai kaitan erat dengan Schmidt dan semua jabatan kerajaan yang diketuainya tiba-tiba mengubah rekod mereka dan kini menyatakan diri mereka sebagai penyokong kesihatan awam tanpa pamrih dan "juara sehari-hari" pahlawan, pekerja biasa (kebanyakan dari mereka, seperti pemandu, akan kehilangan pekerjaan mereka apabila syarikat-syarikat ini mendapat jalan mereka). Kurang dari dua minggu setelah karantina New York diumumkan, Schmidt menulis sebuah artikel di Wall Street Journal di mana dia tidak hanya mengubah suaranya, tetapi juga menjelaskan bahawa Silicon Valley akan melakukan segala yang mungkin untuk memastikan bahawa krisis semasa membawa kepada perubahan jangka panjang:
Schmidt mempromosikan ideanya dengan semangat yang tidak henti-hentinya. Dua minggu selepas artikel ini diterbitkan, dia melancarkan perisian pengajaran rumah yang dibuat dengan tergesa-gesa untuk pelajar sekolah yang harus ditangani oleh guru dan keluarga semasa kecemasan kesihatan ini dengan mengambil bahagian dalam "eksperimen besar-besaran dengan pembelajaran jarak jauh ". Tujuan eksperimen ini, seperti yang dikatakan oleh Schmidt sendiri, adalah "untuk mengetahui bagaimana pelajar dapat belajar dari jarak jauh. Pengetahuan ini akan membolehkan kita membina alat pembelajaran jarak jauh yang lebih baik yang, sekali di tangan guru … akan membolehkan anak-anak belajar dengan lebih baik. " Semasa panggilan video di atas yang dihoskan oleh New York Economic Club, Schmidt meminta lebih banyak telemedicine, lebih banyak teknologi 5G,lebih banyak perdagangan digital - dan lebih jauh dari senarai. Dan semua ini demi memerangi virus.
Namun, pernyataannya yang paling fasih adalah yang berikut: “Perusahaan-perusahaan ini, yang kami dengan senang hati menghina, membawa kami manfaat besar dalam membangun komunikasi, di bidang kedokteran, berkat mereka juga kami dapat mengakses maklumat. Fikirkan bagaimana anda akan hidup jika tidak ada Amazon di Amerika. " Dia menambahkan bahawa orang harus "lebih bersyukur kerana syarikat-syarikat ini memiliki modal, melabur, mengembangkan alat yang kita gunakan, kerana mereka benar-benar membantu kita."
Schmidt sekali lagi mengingatkan gelombang ketidakpuasan masyarakat yang baru-baru ini meningkat terhadap syarikat-syarikat ini. Calon presiden secara terbuka membincangkan prospek untuk menghentikan teknologi besar. Amazon terpaksa meninggalkan rancangannya untuk memindahkan ibu pejabatnya ke New York kerana tunjuk perasaan dari penduduk tempatan. Sidewalk Labs, anak syarikat Google, tidak dapat keluar dari krisis yang sedang berlaku, sementara pekerja Google sendiri tidak bersedia mengembangkan teknologi pengawasan video untuk aplikasi ketenteraan.
Ringkasnya, demokrasi - penglibatan masyarakat yang tidak selesa dalam membina institusi sosial yang kritikal bagi beberapa orang - ternyata menjadi halangan paling serius terhadap idea yang dipromosikan oleh Schmidt, pertama sebagai pengurus utama Google dan Alphabet, dan kemudian sebagai ketua dua jabatan berpengaruh di bawah Kongres dan kementerian. pertahanan. Seperti yang ditunjukkan oleh dokumen NSCAI, ketidakselesaan ini berpunca dari kekuatan yang dimiliki oleh anggota masyarakat dan pekerja syarikat-syarikat besar di akar umbi, dari sudut pandang orang seperti Schmidt atau Jeff Bezos, ketua Amazon, menyebabkan perlambatan yang mengerikan dalam perlumbaan senjata AI. jangan biarkan kereta memandu sendiri yang berpotensi mematikan dilepaskan ke jalan raya, jangan memberi majikan akses kepada kerahsiaan perubatan (dan dengan itumereka tidak boleh menggunakan maklumat ini terhadap pekerja), tidak membenarkan masuknya rangkaian perisian pengenalan wajah ke ruang bandar - dan banyak lagi.
Sekarang, dengan ketakutan akan masa depan yang semakin meningkat di tengah-tengah kematian yang besar akibat wabak ini, syarikat-syarikat ini nampaknya percaya bahawa saat itu tepat untuk menghancurkan semua keterlibatan demokratik. Mereka ingin memiliki kekuatan yang sama dengan pesaing Cina mereka, yang tidak dibatasi oleh sekatan hak buruh atau sivil.
Dan semua ini berkembang dengan sangat cepat. Kerajaan Australia telah memberikan kontrak penyimpanan pangkalan data kepada Amazon untuk aplikasi penjejakan coronavirus yang terkenal. Kerajaan Kanada juga membuat perjanjian dengan Amazon untuk penghantaran peralatan perubatan, yang telah menimbulkan persoalan yang cukup munasabah mengenai mengapa mereka tidak menggunakan perkhidmatan pos negara dalam kes ini. Dalam beberapa hari dari minggu pertama bulan Mei, Alphabet, melalui bahagian Sidewalk Labs, melancarkan projek pembangunan semula bandar bernilai $ 400 juta baru. Josh Marcuse, ketua pegawai eksekutif Bahagian Inovasi Pertahanan, yang diketuai oleh Schmidt, mengatakan bahawa dia meninggalkan jawatan ini untuk menerajui sektor strategi dan inovasi di Google - dengan demikiandia berhasrat untuk membantu syarikat ini memanfaatkan peluang-peluang yang telah terbuka dengannya berkat usaha propaganda Schmidt dan dia.
Sebenarnya, tidak ada keraguan bahawa teknologi baru akan memainkan peranan penting dalam kesihatan awam dalam beberapa bulan dan tahun mendatang. Persoalannya berbeza: adakah teknologi ini akan berkembang dalam kerangka praktik demokrasi dan di bawah pengawasan masyarakat, atau akan dilaksanakan dengan tergesa-gesa, dalam keadaan darurat, tanpa mengemukakan soalan kritikal, jawapan yang akan membentuk kehidupan kita selama beberapa dekad yang akan datang? Sebagai contoh, persoalannya adalah: jika kita benar-benar mengakui bahawa teknologi komunikasi digital sangat diperlukan semasa krisis, adakah benar perlu memindahkan komunikasi dan data peribadi kita ke tangan pemain swasta, iaitu syarikat seperti Google, Amazon atau Apple? Dan jika banyak wang awam dibelanjakan untuknya,maka tidakkah warganegara sendiri memiliki dan mengawal syarikat-syarikat ini? Dan jika dalam banyak cara kita tidak lagi dapat melakukan tanpa Internet - dan ini benar - maka tidakkah itu harus dianggap sebagai perkhidmatan awam bukan keuntungan?
Tidak ada keraguan bahawa teknologi telekomunikasi sangat penting semasa karantina, tetapi persoalan bagaimana langkah-langkah pembatasan jangka panjang yang berperikemanusiaan tetap menjadi topik perdebatan hangat. Pertimbangkan pendidikan, sebagai contoh. Schmidt betul ketika dia mengatakan bahawa bilik darjah yang sesak membahayakan kesihatan - sekurang-kurangnya sehingga vaksin dikembangkan. Jadi mengapa tidak menggaji dua kali lebih banyak guru dan membahagikan kelas menjadi dua? Mengapa tidak memastikan setiap sekolah mempunyai jururawat?
Langkah-langkah seperti itu dapat mewujudkan pekerjaan yang sangat diperlukan dan menurunkan kadar pengangguran kritikal, apatah lagi lebih banyak ruang di bilik darjah. Sekiranya sekolah sangat sesak, mengapa tidak membahagikan hari sekolah menjadi pergeseran dan melakukan lebih banyak aktiviti luar, berdasarkan banyak kajian yang menunjukkan bahawa anak-anak belajar pengetahuan baru dengan lebih cepat di alam?
Membuat perubahan dalam hidup seperti ini pastinya tidak mudah. Walau bagaimanapun, mereka jauh lebih berisiko daripada pengabaian sepenuhnya kaedah lama yang sudah terbukti, ketika seseorang yang terlatih mengajar secara peribadi anak-anak yang berkumpul dalam kumpulan di mana mereka sendiri belajar berkomunikasi antara satu sama lain.
Ketika Andy Pallotta, Presiden Kesatuan Guru New York, mengetahui bahawa New York State mempunyai perjanjian baru dengan Yayasan Gates, dia dengan cepat memberi komen: “Sekiranya kita ingin mereformasi pendidikan, mari kita mulakan dengan mengatakan bahawa kita memerlukan lebih banyak pekerja sosial., psikologi sekolah dan jururawat, kita memerlukan lebih banyak kursus seni, kursus moden, dan kita perlu mengurangkan ukuran kelas di sekolah-sekolah di seluruh negara. " Jawatankuasa Ibu Bapa Bersama juga menyatakan bahawa jika mereka berakhir dalam "eksperimen pembelajaran jarak jauh" (seperti yang dikatakan oleh Schmidt), hasilnya sangat merisaukan: "Sejak sekolah ditutup pada pertengahan Mac, kami menjadi lebih peka betapa seriusnya cabaran untuk pembelajaran dalam talian."
Sebagai tambahan kepada kenyataan bahawa terdapat prasangka kelas dan perkauman dalam masyarakat sehubungan dengan pelajar yang tidak mempunyai akses ke Internet (syarikat teknologi ingin menyelesaikan masalah ini dengan kaedah pembelian peralatan secara pukal untuk mendapat keuntungan dari ini), persoalan besarnya masih jauh pendidikan dapat memenuhi keperluan kanak-kanak kurang upaya seperti yang dikehendaki oleh undang-undang. Lebih-lebih lagi, kaedah teknikal semata-mata tidak dapat menyelesaikan masalah pembelajaran di persekitaran rumah yang dicirikan oleh kesesakan atau penyalahgunaan.
Persoalannya bukanlah apakah sekolah perlu diubah memandangkan ancaman virus yang sangat menular yang tidak ada penawar atau vaksin. Mereka pasti akan berubah, seperti semua institusi lain di mana orang berkumpul secara berkumpulan. Tantangannya, seperti biasa, adalah kejutan kolektif seketika dan kurangnya perdebatan awam mengenai bagaimana kita harus mendorong transformasi ini dan siapa yang akan mendapat manfaat daripadanya: syarikat teknologi swasta atau pelajar?
Soalan yang sama harus diajukan mengenai sistem penjagaan kesihatan. Semasa pandemik, adalah tidak bijaksana untuk tidak pergi ke doktor dan tidak muncul lagi di klinik. Walau bagaimanapun, telemedicine mempunyai kekurangan yang ketara. Oleh itu, kita memerlukan perdebatan awam yang mantap yang memberi kebaikan dan keburukan sama ada kita harus membelanjakan dana awam yang besar untuk telemedicine - atau sama ada kita memerlukan lebih banyak jururawat yang dilengkapi dengan semua peralatan perlindungan yang diperlukan untuk dihubungi., menjalankan diagnostik dan memberikan bantuan yang diperlukan kepada pesakit di rumah. Dan keperluan kita yang paling mendesak adalahuntuk mencapai keseimbangan yang tepat antara menggunakan aplikasi pelacakan virus (yang, dengan perlindungan privasi yang tepat, dapat memenuhi kebutuhan) dan merekrut Komuniti Kesihatan Komuniti, yang dapat memberikan pekerjaan untuk berjuta-juta orang Amerika - bukan hanya untuk pantau kontak mereka yang dijangkiti, tetapi juga untuk memastikan semua orang mendapat bekalan dan sokongan yang mereka perlukan untuk terus berada dalam karantina dengan selamat.
Bagaimanapun, kita berhadapan dengan pilihan yang sangat sukar - untuk melabur dalam diri seseorang, atau melabur dalam teknologi? Kebenaran yang pahit adalah bahawa, dalam kedudukan kita sekarang, kita tidak dapat melakukannya pada masa yang sama. Ketika di peringkat persekutuan mereka tidak bersedia untuk menyokong bandar dan seluruh negeri dengan menafikan mereka dana yang diperlukan, ini bermakna bahawa krisis kesihatan yang disebabkan oleh coronavirus pasti menyebabkan masalah kekurangan sumber yang dibuat secara artifisial. Masa depan sekolah awam, universiti, hospital dan pengangkutan awam dipersoalkan. Sekiranya syarikat teknologi mendapatkan jalan dengan melobi untuk pembelajaran jarak jauh, telemedicine, komunikasi 5G,kereta memandu sendiri - ini adalah "kursus digital baru" mereka - maka negara tidak akan mempunyai wang untuk keperluan awam yang mendesak, apatah lagi "kursus hijau baru", yang sangat diperlukan oleh planet kita.
Dan sebaliknya: semua alat baru ini perlu dibayar dengan pemberhentian guru besar-besaran dan penutupan hospital.
Teknologi memberi kita alat yang lebih baik, tetapi tidak setiap penyelesaian semestinya bersifat teknologi. Sekiranya kita mempercayai orang-orang seperti Bill Gates atau Eric Schmidt dengan keputusan penting mengenai "transformasi" bandar dan negeri kita yang akan datang, maka masalahnya ialah mereka telah menyatakan kepercayaan bahawa masalah apa pun dapat diselesaikan dengan bantuan teknologi baru sepanjang hidup mereka.
Bagi mereka, seperti banyak orang lain di Silicon Valley, wabak itu adalah waktu terbaik mereka, peluang cemerlang untuk memperoleh bukan hanya penghargaan, tetapi juga rasa hormat dan kekuatan, yang, menurut pendapat mereka, mereka dilucutkan. Dan Andrew Cuomo, setelah meletakkan mantan pengarah Google sebagai ketua jabatan yang akan menentukan kemunculan negara itu setelah pembebasan dari karantina, nampaknya, hanya melepaskan tangannya.
Pengarang: Naomi Klein, Diterjemahkan dari Bahasa Inggeris oleh Viktor Zhuravlev, Original.
***
[1] Akta Kebebasan Maklumat Persekutuan AS adalah undang-undang yang berkuatkuasa pada tahun 1967; ia membenarkan pendedahan sepenuhnya atau sebahagian maklumat dan dokumen pemerintah AS atas permintaan mana-mana warganegara. - Lebih kurang terjemahkan.
[2] Akta Kemudahtanggungjawaban dan Kebertanggungjawaban Insurans Kesihatan - undang-undang mengenai mobiliti dan pertanggungjawaban insurans kesihatan, yang diadopsi pada 21 Ogos 1996. - Kira-kira. terjemahkan.
[3] Pentadbiran Makanan dan Dadah adalah agensi Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia AS yang mengawal kualiti makanan, ubat-ubatan, dan kategori barang tertentu yang lain. - Lebih kurang terjemahkan.
